Thanks but im too paranoid to use a website for that, even if you are just entering public addresses, you are entering them in batches and in some site with javaascript... I would really like to keep everything done within the wallet.
As it says on the bottom of the website, you can download it and run it offline (ideally on an air-gapped machine). |
|
|
|
Username: malevolent
Post Count: 2411
BTC Address (must be SegWit): bc1q63slz4uvf8xxtsy8p65yagwmgw6x2px8r9np7d I have some posts in the Staff section, so I'm wondering if we see the same post count. |
|
|
|
Is this case resolved?
I red trusted Bitbay and wanted to make neutral again because OP of this thread doesn't respond from a very long time and now I see your comment with the same accusation.
bitbay has made my payment. thank you to all who helped.
|
|
|
|
Earlier today, an attacker exploited a previously unknown vulnerability in one of bustabit's API methods which allowed him to find out the current game's outcome before its end. By exploiting this bug the attacker managed to win a total of 122.5686 BTC and empty the hot wallet.
Was the bug or the method of exploiting it in any way interesting? |
|
|
|
1. Celem systemu i źródeł Merit nie jest redystrybucja punktów, aby więcej można było zarabiać na sygnaturkach, tylko nagradzanie dobrej jakości postów. System Activity nie pomógł wystarczająco ze spadającą jakością dyskusji, to mamy teraz bardziej surowy system. 2. To że ktoś skrobnie długi post, nie znaczy że jest on dobrej jakości. Czasem czytam coś i czytam i aż muszę kartę wyłączyć (Ctrl+W)... 3. Więc nie dziwnym jest, że jeszcze nie wykorzystałem wszystkich własnych nieregenerujących się sMeritów, mimo że źródłem jestem prawie od początku. Brakuje solidnej treści do punktowania. 4. Jakiś czas temu prawie każde źródło Merit zaliczyło downgrade i to solidny, ja także. Jak się ma ich mniej co miesiąc to instynktownie też się mniej wybiera. 5. Nadal jestem na liście najwięcej rozdających Merity, zarówno z ostatnich 30 dni, jak i od początku systemu, ale chyba tej strony nie widzicie. Pewnie ktoś sam taką listę gdzieś już sporządził. 6. Porównajcie sobie jak nasz dział wypada na tle innych działów lokalnych - podzielcie liczbę Meritów przez liczbę pisanych postów. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121652.msg50204048#msg50204048Nie wypadamy wcale tak źle. |
|
|
|
Nice weather today! |
|
|
|
akurat na to jest rozwiązanie pod postacią smart-kontraktów depozytów na zdecentralizowanej giełdzie ;-)
Wtedy nie ma możliwości sztucznej kreacji sald przez administracje giełdy /hakerów
Na dzień dzisiejszy zdecentralizowane giełdy cały czas mają dużo wad, które sprawiają, że nie nadają się na zastępstwo giełd tradycyjnych. |
|
|
|
|
Jest jeszcze Mycelium Local Trader.
|
|
|
|
Po tym, jak zdałem sobie sprawę z tego, że bitcoin może być dowolnie kreowany poza blockchainem zacząłem szukać sposobu walki z tym zjawiskiem. Znalazłem inicjatywę "proof of keys", która zachęca społeczność kryptowalut do wypłacania wszystkich środków z giełd 3 stycznia każdego roku by sprawdzić, czy giełda posiada nasze coiny (czy nie została zhakowana lub czy nie funkcjonuje na systemie rezerw cząstkowych). Uważam, że jest to najważniejsza inicjatywa w krypto i jedyni realny sposób by mieć pewność, że wciąż istnieje tylko 20 mln bitcoinów a nie 200 mln (20 mln prawdziwych na blockchainie i 180 mln sztucznych wykreowanych na giełdach). Grupowe wypłacanie byłoby niemożliwe do skoordynowania, a raz w roku to za rzadko na kryptowalutowe standardy. Kolejnym, mniej realnym, sposobem jest wymuszenie na giełdach prowadzenia otwartego zapisu stanu posiadania wszystkich użytkowników. Umożliwi to sprawdzenie, czy suma wszystkich bitcoinów na kontach użytkowników jest zbliżona do ilości bitcoinów na hot i cold walletach. Uważam, że każdy powinien mieć świadomość tego, że przechowywanie bitcoinów na giełdach nie tylko jest niebezpieczne (ryzyko zhakowania) ale również zwiększa pulę bitcoinów dostępnych do zdumpowania przez giełdy. Przechowywanie bitcoina na giełdach powoduje zaniżanie jego ceny oraz niszczy jednen z podstawych powodów jego funkcjonowania.
Proof of reserves może Cię zainteresuje: https://blockstream.com/2019/02/04/standardizing-bitcoin-proof-of-reserves/Kraken ma takie coś od 2014 roku: https://www.kraken.com/proof-of-reserves-audithttps://web.archive.org/web/20171124195504/https://iwilcox.me.uk/2014/proving-bitcoin-reserves |
|
|
|
Tam bardzo często widzę 5, 10 czy 20 meritów od wysokiej rangi użytkowników przy dobrym poście. U nas to się chyba jeszcze nie zdażyło a mamy kilka naprawdę wybitnych tematów. Mogę dać i daję więcej za dobrej jakości posty, tu np. dałem 10 meritów za inicjatywę, tutaj dałem 12 meritów, etc. W dziale Meta też niemało dałem za ciekawe analizy forum. |
|
|
|
...Jest to dużo lepsze rozwiązanie ...
Dzięki piękne za wytlumaczenie jeszcze nigdy się z tym nie spotkałem. Oczywiście dodałem do listy. Mam do Ciebie takie pytanie czy nagradzać Cię meritami? Czy wolisz może żeby dać je komuś kto naprawdę potrzebuje np. do awansu? Masz już ponad tysiąc i dla tego się zastanawiam bo chciałem Cię nagrodzić za tą odpowiedż powyżej. Rób jak masz ochotę  Ja daje niezależnie od rangi jak widzę wypowiedzi godne nagrodzenia, choć nie ukrywam, że jestem skąpy; od lat był problem na forum z niską jakością postów ze względu na kampanie sygnaturowe, i sytem merit trochę tu pomaga. |
|
|
|
|
Można dodać, że jako 2FA TOTP >> SMS.
|
|
|
|
|
Właśnie z powodów, które adamvp wymienił chciałbym trochę tamten dział uporządkować.
Na razie brak odzewu ws. utworzenia nowych działów w dziale moderatorów, więc poszły wiadomości PM do adminów.
edit: mam odpowiedź niedługo dział altcoinów zostanie powiększony
|
|
|
|
Ten temat już jest chyba nie aktualny. Frekwencja na naszym lokalu niska a nowych postów jak na lekarstwo. Miejmy nadzieje że cos sie zmieni.
Temat jest aktualny - problem polega na fakcie, że OP - nasz moderator tu nie zagląda ;-( Porządek w dziale altów na pewno zrobiłby dużo dobrego - przede wszystkim oddzieliłby wątki ann i bounty od wartościowych tematów dotyczących altcoinów, które dzisiaj giną w "tłumie" Ten temat już jest chyba nie aktualny. Frekwencja na naszym lokalu niska a nowych postów jak na lekarstwo. Miejmy nadzieje że cos sie zmieni.
Temat jest aktualny - problem polega na fakcie, że OP - nasz moderator tu nie zagląda ;-( Porządek w dziale altów na pewno zrobiłby dużo dobrego - przede wszystkim oddzieliłby wątki ann i bounty od wartościowych tematów dotyczących altcoinów, które dzisiaj giną w "tłumie" OK, jestem z powrotem. Jeden dział do wątków "ANN" by się przydał. Jak ktoś ma inne/lepsze pomysły to można tu pisać, ale nie chciałbym tworzyć nie wiadomo ile działów — polskie podforum nie jest jakoś super aktywne. |
|
|
|
Your question is twisted.
First of all Russia is not an European country, small percentage of it is in Europe that does not make it European country .
They are an Eurasian country, and with three quarters of Russia's population being located in the European part of the country, it isn't unfair to call them European. |
|
|
|
|
Obecnie dział alternatywnych kryptowalut jest zawalony ogłoszeniami nowych altcoinów i tokenów, i nowe tematy szybko są zakopywane, stąd pojawiały się głosy od pewnego czasu, aby utworzyć nowy dział.
Jeśli będzie wystarczające zainteresowanie (głosujcie w ankiecie) to zwrócę się do adminów o utworzenie nowego poddziału do dyskusji o altcoinach.
edit: i nowe działy zostały utworzone.
|
|
|
|
|
Show Posts
Ale po krótkim szukaniu w Googlach wiem że jest to Time-based One-time Password algorithm (TOTP). 
