Why they would pay so much for a non-profit website?
It's not a non-profit if they can clearly make more than enough from voluntary fees/donations, because they can afford to pay ~$60k or so monthly for their signature ad campaign. |
|
|
|
Ta osoba napisała dosłownie kilka postów od wprowadzenia meritów, więc nic dziwnego. Ale konta wyżej mają po kilkaset lub więcej postów od stycznia 2018 i po kilka meritów, widać że postują w megathreadach czy spamerskich sekcjach, gdzie głównie inni spamerzy zaglądają. Niby racja i ja też tak myślałem ale zmieniłem zdanie, kiedy zdałem sobie sprawę, jak trudno jest teraz wybić rangę. Przy szczęśliwszym zbiegu zdarzeń, można osiągnąć rangę Legendary, za około 3,5 roku, czyli następna ranga, to już będzie co najmniej 5, a kolejna 7 lat.
Niby tak, ale jak ktoś by chciał mieć rangę Godlike to nie znaczyła by wiele, gdyby była do osiągnięcia dla każdego. |
|
|
|
Mój authenticator jest bardzo stary, bo to apka z samego początku, kiedy 2FA dopiero wchodziło. Ja mam tak stary telefon, że jeszcze jest na nim Android 4.0.2 i to jest za mało na nowe apki. I oczywiście u mnie nie ma "change telefon" lub skanuj kod, kiedy chce przenieść. Będę musiał to rozkminić albo zostawić ten telefon, tylko do 2FA i powoli przechodzić na nowy (jak kupie), stopniowo zmieniając wszystkie zabezpieczenia na kontach za pomocą supportów. A mam ich od groma, jak pewnie każdy, wszędzie gdzie się da i są jakieś ważne informacje, to na 99% mam 2FA.
W takim razie pozostaje Ci wyciągnięcie kluczy z bazy danych gauth, punkt 3: https://www.protectimus.com/blog/google-authenticator-backup/#extract%2520the%2520Google%2520Authenticator%2520data%2520manuallyA na przyszłość dobrze jest zapisywać klucze w bezpiecznym miejscu przed wpisaniem ich do autentykatora. Gdybyś zgubił telefon odzyskiwanie dostępu do niektórych mogłoby być czasochłonne w zależności od polityki bezpieczeństwa danej strony. Ale zostawianie jednego telefonu tylko do 2FA z wyłączonym Internetem do nie jest zły pomysł. Lepszym niż instalowanie podejrzanych apek na tym samym telefonie co się ma 2FA. |
|
|
|
Na samym początku myślałem, że Roger Ver (BTC Jezus) coś zrobi wykorzystując swój majątek ale to okazała się zupełna porażka. Później miałem duże nadzieję, że bracia Winklevoss i ich ETFy, to coś poważnego i że mają "plecy" (lobby) biorąc pod uwagę, co to za rodzina ale na koniec kiedy czytałem różne podsumowania, podczas drugiej odmowy SEC, wyglądało że liczyli na cód.
Wtedy właśnie doszło do mnie, że raczej jest za wcześnie, a to była połowa 2018 roku. Potrzeba grubych miliardów, żeby w ogóle myśleć o lobbingu i moim zdaniem nie ma jeszcze takich pieniędzy w świecie krypto.
Sami bracia Winklevoss mają za mało 'clout', więc nawet nie celują wyżej niż ETF dla siebie. Potrzeba zmiany myślenia wśród rządzących, aby spotkać się z bardziej liberalnym/libertariańskim podejściem, na co bym się nie nastawial. |
|
|
|
They target exchanges only when the owners openly challenge them (for example, the case with BTC-e / Wex.nz).
They'll go after anyone who serves Americans and doesn't throw a shitload of money for paperwork and compliance costs. That's why you see so many exchanges downright banning Americans from their platforms. |
|
|
|
Teraz już wszędzie są zabezpieczenia i VPN czy Proxy bardzo rzadko działają. Nie wiem jak to jest z TORem, bo nigdy nie próbowałem.
Lista węzłów wyjściowych jest publicznie dostępna, więc można łatwo blokować takie osoby jak ktoś chce, chyba że korzystają pluggable transports, takich trudniej blokować. |
|
|
|
WhiteBit to licencjonowana giełda wykorzystująca technologię AMA (Ask me Anything). Jesteśmy grupą profesjonalistów, których głównym celem jest stworzenie społeczności kryptograficznej poprzez zapewnienie bezpiecznej i łatwej w użyciu platformy handlowej.
 Jestem bardzo ciekawy na czym polega technologia "Ask my Anything". W innym poście normalnie piszesz, ten post ogólnie jest jakoś dziwnie przetłumaczony. |
|
|
|
|
Ile Ty widzisz tych użytkowników z rangą Legendary, co po ponad półtora roku i 2000 postów nie mają żadnych meritów?
|
|
|
|
|
Eh, there might be investigations under way, and the thieves may slip up somewhere along the way when laundering their ill-gotten gains, and we'll only get to hear about it when they're arrested.
|
|
|
|
|
DefaultTrust membership should mean your Trust ratings are accurate, that's it. Someone can be a trustworthy person but their judgement may still be subpar. Or they might not trade much with other forum members but they may be good at spotting scammers.
|
|
|
|
There's probably a good reason why it hasn't been implemented yet. It's unclear what the reasons are, but something has probably got the attention of theymos. Although, a very neat addition to the forum I wouldn't class it as high priority. Hopefully, we see some higher threshold reporting badges now that there's several users on the forum with 30k+ reports. I'd like a very high one just to encourage users to continue reports as I feel 5k reports is easy to get within a very small amount of time. At least if we had say a 100k one it would potentially spur users on to keep reporting.
Theymos responded in that thread earlier on this year, but I think many people missed his post: still waiting for it  Sorry for the wait, when I went to implement this it ended up being quite a bit more of a can of worms than I originally thought because of opting out, preventing certain report-count-padding strategies, etc. It's still on my to-do list, but there are several things above it. Is a report of a bump post in a long-forgotten thread worth as much as a report of someone luring Newbies into downloading malware in self-moderated topics? |
|
|
|
|
Or the farmer could work with other account farmers, the more accounts involved, the harder it would be to detect them.
|
|
|
|
he said he didn't register with an email, we used to be able to register without one long time ago
since no email linked to the account, he won't have any copy of wallet.aes.json stored in email account
and I don't think blockchain.com staff can manually send it (if the system saved it) to any random email
I missed that, that's a bummer then. In that case maybe he could provide as many details as he can remember convince bc.i that he's the owner of that wallet, browsers he used, IP addresses, etc. assuming they still have the logs. It shouldn't happen either way, it's not his fault they changed their website and some of their old users cannot log in. |
|
|
|
Im później wejdą regulacje, tym mniej do gadania będą miały rządy, przynajmniej w krajach rozwiniętych. Nie jest w ich interesie, aby z dnia nadzień miliony ludzi traciło dużą cześć oszczędności przez zbyt restrykcyjne przepisy. Jakieś regulacje mogą być pomocne dla biznesów obracających pieniądzem fiducjarnym obok kryptowalut, może będzie im łatwiej w bankach konta utrzymywać. Ale wszystko i tak rozchodzi się o AML/KYC i tutaj raczej żadnej rewolucji nie będzie tylko będzie trudniej. W jakim kierunku trzeba się szykować, że zmierzamy można wywnioskować patrząc na ostatnie rekomentacje FATF. Jak chcemy zmian rewolucyjnych to potrzebujemy sojuszników nie tylko wśród np. dużych giełd kryptowalutych, itp. dużych graczy, ale wśród dużych publicznych i prywatnych instytucji finansowych, polityków, etc., oni kreują klimat AML. Tak ja to widzę, ogólnie mówiąc mało optymistyczny obraz. Na świecie panuje najwięcej dobrobytu w historii ludzkości, a rządzący próbując uzasadniać swoje istnienie widzą co raz więcej zagrożeń oraz sposobów radzenia sobie z nimi, które sprowadzają się do ograniczania wolności. Taki trochę rant z mojej strony. ChRL to kraj autytarny, nie pozwalają swoim obywatelom przelewać za granicę więcej niż $50 000 rocznie, a w praktyce ograniczeń mają jeszcze więcej. Kryptowaluty ułatwiają obchodzenie restrykcji, więc rzad stara się utrudniać do nich dostęp. |
|
|
|
Imagine being Craig's lawyer and continously get confronted with more evidence about forged documents.
Free entertainment at the expense of his client. And he probably gets paid by the hour anyway, what's not to like here |
|
|
|
Jesteście pewni, że od tamtego czasu unia europejska nie wypuściła jakichś dodatkowych regulacji, jeżeli chodzi o kryptowaluty?
Wypuściła np. wymienioną wyżej AMLD5, poza tym najważniejsze rzeczy od zawsze były regulowane bez żadnych dodatkowych przepisów, np. jak ktoś kogoś oszuka, coś wyłudzi czy ukradnie, to nie ważne czy będą to paciorki, przedmioty wirtualne w grach, dolary czy kryptowaluty, to organy ścigania się tym zajmą. |
|
|
|
No właśnie a czym jest Bitcoin, stablecoins i ogólnie kryptowaluty według tej dyrektywy?
Nigdy jej nie czytałem i chętnie bym się zapoznał jak masz ten link, to poproszę albo dokładny cytat z tej dyrektywy o BTC lub też całą, myślę, że każdy chętnie ją przeczyta.
Dyrektywa 2009/110/WE: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=celex%3A32009L0110Jest z października 2009, gdy mało kto słyszał o Bitcoinie, o korzystaniu nie mówiąc. Wytłumaczenie dlaczego Bitcoin nie jest pieniądzem elektroniczmym: http://www.witoldsrokosz.pl/pl/blog/bitcoin-legalna-definicja-pieniadza-elektronicznegoAle kluczowy cytat z dyrektywy to ten: Właściwe jest ograniczenie zakresu stosowania niniejszej dyrektywy do dostawców usług płatniczych, którzy emitują pieniądz elektroniczny. I z drugiego linka: Dyrektywa określa zamknięty katalog podmiotów, które mogą emitować pieniądz elektroniczny i podmioty te nazywa emitentami pieniądza elektronicznego. Są to instytucje kredytowe w rozumieniu art. 4 pkt 1 dyrektywy 2006/48/WE, instytucje pieniądza elektronicznego (IPE), ich oddziały (jeżeli oddział znajduje się na terytorium UE, a instytucja kredytowa lub IPE ma siedzibę poza UE), instytucje świadczące żyro pocztowe (o ile są uprawnione do emisji pieniądza elektronicznego zgodnie z prawem krajowym), Europejski Bank Centralny i krajowe banki centralne, jeżeli nie działają w charakterze władz monetarnych lub innych organów publicznych a także państwa członkowskie albo ich organy (władze) regionalne lub lokalne, jeżeli nie działają w charakterze organów publicznych. Oczywiście instytucje pieniądza elektronicznego muszą uzyskać stosowne zezwolenie od właściwych władz nadzorczych macierzystego państwa członkowskiego, podobnie zakres przedmiotowy zezwolenia udzielonego instytucji kredytowej musi obejmować emisję pieniądza elektronicznego. Jednak w przypadku systemu bitcoin nie ma jednego, konkretnego podmiotu emitującego tzw. „bitmonety” – są one kreowane przez system na który składa się różna w czasie liczba komputerów, należących do różnych osób i pracująca w oparciu o to samo oprogramowanie. Co więcej takie cyfrowe monety nie są wydawane w zamian za pieniądz będący prawnym środkiem płatniczym (w stosunku 1:1) lecz są kreowane przez system i przydzielane na podstawie dość skomplikowanych zasad osobom, które udostępniają swoje komputery systemowi bitcoin. W żargonie użytkowników „bitmonet” są one „wydobywane” a komputer wykorzystywany do tego celu to „koparka”… Co ciekawe, to wydobycie w pewnym momencie się zakończy i obrocie ma pozostać ograniczona ilość „bitmonet”. |
|
|
|
i had an account on blockchain that worked fine in 2012 till 2013, didn't use it for 4 years. But now when i put my Wallet ID and password the login just spins for a second and that's it. Every other wallet that i made on blockchain.info works fine except this one, i contacted support 3 months ago and they just closed my ticket without a response..
Btw tried with other browsers, pcs and phones to login , it just does not work. I have no email / 2fa on that account like on others i just put my password and login.
Can you check if you have the wallet file on your email? They'd send it to you after every transaction. Even if you don't have one, or not the most recent one, in the past they would send you the wallet.aes.json file with the wallet if you emailed them, even after having phased out the old wallet system. I hope you either have the file so you can decrypt it locally, or that they still have it. Keep contacting them. |
|
|
|
Average registrations per day: 401.57
5 * 401.57 = 2007.85
401 is averaged since 2009. It's probably twice as much now (down from several thousand new user registrations per day during the height of the ICO craze). So, yeah, either way that's too much work for us mods  Phones are very cheap these days. New ones can be bought from $20 dollars. You can even buy used ones for less. Using a new phone every time is probably overkill unless you're up to some shady business but if you just want to protect your privacy a new sim every now and again will suffice. Just buy a new one every time you need to top up or chnage it every few months or so but again this is probably overkill. If you care about privacy enough to inconvenience yourself with mobile Internet, maybe Tor is what you need. Otherwise your ISP can still locate where you are and who you connect to. |
|
|
|
I don't know what to do anymore, wether holding or getting it into tether. Help
Get a hardware wallet if you haven't bought one yet ( Trezor), and stay away from Tether unless you trust the guys behind it. |
|
|
|
|
Show Posts
