Caramba, me supreendi com as previsões. E ai fiquei com uma dúvida, primeiro, com tudo isso ocorrendo por que $10k? Com o colapso da Tether e da Binance eu imagino indo muuuuuito mais baixo que isso. E segundo, se tu acha que tudo isso vai rolar, tu continua achando que o setor vai existir? Ou são os steps da morte do setor? E o apocalipse chega esse ano?
Não realmente acho que vá acontecer tudo isso, mas é divertido pensar nas maiores catastrofes que podem acontecer. Eu mesmo teria colocado "Binance e FTX colapsam" ano passado, e ai já estaria 1/2...  Eu acho < $10k bem próvavel, mas não consigo prever o quão ruim seria. Será que resultaria na morte absoluta do mercado? Talvez fosse suficiente para o BTC perder qualquer volume existente e bater, sei lá, uns $3000. Talvez sim, talvez não. |
|
|
|
Thinking about it, I don't remember seeing a person who has ever experienced a problem while using ChipMixer.
Since the service has been in existence, we would have already seen many and many people talking about it.
That's 5-6 years now...
I have sent chips to Kraken, Binance, FTX, and most Brazillian exchanges for years. Never ever had funds locked or was questioned about where my coins came from. Of course, that could be different if you're sending a huge amount (my txs were < $10k at most times). |
|
|
|
PS:
uau, locais sem internet ainda existem, né? hahaha
também passei uns dias desconectado recentemente e foi muito bom.
Olha, até tem como arranjar internet, mas é via satelite e o custo é simplsemente abssal (li relatos antigos de $100 por 100 MB, mas deve ter dado uma melhorada com o avanço da tecnologia). Vou dar um pulinho na Antártica (uns 10 dias no navio). |
|
|
|
Será que foi mesmo? Reuters diz que não conseguiu confirmar se são autênticos os dados publicados em um fórum Se sim, quais as chances dos dados terem sidos vazados por um ex-funcionario hater do Elon Musk? Até faria sentido, já que houveram relatos de que todo mundo que trabalhava no Twitter tinha perdido o seu acesso ao sistema enquanto o novo CEO decidia quem manter e quem mandar embora. |
|
|
|
Would it be possible to add the option to subscribe to someone? As in, if Minerjones creates a new topic, I get a ping from the bot? That would be quite handy, since the emailing function for new topics within Bitcointalk barely ever works.
Funny thing, I was coding something like this the moment I got notified for your post ( ). 1. Follow a user (i.e for every time he posts something). Thinking about including an option for disallowing others to follow him. 2. Some kind of mailing list. You go to the bot and create a mailing list, you get a code that you can share on your topic. Other people can send the code to the bot so they enable notifications for your list. You, the list creator, can notify everyone by adding something like "notify myMailingList" on your post. Unfortunately, this won't go live until I come back from my next trip tho (1-2 months). |
|
|
|
Thank you TryNinja, never heard of Submarine Swaps, from what I have read it's something
to do with on-chain and off-chain transactions. I'm not very technical so I would need to do
5 times more research than a lot of the user's here.
It means that, when you receive sats through LN, you're actually receiving sats on-chain and not on your own LN channel. And when you pay an LN invoice, you're actually sending an on-chain tx for someone who will pay the invoice for you. |
|
|
|
Apenas quis referir, que muitas vezes esses rumores viram verdade, por causa dessa atitude generalizada.
Se na altura da grande depressão, as pessoas não tivessem feito isso - principalmente tudo no mesmo dia, isso não tinha acontecido. Qualquer das formas, o acontecimento serviu para o mercado mudar e hoje estar um pouco mais protegido contra essas coisas - mas pode voltar acontecer.
Sim, verdade. Mas tem que se pensar que nunca deveria ser possível algo assim acontecer. Sabe como tem gente que diz que a Binance que derrubou a FTX, e que se eles não tivessem jogado a merda no ventilador, a exchange continuaria funcionando? Só que o dinheiro ainda não estaria lá, e o cofre poderia seguir a ser esvaziado. A única coisa que os rumores fizeram foi acelerar o processo de uma vez por todas. E se eles tivessem o dinheiro, rumor nenhum derrubaria a exchange. |
|
|
|
É sempre bom seguir os alertas/rumores. Mas, acho que na grande maioria dos casos, ocorre a queda por causa dessa atitude: ouve-se um rumor, retira-se o dinheiro. Alias, a Grande Depressão, fui um pouco fruto disso. Com os rumores que os bancos não tinham dinheiro, milhares de pessoas começaram a fazer levantamentos e a vender as suas ações. Como foi tudo ao mesmo tempo, coisa incrível, o mercado em um dia simplesmente desabou!
Por isso mesmo que você tem que ir junto e tirar o dinheiro o mais rápido possível.  Se for o fim do mundo, você garantiu o seu dinheiro. Se for apenas um rumor, bom... você não perdeu nada e é só voltar a usar a exchange quando as aguas abaixarem. Ainda que você esteja ganhando yield na plataforma, uma taxa de 20% ao ano por 1 mês (~1.6%) nunca vai valer esse risco em um momento onde tem exchanges caindo por todos os lados. |
|
|
|
Então, sou sempre da opinião de dividir esses valores em varias tranches, durante vários meses, e usando métodos diferentes.
Vale mais 100k por mês, do que isso tudo ao mesmo tempo.
100k na exchange X em Janeiro, 100k na exchange Y em Fevereiro, 100k via P2P, e depois repete o ciclo.
Concordo... até por que se der algo errado e você tiver todo o seu $$ na exchange, há uma chance deles bloquearem a conta e começarem a te extorquir por informações (documentos, imposto de renda, etc...). Se dividir tudo em 10 parques, o máximo risco que você corre se/quando der algo errado é de 10%. 10k em taxas é um exagero. Você só vai perder mais nas taxas da rede (já que vai ser, por exemplo, 10 saques ao invés de 1). Mas isso é coisa de $10 a mais por saque em exchanges caras e uns $2 por saque em exchanges mais baratas. |
|
|
|
edit:
parece q meu último post não foi pego pelo bot
pode conferir produção? @TryNinja
Só vi agora. Foi na época que o fórum estava levando DDoS, então o Cloudflare estava travando todos os bots. Como resultado, o post nem se encontra no banco de dados do archive: https://ninjastic.space/post/61514544 E só o conteúdo original que é visto pelo bot (não adianta editar depois). Pode tentar adicionar novamente? |
|
|
|
@joker_josue e @rdluffy, confirmei aqui que estarei viajando em um local sem internet no dia definido para o sorteio (25 de Janeiro), então tomei a liberdade de emendar ele até Fevereiro. Se não estiverem de acordo, sintam-se livres para avisar que eu volto a data e/ou a gente define uma nova. +definir data 2023/02/01 |
|
|
|
Em contraste com exchanges sugerindo que você dê a elas a oportunidade de segurar as suas moedas, a Juno está implorando que seus usuários saquem o que tem de suas contas, por preocupações quanto o seu parceiro de custodia. Os limites diários ainda foram multiplicados em 5x para facilitar o processo: https://twitter.com/JunoFinanceHQ/status/16106393589311201332/ Juno as a platform doesn’t custody crypto assets & relies on our crypto partner for these services.
Due to uncertainty with our crypto partner, we have taken preemptive action in the interest of our customers. . . 3/ We have temporarily disabled crypto buys on our platform and auto-converted stablecoins (USDC, USDT, mUSDC) to USD in their FDIC-insured checking account. Any fees incurred will be reimbursed. . . 4/ We strongly recommend withdrawing crypto assets to your self-custody wallet or selling your crypto for cash in your Juno checking account which is FDIC Insured up to $250,000 via our partner bank. . . 5/ In the best interest of our users, we have also increased daily crypto withdrawal limits by 5x for all metal users. Pelo que eu pesquisei, o seu parceiro de custodia seria o Wyre ( https://www.sendwyre.com), que declarou estar demitindo funcionários para terminar as suas operações. |
|
|
|
It is super easy to use and you don't even need to spend time managing channels, but this may also be a problem. For the UX, it is great, however some people don't like it because they are not a "real lightning wallet" but a normal wallet using submarine swaps. As we have said multiple times, Muun is a non-custodial bitcoin wallet that uses submarine swaps for lightning payments.
If by “real lightning” wallet you mean a mobile wallet with off-chain funds, then Muun is definitely not one — for now. We prioritized user security first 👇 We’ve been working for some time on transitioning to an off-chain architecture that doesn’t compromise user security.
We never expected swaps to be the final solution.
|
|
|
|
a esperança é que as cagadas dos governos (inflação adoidada e tal) e o efeito de rede acelere o processo de adoção de crypto, só pelo efeito de rede me parece inevitável...
aí acabaremos com os dois sistemas coexistindo em paralelo
Olha, na Argentina já conseguimos ver que houve um crescimento legal devido à sua alta inflação (lembrando qeu o essoal da Muun e de alguns outros projetos crypto são de lá). É bem capaz de nós sim aprendermos com ele e percebermos um crescimento mais acentuado na adoção das crypto, especialmente pois é mais caro e dificil comprar USD (IOF e o escambau). A única dificuldade que vejo é esse bear market continuar sugando o resto de vida que nós temos. |
|
|
|
Já tentou entrar em contacto com o suporte?
As vezes, pode ainda não ter sido feito atualização do sistema. Imagina que eles contam 90 dias seguidos, apos o bloqueio, talvez ainda não tenha passado.
Depois da virada não, faço outra hora. Entrei apenas para testar se a conta voltaria ao contrario. Tenho aproveitado e utilizado a Kraken para juntar um pouco de EUR para a minha próxima viagem. Pode ser que seja no intervalo de 6 meses, ou então o semestre deles de "reset" não bate exatamente com o dia 01/01.
Não foi o que o suporte disse. |
|
|
|
Virou o semestre (1 de Janeiro) e eu ainda não consigo depositar nem sacar fiat. Mesmo com o meu limite semestral de R$ 100k supostamente resetado, eu ainda sou presenteado com o mesmo popup de antes quando vou nas opções de fiat: "Sua Declaração de Fonte de Renda não atendeu aos nossos requisitos. Os serviços foram suspensos. Por favor, conclua a sua declaração."Então parece que o suporte da Binance se enganou. Eu não consigo depositar pois a Binance provavelmente deu um flag na minha conta, e não só por que eu tinha estourado o limite comum.  |
|
|
|
Claro que as pessoas precisam saber o risco do que fazem com seus dinheiro e no final do dia, precisam bancar suas posições, mas isso não tem nada a ver com essa decisão. E nunca na história que os disclaimers foram usados para salvar uma empresa da sua responsabilidade em relação a oferta de produtos ou ações. Acho bem estranho essa decisão e talvez tenha alguma parcialidade implicita na decisão dele. Não acho que a decisão vai se manter assim sem problemas, não faz nenhum sentido e me senti indignada pelos clientes deles.
Isso que eu também achei estranho. Sempre li por ai que os termos de uso não podiam ser tratados como a biblia, e que o bom senso acabava limitando os pedidos maliciosos das empresas. Me lembra quando eu era menor e brincava que todo "aceito os termos de uso" que o pessoal dava sem ler poderia estar resultando na transferencia das suas casas para a empresa, ou da "venda" da sua alma, etc... acontece que era uma meia verdade... Perigoso para todos nós, já que muitas outras empresas fazem isso, e nós não temos outra opção a não ser aceitar todos os termos ou dar as costas (sendo que as vezes nem temos a condição de fazer isso). A própria Tether tem uns termos bem assustadores, incluindo bloquear usuários por qualquer motivo ou nenhum motivo e se isentar de qualquer responsabilidade no caso de perdas, falência e tudo mais que há de ruim. https://tether.to/en/legalTether reserves the right to refuse registration to, to bar transactions from or to, or to suspend or terminate the administration of Services, Digital Tokens Address, or Digital Tokens Wallet for or with, any user for any reason (or for no reason) at any time Tether assumes no liability or responsibility for and shall have no liability or responsibility for any claim, application, loss, injury, delay, accident, cost, [...]
You hereby agree to release the Associates from liability for any and all Losses, and you shall indemnify and save and hold the Associates harmless from and against all Losses.
|
|
|
|
Eu por acaso não faço isso, olho sempre "50x" para o endereço para ver se estou a fazer para o endereço certo. Acho que foi dos aspetos, que tive mais preocupação desde que entrei neste mundo, verificar muitas vezes os endereços para onde enviou moedas. E fico sempre com a sensação que estou a enviar para um errado, só fico descansado quando vejo que chegou ao destino. Doideira... eu sei...  Eu também. Sempre olho o começo, o meio, e o fim. Se a quantidade for grande, eu olho caractere por caractere e ainda mando um Ctrl C + Ctrl V de ambos os lados para ver se o navegador marca o endereço (significando que é o mesmo exato texto). Olha o exemplo do malando, no meu caso: Eu sempre envio USDC para o endereço 0xa530b....b424 na Polygon, ai o safado já me fez tanto receber quanto enviar USDC para os endereços 0xa5304....b424 e 0xa5f03....b424. Percebeu que todos começam com 0xa53 e terminam com b424? Uma vez ele até me enviou 0.0002 USDC, rsrsrs (profit!). Marcado é o verdadeiro (2000 USDC), o restante é falso:  |
|
|
|
|
Show Posts
