T'as déjà entendu parler du fonctionnement des monnaies locales (le genre celles qui sont pegged à l'euro) ? Y en a peut-être une dans ta région. Va dans leurs bureaux leur demander pourquoi ils ne sont pas backed à 200%  
Ensuite, une fois qu'ils auront fini de te tirer une tête genre "mais qu'est-ce qu'il raconte, ce type" et qu'ils auront compris où tu voulais en venir tu pourras appliquer ce qu'ils t'auront dit à Tether. Le fonctionnement est similaire.

Ça n'a aucun sens. Selon ce raisonnement chaque fois qu'on acheterait puis vendrait quelque chose, quoique ce soit (y compris une table ou un godemichet [/objets randoms]) on doublerait leur prix pour le prochain acheteur. Tu t'embrouilles, mec.

D'autant que jusqu'à aujourd'hui tu as réclamé la preuve qu'ils sont bien backed à 100% et maintenant que tu as cette preuve (ok bon t'as pas l'air content avec les 26% de backing par dette mais bref) tu voudrais qu'ils soient backed à 200%.

xD quoi

Bitfi et Tether sont shadys, ok. Ce sont pas mes potes, ok. Ils font chier à pas être plus clairs, ok. Mais tu t'acharnes un peu à vouloir avoir absolument raison j'ai l'impression.

EDIT : Quoiqu'en fait non j'ai pas envie de me mêler de ce merdier  .

Ils ont pas tout compris : ils ont tout piqué aux Taiwanais oui
Ce système existe avec les Family Marts de Taiwan depuis minimum 2015. C'est avec ce système que j'ai acheté mes premiers bitcoins. C'est effectivement très pratique pour permettre aux débutants de se mettre dans le bain.

En contrepartie y a aussi des blocs traités en 2 minutes.
Quand on dit 10 minutes c'est une moyenne.

Oui mais tes rubis tu peux pas les envoyer au Japon en quelques secondes/minutes pour des frais très loin en dessous de la valeur envoyée (circonstances exceptionnelles mises à part).
On tourne en rond.
BTC perd des points en brillance, ok, mais tu t'aveugles quant au reste :
On a affaire à un matériau intangible, certes, mais qui peut être envoyé d'un bout à l'autre de la planète en un claquement de doigts.

Moi j'en ai. Allez, hop, 5 merits chacun. Maintenant faites un bisou.

S'ils ont vendu au bottom je ne les vois pas vraiment re-rentrer à des prix plus élevés. S'ils sont toujours en vie il y a plus de chances qu'ils soient en ce moment en train d'acheter un autre top quelque part sur un autre actif.
J'avais lu un jour une étude à ce sujet, mais je n'arrive plus à remettre la main dessus.

Comme toi : chat échaudé craint l'eau froide. On a peu de chances de jamais revoir la plupart des grands brûlés de l'explosion de la bulle remettre un long sur la table. On verra peut-être d'autres gens par contre.
Mais je ne connais pas le futur. Il y a trouze mille façons dont les choses vont pouvoir se passer, et les autres en citent quelques unes.

Tu veux dire que tu es influencé par Bert ? Il n'a pas 30k followers, pourtant  .

Surtout on peut reprocher à Yaplatu de rediriger les nouveaux vers des projets beaucoup plus nouveaux et instables que bitcoin.
Pour un mec qui ne veut pas "avoir sur la conscience des personnes ruinées et anéanties" donner son avis est déjà dangeureux, mais si c'est en plus pour les rediriger vers des projets beaucoup moins solidement établis on nage en plein délire paradoxal.
Tempérer un nouveau qui compte investir dans le bitcoin en lui rappelant que c'est une expérience etc c'est une chose et c'en est une louable tant que c'est fait d'une manière neutre, mais le rediriger vers des trucs du style de Dash sous prétexte que c'est moins dangereux c'est du délire.

Moi aussi tiens la prochaine fois qu'on me demandera si c'est mieux d'investir dans Apple ou dans un random stock pharmaceutique je conseillerai le random stock pharmaceutique, comme ça je serai sûr de pas avoir leur anéantissement sur la conscience si Apple entre en bear market. Loule.

Borat mis à part cet article manque de sources et est contredit par blockchain.com :
https://www.blockchain.com/charts/estimated-transaction-volume-usd?timespan=2years

Ça n'a rien à voir avec mon ancienneté (tout au plus cette ancienneté m'a donné du temps pour me renseigner sur le fonctionnement du marché mais je connais une paire de gens plus anciens que moi qui ont moins bien mis ce temps à profit, et inversément des gens plus nouveaux qui ont admirablement rapidement compris le truc) et tu tiens quelque chose avec ton passage sur la bataille de whales. Extrapole ça au marché, qui est un lieu où s'affrontent les bulls et les bears et tu obtiens la réponse : les whales ne sachant pas ce que les autres whales pensent, sont obligées d'analyser la psychologie du marché (incluant entre autre les autres whales) avant d'agir en conséquence. On en revient donc au fait qu'elles ne sont pas plus avancées que nous et ne font pas plus ce qu'elles veulent que nous (enfin sauf si elles se foutent de perdre de l'argent quoi mais dans ce cas elles ne le feront pas longtemps).

Je suppose que ce dont la SEC a peur c'est que le marché soit largement dominé par un seul acteur, qui aurait alors un monopole sur le cours, ou alors d'un genre de conspiration d'un faible nombre de whales qui se connaîtraient entre elles et auraient un oligopole sur le marché, mais même ça c'est une question de bon sens : mettons que cette personne ou ce groupe existe, il fait alors bouger le cours de façon à agiter le maximum de gens dehors en leur prenant leur argent, ce qui revient au même au final : ils ne font toujours pas n'importe quoi mais parient contre le sentiment des petits poissons. Bref, ça reste analysable. Je ne n'ai jamais spécialement lu ses bouquins en détail mais il me semble que c'est ce que Wyckoff dit quand il parle de son composite man :
Le sensei pourra sûrement vous en dire plus que moi au sujet de la théorie de Wyckoff si vous lui demandez gentiment [/shield Saint-loup : oui j'ai redit sensei, tavu ].

Bah écoute je t'ai récemment justement donné un bon conseil, poliment en plus, et sans cynisme quelconque, et tu m'as refoulé avec dédain.
Pareil pour Saint-loup. Il est passé en mode full butthurt depuis que je l'ai aidé à réaliser que les whales n'avaient pas le genre de pouvoir qu'il leur prêtait.

Donc bon oui, là j'ai un peu envie de vous envoyer chier, effectivement.

Plus depuis que tu m'as appris l'humour, chéri 
Si tu veux je te donne un point pour m'avoir fait tomber une fois dans ton troll et j'admets que c'était bien joué et que j'ai pas été malin, comme ça si t'as rien d'autre à faire tu pourras me la reservir pendant les quelques mois qui vont venir/les prochaines années si tu trouves vraiment rien d'autre  .
Maintenant j'ai autre chose à faire que de me chamailler avec toi. Du coup tu m'excuseras de pas rester plus longtemps. Je te laisse avec tes articles de techniciens qui ne savent même pas reconnaitre un signal correctement sur leurs indicateurs. Bonne continuation.

Protip : quand le prix monte (même de si peu) et que l'indicateur monte (même de si peu) c'est pas une divergence, même en exagérant très fort.

J'ai pas trop lu l'article mais à part ses divergences bizarres, le reste de son chart est propre.

L'autre article j'ai encore moins lu mais il y a beaucoup de couleurs, ça a l'air sympa.

Sour Saint-loup is sour.
Mec, stop focus sur StarenseN et moi (bon ok t'as pas écrit mon pseudo dans ton post mais t'as parlé d'un type qui l'avait appelé sensei, or ça c'est moi). Tu vas finir comme galaxiekyl dont je ne sais même plus pourquoi il m'en veut depuis le temps (et sûrement que lui non plus) et tu vaux franchement mieux que ça. Oui on vient de se clasher au sujet de l'opinion qu'on avait sur l'impact des whales sur le marché mais so what ? I respect you bro. Si tu penses que je disais de la merde (parce que oui c'était bien de mon raisonnement qu'il s'agissait, même si j'ai été beaucoup influencé par l'approche de StarenseN des marchés ces dernières années et que du coup mon raisonnement ressemble fatalement beaucoup au sien) let's just agree to disagree et s'il te plait vire pas full retard comme l'autre boulet là.

D'autre part, MataKhobRazi est celui qui a parlé de prophète, pas moi (sorry bro mais je n'étais pas d'accord avec l'usage du mot et maintenant que Saint-loup est en train de croire que j'aurais été d'accord pour dire la même chose faut que je remette les choses à leur place). Ce n'est pas à moi de justifier les mots qu'il utilise ou même la relation qu'il entretient avec StarenseN. Moi je l'ai appelé sensei : d'une part c'est un meme qu'on a sur une autre commu et d'autre part j'ai déjà expliqué la signification que je donnais à ce mot quand je l'utilisais et je n'ai pas envie de me répéter :
Genre si Elder, Darvas, Graham ou Kazonomics se ramenaient ici et me plussoyaient pour un post je les remercierais de la même façon en disant que j'ai beaucoup appris de leur approche des marchés (la moitié ne sont plus de ce monde mais c'est pas le sujet, l'autre moitié ne parle à ma connaissance pas le français de toute façon).

Il semble que les gens aiment se trouver des gourous et rejetter ensuite leur responsabilité dessus. Je ne sais pas si c'est le cas d'autres personnes dans l'entourage de StarenseN et je m'en fous mais ce que je sais c'est que ce n'est pas mon cas. Si tu ne vois pas la différence entre un gourou et un prof ou autre source d'inspiration du style qui laisse la place à la réflexion personnelle je ne peux rien pour toi. Si tu ne vois pas la différence entre une mentalité d'esclave et de la reconnaissance tant mieux pour toi mais s'il te plait, pour ta propre santé et la mienne, arrête de focus sur ma gueule. Tu as sûrement des choses plus intéressantes à faire. Je suis sûr que tu en as. Je ne te connais pas comme un crétin. Ne fais pas semblant d'en être un, s'il te plait.

Maintenant si on pouvait en finir avec le HS ça serait sympa.
@Yaplatu : Désolé je n'aime pas donner mon avis. J'ai trop peur d'influencer qui que ce soit dans sa décision, que tu decides de faire la même chose que moi ou l'inverse n'est pas le problème : j'ai un plan et je ne peux pas te le dévoiler dans les détails, donc je ne le dévoile pas du tout (ok parfois je le fais parce que j'ai une grande gueule, mais l'idée c'est que j'essaye d'éviter parce que ça n'apporte rien : si j'en ai pas marre de le faire sur le moment je contrebalance souvent directement avec un "mais l'inverse peut se passer aussi", et du coup ça tue l'intérêt). Et je pense que tu devrais faire pareil.

https://localbitcoins.com/ ?