Credo che si riferisse in termini di valore assoluto, che dovrebbe essere circa $18k, non in termini percentuali.

I totally agree with you. Maybe at first when you learn a few things about bitcoin you wish you could knew who Satoshi is/are but then if you actually understand all the ideas behind bitcoin and how it can really change the way we manage money, you should simply respect his/their decision to be anonymous and left alone. I know some people love trying to solve these types of mysteries, I hope they'll never succeed.

You are talking about mass adoption, I'm not sure if Satoshi (or someone else) ever made like a diagram of all bitcoin's theoretical step but I'm pretty sure that mass adoption would be the last step, or one of the very last. Let's not forget that it's been created only 15 years ago and the achievements that it reached are pretty insane. I'm pretty happy with all the goals we've already reached, let's see what happens in the next 5 years now.

Per qualche astruso motivo hanno deciso di tenere le votazioni su Discord invece che sul forum, quindi chiunque poteva votare, e con chiunque intendo veramente chiunque: dalla propria mamma al tuo cane fino a 50 account creati il giorno stesso della votazione. Chiaramente un sistema senza senso che incentiva i brogli. Quest'anno si spera che venga tutto tenuto sul forum magari impostando anche dei paletti tipo data di iscrizione e aver ricevuto un certo numero di merit proprio per evitare che qualcuno decida creare nuovi profili per votarsi da solo.

Lo sai per certo o è una tua sensazione?

Proof of address oppure prova di residenza. Mi piace il tuo mix comunque

Binance KYC Level 2 - Intermediate Verification
At Level 2, you must provide more comprehensive information and documents for verification. This typically includes submitting a valid government-issued photo ID, such as a passport or driver's license. At this level, you can enjoy higher withdrawal limits and can access more features on the platform, including fiat currency deposits and withdrawals.

Fonte: https://fsr-develop.com/kyc-on-binance-exchange#:~:text=Binance%20KYC%20Level%202%20%2D%20Intermediate%20Verification&text=This%20typically%20includes%20submitting%20a,fiat%20currency%20deposits%20and%20withdrawals.


Altrimenti c'è anche uno schema nel blog di Binance: https://www.binance.com/en/blog/community/kyc-in-crypto--a-comparison-421499824684904092
Sembra che principalmente abbia a che fare con la prova di residenza.

Presumo che anche la competizione della pizza sarà più agguerrita che mai questa volta:

Say no more 

Ridurlo alla sola impresa sarebbe estremamente riduttivo: la mentalità di molte persone di sinistra è provare odio e invidia per chi sta in una condizione migliore di loro. Se poi ingrandiamo questa idea al business, allora si tratta sempre dei proprietari brutti e cattivi che sfruttano il povero dipendente che non guadagna nulla. C'è un certo Sig. Enzo Ferrari che una volta disse: "Gli italiani perdonano tutto, ai ladri, agli assassini, ai sequestratori, a tutti, ma non perdonano il successo". E premesso che questa mentalità si sta diffondendo sempre più a livello mondiale, purtroppo, nel caso dell'italiano medio è verissima.

Negli ultimi 5 giorni Pepe ha fatto tipo +180%, in questa fase direi che il progetto conta relativamente

Dipende che direzione prenderà il paese. Negli ultimi decenni mi pare che ci siano stati prevalentemente governi di sinistra, e tanta gente di sinistra, sia elettori che politici, vedono con il fumo negli occhi gli imprenditori perché se uno ha successo allora deve per forza di cose essere in qualche modo un criminale, non è possibile avere successo facendosi un mazzo tanto tutti i giorni. L'Italia alla fine siamo noi, quello che avviene è a causa delle decisioni dei votanti, se l'italiano medio è un fallito evasore allora non cambierà mai nulla.

Se le multinazionali fanno quello che fanno, è perché gli viene permesso. Qui non è un problema dell'Italia, è un problema a livello europeo perché se nell'Unione ci sono stato che pur di accaparrarsi certi tipi di business gli permettono quasi non pagare tasse allora cade tutto  il discorso. Si fanno le leggi comuni solamente quando fa comodo a certi paese, gli altri lo prendono nel didietro. E mi sembra ancora più assurdo che stiamo qui a piegarci a compagnie che non sono neanche europee

Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.

Quoto al 200% Un sacco di gente fortunata, fortunatissima direi, qui dentro

Non mi sembra che il senso dei messaggi fosse quello...

Non ho capito, chi ha mai parlato di BTC a $12-15k? E per me sarà quasi impossibile tornare a vederlo a $30k, altro che $15k...

Trovo molto affascinante come Satoshi possa aver creato confusione con il suo modo di scrivere, che a volte sembra un po' un mix di differenti paesi dato che, ad esempio, queste sono le cose che saltano all'occhio leggendo queste email:

• Menziona l'euro nell'esempio, e gli unici paesi europei che parlano inglese ed usano l'euro sono Irlanda e Malta;
• Usa il punto per indicare i decimali invece della virgola, tipico dei paesi che parlano inglese;
• Scrive colour invece di color, forma tipica dei paesi anglosassoni, nell'inglese americano la u cade;
• Capita che utilizzi la Oxford comma (che in italiano si dice virgola seriale, lo ignoravo totalmente), tipica dell'inglese americano;
• Usa sempre il doppio spazio dopo un punto, forma abbastanza antiquata, retaggio delle macchine da scrivere.

Insomma c'è un mix di un po' di tutto, potrebbe essere fatto a proposito per confondere le acque così come potrebbe essere il risultato di una persona
che ha studiato/vissuto in diversi paesi e chissà, magari l'inglese non è neanche la sua prima lingua (anche se escluderei questa possibilità).

Comunque ho trovato molto interessante il passaggio dove spiega la sua decisione dietro al numero totale che ha scelto, e non avevo mai considerato l'idea di "spostare" il conteggio e considerare 1 bitcoin visualizzandolo come 1.000.

Hai sicuramente colto un punto molto interessante. Credo che la ragione principale di questo cambiamento sia da attribuire anche e soprattutto agli smartphone, che sono molto più semplici da usare di un computer, e con il fatto che li puoi usare in qualsiasi momento e luogo, hanno portato ad un ulteriore abbassamento della soglia di attenzione perché parliamoci chiaro, se uno sta cazzeggiando col telefono mentre è in coda da qualche parte, al supermercato piuttosto che all'aeroporto, sicuramente non sarà su Wikipedia ma piuttosto starà vedendo contenuto dopo contenuto della durata di pochi secondi, metti un like a via col prossimo. Ed ecco perché, secondo me, ci si è spostati su contenuti da vedere piuttosto che contenuti da leggere.

Gli ETF hanno scombinato le carte in tavola, lo scenario di quest'anno è completamente diverso. Sono molto interessanti i dati che ha postato Plutosky, ovvero che gli ETF fino ad ora hanno principalmente acquistato i bitcoin di Greyscale e quelli che già erano su exchange, ma al tempo stesso gli exchange non stanno ricevendo depositi significativi di BTC, chi li ha nel wallet li tiene lì, quindi se i fondi dietro gli ETF vogliono continuare a comprare come stanno facendo non so cosa potrebbe accadere perché la domanda sarebbe veramente ma veramente alta e l'offerta quasi nulla.

Paese che vai, usanza che trovi. Posso comprendere il punto di vista dei boomers perché probabilmente in quell'epoca aveva effettivamente senso comprare casa come possibile investimento; quello che non capiscono è che il mondo va avanti, si evolve, e mai come oggi tutto cambia rapidamente. Il problema dei millennials invece, la mia generazione insomma, è che fin dall'inizio avevamo più o meno capito che davanti a noi avevamo veramente prospettive di merd@ perché gli stipendi sarebbero stati più o meno gli stessi dei nostri genitori (a parità di età) ma con un costo della vita molto più alto. Però poi mi guardo in giro, parlo con i miei amici, più o meno tutti si lamentano ma chi fa qualcosa per cercare di cambiare o migliorare la propria situazione? Quasi nessuno. Quindi sicuramente della mia generazione c'è da criticare la poca voglia di informarsi sulle opzioni disponibili, abbiamo la fortuna di essere cresciuti con internet, siamo in grado di trovare qualsiasi informazione, basta cercarla.

Io direi che oramai già per moltissime persone lo smartphone ha praticamente quasi soppiantato la necessità di avere un portafogli fisico per i soldi/documenti: negli USA già vari stati accettano la patente digitale che si può avere nell'Apple Wallet, le carte di credito stessa cosa, stanno nell'Apple Wallet, uguale pure per le carte dell'Ikea piuttosto che di Domino's o AAA. Non tutti i posti accettano ancora oggi i pagamenti digitali ma non so quanti ragazzini di 15-20-25 anni utilizzino ancora un portafogli fisico. E faccio una domanda: secondo voi la gente si scorderebbe a casa il portafogli o lo smartphone? 

Comunque mentre voi dormivate BTC sfondava i $56k