j'étais resté sur le 3 janvier mais en fait la réunion serait le 10
J'espère que c'est pas pour moi qu'il a décalé la date, sinon c'est un peu la honte  (mais je pense pas) Pffff mon incapacité à être ponctuel ne s'arrange pas.. Oui ils ont décalé. T'en fais pas c'est pas (que?) toi, il y a eu un petit vote sur leur Telegram aussi. En tout cas, je reste en contact avec le prof, et je passerai d'ici quelques temps par là avec des Bitaxe! Je t'enverrai un PM si tu es chaud! N'hésite pas, ce sera avec plaisir. |
|
|
|
et j'imagine que fiscalement, tu seras gagnant avec la solution ETF.
Ce n'est pas la première fois que je lis ça, et je suis complètement à la ramasse avec la fiscalité française, mais ce n'est pas la flat tax à 30% dans les deux cas (ou IR si tranche à 11% ou 0%) ? (en tout cas aujourd'hui) Pour la sécurité, je comprends ton idée, mais en même temps les ETFs reviennent dans 100% des cas (pour l'instant) à confier tes BTC à Coinbase ou Gemini...
On peut pas dire qu'ils n'aient brillé ni l'un ni l'autre pour la protection des données de leurs clients ou de leurs fonds.
Rien ne sera jamais plus safe qu'un cold wallet bien utilisé.
Le débat de la self-custody existe depuis quasiment aussi longtemps que Bitcoin existe. Je suis d'accord sur le fait qu'une solution cold wallet bien pensée est ce qu'il y a de mieux, mais il y a toujours la peur de faire une erreur. Donc pour quelques millibitcoins il n'y a pas de question à se poser, mais quand ça devient une part significative de ton patrimoine, et pour quelqu'un qui n'est pas trop calé en informatique (la tendance ne va pas trop en s'améliorant), je peux comprendre que certains se posent la question. Un peu comme l'or : via un produit financier c'est facile mais c'est de l'or papier. Le vrai or, non confiscable, non censurable, c'est celui que tu gardes dans un coffre ou au fond de ton jardin. Mais ça implique de prendre la peine de le sécuriser correctement. |
|
|
|
Willi9974 a mis en place un un groupe utilisant de petits mineurs de types BitaxeUltra et autres Compac F regroupés sur une seule adresse pour améliorer les chances de décrocher un Bloc
C'est sympa comme initiative ! Ça m'attire pas mal, ce genre de petits mineurs (depuis longtemps). Plus intéressants que les Nerdminer, et moins "lourds" (en poids, mais aussi en consommation, bruit...) qu'un Antminer... ça ne m'étonnerait pas qu'un jour je finisse par en acheter un. Le jour où j'aurai un thermostat dans mon appartement, peut-être  Je nous souhaite un block rapide, et si quelqu'un (un habitué, pas un newbie avec 1 post) veut un Bitaxe monté avec amour et gratuit, qu'il se manifeste ici  . Je serai normalement de passage mi-janvier pour aller blablater de mining avec des gens de Bitcoin Lille, j'ai prévu d'en ramener quelques-uns et de les offrir (si ça se fait) Naaan tu passes dans le coin ? Cool ! Par contre tu sais quand ? Je suis pas fermé à l'idée de venir blablater, si on veut bien de moi Mais faut voir quand vous faites ça parce que cette semaine c'est la seule de janvier où je suis pas dispo (et bien sûr ils ont décalé le meet-up pile dessus 🎯  ) |
|
|
|
Weird, for me it seems fine. Last block: 824162. I'm waiting for a recent tx to be visible in their mempool, tho (actually two of them, but I can see the first one; it was half an hour ago). Edit: in the mempool size graph, however, for about two hours, all of the 1sat/vB tx were missing. Idk if it's related or not. |
|
|
|
Happy new year @Halab | F2b | GMX (GMX) | 30 | 4,538852578 |
I think it should be 5,446623094 (you took 25% instead of 30%). |
|
|
|
12 hours to go before the end of registration.
Thanks for the reminder. As every other year, I almost forgot it was one day before the end of the year  Just like last year, it will be 100% gambling on my side. Actually, besides Monero, I don't even know what the other three are supposed to do. Barely opened their website. Didn't read. So, if I don't end up last, it means that anyone investing in alts is loosing their time and should just start picking randomly. Good luck to everyone! |
|
|
|
Je pense créer un topic consacré aux articles qu'ils proposent sur leur blog: https://unijoin.medium.com/Ils valent le détour, ceux qui parlent de privacy sont pas mal. Je verrai si je ferai ou pas des traductions de certains articles, peut-être celui sur coinjoin justement, vu que ça manque un peu en français. J'ai pas pris le temps de tout lire, mais il y a l'air d'y avoir des choses intéressantes, en effet. Par contre je n'ai vu que deux articles sur le mixage, parmi les plus courts (et pas les plus intéressants à mon goût, pour être franc). Après j'ai peut-être loupé quelque chose. En français, je l'ai peut-être déjà posté quelque part, mais il y a cet article qui est pas mal. Plutôt centré sur Whirlpool mais assez complet. Peut-être un peu trop d'informations pour un débutant, mais ça reste une très bonne introduction au coinjoin pour quelqu'un ayant déjà quelques bases. |
|
|
|
Et c'est dans l'indifférence générale que le 23 novembre 2023, ce cher elma dépassa la décennie d'ancienneté sur Bitcointalk, 5 mois après son dernier post et toujours sans être Legendary (j'aurais pu filer un coup de main mais 68 merits d'un coup c'est un peu trop). On souhaite d'ailleurs un bon anniversaire à tous ceux de 2013 (désolé pas de liste, y en a trop), actifs ou non, Legendary ou non.
C'est vrai, même pas légendaire, encore un échec !
objectif: devenir légendaire avant 1 an !
Bon pour celui-là c'est mort, (de mon côté j'ai pas trop progressé non plus) Et si tu devenais Legendary avant que le BTC ne dépasse son précédent ATH ?
(Allez, vu que je suis sympa, je vais même mettre 1000 satoshis dans la cagnotte !)
Mais pour celui-là, c'est encore possible |
|
|
|
Attendre 2024 pour du 2FA avec le stack de BTC que le forum a
Il a tout cramé sur epochtalk Non c'est vrai que je n'ai pas trop pris ça en considération, mais c'est un point important en effet. |
|
|
|
Merci pour l'info Certes ce n'est pas parfait, mais n'oublions pas qu'en bas de chaque page de ce forum il y a écrit SMF © 2006-2009. Ça me fascine à quel point ce forum est patché dans tous les sens, au fil des années... c'est un peu comme une 2CV avec ABS, ESP et 4 roues motrices : pas fulgurant, mais déjà mieux que le truc de base (bon, faudrait demander à Sœur Clotilde de vérifier). Même si c'est pas une solution de dingue, c'est toujours ça de pris. |
|
|
|
|
Je suis pas forcément très à jour sur la question et sur les évolutions futures, mais à ma connaissance c'est effectivement la flat tax à 30%. Tu peux aussi opter pour le régime progressif de l'impôt sur le revenu si tu es dans la tranche à 11% ou moins (auquel cas il y aura l'IR + 17 virgule quelquechose % de prélèvements sociaux).
|
|
|
|
Dites un peu, j'ai sûrement mal compris la question, mais... en quoi n'est-il pas suffisant d'ouvrir les 2 wallets l'un à côté de l'autre, de sélectionner une adresse du nouveau et d'envoyer les fonds depuis l'ancien ? C'est pour éviter de consolider ? Sinon c'est vrai que j'avais pas encore trop fait attention, mais le coin control sur Electrum c'est pas fou en fait... Edit : ben en fait si, on peut sélectionner quelles UTXOs utiliser : https://bitcoinelectrum.com/how-to-spend-specific-utxos-in-electrum/Du coup c'est officiel, j'ai pas compris la question |
|
|
|
l'alimentation c'est le premier remède.
Ah ben y a pas à dire, tu as choisi ton moment !  Je suis certain qu'au cours des deux prochaines semaines on va tous faire super attention à notre alimentation (j'ai quand même le droit de prendre un toast ? Juste un seul, promis !) |
|
|
|
retour de Yaplatu etc...
J'avais pas lu jusqu'au bout, et là je reviens et je vois ça Ah oui c'est sur que les miners adorent cracher sur Ordinals et le spam, mais dans les faits, se frottent les mains
Ah bon ? Les utilisateurs je comprends, mais les mineurs comme tu dis, ce n'est pas étonnant qu'ils s'en réjouissent... Je pense que c'est pour cela que rien n'est, et ne sera fait, pour lutter contre l'encombrement et les frais élevés...
Les devs et les utilisateurs y gagnent quelque chose aussi ? (question naïve, je sais) Il y a peut-être aussi un forme de fatalité, car pour qui ne veut pas introduire de la censure sur Bitcoin, on est un peu dans une impasse. Ils sont prêts à payer cher pour de l'espace dans la blockchain, c'est un marché libre, on ne peut pas vraiment les en empêcher. |
|
|
|
Bah faut juste accepter l'idée que BTC est une réserve de valeur formidable, et que ponctuellement est à chier pour une utilisation type "cash".
Je crois sincèrement que 90% des gens ne recherchent pas une alternative au cash avec BTC, je pense que la majorité veut juste "devenir riche"... Donc en ont-ils quelque chose à faire des fees ? Non, leurs BTC restent chez Binance (ou autre...), et la plupart qui envoient de la tune à leurs proches, le font en transfert interne et n'ont en théorie aucune fees...
Ceux qui HODL s'en foutent aussi... Donc bon, on est une exception, et "on" = les 10 users qui discutent sur Bitcointalk + une poignée de holders sur Twitter/Reddit
Putain c'est triste. (Mais réaliste) Après j'imagine qu'Adam Back pensait surtout à Liquid,
J'avais oublié de préciser : "vu que c'est sa création (avec Blockstream)" Allez, bonne journée les gens. |
|
|
|
Je partage assez cette vision. Cela reste à nuancer dans la mesure où passer sur des L2 il faut généralement au moins deux transactions on-chain, en tout cas sur Lightning. Et payer 10 balles pour ouvrir un canal LN c'est pas non plus top (et Lightning n'est pas encore 100% prêt à évoluer dans un contexte de frais élevés). Après j'imagine qu'Adam Back pensait surtout à Liquid, dont le fonctionnement est bien différent puisque c'est (juste) une sidechain fédérée avec un swap BTC/L-BTC (et on va pas se mentir, peu de monde y accorde de l'attention). si cela ne concernait que Bitcoin encore... Ces fameux 'inscriptions coins' ont envahi de nombreuses blockchains et en ont mis en echec certaines (Arbitrum et Zksync en rade il y a quelques jours par exemple)
Tiens je n'avais pas vu (en même temps c'est pas comme si je suivais les news des altcoins assidûment). J'avoue je trouve ça drôle. En plus, Arbitrum c'était pas une technologie censée faire scale Ethereum ? Bon, sinon, puisqu'on parle de mempool, je vois le bloc 821973 il y a 90 minutes et 821992 il y a 3 minutes, soit moins de 5 minutes par bloc en moyenne. @paid2 tu as branché une nouvelle ferme ou bien ?
(Hors-sujet (oui, encore)) Bitcoin est une horloge. Il se fout de l'heure qu'on lui donne. Il *est* l'heure.  |
|
|
|
je n'ai pas souvenir d'avoir croisé Vod ici quand je suis arrivé (il était donc déja parti ?) , mais bon je fais peut être erreur...
Moi non plus, mais justement, une rapide recherche (un peu bancale, certes) ne m'a pas donnée de résultat en français. Sur son profil c'est écrit Northern Alberta. Après je ne sais pas, il y a quelques francophones là-bas aussi (mais pas non plus des masses). Edit : ça marche ! Bonnes fêtes |
|
|
|
Je n'étais pas là à l'époque ou il écrivait en section fr...
Hein ? Soit il y a malentendu, soit je sais pas utiliser la fonction recherche... (et les deux sont possibles ^^) |
|
|
|
Damn, I really have a problem with deadlines! I promised I would participate, so here I am (although maybe a tiny bit late, I know ). We could find a few more quotes from Satoshi, but let me quote someone else: Bitcoin is not simply a system of accounting; it is the first digital artifact that provides forever-history, that provides true digital immutability. [...] It is a planetary-scale, thermodynamically-guaranteed, self-evident system of immutability.
Planetary-scale, because in order to do it you need to marshal resources that only exist in a planetary-scale effort.
Thermodynamically-guaranteed, because you can calculate the exact amount of energy it took to create it and there is no shortcut. [...]
Self-evident, because the number that is produced as proof-of-work tells you exactly how much work has been done cumulatively.
It really is a monument.
(and if that quote still isn't long enough for you, you can have a look at my signature) Thanks Becassine for organizing the game, and Cryptotag for sponsoring it! |
|
|
|
|
Show Posts
