Damn, seems like I forgot to give my "prediction"
Good luck to everyone!

Haha ça c'est de l'anticipation
Faut pas s'en priver, si le bitcoin continue de monter...

Ça me semble judicieux aussi. Même si dans l'absolu, si c'est pour "épargner", on peut aussi acheter une carte chargée à la base, et y envoyer d'autres BTC dessu par la suite. Mais du coup la valeur indiquée n'est plus correcte, alors que quand c'est écrit "0 BTC" dessus, tu te doutes que ça peut être n'importe quel montant.

Carrément. Et j'avoue que parfois, ça peut être difficile de ne pas avoir ce comportement... (Bon après, j'suis jeune et con aussi... mais je ne dois pas être le seul j'imagine.)

Disons que le temps risque de me manquer un peu. Mais promis je viendrai quand même vous lire (sauf les drama, c'est marrant mais qu'est que c'est chronophage !)

Bon, en tout cas, c'est cool qu'il y ait encore des gens qui viennent gueuler contre le système, ça détend un peu... ou pas.

Tiens, ça faisait longtemps.

Bon, je vais t'expliquer un truc. Pour poster, tu as vraisemblablement cherché la section "Débutants", c'est tout à ton honneur. Mais du coup, tu as forcément vu qu'il y avait un topic épinglé qui s'appelle :
TOUT à propos des RANGS/ACTIVITY/MERIT

Je pense, d'une part, qu'il y avait suffisamment d'infos sur ce post pour comprendre le fonctionnement du système de Merit dans les grandes lignes, et d'autre part, que si cela n'était pas suffisant une simple réponse sur ce même topic aurait été plus adaptée.

Je remarque au passage que ton profil n'a pas l'air tout rose (mais plutôt rouge ^^). Juste un petit rappel, au cas où : les gens ne sont pas cons ici (enfin parfois un peu quand même, mais pas à ce point là). Et évidemment, on ne fait pas confiance à n'importe qui.

On était pas mal à le dire dès le début (toi aussi peut-être, je me souviens plus)

Exact. En section FR on a déjà une assez grosse source (et deux petites) et franchement j'ai quand même l'impression que ça va beaucoup mieux que quand on n'en avait aucune, mais si jamais vous trouvez des posts qui n'ont reçu aucun Merit ou presque et qui sont intéressants, n'hésitez pas à les partager, j'ai quelques réserves en ce moment (et je risque surtout d'en avoir en rab à partir de septembre).

Ben déjà, on dirait qu'il y a un problème avec les pilotes. Ont-ils bien été installés ?

C'est gentil de vouloir retweeter plein de trucs sur Bitcointalk, mais il existe déjà un truc pour ça, ça s'appelle Twitter. Là bas, personne ne te reprochera de partager des images sans rien dire dessus, c'est quelque chose de normal et les gens y sont habitués à lire des propos vides.
Ici, c'est différent. Parce que pour le noob (comme moi ) qui lit la conversation, honnêtement, ça apporte quoi ? C'est juste une courbe avec des traits horizontaux.

Exactement. Et comme tu l'as dit plus haut, au pire du pire, y a toujours les bitcoins physiques.

Ben non, puisqu'il peut être effectué par d'autres pays, ou même par quelques personnes à l'intérieur du pays en crise illégalement.

je me reconnais tellement dans cette phrase, c'est énorme. Quand je vois le thread spécu BTC des fois je me demande ce que je fous là... mais bon, à force peut-être que je finirai par comprendre ce qu'ils disent.

Trois
Mais en vrai on doit être bien plus que ça... enfin j'espère...

Puis 9 posts plus tard...


Ça va loin la contradiction là quand même  
M'enfin bon, on s'y habitue, à force...

Excellent

C'est pas moi qui l'ai écrit, mais je pense que les guillemets c'est parce qu'en fait on a du mal à définir ce qu'est une cryptomonnaie.
En effet, selon les aspects que l'on observe, cette définition peut beaucoup varier.
Bitcoin étant la première crypto, c'est elle qui fonde la base de ce qu'est une cryptomonnaie, il est donc normal de souvent s'y référer. Maintenant, tant que l'on n'aura pas de critère clairs et communément reconnus, on ne pourra pas juger si des monnaies un peu borderlines comme Libra sont ou non des cryptomonnaies.
Par exemple :
Une cryptomonnaie doit-elle être décentralisée ? (Questions subsidiaires : Comment déterminer si un crypto est décentralisée ? Quel palier ?)
Une cryptomonnaie doit-elle être open source ?
Un stablecoin peut-il réellement être considéré comme une cryptomonnaie, dans la mesure où il est adossé à une monnaie étatique ?
Etc. Etc...
Tant que l'on ne pourra pas définir clairement et de manière consensuelle (rien à voir avec le fait d'être beau mais bête) ce qu'est une cryptomonnaie, ces guillemets seront de mise. Parce que Libra est entre deux mondes : pas tout à fait une monnaie complètement contrôlée (à l'ancienne), pas tout à fait une monnaie libre et démocratique... il est donc logique d'y aller avec des pincettes lorsque l'on qualifie cette monnaie de "crypto", d'autant plus sur un forum où normalement, les gens sont censés avoir une sensibilité envers le libre et la décentralisation que la masse n'a pas.

Y en a encore dans notre gouvernement qui vont être contents ^^

Je comprends mieux.
Après, c'est assez compliqué de répondre à ça... Parce que dans l'idée, je suis plutôt d'accord sur le fait de ne pas faire confiance aveuglément à un livre "sacré" et de penser par soi-même. Cependant, j'ai un peu de mal avec le fait de se considérer supérieur aux autres pour cette raison. Quelque part, dire que tu es supérieur à quelqu'un d'autre parce que tu n'as pas ses croyances, pour moi, c'est un peu comme si quelqu'un te disais qu'il est supérieur à toi parce qu'il croit en xxxx (remplacer par n'importe quelle religion). Et ça j'ai un peu de mal.
Après, comme toujours, chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Non car on est sur une échelle de temps très longue : on aura largement le temps de migrer nos BTC vers une adresse adoptant un protocole plus récent et plus sécurisé* (pas sûr que le terme "protocole" soit le plus adapté, mais j'ai pas trouvé mieux). Seul les BTC dont les propriétaires ont perdu la clé privée resteront sur d'anciennes adresses moins sécurisées qui deviendront à terme cassables.

* par exemple, on est tous peu à peu en train de passer vers des adresses compatibles avec SegWit. ça n'a aucun rapport avec la sécurité, mais ça montre que quand il y a une amélioration, même s'il faut changer d'adresse, les gens l'adoptent. donc si il faut changer d'adresse pour qu'elle devienne plus sécurisée, ça ne devrait pas poser de problème

J'arrive encore trop tard, mais pas grave, ça fera un petit up, en plus c'est un sujet qui m'intéresse.
Je me permet juste de te corriger (j'en profite, ça n'arrive pas souvent ) :
(si tu peux décomposer un nombre en produit de facteurs premiers, alors il n'est pas premier)

Bon, sinon, histoire de ne pas poster pour rien, je rappelle, comme l'a souligné Rocou, que si un jour on est capable de fabriquer un ordinateur quantique capable de casser une clé Bitcoin, ce n'est pas que Bitcoin ou les cryptos qui seront menacées, mais aussi les banques, et plus généralement une bonne partie de la sécurité informatique. Oui c'est flippant. C'est pourquoi on trouvera à coup sûr des solutions bien avant que ça arrive. Pour les protocoles internet, bancaires, et aussi pour les cryptos. Perso je ne m'en fais pas trop pour ça.

Ah ouais pas con.
Le résultat est le même, de toute façon.

Edit : ils ont parlé du Libra au 20h sur France 2. J'ai pas écouté (on discutait du sujet du bac d'histoire...)
mais je crois qu'ils ont justement parlé de cette histoire de données privées, toussa toussa.

Dans l'absolu, effectivment. C'est plus ou moins du même degré. (A la différence près que l'un des deux gars est sérieux, et pas l'autre.)
Mais je dois avouer que j'ai été surpris. Alors qu'oscar, il ne me surprends plus (toi non plus j'imagine).

Tiens, tu fais bien d'en parler.
En toute logique, pour pouvoir convertir ses euros (ou autre monnaie) en Libra, il va falloir passer un KYC, non ? (Vu comment ils nous font ... avec les cryptos actuelles ils se font déjà bien plaisir, alors je vous laisse imaginer avec un truc de l'ampleur de Libra.)
Je sais pas comment va se passer l'achat de cette "crypto", mais j'imagine que Facebook aura un site exprès pour ça. Ça vous tente de donner vos papiers à Facebook ? Comme ça ils pourront être sûrs que le nom qu'ils auront dans leur base de donnée soit bien le bon.

Is it legal to give drugs to cats?
Oh sorry I forgot, they don't need it, they're naturally stoned.