Becassine, je crois que tu as épuisé le stock d'électeurs possibles en section fr  . J'ai vu que F2B participait aussi. Malheureusement, j'avais qu'une voix à donner. Ouais j'avais passé une semaine de merde, fallait que je me vide un peu la tête. Mais au fond osef du concours, déjà que de base je suis pas à l'aise pour ce genre de trucs... Par contre j'avais pas capté mais apparemment j'ai le droit de voter, donc le stock n'est pas encore tout à fait épuisé. Ce n'est pas grave, il faut que cette section revive. Peu importe le prétexte. On a tous encore des choses à apprendre.
Peu importe le prétexte ? Bon, ben y a plus qu'à : When will the bitcoin beef bourguignon or blanquette de veau contest be held?  |
|
|
|
je me suis demandé si c'était pas ChatGPT lui-même qui nous répondait J'ai plus le pseudo en tête mais je vois exactement de qui tu parles  PS. Dîtes-donc, on bat des records d'activité ici, souvent il y a bien quelques heures entre les réponses d'un même thread. |
|
|
|
|
Oui peut-être. Après en général un chat-bot c'est quand même vachement stupide (quoique, maintenant avec les AI...), là les réponses n'étaient pas complètement débiles, donc à la limite la question se pose.
D'ailleurs c'est marrant de revoir ce thread après-coup. J'ai peut-être été un peu dur, mais en même temps le truc donne tellement une impression d'amateurisme... d'autant plus qu'il existe déjà des alternatives sérieuses.
|
|
|
|
Encore une fois, la commodité. La preuve, c'est que certaines personnes trouvent cela pratique. Une tendance confirmée par l'étude SPACE (Study on the Payment Attitudes of Consumers in the Euro area) de la BCE. Sur la valeur totale des achats effectués, l'argent liquide ne représente plus que 48 %. Et ce n'est pas parce qu'on nous oblige à utiliser nos cartes bancaires, nos comptes Paypal, etc. C'est parce que nous le voulons bien, parce que nous trouvons cela plus pratique. Sur le fond, je suis assez d'accord. Même en étant conscient des enjeux de vie privée, je paye quasiment rien en cash parce que c'est chiant. Et dans le combat Bitcoin/CBDC c'est aussi un facteur qui aura une importance capitale (même si en vrai, payer par Lightning en tant que client n'est pas non plus infaisable, c'est surtout côté commerçant qu'il y a encore du boulot). Avec [une MNBC], tu peux faire une transaction instantanée. Tu envoies 50 euros à ta copine et elle les reçoit dans la seconde.
En revanche, si tu lui envois un virement SEPA, elle devra attendre le lendemain ou le surlendemain. Si tu fais le virement un vendredi soir, elle ne pourra pas retirer l'argent avant le lundi, voire le mardi.
Nous n'aurons pas de règlement interbancaire comme c'est le cas avec TARGET2. Un truc fermé les week-ends et les jours fériés. C'est pourquoi nous ne recevons pas de virements le week-end.
Tu le dis toi-même, un virement instantané ça marche très bien pour ça. C'est malheureux que certaines banques facturent encore ce service, je ne pensais pas que c'était la norme (vu que même la Poste Bancale le fait gratuitement, c'est dire). En tout cas la limitation ici n'est pas technique, c'est uniquement une question de frais. Concernant les paiements en CB, on est d'accord sur le délai. En revanche pour les frais, est-on sûr que MNBC = supprimer les cartes bancaires ? Je ne suis pas sûr que madame Michu ait envie de sacrifier sa CB pour payer avec son téléphone, donc le gain risque d'être marginal (ou alors j'ai loupé quelque chose). Et sinon dans les deux cas, si j'étais d'humeur un peu troll-esque, ma réponse se serait limitée à un simple Bitcoin Fixes This(TM). Frais de tenue de compte -> on est d'accord. (Mais là aussi Bitcoin Fixes This. Comme à peu près tous les problèmes que les MNBC prétendent résoudre...) Lutter également contre l'inflation et avoir une meilleure gestion de la masse monétaire. Cela pourrait même être automatisé avec des smart contrats.
Là par contre je comprends pas du tout... Quant à la sécurité d'une blockchain, si c'est pour faire un truc centralisé à la con, mouais bof, pourquoi pas mais osef un peu. |
|
|
|
Même si ils gardent les logs il ne peuvent pas remonter à toi si tu paies de manière anonyme non ? (si tu ne te connectes pas sur un site via un compte à ton nom, mais j'imagine que personne n'utiliserait de VPN pour aller sur impots.gouv.fr ) Si le paiement est bien anonyme, en effet je ne vois pas comment ils peuvent remonter par là. En revanche, ils peuvent balancer ton IP aux autorités, non ? |
|
|
|
"l'un des principaux blanchisseurs de bitcoins", pour parler d'un mixeur  Ou comment enfoncer toujours plus dans la tête des gens que vouloir un peu de vie privée = forcément avoir quelque chose à cacher. (À noter que le terme ne vient pas de Nextinpact, ils ont juste repris la formulation d'Europol. D'ailleurs, ils se permettent même des petits jeux de mots : "One of the darkweb’s largest cryptocurrency laundromats washed out". Comme dirait Aurore, notre secteur est sale  ) |
|
|
|
I don't usually take part in such contests, especially as cooking/baking isn't something I usually spend much time on. But the past week has been pretty hard for me, so take it as a thank-you to the Bitcoin community. Although it looks more yellow than orange (especially in the pictures), this is an orange pie, for the obvious reason that it's Bitcoin's color. I had never tried making two-layer pies, but it turned out to be a successful experiment! Alright, now, the photos!  There's no point elaborating on the dough. It was a new recipe as well, I yet have to master it. That's not too bad tho. Then the first layer is almond + orange.   The second one is an orange cream.   I tried to do the Bitcoin logo in white chocolate. I clearly don't have the skills for that, that was a bit difficult. I also wanted to add more chocolate symbols but I didn't turn out the way I wanted so I just made chocolate shavings.   It's pretty late so I just tasted a very small slice, but the taste is great!  For 1-2 more photos: https://imgur.com/a/1mYXYA2 |
|
|
|
Oh cool, ça faisait longtemps qu'on s'était pas foutu sur la gueule Si la France reste le pays le plus visité au monde, c'est bien qu'il y a des raisons objectives à cela, non? Pourtant contrairement à d'autres pays on est loin de courir après les touristes, bien au contraire.
iwantmyhomepaidwithbtc2 n'a pas tort dans ses critiques, mais il enfonce quand même des portes ouvertes là, et puis surtout quand on en arrive à critiquer le climat de la France c'est qu'on commence à ne plus vraiment être très objectif, je pense. Je suis sûr que lorsqu'il dit qu'il est francais la première chose que les gens lui demandent c'est qu'est-ce qu'il est venu faire là?
On est d'accord dans l'ensemble. Bon ok l'argument du climat c'est pas dingue, mais c'est pas une raison pour oublier le reste (qui est certes assez classique comme argumentaire, mais n'est pas dénué de vérité non plus). Je ne sais pas si le tourisme est le meilleur indicateur dont l'on dispose, mais pourquoi pas... Bon sinon Rocou et Elma, vous êtes sur ce forum depuis des lustres, vous devriez commencer à vous connaître non ? Que de haine ! Que de généralités !
Faut reconnaître que c'est très provocateur (et généralisateur). Voire insultant, je peux le comprendre. Il n'était peut-être pas nécessaire de faire tout un paragraphe de French-bashing, mais l'idée de fond est intéressante je trouve : "Ils veulent un bon maitre pour eux même qui soit un tyran pour les autres." Souvent quand tu parles à des français, d'une part il faut reconnaître qu'on est forts pour se plaindre, et d'autre part la solution à chaque problème semble souvent commencer par "l'état doit faire x", "l'état doit interdire y", "l'état doit taxer a" ou "l'état doit subventionner b". En tout cas à ma modeste échelle c'est l'impression que ça me donne, et j'ai du mal avec cette façon de penser selon laquelle l'état est omnipotent et le citoyen lambda impuissant. Après, j'essaie de ne pas trop généraliser (heureusement tout le monde n'est pas comme ça) mais quand même, ça revient souvent, surtout à gauche. Point rapide sur la bonne viande Ça illustre bien ce point là, justement. En partant du principe qu'on est vite fait d'accord sur la question de l'élevage, on a un spectre de possibilités avec: - à un extrême, l'interdiction par l'état de certaines pratiques, l'obligations d'autres, etc. Au moins c'est simple (quoique) et rapide, et assez efficace à l'échelle du pays (en principe), mais le pouvoir (en théorie la majorité...) impose son point de vue - à l'autre, un marché complètement libre où chaque éleveur fait ce qu'il veut, et tu fais simplement gaffe à ce que tu achètes. L'effet est moins immédiat, moins radical, il faut le reconnaître, mais surtout ça demande au citoyen de prendre ses responsabilités. Bien sûr il y a une infinité d'entre-deux, l'un n'empêche pas l'autre, et des mesures annexes peuvent être prises (par ex. concernant la tracabilité, ce genre de choses). Pas taper, je retourne dans mon coin.  (+20% en 24h tout à l'heure, c'est pas trop mal) |
|
|
|
|
This Bisq Market Day is a great initiative from the Bisq community. It's a good way for them to reach new people, as they can't compete to centralized companies when it comes to marketing.
I'll wear the Sr. Member signature if you don't mind, I find the other one a bit too flashy (I know, that's the point... but still).
Maybe I'll make a post somewhere on the French board as well but I'm not sure I'll have time for that, there are other priorities. But that would be nice, as I've been using Bisq regularly for +/- a year and it's been working very well so far.
|
|
|
|
WTF I made a pie and wanted to participate but I found that I have 0 merit and 12 activity !!!! (((( These limits are strange and its not fair
To be fair, you can come back next year because it looks like this contest will be made into an annual contest by OP @RickDeckard  Well, the guy hadn't posted since 2018 so maybe it'll be more like another 5 years (edit: and has an interesting post history ^^) |
|
|
|
|
29 - F2b
8th round already! Didn't follow all of them, but damn, that's a lot.
|
|
|
|
Hélas, la vie est pleine de déceptions... |
|
|
|
Maintenant que c'est fait j'aimerais bien pouvoir en changer mais au moins, ça fera un souvenir Moi aussi, faudrait que je change en "elmo"
Avant c'était possible... en payant 50 BTC. Ça n'a plus l'air d'actualité cependant, allez savoir pourquoi @elma je suis décu de découvrir que tu n'es pas une femme. J'étais a deux doigts de te faire une déclaration  Fallait être attentif ! https://bitcointalk.org/index.php?topic=5174312.msg52319025#msg52319025 (edit: encore que, ça veut pas dire... on peut l'interpréter de plusieurs façons ) Bon en ce qui me concerne, j'ai jamais été fort pour trouver des pseudos. Donc là en fait c'est la version contractée (que j'utilise le plus couramment) d'un ancien pseudo (mon premier, en fait) qui faisait 3 lettres + "2" + 3 lettres. Ça ne veut rien dire ? Bon ok, deux indices supplémentaires. 1. L'explication traîne quelque part sur Internet (ça fait quelques années que j'ai pas vérifié). 2. J'ai +/- deux passions dans la vie. L'informatique c'est la 2ème (dont Bitcoin est un gros sous-ensemble), et le pseudo a plutôt à voir avec la première (parce qu'à l'époque, je passais pas autant ma vie la tête dans mes écrans ). Et sinon, venez on crée une mode sur BCT en mettant tous des marionnettes comme avatar Bon par contre faut pas prendre que du rouge, sinon ils vont croire qu'on est communistes. (Bon après, venant de la France c'est pas choquant vous me direz.) |
|
|
|
Ça ne vous fatigue jamais de suivre le cours de BTC au jour le jour et de chercher les raisons / corrélations sur les mouvements de prix ?
[...] mais je me demande le bénéfice tiré d’une telle précision dans la surveillance des indicateurs et du cours. De mon point de vue, on sait tous plus ou moins qu’on a de fortes chances d’être gagnants sur du long terme, pourquoi s’intéresser aux micros mouvements dans ce cas ?
L'éternel débat AT vs AF, ou 'La news fait le prix' vs 'Le prix fait la news', qui a fait couler pas mal d'encre sur ce forum fut un temps. (oui, faire couler de l'encre dans une base de données, on réinvente l'informatique ici)Perso je suis juste hodler donc clairement je n'ai pas mon mot à dire là-dedans, et perso je fais un peu pareil : je vérifie le cours régulièrement (de 1-2 fois par jour, à 1-2 fois par semaine), toujours en daily ou en weekly, pas besoin de plus de précision. Les news comme ça je ne sais même pas si elles ont un impact à court terme. À moyen/long terme, ce sont les vrais fondamentaux qui comptent à mon avis : le développement du protocole Bitcoin (et ce que l'on construit par dessus, par ex. Lightning), une adoption organique (commerces, économie circulaire...), l'évolution du contexte économique/financier, et j'en oublie sûrement plein. L'évolution du cours d'une banque (une banque !) qui fournit des services à une autre banque (bon, pas tout à fait, mais un exchange c'est quasi pareil), qui elle-même fournit des services sur Bitcoin / sur les cryptos, ça me paraît un peu lointain. Mais bien sûr peut-être que le marché pense différemment. C'est un peu comme si tu me disais: "A quoi ça sert de suivre le guerre en Ukraine tous les jours, tu n'es pas ukrainien". Oh, si tu savais... (non, effectivement, je ne suis pas ukrainien)Mais ce que je voulais dire, c'est que si je cherchais à comprendre les mouvements de cours, je me rendrais anxieux par rapport à ce que je fais de mon pognon investi en crypto. Plus je me pose de questions, plus je fais de la merde. [...] Je serai probablement le pire daily trader au monde je pense. Du coup je me cantonne à mes Antminers, au moins, c'est "stable" Ah ben on est pareils ! Bon après, vu que le trading ne m'intéresse pas, je n'ai jamais pris le temps de me former, donc forcément... Le minage ça m'attire depuis pas mal de temps, faut que je trouve un moyen de m'y mettre, juste par curiosité... mais quna d on voit le prix de l'élec (en France/Europe) déjà ça refroidit un peu. Je sais que ça doit sonner foutrement naif comme question, mais de mon côté plus j'étudie, plus je lis, plus je suis convaincu que le fonctionnement même de BTC suffira à parer la grande majorité des soucis qui pourraient lui nuire.
Tout pareil. Après ça m'arrive quand même d'avoir de gros moments de doute, mais en réalité je pense que je doute moins de Bitcoin que de moi-même. |
|
|
|
Nous ne prétendons pas avoir une "meilleure liquidité".
Ça tombe bien, mon post ne parle pas directement de liquidité. Mais je vois où vous voulez en venir. La commission est également zéro, et c'est aussi un fait ! Quant à notre revenu, nous ne divulguerons pas notre modèle d'affaires.
Ok je comprends. Mais plus vous êtes opaques, plus vous êtes suspects. En ce qui concerne Bestchange, nous n'avons reçu aucune plainte. N'est-ce pas rassurant ?
Je dirais plutôt que c'est logique puisque vous n'y êtes plus listés. Quant aux applications Android et IOS, nous avons indiqué que cela est prévu pour l'avenir.
Effectivement j'ai lu trop vite, autant pour moi. Je suis désolé(e) d'apprendre que vous avez choisi d'insulter et de diffamer notre échange p2p.
Je donne mon avis, certes franc et sans détour. Je n'irai pas jusqu'à appeler ça de la diffamation. Quant aux insultes, j'ai essayé de rester respectueux mais si tu en veux, on peut s'arranger. Allez, c'est tout pour moi. Pas la peine de répondre. |
|
|
|
Ok tu veux un dialogue constructif, commence par donner des infos intéressantes. Ce que tu nous dis depuis le début c'est principalement du vent. Donc reprenons tranquilement depuis le début. Plus de 300 passerelles de paiement et 100 devises fiat : Avec un large éventail d'options de paiement disponibles, vous pouvez facilement acheter et vendre des cryptomonnaies de n'importe où dans le monde.
Quand je vais sur la page pour acheter du BTC (je doute qu'on ait de meilleurs résultats avec des alts), voici l'entièreté des moyens de paiement disponibles:   Il y a bien un menu déroulant avec plein de noms de banques, mais lorsqu'on en sélectionne une, généralement le site nous dit "No data found". Donc à moins que tu parviennes à prouver le contraire, les "300 passerelles et 100 devises", c'est du pipot. Et pas qu'un peu. Par ailleurs j'insiste, ce sont surtout des noms de banque. "La Banque Postale", pour moi c'est pas un moyen de paiement. PS: pas besoin de compte pour vérifier ça. Dépôt minimum faible : Vous pouvez commencer à échanger avec un dépôt de seulement 1 $, ce qui rend facile pour tout le monde de démarrer.
Tu oublies de préciser que c'est au cas par cas selon les offres, et que généralement non, avec 1$ tu ne peux pas faire grand chose. Edit : ok je crois que je viens de comprendre ce que tu voulais dire. C'était pas très clair hein. Trading sans commission : Dites adieu aux frais de trading ! Vous pouvez échanger sur Exmon sans aucune commission ou frais cachés.
D'où tirez-vous vos revenus, du coup ? Parce qu'il faut bien payer l'infrastructure et les employés. - Application pour iOS et Android
Pas trouvé. (edit : effectivement, c'est normal) Nous travaillons en tant qu'échangeur général sur Bestchange depuis 2017 et ce n'est qu'à la fin de 2022 que nous avons changé le format de notre plateforme. Bien que nous ne puissions pas dévoiler tous les détails de notre modèle d'entreprise, nous pouvons affirmer avec certitude que nous sommes en activité depuis 2017, et que nous n'avons jamais reçu de critiques négatives.
Bestchange.com ? J'avais déjà vu leur nom mais j'étais jamais allé sur leur site, ça donne pas vraiment envie. Je n'ai pas trouvé de mention de Exmon sur ce site, donc donnez un lien ou l'on pourra dire ouvertement que vous mentez. Edit : trouvé https://www.bestchange.ru/exmon-exchanger.html. Mais c'est pas plus rassurant, au contraire. Bon, sinon, j'ajouterai que l'UI/UX est franchement pas ouf. Votre domaine est enregistré en Ukraine, donc on peut partir du principe que le trade FIAT / Crypto doit être régulé pour être légal.
Et sinon voici l'adresse, je sais pas si ça vous avancera à quelque chose, mais sait-on jamais. "streetAddress": "Rynek Glowny 34",
"addressLocality": "Krakow",
"addressRegion": "Malopolska",
"postalCode": "31-010",
"addressCountry": "PL"
même avec un bâton Edit: ok si le bâton est suffisamment long pourquoi pas. |
|
|
|
Je me doutais bien qu'on ne serait pas d'accord Et c'est un point de vue qui se défend aussi. Tant mieux pour toi si ça ne te dérange pas mais ce n'est pas le cas de tout le monde, et le marché risque bien de se réguler de lui-même par la désertion de Bitcoin vers d'autres cryptos ou moyens de paiement moins onéreux et plus rapides, malheureusement.
M'est avis que les créateurs de NFT qui font des transactions de plusieurs Mo (Edit: bon, ok, plutôt Ko) à faible valeur auront un intérêt à déserter en premier. Mais ce n'est que spéculation. On peut peut-être aussi réfléchir à une évolution de Bitcoin vers un autre modèle que celui qui impliquerait de devenir la blockchaine la plus onéreuse de toutes les cryptos et le moyen de paiement le plus cher au monde après SWIFT.
Genre Bitcoin Cash ? Puis carrément passer au Proof of Stake, tant qu'on y est. (Désolé)Peut-être que d'ici quelques jours/semaines j'aurais changé d'avis. Mais pour l'instant, laissons passer la hype et voyons l'impact réel que ça a sur les frais. Au moment de ton post mempool.space me donnait 17 sat/B en priorité haute, on est déjà à 11... Sur de courtes périodes c'est assez commun ce genre de frais. |
|
|
|
Donc tout ça est parti d'un "bug" dans le protocole exploité par le dev d'ordinals ?
Disons que c'est une façon de mettre des données dans la blockchain rendue possible par Segwit et Taproot qui n'avait pas forcément été anticipée, de ce que j'ai compris, mais je ne sais pas si on peut parler de bug. Par contre je me suis pris une belle claque technique, j'étais pas du tout au point sur tout ce qui touche à Segwit. Pour un résumé de la situation, la vidéo de Grand Angle m'a l'air pas mal. Dans le fond, le débat est loin d'être nouveau : est-ce que l'on veut limiter strictement Bitcoin aux transactions monétaires, ou est-ce que l'on veux pouvoir y mettre d'autre types de données. Visiblement le consensus ici est plutôt à 100% contre Ordinals. De base j'aurais pu être d'accord avec vous, d'autant plus que les NFT très franchement j'en ai pas grand chose à faire. Mais au final, ça ne me semble pas si tranché que ça. Déjà, l'argument le plus fort à mon sens, c'est que l'une des principales forces de Bitcoin c'est sa résistance à la censure. À partir du moment où une transaction est valide, elle doit être traitée de manière neutre. Qui sommes-nous pour juger si une transaction est plus importante / utile qu'une autre ? (Et pourtant, encore une fois, je suis le premier à reconnaître qu'un NFT c'est pas ce qu'il y a de plus utile.) Donc pour moi, du moment qu'ils paient leurs frais de transaction comme tout le monde, pas de problème. Justement, parlons-en, des frais de transaction. Une transaction Bitcoin "normale" c'est moins d'un kilo-octet. Comparé à la taille d'une image (ou autre média), c'est rien du tout, et mint un NFT de plusieurs centaines de Ko à plus de 1sat/vByte, ça coûte vite très cher. Donc j'ai bon espoir qu'une fois la hype passée on revienne sans problème à des frais normaux. Déjà actuellement, même si la mempool est assez chargée, la quasi-totalité (en poids) est à 1 sat/vB. Mettre 4 ou 6 sat/vB ça ne me semble pas déconnant pour utiliser un réseau international te permettant d'envoyer la somme que tu veux n'importe quand, sans aucune censure, et avec une sécurité incroyable. Concernant Lightning on a déjà eu cette discussion, libre à qui le souhaite de payer son café on-chain ; mais quand on utilise un bulldozer pour écraser une mouche, faut pas s'étonner du coût de location du bulldozer. Si on se projette dans le futur, de toute façon, on aura besoin tôt ou tard d'avoir des frais de transaction on-chain élevés pour maintenir la sécurité du réseau malgré les halvings successifs. Ça peut être un moyen de rendre le revenu des mineurs plus régulier. À part cette question des frais de minage, au final y a pas grand chose de problématique. Si, ça demande un peu plus d'espace disque (vu que ça tire parti du fait que les données Segwit (j'ai plus le nom exact) sont moins chères). Mais à part ça, ça n'impose pas d'autre charge supplémentaire sur les noeuds. Et si la blockchain devient trop lourde, c'est la limite de la taille des blocs qu'il faut changer. Pour davantage d'arguments, sachez que j'ai à peu près tout pompé là : https://anchor.fm/decouvrebitcoin/episodes/EDB-60---Ordinals--Serverless-Payjoin-e1ukespMais dans le fond, je suis assez d'accord. En particulier, j'ai toujours été fasciné par la capacité d'autorégulation de Bitcoin. Donc plutôt que d'introduire de la censure, je préfère laisser le marché des frais se réguler de lui-même et voir comment les choses évoluent avec le temps. |
|
|
|
Pour la Slovénie c'est faux, en tout cas à partir du premier mars ça passera à 10% de flat taxe
Puisqu'on est dans les rectifications : pour l'Estonie apparemment (je connais pas le sujet en détail), les plus-values crypto pour les particuliers sont soumises à l'impôt sur le revenu (20%, à moins d'avoir un revenu très faible). Après pour celui qui a une entreprise effectivement c'est différent (les PV ne sont taxées que lorsqu'elles sortent de l'entreprise). |
|
|
|
Peut être qu'un jour (une partie de) la population mondiale ne sera plus assez dans la merde conne pour être prête à tout essayer par désespoir appât du gain... On peut rêver..
FYP En partie d'accord avec S-L. Après je suis pas sûr que les pauvres se fassent moins avoir (en nb de victimes), mais à un moment donné, avec Internet et toutes les ressources qu'il y a à disposition, il s'agirait de faire un effort quand même. Ou d'arrêter de croire au père Noël, au choix... Après tout le monde peut se faire avoir, mais du moment que tu es conscient du risque et que tu le prends en compte dans tes calculs, pas de problème. C'est juste que là on va encore se taper l'autre foldingue "non mais Amaury il avait mis toutes ses économies sur FTX Celsius et il a tout perdu, votre secteur est sale merci de ne pas me salir avec". |
|
|
|
|
Show Posts
