Вот о чем я и говорю, а не о форуме на блокчейне. Любая команда, делающая любой блокчейн проект, получает миллионы. Так вот я и провел сравнение, что администрация форума собрала здесь очень много денег, что при желании могла бы и свой стартап создать, но поленилась даже выделить деньги на переоборудование форума.

И кто-то там говорил, что Теймос здесь на энтузиазме, тот кто на энтузиазме, тот бы без всяких денег уже сделал. Скорее всего ему шили дело спецслужбы за отмывание или ещё что и он заключил с ними соглашение сливать информацию или ещё как сотрудничать, вот и отрабатывает. При таком отношении и чтобы разорвать договор, то становиться логично почему он этого не делает.

Выйти и бросить форум он не может, а вот дать ему загнуться своей смертью само то, ведь тогда он будет свободен от договора и как бы не его вина, что так получилось.

Насмешили  Вначале про инфоциган и тут же Герчик.

Вы лучше вспомните как Герчик начинал и что говорил про форекс и что сейчас сам делает.

И кроме того, просили именно трейдинг о крипте. А это значит, что как минимум надо начинать на споте без плечей, а ваш Герчик это форекс, либо интрадей на NYCE (я помню его книгу и те интересные фишки, что он там говорил), только сейчас всё это не работает, так как в интрадее нет людей, а Вам нужна скорость исполнения, поэтому у Вас по скорости исполнения нет преимущества, так как работаете против роботов, ну и плюс сервера этих роботов находятся ближе к бирже. Даже если и сможете потягаться с обычными арбитражниками, то HFT-роботы Вас разденут, в самое короткое время, что и моргнуть не успеете.

Поэтому, если и советовать, то наверное это не кого-то кто обучает, а кто реально торгует. Из торгующих, это именно посмотреть ютуб канал Phoenix Group и выбирать ролики не обзорные по ценам, а что-то реально рассказывающие.

Ну Вы прям удивили, вроде не новичок на форуме, а так прямолинейно понимаете. Если Вы не заметили, то до сих пор делается какая-то новая версия форума, это своеобразный долгострой, плюс можно было бы внедрять разные полезные вещи именно форумным движком, например, это оповещения не через сторонние ресурсы, а именно, что форумом.

Но особых улучшений форума что-то не заметно, хотя денег своим создателям этот форум принес много, что и на второй блокчейн бы легко хватило. Понимаете, второй блокчейн не нужен, а именно говориться о прибылях, часть из которых можно было направить на улучшение форума.

Те кто пройдут по ссылке, могут обнаружить интересное:


Тут всё понятно, это базовая формула коэффициента k который задаться вначале у пула, при условии постоянной ликвидности (то есть из инвесторов больше никто не вносит деньги в пулы и не вынимает).

Однако смотрите далее:


Далее, они определяют курс эфира от деления общего количество токенов на общее количество самого эфира в этом пуле.

Тоже всё нормально.

Но вот дальше:


Очень странная формула, как по мне. Ведь было бы намного логичней определять курс другим путем, а именно от нового количества эфира в этом пуле.

Давайте попробуем посчитать мой и их вариант:

Возьмем их пример с эфиром и DAI.

100 ETH and 10,000 DAI

Изменение сделаем в 1 эфир, давайте его продадим покупателю и таким образом у нас останется 99 эфиров.

Было:
eth_liquidity_pool * token_liquidity_pool = constant_product; 100*10000=1000000.
eth_price = token_liquidity_pool / eth_liquidity_pool; eth_price=10000/100=100.

Проверим
eth_liquidity_pool = sqrt(constant_product / eth_price); eth_liquidity_pool=sqrt(1000000 / 100)=100.

token_liquidity_pool = sqrt(constant_product * eth_price); token_liquidity_pool=sqrt(1000000 * 100)=10000.


Стало:
token_liquidity_pool=constant_product/eth_liquidity_pool; token_liquidity_pool=1000000/99=10101.01
eth_price = token_liquidity_pool / eth_liquidity_pool; eth_price=10101.01/99=102.03

Проверим
eth_liquidity_pool = sqrt(constant_product / eth_price); eth_liquidity_pool=sqrt(1000000 / 102.03)=98.87.

token_liquidity_pool = sqrt(constant_product * eth_price); token_liquidity_pool=sqrt(1000000 * 102.03)=10114.35.

 В общем как видим, что округлять даже до сотых не всегда помогает, так как происходит несовпадение. Например, у нас по факту стало 99 эфиров (ровно) так как продали мы всего 1 эфир, а расчетный показатель стал 98.87 эфира.



Теперь посмотрим мой вариант, там практически всё тоже самое:

100 ETH and 10,000 DAI

Изменение сделаем в 1 эфир, давайте его продадим покупателю и таким образом у нас останется 99 эфиров.

Было:
eth_liquidity_pool * token_liquidity_pool = constant_product; 100*10000=1000000.
eth_price = token_liquidity_pool / eth_liquidity_pool; eth_price=10000/100=100.

Проверим
eth_liquidity_pool = constant_product / token_liquidity_pool; eth_liquidity_pool=1000000 / 10000 =100.

token_liquidity_pool = constant_product / eth_liquidity_pool; token_liquidity_pool=1000000 / 100)=10000.


Стало:
 
token_liquidity_pool=constant_product/eth_liquidity_pool; token_liquidity_pool=1000000/99=10101.01

И так мы продали 1 эфир за сумму 10101.01-10000=101.01. Таким образом чтобы узнать курс продажи нам просто надо эту сумму в токенах 101.01 разделить на количество проданного эфира, а именно 1. В итоге курс стал 101.01/1=101.01



В итоге получилось следующие, что у Unisawap курс после продажи 1 эфира стал 102.03, а у меня же он только 101.01.

Разница между моим способом и Uniswapa заключается в том, что я считаю курс по которому именно продаю или покупаю эфир, то есть этот курс конкретно на эту разницу, в тоже время Uniswap считает на изменение соотношения общих количеств в пуле.

Именно эти моменты я выделил красным цветом.

То что в биткоине изменения происходят медленно и постепенно это нормально, я немного о другом говорил. Куда именно движется биткоин, его стратегические долгосрочные планы.

Вышедшие обновления - это тактические решения, которые увеличивают немного его функционал и улучшают его. Но например, я могу представить примерно развитие эфира на 5 лет вперед, а биткоин условно, как был сегодня примерно таким же он и будет через 10 лет.

Вот как бы таких статей в обсуждении биткоина и нет, но чтобы писать их надо быть уровня Антолопуса.

А так пожалуй текущая проблема - это низкий приход новых людей и эту проблему надо решать.

Суть в чем, в начале этого форума, можно сказать у его истоках стояли титаны мысли, академики и прочие профессора, потом гики, потом уже энтузиасты и с каждым разом уровень компьютерной грамотности падал, массовый пользователь в текущих условиях ленив и потому не хочет заморачиваться VPN и остальным, а потому такие меры блокировки будут отсекать большую массу людей от этого форума.

В Республики Беларусь получило массовое принятие Телеграм и Psiphon, только в связи с августовскими события, для некоторых это буквально был вопрос жизни, а потому и такой всплеск активности был, здесь же с людьми из России такой номер не пройдет.

Но это моё видение, только нашей локали. А что там хозяин форума, он что-то говорит о своем видении развития форума, ведь столько денег с подписных мимо администрации прошло, столько рекламы продано, что уже можно было бы спокойно свой блокчейн сделать.

Там вообще есть понимание проблемы?

Так PAX выпущен на эфире и имеет лицензию от финансового департамента Нью-Йорка, он ведь только торгуется на бирже Binance, а не связан с ней, как BUSD.

Сейчас DAI стабилизирован не только эфиром в залоге, но и USDC и другими. Однозначного ответа нет.

Поэтому тут скорее всего надо посмотреть, как DAI реально выдержит резкое ценовое падения и если там будет всё нормально, то можно уже заходить полноценно.

Дело даже не совсем в обновлениях. Я например не знаю куда движется биткоин и движется ли вообще. Сравните скажем с эфиром, уже POS ждем 2 или 3 год, но хоть понимаем к чему идет, те же DeFi на нем развиваются и прочие.

А биткоин он реально, как золото, тупо слиток металла и все. Ну и много так по обсуждаешь о будущем золота, как было золото 1000 лет назад, так оно и сейчас такое же.

Может оно и не плохо, что такая стабильность у биткоина, но тем для разговоров реально принесут или обновления или понимание будущего пути биткоина.

Тоже обдумываю этот вопрос. Срок 2 года не такой и маленький, а потому надо смотреть на более фундаментальную основу этих стейблкоинов.

Скажу сразу, какие бы я точно не рассматривал это Tether USDT, до сих пор нет нормальных отчетов аудиторов, более того сами представители заявляли об обеспечении только на 75%.

Второе это BUSD - вся эта система накроется, как только власти США всерьез возьмутся за этого, как он думает, хитрого китайца. Тогда вся его централизованная система ляжет, а это биржа Binance, типа децентрализованная Binance DEX, а также самое страшное это сам блокчейн Binance, а это ещё все проекты на нем. В общем обвал китайских поделок от Binance приведет к сильному шуму и будет очень поучительной историей для всех, кто не ценит децентрализацию.

Также бы добавил сюда стейблкоин от биржи Gemini GUSD, да капитализация у него не очень, но по надежности он такой же, как и USDC от биржи Coinbase. Обе биржи находятся в американской регуляции и от SEC у них нет к ним вопросов.

Поэтому мой список примерно такой: USDC, DAI, TUSD, PAX, GUSD.

Спасибо!

Нет, куда ж я забуду этот форум. Основа моего телеграм-канала - это всё таки не только писанина, но и дела. Как я реально что-то делаю и насколько это у меня получается. А показывать результаты своего инвестирования нужно только, как я говорил раньше, на известном и независимом ресурсе. Поэтому забрасывать форум не намерен.

Более того телеграм-канал буду делать именно, как для себя, чтобы ничего не забывать, а то на форуме многие хорошие посты и мысли теряются в потоке данных, а вот в телеграм-канале это все структурирую и всё будет на виду и под рукой.

Я не считаю себя знающим все нюансы биткоина, но даже при желание трудно находить новые стороны для обсуждения биткоина. Конечно для придумывания тем, можно миксовать в случайном подборе, типа биткоин и кулинария, биткоин и шахматы и прочее.

Максимум, что люди смогут потянуть на этом форуме это обсуждения у биткоина нововведений и обновлений, текущих и готовящихся. Вот это реально, оно позволяет быть в курсе изменений и вроде и обсуждение какое-то идет. А там их в этом разделе нет и понятно, что вести такую тему должен человек в этом очень хорошо понимающий.

Нет система - это не бот и не всякие программы, система это алгоритм, которому Вы следуете.

Чтобы в живую увидеть систему, сходите в казино или посмотрите по видео, как работает крупье на Black Jack или рулетке. У казино есть преимущество основанное на физических законах, скажем у рулетки при красном-черном ваших выигрышных ячеек 18, а против Вас 18 проигрышных ячеек и ещё 1-2 ячейки зеро. Таким образом у казино есть физическое преимущество над Вами, так как его выигрышных ячеек больше, чем ваших.

Посмотрите, как работает крупье, он не нервничает, не читает газет, не смотрит видео не слушает гороскопы с предсказаниями или прогнозами, не танцует и не бьет в шаманских бубен и прочие вещи, он тупо работает по системе, которую ему сказало казино.

Все эти системы имеет преимущество на физическом уровне, на рынке у Вас по другому. Вашими зеро являются спред(это если по рынку маркет ордером покупать) и комиссии, плюс вероятности вверх, вниз и боковик.

И вот с помощью анализа данных Вы должны найти группу или явление, которое повторяется с некоторой вероятностью, именно это знание о повторении и дает Вам возможность заработка.

Ведь если Вы знаете, что скажем после определенного события будет рост с некоторой вероятностью, то Вы можете заранее купить или поставить лимитный ордер на покупку при выходе из коридора.

И вот все эти вещи и объясняет формула математического ожидания.

Ну так правильно, цена вашего актива возросла и его будет естественно меньше. Посмотрите таблицу. Столбец Мой LTC там в самом верху мы вкладывали 5 лайткоинов, а в столбце Мой USDC мы вложили 500.

Если курс LTC/USDC вырастет скажем до 141.16, как в вашем случае, то мы получим меньше лайткоина 4.21, но больше USDC 594.06.

Это как и получилось в вашем случае, но если сложить лайткоины по текущему курсу и плюс стейблкоины, то общий депо будет выше, нежели мы вкладывали в начале.

Это именно ваш случай и по другому не получиться, а чтобы было, как Вы хотите, то придется ждать падения курса до вашего начального, при котором входили.

И я не совсем уверен, что в ближайшее время Вы можете этого дождаться, так как скорее всего будет рост и курс будет только расти, всё дальше отдаляя Вас от цели.

Вот поэтому я и создал эту тему, чтобы люди понимали, как работают такие пулы и не вкладывались на росте крипты, так как будут зарабатывать намного меньше, чем холдили самостоятельно.

Что-то не пойму. У Вас цена на активы, которые Вы вкладывали выросла и по идеи общая сумма вложенного тоже должна вырасти, поэтому выйти должны с прибылью (не считая процентов от комиссий).

Вон посмотрите на пример в первом посте или скриншоте ниже. Там у нас лайткоины LTC и стейблкоины USDC. Входим 50%х50% по начальному курсу LTC/USDC=100.

Если курс LTC/USDC выростает и становится больше 100, то выходить можно в любой момент, так как общая стоимость будет превышать первоначальную:



Смотрим на верхний курс LTC/USDC он 100, смотрим столбец Мой депо он 1000. Если курс LTC/USDC станет скажем 141,16 то ваш депо уже будет (смотрим строку ниже) равен 1188,12. Поэтому можно спокойно выходить и ещё получить сверху 188,12.

Нет, ни блога ни телеграм-канала. Там писать придется периодически, а так я для души скажем так пишу. Но, идея интересная, как-то раньше об этом не особо задумывался.

P.S. Что-то я подумал о ваших словах и решил сделать, заходите imhoneer о крипте.

И так давайте ещё раз разберемся, вот мой пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=5323465.msg56573239#msg56573239 в котором говорится следующие:


Вы же сами вообразили из этого черт знает что:


Причем здесь 10 офшорок не понятно, когда я четко и ясно говорил про стратегии и уже пример Vangard привел у которого около 60 фондов работающих по разным стратегиям.

Вы даже не читаете, что Вам пишут.

Более того с каждым новым постом себя лучше раскрываете, вот уже начали использовать терминалогию уголовников изображая из себя пацанчика по понятиям и меня причисляя к балаболу.

В то же самое время никак не аргументируя свои высказывания, как по прибылям так и по гарантиям инвесторов.

Перестаньте уже позорится, более того, раз Вы так болезненно реагируете, то скорее всего при вашей непрозрачности статистики и торговли, то и действуете подобными методами с инвесторами, вводя их в заблуждение.

Может уже хватит из себя костплеить убогого. Вот пример, как одна компания может зарядить кучу стратегий:

https://investor.vanguard.com/mutual-funds/list?mgmt=i&filterFiftyThousandAndUp=true#/mutual-funds/asset-class/month-end-returns

И когда дает рекламу, то просто концентрирует внимание на наиболее прибыльных. Всё и больше ничего не надо, причем это легально. 

Так я Вам и предложил сразу показать свои результаты, расказать о гарантиях и как именно гарантируете.

И знаете что, до сих пор от Вас куча слов и никакой конкретики, что за компания, как долго работает, какие прибыли убытки в трейдинге, откуда гарантии.

Мне то что, это Вам нужно продавать.

Не хотите отвечать не надо, Вы сейчас неинтересны, так как непрозрачны.

Извиняюсь, что только сейчас отвечаю в теме. Раньше вашего ответа что-то не увидел, да и тему считал заброшенной, так как она в этом разделе быстро теряеться.

Теперь смотрите, если много народу выйдет, то мне наоборот лучше, ведь моя процентная доля в пуле возрастет, а значит больший процент от получаемой обменником комиссии пойдет мне.

В этом и суть, что когда Вы входите в пул ликвидности, Вы фиксируете свою долю в процентном распределении, то есть вошли условно ваши 10%. Текущая прибыль обменника от комиссий скажем 100$, значит ваша часть это 10$, ведь ваша доля 10%.

А теперь представьте, что обороты возрасли в 5 раз, значит прибыль обменника стала уже 500$, но ваша доля в 10% осталась, значит Вы теперь получаете уже не 10$, а 50$.

Вот о чем я говорил.

Учитывая, что здесь уже затронули множество тем. Поговорим о трейдинге, но тезисно.

Важна системная торговля, это значит вы думаете не одной сделкой, а 100 или даже 1000 сделок.

Не важно получаете вы убыток или прибыль в какой-то из сделок, главное, что на серии сделок вы выйдите в плюс.

Здесь очень важное увидеть и почувствовать преимущество. Поэтому проделайте практическое упражение, сами поиграйте в демо рулетку красное-черное и сделайте 1000 ходов, ставки сразу сделайте постоянными в 1$. Либо с кем либо поиграйте в кости, ваше число всегда 7, а ваш оппонент пуст выбирает любое другое. Потом пусть кидаем две кости и выиграет тот чьё число выпало. В первом случае вы должны думать, что казино это вы, так как там преимущество.

Так вот это преимущество вшито на физическом уровне, на рынке не так.

Вы можете даже зарабатывать откровенно опасным ботом типа Ilan 1.6, если попадете в нужную фазу рынка.

Если бы рулила только психология, то боты и торговые роботы не сливали деньги, но это не так.

Каждая такая система заточена или на флет или на тренд, а при противоположной фазе она сливает. При сверхнизкой волатильности сливают практически все системы.

Именно поэтому и трудно, так как нет систем зарабатывающих на всех фазах рынка.

Что касаеться DeFi, то уже можно туда инвестировать, как пример Uniswap, только нужно понимать про непостоянную потерю.

Ну и наконец у каждого должна быть своя область компетенции, я например в слабокапитализированные алькоины не лезу и не учавствовал в ICO.

Конечно мне нечего делать, как очередному нонейму с форума что-то доказывать деньгами, в то время как он никаких доказательств даже элементарных не предоставил. Это Вам надо доказывать, это Вы здесь собрались токенами торговать. 

Так что на счет гарантированной просадки? Каким образом Вы обеспечиваете такие гарантии, что обещаете?