нет графического интерфейса есть идеи как проверить? getpeerinfo выдаст список нод, к которым в данный момент подключена ваша нода. Если хотя бы у одной из них стоит "inbound": true, значит входящие соединения с вашей нодой возможны.
|
|
|
стоит это чудо у меня дома, через NAT открыл только 9050 и 9051 порты
Зачем? Это внутренние порты, через них Bitcoin Core общается с прокси Тор. Для того, чтобы на прокси Тор приходили входящие соединения снаружи должен быть проброшен порт 9001. как проверить - доступна ли нода снаружи? используется ли в сети?
Если Bitcoin Core с графическим интерфейсом, то в Окно -> Информация смотрите раздел Сеть. Там должны быть ненулевое количество входящих соединений.
|
|
|
Подскажите пожалуйста, какой должен быть алгоритм вычисления баланса заданного адреса?
bitcoin-cli scantxoutset "start" "[\"addr(171KH93nrksmH5r89eGiyGM5R7RJh2g3nE)\"]"
|
|
|
Почему все утверждают, что локалбиткоинс поддерживает формат bc, когда это не так?
Кто, кроме вас, это утверждает?
|
|
|
Кто нибудь может объяснить, смысл логарифмического графика
Это график курса битка в линейном масштабе: На нём едва виден пузырь конца 2013 года, а что там было в 2012 году - вообще покрыто мраком. Это тот же самый график в логарифмическом масштабе: Тут уже видно, что в 2013 году было два пузыря, а в 2012-м полгода был флет на 5.05, а во второй половине биток поднялся в 2 раза. И всё это хорошо видно на одном и том же графике: и пузыри 2013 года, и пузырь 2017 года. Логарифмический масштаб применяется в случае, если величина на графике меняется на несколько порядков и нужно показать, изменения вблизи нуля на фоне гигантских величин. Логарифмический масштаб преувеличивает малые величины и преуменьшает большие.
|
|
|
Стойте, а почему не попытаться просто импортировать все кошельки в wallet.dat? По идее, после этого клиент должен показывать весь баланс всего пула кошельков (но возможно я ошибаюсь).
Для тысяч адресов - вполне рабочее решение. Для миллиона - нет, тут нужен другой подход: предварительно создать список всех адресов с ненулевыми балансами и проверять вхождение в этот список каждого из миллиона адресов. А когда кошель с транзакциями, то тогда приложение начинает проверять все транзакции, бегая по блокам ищя входы и выходы.
Дык, Bitcoin Core не знает заранее были ли транзакции по конкретному импортируемому адресу. Поэтому по-умолчанию при импорте приватного ключа командой importprivkey происходит сканирование всего блокчейна, и только после этого становится понятно: были транзакции или нет. Другое дело, что если написать false в третьем параметре importprivkey, то сканирования не будет, и если до этого момента были транзакции, то не будет видно ни их самих ни их влияния на баланс.
|
|
|
но при этом видны транзакции до форка, то есть на тот момент баланс был положительный
Если есть транзакции до форка, это ещё не значит, что 1 августа 2017 года был ненулевой баланс. Может, до этой даты вы перевели все биткойны куда-нибудь ещё. Покажите адрес, на котором был ненулевой баланс 1 августа 2017 года.
|
|
|
Добавил новые изменения в технологию
Какие изменения? Вы склонировали репозиторий Zcash, поменяли несколько параметров: размер вознаграждения за блок, минимальную сложность и прочие косметические изменения типа номера валюты в пути деривации HD-кошелька. Все алгоритмы остались те же. И алгоритм хеширования у вас остался Equihash (привет АСИКам). И алгоритм пересчёта сложности тот же что и в Zcash. Что тут тестировать?
|
|
|
Тогда интересно если появятся последовательно два или даже три таких устаревших (орфанных) блока. Что будет с сетью или это тоже будет штатной ситуацией?
Это штатная ситуация для сети, но ненормальная и убыточная ситуация для пула или пулов, которые выпустили блоки, не принятые сетью. Ведь по идее чем больше майнеров в сети, тем выше шанс появления таких орфанных блоков.
Чем больше пулов в сети и чем хуже между ними связь, тем выше частота появления стейлов.
|
|
|
Без обид, но ты ведь тоже активно участвовал в подписной YoBit ?
Да, но я при этом не занимался шитпостингом. А для того, чтобы никто из участников подписных кампаний не занимался шитпостингом, нужно просто отменить подписные кампании на этом форуме.
|
|
|
И познаю эту философию недовольства старичков. Что тут познавать? Раньше на форум приходили с двумя главными вопросами: как заработать на трейдинге? и как заработать на майнинге? Последние годы на форум приходят с одним главным вопросом: как заработать на форуме? И дело не в том, что люди поменялись: люди всегда хотели заработать. Проблема в том, что на форуме с подачи Теймоса стало возможно зарабатывать, засирая форум неинформативными сообщениями. Это и есть причина недовольства старичков: форум превратился в площадку для обслуживания рекламодателей.
|
|
|
Даже когда их будет 15 000 000 000 - это все равно ничтожно малое количество в сравнении с общим.
А при чём тут общее количество? Если у вас есть миллиард приватных ключей от миллиарда адресов и вы их продали, то нужно проверять транзакции на наличие адресов из этого миллиарда. От всех прочих адресов у вас ключей нет - они вам безразличны.
|
|
|
Скажите мне, недалекому, каким образом можно мониторить КАЖДЫЙ адрес КАЖДЫЙ день и каждый час, в ожидании дурачка, который заведет туда деньги? Возможно вы и знаете такие способы, но я не в курсе. Ни насчет 100 000 000, ни насчет 1 000 000.
Легко. При каждом появлении нового блока все выходы транзакций, содержащиеся в нём, проверяются на наличие адресов из созданного вами списка. Если совпадение найдено - выход тратится. Мне другое непонятно: кто ваши покупатели? Кто, по-вашему, может захотеть купить список случайных приватных ключей? С какой целью?
|
|
|
Поторопились вы с этим объявлением. До первого апреля ещё больше месяца.
|
|
|
"несоблюдением сроков и постоянно меняющейся информацией о планах на будущее." - оставить просто "о планах", т.к. планы на прошлое или настоящее сложно строить.
Можно строить планы на отпуск, можно разрабатывать план захвата мира, можно курить план. Помимо этих планов существуют планы на будущее - это вполне устоявшееся выражение, всё правильно переведено.
|
|
|
Человек животное слишком мнительное, а потому склонно видеть закономерности даже там, где их нет.
Если в Гугле что-то поискать, то Гугл потом выдаёт рекламу по теме поиска. Закономерность есть, только к Мозилле она отношения не имеет.
|
|
|
" The hash of this script is a91a60e23a8ce5654cbefb50cdee7c05acfc82b1" @achow101 Can you show me how you did it? Please, that would be great and very nice! RIPEMD160(HASH256(00146b227b4934af1a8f9648b40c3614dec300abf435)) = a91a60e23a8ce5654cbefb50cdee7c05acfc82b1
|
|
|
Прошивка или драйвер?
Прошивка, которую загружает драйвер в устройство при каждом запуске ОС. Если, допустим, в HDD или SSD прошивка постоянно хранится в ROM на самом устройстве, то в других устройствах ROM отсутствует и прошивку приходится загружать в устройство при каждом включении питания. Я тоже слово firmware понимаю как прошивка, но разве ОС меняет прошивки без инициирования или подтверждения действия пользователем? Но не важно, прошивка или драйвер, по-моему такая заточенная на открытость и безопасность система должна предупреждать и требовать подтверждения перед установкой проприетарного драйвера. Может в Tails так и есть, не знаю.
Смотря как настроить. Пакеты firmware обновляются точно также, как и обычные пакеты программ или библиотек. Если настроено автоматическое обновление, то обновление firmware не будет заметно. Не знаю как в Tails, но в Debian при установке нужно явно указывать non-free репозиторий, куда входят в том числе и firmware.
|
|
|
|