http://german.ruvr.ru/2013_10_17/Bitcoin-Erfolg-oder-Fiasko-8621/In der digitalen Welt der Massenkommunikation wird das Thema Geld immer komplexer. Millionen von Kundeninformationen werden gespeichert und weitergeleitet. Wirtschaftsführer wollen weder Dollar noch Euro und haben sich für eine andere Alternative entschieden – Bitcoins. Der Hype um das virtuelle Zahlungsmittel ist groß, der Zusammenbruch der innovativen Idee ist jedoch umso wahrscheinlicher.
[...]
|
|
|
|
TANSTAAFL, obviously. Someone's always gotta pay. With government spending, money printing etc it's our future generations. And the next and the next and the next. Gladly, we don't run out of future so easily, right? :·> This is Krugman propaganda, government spending creating jobs is mostly a misallocation of resources. Some time, all infrastructure needed (or not) will have been built, all job-creation measures exhausted, and then? Guess what this Nobel prize winner proposes then? Right, an Alien invasion. |
|
|
|
sag ich auch immer den ganzen Leuten, die kritisieren, dass der Bitcoin "so spekulativ" ist, dass das eben an unserem Wirtschafts- und Geldsystem liegt, das Kapitalflucht und Blasenbildungen bewirkt. Wenn unser System vernünftig wäre, dann wäre auch der Bitcoin weit weniger "aufregend" in dieser Hinsicht. Das beste, was Regierungen tun können, um Bitcoin zu stoppen, ist also, ihr Zeugs selber auf die Reihe zu kriegen. Historisch haben sie das aber nie geschafft.  |
|
|
|
Rechtliche Probleme sind bei diesem Namen der Währung auch nicht ausgeschlossen, würd ich mal schätzen. Wo sind diese Abmahnanwaltsarmeen wenn man sie mal braucht.   |
|
|
|
Und ja, Implementierungsdetail sind schon wichtig. Das perpetuum mobile ist auch eine gute Idee, und es gibt genügend Leute die sich da nur ungern mit den Detail auseinandersetzen wollen.
Ein Perpetuum Mobile hat aber noch kein Physik-Nobelpreisträger vorgeschlagen.  Als Kurs nehmen sie halt dann den, den auch die Bundesbank am Tag offiziell verkündet (wenn es eine solche dann noch geben sollte), oder halt den Median der Top 10 Banken, oder was weiß ich. Als wär das so ein Riesenproblem.  Ja, auf den ersten Blick ist dem so. Alerdings frage ich mich gerade ob Hayek auch 'spamcoins' bei seinen Überlegungen bedacht hat. Wieso wären Bitcoins 'Währung' und tinducks nicht?
Netzwerkeffekt. Aber meinem Eindruck nach ist der klassische libertäre Ansatz halt eher so in Richtung Warengeld, während bitcoin eben auch 'nur' Fiatgeld ist.
Bitcoins kann man ebenso als Warengeld sehen. Nur weil sie digital sind, schließt das das ja nicht aus, gerade in der heutigen Zeit, nich wahr. Klar, unsere Opis kommen da nun nich mehr mit, aber ich dachte dann doch, das die meisten Forumsteilnehmer hier soweit abstrahieren können. Bitcoins sind die unfälschbaren Coupons in einem globalen Werttransfersystem, und wenn diese Coupons limitiert sind, entsteht Nachfrage und damit deren Wert. Und wenn sich dieses Wertsystem im Mainstream etabliert hat, wird sich auch der Kurswert stabilisieren (meinetwegen auch gegen Gold oder irgendwelche Warenkörbe, wenn es den USD nicht mehr gibt, falls so ein Argument jetz wieder kommt), und dann können diese Coupons letztendlich auch nach dem Regressionstheorem des Ludwig von Mises als eine ursprüngliche Tauschware, das zu einem Geld geworden ist, betrachtet werden. |
|
|
|
Und den zweiten Teil haste gekonnt weggelassen? Wer legt denn fest was Währung ist und welcher Kurs da gilt?
nun langweile er mich doch nicht mit den technischen Implementierungsdetails. retschertschiere er doch selbst, mir persönlich is es wurscht im moment ehrlich gesagt Zumal die Frage im Raum steht ob Hayek den Bitcoin nun als Währung ansehen würde.
warum nicht Gilt das dann auch umgekehrt, der Staat bezahlt seine Aufträge mit dem was gerade so im Keller der Bundesbank 'rumliegt'?
würd ja mit sowas wie ripple recht einfach gehn nich wahr |
|
|
|
Echt? In welche Partei ist Frank Schäffler den übergetreten um da in Zukunft Anfragen stellen zu dürfen? Und was machen Leute die nicht MdB sind? Sollte jemand der sich für Geldpolitik interessiert nicht mit dem Konzept gesetzliche Währung vertraut sein? Ich halte die Idee mit Dollar in Zukunft auch Abgaben bezahlen zu können für reichlich fragwürdig. Wer legt denn da Kurse und Währungen fest?
Die Idee, mit fremdländischen Währungen auch Steuern zahlen zu dürfen, ist zwar nicht Mainstream, aber auch nicht "fragwürdig", sondern entstammt immerhin Nobelpreisträger Friedrich August von Hayeks Vorschlag von konkurrierenden Währungen. Und der Herr Schäffler ist anscheinend einer der wenigen Politiker in Deutschland, selbst in seiner sich wirtschaftsliberal schimpfenden Partei, die der entsprechenden Österreichischen Schule der Nationalökonomie nahe stehen. Der Herzmeister kann sich ja morgen an meiner Schulter ausweinen, wenn er sich beleidigt fühlt. Da trinken wir wieder zusammen Bier.
aber nur eins, und das ganz schnell auf ex!    |
|
|
|
Ich finde das Argument von Joe absolut nachvollziehbar. Der BVDW kann nicht pro Bitcoin sein, das würde sich widersprechen. Ich kenn mich nicht aus mit Online-Gambling, aber ich kann Dir sagen, dass Interessen- und Kaufprofile für Online-Marketeers pures Gold wert sind (Stichwort 'targeted advertising'). Anonyme Internetverbindungen und Bezahlmethoden sind das schlimmste, was dieser Branche passieren kann, die davon lebt zu wissen, was Dich intessiert und was bei Dir einen Kaufimpuls auslöst (anders ausgedrückt: Dich, also das 'target', bis auf die Knochen auszuspionieren und so gläsern wie nur möglich zu kriegen). Warum glaubst Du, schimpfen die Spezialexperten vom BVDW (ein reiner Online-Marketing-Verein) sonst die ganze Zeit so hilflos und schon fast hysterisch gegen Bitcoin  ? Joe oha, da klingt der gute joe aber wie "ein Sammelbecken, von Verschwörungstheoretikern, linksextremen Weltverbesserern, Antikapitalisten, re..." (na gut, das letzte nicht, das kann man weglassen  ). |
|
|
|
Da frage ich mich: Was ist daran interessant?
sorry für's posten  Im Ernst, die Anfrage war so wohl notwendig erst mal, denn es werden wahrscheinlich noch ein paar Nachfolgekorrespondenzen kommen; er baut ja immer sukzessive auf einer letzten Korrespondez auf anscheinend. |
|
|
|
|
aha, daher die insidertradende Preissteigerei die letzten Tage.
Und was bietet dieser Baidu denn so kostenpflichtige Dienste an, außer wahrscheinlich werbefinanzierter Web-Suche?
|
|
|
|
http://www.frank-schaeffler.de/steuern-und-wahlfreiheit/Im September 2013 hatte ich die Bundesregierung gefragt, welche Vorschriften eigentlich vorgeben, dass Steuern in Euro zu begleichen sind – und welche Änderungen nötig wären, damit Steuern auch in Gold, BitCoin oder US-Dollarn gezahlt werden können. Lesen Sie nun hier die Antwort der Bundesregierung!
|
|
|
|
|
löl, der Falkvinge lobpreist den Bitcoin das eine Mal und das andere Mal verbreitet er FUD, je nachdem, ob er selber grad gekauft oder verkauft hat.
|
|
|
|
dann wird das volk so brav, autoritätshörig, unterwürfig, zahnlos und verweichlicht wie wir europäer wa |
|
|
|
The video is about the fiat bailout of the banks which is calls "socialism for the rich." I disagree - that is not how socialism is meant to work.
That's the joke, my friend. It was Slavoj Žižek who coined that phrase. |
|
|
|
dem coinlenders-Konzept trau ich ja ~ 2.5 % im Monat zu, wenn man das Risiko eingehn will und dem Typen vertraut, aber das hier schreit dann doch eher nach pirate @ 2.0 |
|
|
|
|
Show Posts
