|
dogebearman
|
 |
October 31, 2018, 08:13:07 AM |
|
Ich geb's auf.   Das ist schade, dabei hast du doch bisher einfach nur in den Raum geworfen das irgendjemand sagt das IOTA bzw. die Technologie nicht funktionieren würde. In dem von dir verlinkten screenshot sagt doch David selber, dass IOTA mit coo nicht skaliert... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Your bitcoin is secured in a way that is physically impossible for others to access, no matter for what reason, no matter how good the excuse, no matter a majority of miners, no matter what." -- Greg Maxwell
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
Torlan
|
|
October 31, 2018, 10:14:54 AM |
|
Ich geb's auf. Das ist schade, dabei hast du doch bisher einfach nur in den Raum geworfen das irgendjemand sagt das IOTA bzw. die Technologie nicht funktionieren würde. In dem von dir verlinkten screenshot sagt doch David selber, dass IOTA mit coo nicht skaliert... Es ist ein Statement zum aktuellen Status des Coos und beschreibt nicht das Produkt wenn es fertig ist... ;-) |
|
|
|
|
|
dogebearman
|
|
October 31, 2018, 12:24:04 PM
Last edit: October 31, 2018, 04:08:20 PM by dogebearman |
|
Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" [...] Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?
Die Sache mit dem Coordinator und der Skalierbarkeit ist eigentlich nicht so komplex, dass man dafür tiefgehende Kenntnisse braucht. Das Iota mainnet vearbeitet momentan maximal 5-8 tx/s, da alle Transaktionen vom coordinator verifiziert werden müssen, bevor sie bestätigt werden. Das ist der von David angesprochene Kapazitätsengpaß. Im testnet wurden zwischenzeitlich schon 150 tx/s mit 100% confirmation rate erreicht, Iota scheint also im komplett dezentralen Zustand durchaus skalieren zu können. Der coordinator ist im mainnet notwendig, um das Netzwerk vor Attacken zu schützen, die ein Angreifer durchführen könnte, wenn er >33% der gesamten hahspower des Netzwerks besitzt, beispielsweise eine double spending Attacke. Sollte der coordinator also im mainnet abgeschaltet werden, müsste das Netzwerk so groß sein, dass zu jedem Zeitpunkt garantiert ist, dass so viele Netzwerkteilnehmer Transaktionen ausführen, dass es für einen potentiellen Angreifer praktisch unmöglich ist >33% der hashpower zu erlangen. Das Problem dabei ist, dass die Größe, die das Netzwerk dazu haben müsste realtiv ist, da niemand genau weiß wieviel hashpower es einem Angreifer in Zukunft wert sein wird, eine Attacke auszuführen. Da Iota es sich zum Ziel gesetzt hat ein neuer Industriestandard zu werden, wird es nicht ausreichen einen potentiellen Angriff dadurch zu unterbinden, dass er finanziell nicht profitabel durchführbar ist, da Angreifer z.B. auch politische Interessen haben könnten. Die Iota foundation sagt ja selber, dass sie nicht genau sagen können wie groß das Netzwerk sein muss, damit sie den coordinator abschalten können und dies Gegenstand aktueller Forschung ist. Ich denke die von mir angesprochenen Punkte sind nur einige der Faktoren, die in die Erforschung dessen einfließen. Auf der anderen Seite ist mir keine Ausarbeitung bekannt, die schlüssig darlegen kann, dass und wieso der coordinator nicht abgeschaltet werden kann. |
|
|
|
|
|
Torlan
|
|
October 31, 2018, 04:03:57 PM |
|
|
|
|
|
|
|
BitcoinArsenal
|
|
October 31, 2018, 06:21:49 PM |
|
Ganz egal wer was behauptet, selbst wenn z.B. Iota 100% super funktioniert könnten es die Konzerne ablehnen und „kopieren“, letzendlich wird uns die Zeit zeigen was passieren wird Sicherlich könnten sie das, die Frage ist nur ob dann vertrauen da ist. Und daran wird es scheitern. Es gibt Gründe wieso fast alle großen Player die in die Distributed-Ledger Technologie eingestiegen sind, bisher nur private bzw. permissioned Lösungen anbieten. |
|
|
|
|
|
Skerberus
|
|
October 31, 2018, 06:38:09 PM |
|
Ganz egal wer was behauptet, selbst wenn z.B. Iota 100% super funktioniert könnten es die Konzerne ablehnen und „kopieren“, letzendlich wird uns die Zeit zeigen was passieren wird Ablehnen klar, aber kopieren wird schwer. Du kannst ja auch Facebook nicht ohne weiteres kopieren weil die Nutzer nicht einfach zu dir wechseln. IOTA hat hier meines Erachtens schon in zu vielen Türen zu viele Füße als das man einfach den Source kopieren könnte um eine konkurrenzfähige Alternative aufzubauen. Warum nicht etwas bestehendes nutzen, das von einer gemeinnützigen Stiftung entworfen und weiterentwickelt wird? Das alles selber übernehmen kostet sehr viel Geld und man braucht auch die richtigen Leute....für ein Unternehmen ist es entsprechend viel sinnvoller das bestehende Netzwerk mitzunutzen. Und je mehr Unternehmen das bestehende Netzwerk nutzen, desto sinnloser wird es das Netzwerk zu kopieren. |
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
 Offline
Activity: 2464
Merit: 1065
|
|
October 31, 2018, 06:46:58 PM |
|
Ganz egal wer was behauptet, selbst wenn z.B. Iota 100% super funktioniert könnten es die Konzerne ablehnen und „kopieren“, letzendlich wird uns die Zeit zeigen was passieren wird Ablehnen klar, aber kopieren wird schwer. Du kannst ja auch Facebook nicht ohne weiteres kopieren weil die Nutzer nicht einfach zu dir wechseln. IOTA hat hier meines Erachtens schon in zu vielen Türen zu viele Füße als das man einfach den Source kopieren könnte um eine konkurrenzfähige Alternative aufzubauen. Warum nicht etwas bestehendes nutzen, das von einer gemeinnützigen Stiftung entworfen und weiterentwickelt wird? Das alles selber übernehmen kostet sehr viel Geld und man braucht auch die richtigen Leute....für ein Unternehmen ist es entsprechend viel sinnvoller das bestehende Netzwerk mitzunutzen. Und je mehr Unternehmen das bestehende Netzwerk nutzen, desto sinnloser wird es das Netzwerk zu kopieren. Tendenz ist fast bei den meisten großen Unternehmen die, einfach das andere Unternehmen mit Lizenzen und Patente zu übernehmen als selbst zu entwickeln, weil das meistens zu teuer ist oder einfach die Zeit und know gow fehlt. Also IOTA hat vor der Konkurrenz schon einen zeitlichen und Entwicklungsländern Vorteil, mmn. |
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2562
Merit: 1452
till 25.07
|
|
November 02, 2018, 08:47:42 AM
Last edit: November 02, 2018, 09:31:58 AM by nullCoiner |
|
sehr guter Artikel bei Heise developer von Moritz Kammerer zu Blockchain im Allgemeinen und IOTA, da konnte ich einiges mitnehmen, ist nicht nur für IOTA Fans interessant, es werden auch grundlegende Dinge erklärt... https://www.heise.de/developer/artikel/IOTA-die-naechste-Generation-der-Blockchain-4208154.html@oneofakind der Artikel könnte für Dich hilfreich sein Seite 4 werden vor und Nachteile beschrieben. Der Author erweckt meines Erachtens einen objektiven Eindruck. Die Frage bei den Nachteilen Das Zahlensystem, das intern Verwendung findet, basiert auf "balanced ternary". beantowrtet der Auther auf Seite 5 selbst, nämlich die Entwicklung von JINN, und JINN ist eben ein tertiärer Prozessor, davon gibt's auf der NXT/ARDOR Chain assets, wie da allerdings der Stand ist weiß ich nicht, das wurde immer wieder kontroverse diskutiert, was nun diese "Anteile" genau bedeuten, und ob es JINN überhaupt bedraf... Also "chpeau" lieber Herr Kammerer, gut recherchiert, gelungener Artikel zu einem heisen, polarisierendem Thema  Moritz Kammerer
ist Softwarearchitekt bei der QAware GmbH. Er begeistert sich für fast jede Anwendung von Kryptografie und beschäftigt sich im Moment mit Blockchains und deren Einsatzgebieten. Nebenbei ist er Autor diverser Open-Source-Projekte. |
|
|
|
|
stfN2128
Member
Offline
Activity: 882
Merit: 14
|
|
November 02, 2018, 09:11:10 AM |
|
|
|
|
|
|
oneofakind
Full Member
Offline
Activity: 840
Merit: 140
www.aion.network
|
|
November 02, 2018, 09:45:10 AM |
|
sehr guter Artikel bei Heise developer von Moritz Kammerer zu Blockchain im Allgemeinen und IOTA, da konnte ich einiges mitnehmen, ist nicht nur für IOTA Fans interessant, es werden auch grundlegende Dinge erklärt... https://www.heise.de/developer/artikel/IOTA-die-naechste-Generation-der-Blockchain-4208154.html@oneofakind der Artikel könnte für Dich hilfreich sein Seite 4 werden vor und Nachteile beschrieben. Der Author erweckt meines Erachtens einen objektiven Eindruck. Die Frage bei den Nachteilen Das Zahlensystem, das intern Verwendung findet, basiert auf "balanced ternary". beantowrtet der Auther auf Seite 5 selbst, nämlich die Entwicklung von JINN, und JINN ist eben ein tertiärer Prozessor, davon gibt's auf der NXT/ARDOR Chain assets, wie da allerdings der Stand ist weiß ich nicht, das wurde immer wieder kontroverse diskutiert, was nun diese "Anteile" genau bedeuten, und ob es JINN überhaupt bedraf... Also "chpeau" lieber Herr Kammerer, gut recherchiert, gelungener Artikel zu einem heisen, polarisierendem Thema Moritz Kammerer
ist Softwarearchitekt bei der QAware GmbH. Er begeistert sich für fast jede Anwendung von Kryptografie und beschäftigt sich im Moment mit Blockchains und deren Einsatzgebieten. Nebenbei ist er Autor diverser Open-Source-Projekte. Besten Dank für den Link, Heise ist immer gut! Jedoch ist der Artikel wieder oberflächlich. |
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2562
Merit: 1452
till 25.07
|
|
November 02, 2018, 10:13:07 AM |
|
Besten Dank für den Link, Heise ist immer gut! Jedoch ist der Artikel wieder oberflächlich. gerne, ich glaube, Dir können nur noch Entwickler helfen Oder Diskussionen unter solchen, ggf. kannst Du dich ja auch im Discord versuchen... |
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2692
Merit: 1175
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
November 02, 2018, 10:13:54 AM |
|
sehr guter Artikel bei Heise developer von Moritz Kammerer zu Blockchain im Allgemeinen und IOTA, da konnte ich einiges mitnehmen, ist nicht nur für IOTA Fans interessant, es werden auch grundlegende Dinge erklärt... https://www.heise.de/developer/artikel/IOTA-die-naechste-Generation-der-Blockchain-4208154.html@oneofakind der Artikel könnte für Dich hilfreich sein Seite 4 werden vor und Nachteile beschrieben. Der Author erweckt meines Erachtens einen objektiven Eindruck. Die Frage bei den Nachteilen Das Zahlensystem, das intern Verwendung findet, basiert auf "balanced ternary". beantowrtet der Auther auf Seite 5 selbst, nämlich die Entwicklung von JINN, und JINN ist eben ein tertiärer Prozessor, davon gibt's auf der NXT/ARDOR Chain assets, wie da allerdings der Stand ist weiß ich nicht, das wurde immer wieder kontroverse diskutiert, was nun diese "Anteile" genau bedeuten, und ob es JINN überhaupt bedraf... Also "chpeau" lieber Herr Kammerer, gut recherchiert, gelungener Artikel zu einem heisen, polarisierendem Thema Moritz Kammerer
ist Softwarearchitekt bei der QAware GmbH. Er begeistert sich für fast jede Anwendung von Kryptografie und beschäftigt sich im Moment mit Blockchains und deren Einsatzgebieten. Nebenbei ist er Autor diverser Open-Source-Projekte. Besten Dank für den Link, Heise ist immer gut! Jedoch ist der Artikel wieder oberflächlich. Sorry ich kann dir punkto oberflächlich nicht zustimmen. Natürlich ist der Artikel mehr für "Laien" um diesen das System zu verdeutlichen. Wenn du die technischen Details diskutieren willst, dann würde ich dies im Discordchannel von Iota tun. Dort gibts neben der "Research and Technology" mit vielen Unterschannels bestimmt auch Informationen für dich. |
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2464
Merit: 1065
|
|
November 02, 2018, 10:17:00 AM |
|
sehr guter Artikel bei Heise developer von Moritz Kammerer zu Blockchain im Allgemeinen und IOTA, da konnte ich einiges mitnehmen, ist nicht nur für IOTA Fans interessant, es werden auch grundlegende Dinge erklärt... https://www.heise.de/developer/artikel/IOTA-die-naechste-Generation-der-Blockchain-4208154.html@oneofakind der Artikel könnte für Dich hilfreich sein Seite 4 werden vor und Nachteile beschrieben. Der Author erweckt meines Erachtens einen objektiven Eindruck. Die Frage bei den Nachteilen Das Zahlensystem, das intern Verwendung findet, basiert auf "balanced ternary". beantowrtet der Auther auf Seite 5 selbst, nämlich die Entwicklung von JINN, und JINN ist eben ein tertiärer Prozessor, davon gibt's auf der NXT/ARDOR Chain assets, wie da allerdings der Stand ist weiß ich nicht, das wurde immer wieder kontroverse diskutiert, was nun diese "Anteile" genau bedeuten, und ob es JINN überhaupt bedraf... Also "chpeau" lieber Herr Kammerer, gut recherchiert, gelungener Artikel zu einem heisen, polarisierendem Thema Moritz Kammerer
ist Softwarearchitekt bei der QAware GmbH. Er begeistert sich für fast jede Anwendung von Kryptografie und beschäftigt sich im Moment mit Blockchains und deren Einsatzgebieten. Nebenbei ist er Autor diverser Open-Source-Projekte. Danke, ich finde den Artikel gut und für Leser ausreichend recherchiert und verständlich wiedergegeben, es gibt viele Interessenten die sich nicht seit Jahren mit technischen Einzelheiten beschäftigen 😉 Sobald ich wieder nen Merit habe bekommst einen 😁 |
|
|
|
Burger44
Member
Offline
Activity: 121
Merit: 23
|
|
November 02, 2018, 10:40:50 AM |
|
Im Ledger Live wird die APP aber noch nicht angezeigt  Oder ist das nur bei mir so? |
|
|
|
|
tyKiwanuka
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1670
#birdgang
|
|
November 02, 2018, 10:59:20 AM |
|
Im Ledger Live wird die APP aber noch nicht angezeigt Oder ist das nur bei mir so? Lies dir mal den Artikel durch und achte auch auf das Bild. |
.....wie die Zeit fliegt.....
|
|
|
stfN2128
Member
Offline
Activity: 882
Merit: 14
|
|
November 02, 2018, 11:04:11 AM |
|
Im Ledger Live wird die APP aber noch nicht angezeigt Oder ist das nur bei mir so? Das läuft so wie bei NEO über die "eigene" Wallet. |
|
|
|
|
Burger44
Member
Offline
Activity: 121
Merit: 23
|
|
November 02, 2018, 11:59:44 AM |
|
Im Ledger Live wird die APP aber noch nicht angezeigt Oder ist das nur bei mir so? Lies dir mal den Artikel durch und achte auch auf das Bild. Danke für den Hinweis, Augen aufmachen lohnt sich manchmal... |
|
|
|
|
tyKiwanuka
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1670
#birdgang
|
|
November 03, 2018, 09:10:25 PM |
|
Nachdem ich gestern (wie einige andere auch aufgrund eines buggy/laggy Trinity) erfolglos versucht habe, Trinity mit meinem Ledger zu nutzen, hat es nun heute endlich geklappt und es funktioniert einwandfrei. Falls wer dieses Unternehmen ebenfalls in Angriff nehmen will, kann ich folgende Sachen empfehlen: - die Hilfeseite der Foundation: https://trinity.iota.org/hardware- das Video von dem stets fleissigen Patrick: https://www.youtube.com/watch?v=pvDyi0j3hjs |
.....wie die Zeit fliegt.....
|
|
|
FlensGold
Legendary
Offline
Activity: 1405
Merit: 1001
|
|
November 03, 2018, 09:49:47 PM |
|
Hat schon jemand versucht Ledger mit Trinity zu verwenden, wenn Trinity zuvor noch nie verwendet wurde?
Bei mir wird der Ledger augenscheinlich von der Trinity Wallet erkannt und ich werde aufgefordert auf die Ledger IOTA App zu öffnen. Dies mache ich, das Fenster verschwindet kurz und erscheint direkt wieder...weiter geht es nicht.
|
|
|
|
|
tyKiwanuka
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1670
#birdgang
|
|
November 03, 2018, 09:54:31 PM |
|
Hat schon jemand versucht Ledger mit Trinity zu verwenden, wenn Trinity zuvor noch nie verwendet wurde?
Bei mir wird der Ledger augenscheinlich von der Trinity Wallet erkannt und ich werde aufgefordert auf die Ledger IOTA App zu öffnen. Dies mache ich, das Fenster verschwindet kurz und erscheint direkt wieder...weiter geht es nicht.
Ja, war bei mir gestern auch so, ohne Trinity vorher verwendet zu haben. Im Discord waren noch einige andere Leute, bei denen es auch so war und die Mods/Devs hatten auch kein Allheilmittel parat. Ich würde Trinity komplett reseten und nochmal versuchen, ggf. morgen  |
.....wie die Zeit fliegt.....
|
|
|
|
