Gyrsur
Legendary
 Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
May 23, 2016, 02:23:08 PM |
|
1,9 EXAHASH KAWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM alter! 16nm in the wild! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
klaus (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
May 23, 2016, 02:29:19 PM |
|
alter! 16nm in the wild!
sorry. was bedeutet das? nm? 16? 'in the wild'? Hat das was mit Blockstream / LN zu tun? Varianz? - also Schwankungen? |
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1
threema:HXUAMT96
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
May 23, 2016, 03:01:04 PM |
|
alter! 16nm in the wild!
sorry. was bedeutet das? nm? 16? 'in the wild'? Hat das was mit Blockstream / LN zu tun? Varianz? - also Schwankungen? ich denke, dass um so eine steigerung hinzubekommen irgendeiner in dem geheimclub jetzt miner mit 14/16 nm ASIC's einsetzt. |
|
|
|
klaus (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
May 23, 2016, 05:50:32 PM |
|
danke. sorry für meine Unwissenheit. Bin völlig 'raus was die aktuellen technischen Details beim mining angeht. Bin auf dem Stand von 2011/12 stehengeblieben  ... wenn morgen einer schreibt das jetzt state of the art Quantenmining wäre, würde ich sagen 'Klasse'. Das wäre aber schon das Ende der Fahnenstange ...  |
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1
threema:HXUAMT96
|
|
|
Bytekiller
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1004
|
|
May 24, 2016, 07:10:14 AM |
|
ich schätze mal das die nächste Minergeneration 19,8 THs pro Gerät hat
|
Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
|
|
|
LiteCoinGuy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1010
In Satoshi I Trust
|
|
May 26, 2016, 08:58:17 AM |
|
danke. sorry für meine Unwissenheit. Bin völlig 'raus was die aktuellen technischen Details beim mining angeht. Bin auf dem Stand von 2011/12 stehengeblieben ... wenn morgen einer schreibt das jetzt state of the art Quantenmining wäre, würde ich sagen 'Klasse'. Das wäre aber schon das Ende der Fahnenstange ...  - wenigstens ehrlich der Klaus. 16 namometer sollten erstmal das ende sein, zumindest wird es keine rapide verkleinerung mehr geben in den nächsten jahren. |
|
|
|
Bytekiller
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1004
|
|
May 28, 2016, 09:54:16 AM |
|
danke. sorry für meine Unwissenheit. Bin völlig 'raus was die aktuellen technischen Details beim mining angeht. Bin auf dem Stand von 2011/12 stehengeblieben ... wenn morgen einer schreibt das jetzt state of the art Quantenmining wäre, würde ich sagen 'Klasse'. Das wäre aber schon das Ende der Fahnenstange ... - wenigstens ehrlich der Klaus. 16 namometer sollten erstmal das ende sein, zumindest wird es keine rapide verkleinerung mehr geben in den nächsten jahren. bin mal bespannt wann es die ersten chips mit Diamant statt Silizium gibt |
Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
|
|
|
LiteCoinGuy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1010
In Satoshi I Trust
|
|
June 03, 2016, 06:18:49 PM |
|
danke. sorry für meine Unwissenheit. Bin völlig 'raus was die aktuellen technischen Details beim mining angeht. Bin auf dem Stand von 2011/12 stehengeblieben ... wenn morgen einer schreibt das jetzt state of the art Quantenmining wäre, würde ich sagen 'Klasse'. Das wäre aber schon das Ende der Fahnenstange ... - wenigstens ehrlich der Klaus. 16 namometer sollten erstmal das ende sein, zumindest wird es keine rapide verkleinerung mehr geben in den nächsten jahren. bin mal bespannt wann es die ersten chips mit Diamant statt Silizium gibt das ist für mich wieder neu. ich kannte bisher nur eine art "3D chips", welche die nächste generation von chips darstellen könnten. |
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
June 03, 2016, 07:02:11 PM
Last edit: June 04, 2016, 09:31:04 PM by Gyrsur |
|
danke. sorry für meine Unwissenheit. Bin völlig 'raus was die aktuellen technischen Details beim mining angeht. Bin auf dem Stand von 2011/12 stehengeblieben ... wenn morgen einer schreibt das jetzt state of the art Quantenmining wäre, würde ich sagen 'Klasse'. Das wäre aber schon das Ende der Fahnenstange ... - wenigstens ehrlich der Klaus. 16 namometer sollten erstmal das ende sein, zumindest wird es keine rapide verkleinerung mehr geben in den nächsten jahren. bin mal bespannt wann es die ersten chips mit Diamant statt Silizium gibt das ist für mich wieder neu. ich kannte bisher nur eine art "3D chips", welche die nächste generation von chips darstellen könnten. nominers bietet bald einen presales auf die neue miner generation mit diamantenchips (made by Swarovski) an. ich werde den exclusiven vertrieb für die BRICS staaten übernehmen! |
|
|
|
Bytekiller
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1004
|
|
June 04, 2016, 02:05:31 PM
Last edit: June 05, 2016, 07:12:27 AM by Bytekiller |
|
diamant hat zwei vorteile. extrem schlechter stromleiter und extrem guter wärmeleiter
evtl noch supraleiter statt Kupfer
und schon wäre das wärmeproblem im Chip gelöst
|
Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
|
|
|
|
saugwurm
|
|
September 26, 2016, 07:48:51 PM |
|
KAWOOOOOOOM
|
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
September 26, 2016, 07:51:32 PM |
|
KAWOOOOOOOM Wollt auch grad drauf hinweisen. Krass. |
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
September 26, 2016, 08:12:21 PM
Last edit: September 26, 2016, 08:56:14 PM by twbt |
|
Die Antwort des Netzwerkes auf das Halving? Meine Güte. Unglaublich.
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2909
Merit: 1307
|
|
September 27, 2016, 07:19:15 AM |
|
Und die Zentralisierung nimmt vermutlich immer mehr zu..
Miningpower ist schön und gut aber diese sollte auch auf viele Miner(!) verteilt sein.
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
September 27, 2016, 07:29:48 AM |
|
Falls die Pools nicht in einer Hand sind, ist gerade das Gegenteil eingetreten. Vor einigen Monaten haben 3 Miner über 75% der Hashleistung gestellt. Inzwischen haben 4 Miner etwas über 50% und es gibt mehrere kleinere Miner mit 1%-10% der Hashleistung: https://blockchain.info/de/pools |
|
|
|
|
|
saugwurm
|
|
September 27, 2016, 07:41:43 AM |
|
Falls die Pools nicht in einer Hand sind, ist gerade das Gegenteil eingetreten. Vor einigen Monaten haben 3 Miner über 75% der Hashleistung gestellt. Inzwischen haben 4 Miner etwas über 50% und es gibt mehrere kleinere Miner mit 1%-10% der Hashleistung: https://blockchain.info/de/poolsDie Verteilung sieht ziemlich "demokratisch" aus. Die Grafik könnte aus dem deutschen Bundestag stammen  |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
September 27, 2016, 10:11:21 AM |
|
Falls die Pools nicht in einer Hand sind, ist gerade das Gegenteil eingetreten. Vor einigen Monaten haben 3 Miner über 75% der Hashleistung gestellt. Inzwischen haben 4 Miner etwas über 50% und es gibt mehrere kleinere Miner mit 1%-10% der Hashleistung: https://blockchain.info/de/poolsDie Verteilung sieht ziemlich "demokratisch" aus. Die Grafik könnte aus dem deutschen Bundestag stammen Im Bundestag gibt es allerdings eine (schwachsinnige) 5% Hürde. Damit hat eine Partei mit 30% bei 60% Wahlbeteiligung nochmal weniger Veranlassung, sich als gewählten Vertreter zu sehen. Ein Miner mit 0,1% kann dagegen Deine Transaktion trotzdem in seinen Block aufnehmen. Hätte das Mining Stimmrecht bei Bitcoin auch nur entfernt etwas mit unserer Autokratie zu tun, wären wir am Arsch und das System sofort am Ende (moralisch und hoffentlich auch praktisch). |
|
|
|
|
|
saugwurm
|
|
January 21, 2017, 05:36:28 PM |
|
KAWOOOOOM
3.165.256 Th/s
|
|
|
|
|
bcpv
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
January 21, 2017, 06:17:18 PM |
|
KAWOOOOOM
3.165.256 Th/s
quelle? laut bitcoinwisdom erst bei 3m Th/s - was aber natürlich auch schon insane ist  |
|
|
|
|
klaus (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
May 29, 2017, 05:28:25 PM |
|
4.976.738 Th/s KAWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM https://blockchain.info/de/charts/hash-rate.... einfach weil es so schön ist. 
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1
threema:HXUAMT96
|
|
|
|
