Bitcoin Forum
November 16, 2018, 06:52:56 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.17.0 [Torrent].
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 116 »
  Print  
Author Topic: [ANN] BYTEBALL: komplett neuer Konsens-Algorithmus und private Zahlungen  (Read 122587 times)
This is a self-moderated topic. If you do not want to be moderated by the person who started this topic, create a new topic.
Nesch84
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 171
Merit: 100



View Profile
June 14, 2017, 10:11:55 PM
 #1221

funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
1542394376
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542394376

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542394376
Reply with quote  #2

1542394376
Report to moderator
1542394376
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542394376

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542394376
Reply with quote  #2

1542394376
Report to moderator
1542394376
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542394376

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542394376
Reply with quote  #2

1542394376
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1542394376
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542394376

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542394376
Reply with quote  #2

1542394376
Report to moderator
CryptKeeper
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764
Merit: 1010


Byteball Slack Admin | Community Fund Trustee


View Profile WWW
June 15, 2017, 07:10:43 AM
 #1222

funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed

Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?

Follow me on twitter for the latest news on bitcoin and altcoins and I'll follow you back the same day!
Byteball - Smart payments made simple
Nesch84
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 171
Merit: 100



View Profile
June 15, 2017, 10:00:15 AM
 #1223

Dank Dir!
Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB

funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed

Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
BitcoinArsenal
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 556


View Profile
June 15, 2017, 10:23:13 AM
 #1224

Du hattest höchstwahrscheinlich deine GB nicht auf der Adresse auf deren Guthabensbasis die GBB vergeben werden. Wenn du in den Transistionbot schaust, dann findest du in der Aufstellung deine verlinkten Adressen, ganz unten folgendes:

Quote
You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is:
<HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB

Das Guthaben der Adresse ist bei dir vermutlich 0. Überweis einfach alle deine GBs vor der nächsten Runde an die Adresse.


Dank Dir!
Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB

funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed

Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
urtur
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 202
Merit: 100



View Profile
June 15, 2017, 08:17:34 PM
 #1225

ihr lieben,
wie kann ich mit der Electrum "Portable" Wallet aus einer bestimmten Wallet adresse schicken damit ich dem Bot aus der Adresse schicken kann wo sich die ganzen BTCs befinden?
inck
Member
**
Offline Offline

Activity: 98
Merit: 10


View Profile
June 15, 2017, 08:58:30 PM
 #1226

ihr lieben,
wie kann ich mit der Electrum "Portable" Wallet aus einer bestimmten Wallet adresse schicken damit ich dem Bot aus der Adresse schicken kann wo sich die ganzen BTCs befinden?

Eventuell kann ich dir weiterhelfen. Beim "normalen" Electrum-Client kannst du in deiner Adressauflistung einzelne Adressen "freezen", also einfrieren. Eingefrorene Adressen stehen dann nicht als Guthaben zur Verfügung. Sobald du also alle Adressen bis auf eine einfrierst, kannst du dir sicher sein, dass von dieser Adresse gezahlt wird.

Vermutlich wäre es aber leichter auf den normalen Electrum-Client umzusteigen, wo du auch Nachrichten signieren und somit mehrere Adressen ohne Gebühren verknüpfen kannst.

SURETLY  ★ First crowdvouching platformSURETLY
----------Vouch for people and make money---------
ICO on July,11
★ ★ ★
urtur
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 202
Merit: 100



View Profile
June 15, 2017, 09:04:59 PM
 #1227

ihr lieben,
wie kann ich mit der Electrum "Portable" Wallet aus einer bestimmten Wallet adresse schicken damit ich dem Bot aus der Adresse schicken kann wo sich die ganzen BTCs befinden?

Eventuell kann ich dir weiterhelfen. Beim "normalen" Electrum-Client kannst du in deiner Adressauflistung einzelne Adressen "freezen", also einfrieren. Eingefrorene Adressen stehen dann nicht als Guthaben zur Verfügung. Sobald du also alle Adressen bis auf eine einfrierst, kannst du dir sicher sein, dass von dieser Adresse gezahlt wird.

Vermutlich wäre es aber leichter auf den normalen Electrum-Client umzusteigen, wo du auch Nachrichten signieren und somit mehrere Adressen ohne Gebühren verknüpfen kannst.

danke für den hilfreichen Tip. Habe mir jetzt die Desktop version von Electrum installiert und eine Adresse beim Bot signiert. Werde das dann so machen, das ich 2 Tage vor der Ausschüttung, alle meine BTCs auf die verlinkte adresse schicke und nach paar tagen wieder zurück auf meine Portable Wallet.Denke so müsste ich weniger kopfschmerzen haben
CryptKeeper
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764
Merit: 1010


Byteball Slack Admin | Community Fund Trustee


View Profile WWW
June 15, 2017, 09:58:11 PM
 #1228

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.

Follow me on twitter for the latest news on bitcoin and altcoins and I'll follow you back the same day!
Byteball - Smart payments made simple
schnib
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 269
Merit: 250


View Profile
June 15, 2017, 10:19:16 PM
 #1229

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.

Ich bin der Meinung lieber mit MB zu arbeiten.
IOTA hat ja nun auch eine wesentlich kleinere Einheit bei Bitfinex.

Für Cryptowährungen ist ein Supply von 1 Millionen einfach sehr gering, daher denke ich ist es sinnvoll lieber in MB zu traden.

tyz
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1736
Merit: 1042



View Profile
June 15, 2017, 10:56:49 PM
 #1230

Ich bin ebenfalls der Meinung auf MB umzusteigen. Hatte das schon vor einiger Zeit mal im Slack Channel vorgeschlagen.

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.



███             ▄▄▄███████▄▄▄          ████                   ████          ▄▄▄███████▄▄▄         
███         ▄███████████████████▄       ████                 ████       ▄███████████████████▄     
███       ▄██████▀▀       ▀▀██████▄      ████               ████      ▄██████▀▀       ▀▀██████▄   
███      █████▀               ▀█████      ████             ████      █████▀               ▀█████ 
███    ▐████▀                   ▀████▌     ████           ████     ▐████▀                   ▀████▌
███    ████▌                     ▐████      ████         ████      ████▌                     ▐████
███    ████                       ████       ████       ████       ████                       ████
███    ████                       ████        ████     ████        ████                       ████
███    ████▌                     ▐████         ████   ████         ████▌                     ▐████
███    ▐████▄                   ▄████▌          ████ ████          ▐████▄                   ▄████▌
███      █████▄               ▄█████             ███████             █████▄               ▄█████ 
███       ▀██████▄▄       ▄▄██████▀               █████               ▀██████▄▄       ▄▄██████▀   
███         ▀███████████████████▀                  ███                  ▀███████████████████▀     
███             ▀▀▀███████▀▀▀                       █                       ▀▀▀███████▀▀▀         
INTERNET OF VALUE OMNILEDGER
|
   
   
 
 
|


             ▄████▄▄   ▄
█▄          ██████████▀▄
███        ███████████▀
▐████▄     ██████████▌
▄▄██████▄▄▄▄█████████▌
▀████████████████████
  ▀█████████████████
  ▄▄███████████████
   ▀█████████████▀
    ▄▄█████████▀
▀▀██████████▀
    ▀▀▀▀▀
M
 

             █▀▀▀▄▄▄██▄
             █     ▀██▀
            █
         ▄▄▄█▄▄▄
 ████▄▄███████████▄▄████
▐██████▀▀███████▀▀██████▌
 ▀████    █████    ████▀
  ████▄  ▄█████▄  ▄████
  ▀███████████████████▀
   ▀████▄▀█████▀▄████▀
     ▀▀███▄▄▄▄▄███▀▀
         ▀▀▀▀▀▀▀
 

    ▄█████
   ████▀▀▀
   ████
   ████
██████████
▀▀▀████▀▀
   ████
   ████
   ████
   ████
   ████
   ▀▀▀▀
|
Tg87
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 293
Merit: 250


View Profile
June 16, 2017, 01:48:49 AM
 #1231

Ich bin ebenfalls der Meinung auf MB umzusteigen. Hatte das schon vor einiger Zeit mal im Slack Channel vorgeschlagen.

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.

Sehe das auch so, für Early Adopter ist es sicherlich "bequemer" in der größten Einheit zu rechnen aber für alle die später einsteigen könnte der hohe Preis abschreckend wirken
Nesch84
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 171
Merit: 100



View Profile
June 16, 2017, 02:09:27 AM
 #1232

ich weiss was du meinst, ergibt aber leider kein sinn. Denn ich habe ja die 20% byteball bekommen..addresse ist die selbe wie vor 3 monaten, verlinkt, bot sagt stimmt alles..nur die GBBs kamen nicht..
jetzt ist mir aber aufgefallen, das mein bonus der byteball zwar auf meiner wallet ladeten (addresse fängt mit 7RM an, aber in der historie wurden die mir auf ein anderes Konto überwiesen U6KLM..kp warum..meine 7RM ist die addresse die schon immer verlinkt war

Du hattest höchstwahrscheinlich deine GB nicht auf der Adresse auf deren Guthabensbasis die GBB vergeben werden. Wenn du in den Transistionbot schaust, dann findest du in der Aufstellung deine verlinkten Adressen, ganz unten folgendes:

Quote
You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is:
<HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB

Das Guthaben der Adresse ist bei dir vermutlich 0. Überweis einfach alle deine GBs vor der nächsten Runde an die Adresse.


Dank Dir!
Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB

funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed

Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
Kryptowerk
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 323


Crypto artist and Bitcore (BTX) inspirer.


View Profile WWW
June 16, 2017, 07:16:55 AM
 #1233

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.

MB scheint mir vernünftiger. Ist natürlich eine rein psychologische Sache, aber beim Bitcoin sehe ich auch immer wieder das Phänomen: Jemand hört den aktuellen Preis und die spontane Reaktion ist totales Unverständnis ob des "absurden" Preises.  Wink

Buchi-88
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 1044



View Profile
June 16, 2017, 08:51:07 AM
 #1234

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.

Ist das Grundsätzlich nicht egal? Denke der Byteball ist zur Zeit einfach so teuer (und das ist auch nur ein Begriff) weil ihn durch die Zinsen (me also) keiner hergeben will...

inck
Member
**
Offline Offline

Activity: 98
Merit: 10


View Profile
June 16, 2017, 09:10:33 AM
 #1235

Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.

Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.

Fände ich auch besser! Ich lese immer wieder hier im Forum, dass eine Währung anhand des Preises pro Stück als teuer/günstig beurteilt werden. Ist natürlich völliger Schwachsinn, aber dennoch bei vielen ein Kauf-Signal.

SURETLY  ★ First crowdvouching platformSURETLY
----------Vouch for people and make money---------
ICO on July,11
★ ★ ★
xyz
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 828
Merit: 507


View Profile
June 16, 2017, 09:31:13 AM
 #1236

Mir gefällt der Preis in Gigabytes. Wenn ich bei coinmarketcap die Coins nach Preis sortiere, dann ist Byteball der 2. nach Bitcoins. Und das gefällt mir sehtr! Smiley

In seiner Wallet kann sich ja jeder selber aussuchen, in welcher Größenordnung er sich seine Byteballs anzeigen lassen will...
BitcoinArsenal
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 556


View Profile
June 16, 2017, 03:52:18 PM
 #1237

Also das Guthaben der Adresse im Bot entspricht der Anzahl deiner Bytes die du in der Wallet Balance angezeigt bekommst?
Quote
You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is:
<HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB

Ich hatte das gleich Probleme. In der ersten Distribution habe ich GBB bekommen, in der zweiten nicht mehr. Nun überweise ich vor jeder Verteilung die Coins nochmal manuell der Adresse im Bot zu, auch wenn es immer die Gleiche ist. Ich weiß nicht ob es technisch stimmt, aber meine Vermutung ist, dass das Brainwallet eine fest genierte Anzahl von Adressen im Hintergrund hat und bei der Transaktion das Guthaben zwischen diesen Reblanced wird, sodass sich das Guthaben der Adresse im Bot stetig ändert, im schlechtesten Fall sogar 0 ist, weil es einfach auf einer anderen Adresse des Brainwallets transferiert wurde. An der Gesamtanzahl deiner Bytes ändert das nichts. Ähnlich dem HD Wallet in Bitcoin. @CryptKeeper, kannst du das bestätigen?

ich weiss was du meinst, ergibt aber leider kein sinn. Denn ich habe ja die 20% byteball bekommen..addresse ist die selbe wie vor 3 monaten, verlinkt, bot sagt stimmt alles..nur die GBBs kamen nicht..
jetzt ist mir aber aufgefallen, das mein bonus der byteball zwar auf meiner wallet ladeten (addresse fängt mit 7RM an, aber in der historie wurden die mir auf ein anderes Konto überwiesen U6KLM..kp warum..meine 7RM ist die addresse die schon immer verlinkt war

Du hattest höchstwahrscheinlich deine GB nicht auf der Adresse auf deren Guthabensbasis die GBB vergeben werden. Wenn du in den Transistionbot schaust, dann findest du in der Aufstellung deine verlinkten Adressen, ganz unten folgendes:

Quote
You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is:
<HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB

Das Guthaben der Adresse ist bei dir vermutlich 0. Überweis einfach alle deine GBs vor der nächsten Runde an die Adresse.


Dank Dir!
Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB

funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed

Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
CryptKeeper
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764
Merit: 1010


Byteball Slack Admin | Community Fund Trustee


View Profile WWW
June 16, 2017, 11:11:03 PM
 #1238

Danke für eure Meinungen bzgl. GB oder MB, die meisten scheinen ja für den Wechsel zu sein.

Ich weiß aber, dass Tony ein GB-Verfechter ist! Mal sehen, ob ich ihn umstimmen kann.

Follow me on twitter for the latest news on bitcoin and altcoins and I'll follow you back the same day!
Byteball - Smart payments made simple
Buchi-88
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 1044



View Profile
June 17, 2017, 07:51:40 AM
 #1239

Danke für eure Meinungen bzgl. GB oder MB, die meisten scheinen ja für den Wechsel zu sein.

Ich weiß aber, dass Tony ein GB-Verfechter ist! Mal sehen, ob ich ihn umstimmen kann.

Sehe eigentlich keinen Vorteil darin, außer das es mehr Kommastellen sind aber der Preis bleibt so oder so gleich...

taurados
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 508



View Profile
June 17, 2017, 08:28:05 AM
 #1240

Danke für eure Meinungen bzgl. GB oder MB, die meisten scheinen ja für den Wechsel zu sein.

Ich weiß aber, dass Tony ein GB-Verfechter ist! Mal sehen, ob ich ihn umstimmen kann.

Sehe eigentlich keinen Vorteil darin, außer das es mehr Kommastellen sind aber der Preis bleibt so oder so gleich...
Hat die Diskussion einen Zusammenhang mit dem miota listing von finex Cheesy
Pages: « 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 116 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!