Nesch84
|
|
June 14, 2017, 10:11:55 PM |
|
funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
|
|
|
|
CryptKeeper (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2044
Merit: 1055
|
|
June 15, 2017, 07:10:43 AM |
|
funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
|
Follow me on twitter! I'm a private Bitcoin and altcoin hodler. Giving away crypto for free on my Twitter feed!
|
|
|
Nesch84
|
|
June 15, 2017, 10:00:15 AM |
|
Dank Dir! Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
|
|
|
|
BitcoinArsenal
|
|
June 15, 2017, 10:23:13 AM |
|
Du hattest höchstwahrscheinlich deine GB nicht auf der Adresse auf deren Guthabensbasis die GBB vergeben werden. Wenn du in den Transistionbot schaust, dann findest du in der Aufstellung deine verlinkten Adressen, ganz unten folgendes: You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is: <HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB Das Guthaben der Adresse ist bei dir vermutlich 0. Überweis einfach alle deine GBs vor der nächsten Runde an die Adresse. Dank Dir! Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
|
|
|
|
urtur
|
|
June 15, 2017, 08:17:34 PM |
|
ihr lieben, wie kann ich mit der Electrum "Portable" Wallet aus einer bestimmten Wallet adresse schicken damit ich dem Bot aus der Adresse schicken kann wo sich die ganzen BTCs befinden?
|
|
|
|
inck
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
June 15, 2017, 08:58:30 PM |
|
ihr lieben, wie kann ich mit der Electrum "Portable" Wallet aus einer bestimmten Wallet adresse schicken damit ich dem Bot aus der Adresse schicken kann wo sich die ganzen BTCs befinden?
Eventuell kann ich dir weiterhelfen. Beim "normalen" Electrum-Client kannst du in deiner Adressauflistung einzelne Adressen "freezen", also einfrieren. Eingefrorene Adressen stehen dann nicht als Guthaben zur Verfügung. Sobald du also alle Adressen bis auf eine einfrierst, kannst du dir sicher sein, dass von dieser Adresse gezahlt wird. Vermutlich wäre es aber leichter auf den normalen Electrum-Client umzusteigen, wo du auch Nachrichten signieren und somit mehrere Adressen ohne Gebühren verknüpfen kannst.
|
|
|
|
urtur
|
|
June 15, 2017, 09:04:59 PM |
|
ihr lieben, wie kann ich mit der Electrum "Portable" Wallet aus einer bestimmten Wallet adresse schicken damit ich dem Bot aus der Adresse schicken kann wo sich die ganzen BTCs befinden?
Eventuell kann ich dir weiterhelfen. Beim "normalen" Electrum-Client kannst du in deiner Adressauflistung einzelne Adressen "freezen", also einfrieren. Eingefrorene Adressen stehen dann nicht als Guthaben zur Verfügung. Sobald du also alle Adressen bis auf eine einfrierst, kannst du dir sicher sein, dass von dieser Adresse gezahlt wird. Vermutlich wäre es aber leichter auf den normalen Electrum-Client umzusteigen, wo du auch Nachrichten signieren und somit mehrere Adressen ohne Gebühren verknüpfen kannst. danke für den hilfreichen Tip. Habe mir jetzt die Desktop version von Electrum installiert und eine Adresse beim Bot signiert. Werde das dann so machen, das ich 2 Tage vor der Ausschüttung, alle meine BTCs auf die verlinkte adresse schicke und nach paar tagen wieder zurück auf meine Portable Wallet.Denke so müsste ich weniger kopfschmerzen haben
|
|
|
|
CryptKeeper (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2044
Merit: 1055
|
|
June 15, 2017, 09:58:11 PM |
|
Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
|
Follow me on twitter! I'm a private Bitcoin and altcoin hodler. Giving away crypto for free on my Twitter feed!
|
|
|
schnib
|
|
June 15, 2017, 10:19:16 PM |
|
Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
Ich bin der Meinung lieber mit MB zu arbeiten. IOTA hat ja nun auch eine wesentlich kleinere Einheit bei Bitfinex. Für Cryptowährungen ist ein Supply von 1 Millionen einfach sehr gering, daher denke ich ist es sinnvoll lieber in MB zu traden.
|
| █ █ | | █ █ | | ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████
|
|
|
|
tyz
Legendary
Offline
Activity: 3360
Merit: 1533
|
|
June 15, 2017, 10:56:49 PM |
|
Ich bin ebenfalls der Meinung auf MB umzusteigen. Hatte das schon vor einiger Zeit mal im Slack Channel vorgeschlagen. Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
|
|
|
|
Tg87
|
|
June 16, 2017, 01:48:49 AM |
|
Ich bin ebenfalls der Meinung auf MB umzusteigen. Hatte das schon vor einiger Zeit mal im Slack Channel vorgeschlagen. Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
Sehe das auch so, für Early Adopter ist es sicherlich "bequemer" in der größten Einheit zu rechnen aber für alle die später einsteigen könnte der hohe Preis abschreckend wirken
|
|
|
|
Nesch84
|
|
June 16, 2017, 02:09:27 AM |
|
ich weiss was du meinst, ergibt aber leider kein sinn. Denn ich habe ja die 20% byteball bekommen..addresse ist die selbe wie vor 3 monaten, verlinkt, bot sagt stimmt alles..nur die GBBs kamen nicht.. jetzt ist mir aber aufgefallen, das mein bonus der byteball zwar auf meiner wallet ladeten (addresse fängt mit 7RM an, aber in der historie wurden die mir auf ein anderes Konto überwiesen U6KLM..kp warum..meine 7RM ist die addresse die schon immer verlinkt war Du hattest höchstwahrscheinlich deine GB nicht auf der Adresse auf deren Guthabensbasis die GBB vergeben werden. Wenn du in den Transistionbot schaust, dann findest du in der Aufstellung deine verlinkten Adressen, ganz unten folgendes: You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is: <HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB Das Guthaben der Adresse ist bei dir vermutlich 0. Überweis einfach alle deine GBs vor der nächsten Runde an die Adresse. Dank Dir! Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
|
|
|
|
Kryptowerk
Legendary
Offline
Activity: 2114
Merit: 1403
Disobey.
|
|
June 16, 2017, 07:16:55 AM |
|
Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
MB scheint mir vernünftiger. Ist natürlich eine rein psychologische Sache, aber beim Bitcoin sehe ich auch immer wieder das Phänomen: Jemand hört den aktuellen Preis und die spontane Reaktion ist totales Unverständnis ob des "absurden" Preises.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3934
Merit: 2630
|
|
June 16, 2017, 08:51:07 AM |
|
Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
Ist das Grundsätzlich nicht egal? Denke der Byteball ist zur Zeit einfach so teuer (und das ist auch nur ein Begriff) weil ihn durch die Zinsen (me also) keiner hergeben will...
|
|
|
|
inck
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
June 16, 2017, 09:10:33 AM |
|
Im Moment wird wieder heftig diskutiert, dass Bytes "zu teuer" seien. Ein Gigabyte ist halt schon bei 0,26 BTC und das ist vielen Interessenten zu teuer.
Wie seht Ihr das? Sollte man statt GB lieber mit MB arbeiten? 1 MB (Megabyte) wären dann 0,00026 BTC.
Fände ich auch besser! Ich lese immer wieder hier im Forum, dass eine Währung anhand des Preises pro Stück als teuer/günstig beurteilt werden. Ist natürlich völliger Schwachsinn, aber dennoch bei vielen ein Kauf-Signal.
|
|
|
|
xyz
|
|
June 16, 2017, 09:31:13 AM |
|
Mir gefällt der Preis in Gigabytes. Wenn ich bei coinmarketcap die Coins nach Preis sortiere, dann ist Byteball der 2. nach Bitcoins. Und das gefällt mir sehtr! In seiner Wallet kann sich ja jeder selber aussuchen, in welcher Größenordnung er sich seine Byteballs anzeigen lassen will...
|
... Es sind die glücklichen Sklaven der Freiheit größter Feind... (Heinrich Hoffmann von Fallersleben, 1798-1874)
|
|
|
BitcoinArsenal
|
|
June 16, 2017, 03:52:18 PM |
|
Also das Guthaben der Adresse im Bot entspricht der Anzahl deiner Bytes die du in der Wallet Balance angezeigt bekommst? You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is: <HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB Ich hatte das gleich Probleme. In der ersten Distribution habe ich GBB bekommen, in der zweiten nicht mehr. Nun überweise ich vor jeder Verteilung die Coins nochmal manuell der Adresse im Bot zu, auch wenn es immer die Gleiche ist. Ich weiß nicht ob es technisch stimmt, aber meine Vermutung ist, dass das Brainwallet eine fest genierte Anzahl von Adressen im Hintergrund hat und bei der Transaktion das Guthaben zwischen diesen Reblanced wird, sodass sich das Guthaben der Adresse im Bot stetig ändert, im schlechtesten Fall sogar 0 ist, weil es einfach auf einer anderen Adresse des Brainwallets transferiert wurde. An der Gesamtanzahl deiner Bytes ändert das nichts. Ähnlich dem HD Wallet in Bitcoin. @CryptKeeper, kannst du das bestätigen? ich weiss was du meinst, ergibt aber leider kein sinn. Denn ich habe ja die 20% byteball bekommen..addresse ist die selbe wie vor 3 monaten, verlinkt, bot sagt stimmt alles..nur die GBBs kamen nicht.. jetzt ist mir aber aufgefallen, das mein bonus der byteball zwar auf meiner wallet ladeten (addresse fängt mit 7RM an, aber in der historie wurden die mir auf ein anderes Konto überwiesen U6KLM..kp warum..meine 7RM ist die addresse die schon immer verlinkt war Du hattest höchstwahrscheinlich deine GB nicht auf der Adresse auf deren Guthabensbasis die GBB vergeben werden. Wenn du in den Transistionbot schaust, dann findest du in der Aufstellung deine verlinkten Adressen, ganz unten folgendes: You also receive 0.42222 blackbytes for each 1 byte of your balance on the linked Byteball address, which currently is: <HIER STEHT DEINE ADRESSE UM DIE GBBs ZU BEKOMMEN>: <GUTHABEN DER ADRESSE> GB Das Guthaben der Adresse ist bei dir vermutlich 0. Überweis einfach alle deine GBs vor der nächsten Runde an die Adresse. Dank Dir! Weiss du evtl warum ich keine GBB bekommen habe ? Bei mir ist alles richitg eingerichtet, da ich schon seit 2 Runden dabei bin..davor hat alles primar geklappt..dieses mal gabs nur die GB keine GBB funzt eure wallet ? bei mir steht immer error:socket closed
Hast Du den Tor-Schalter eingeschaltet und keinen Tor-Browser laufen?
|
|
|
|
CryptKeeper (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2044
Merit: 1055
|
|
June 16, 2017, 11:11:03 PM |
|
Danke für eure Meinungen bzgl. GB oder MB, die meisten scheinen ja für den Wechsel zu sein.
Ich weiß aber, dass Tony ein GB-Verfechter ist! Mal sehen, ob ich ihn umstimmen kann.
|
Follow me on twitter! I'm a private Bitcoin and altcoin hodler. Giving away crypto for free on my Twitter feed!
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3934
Merit: 2630
|
|
June 17, 2017, 07:51:40 AM |
|
Danke für eure Meinungen bzgl. GB oder MB, die meisten scheinen ja für den Wechsel zu sein.
Ich weiß aber, dass Tony ein GB-Verfechter ist! Mal sehen, ob ich ihn umstimmen kann.
Sehe eigentlich keinen Vorteil darin, außer das es mehr Kommastellen sind aber der Preis bleibt so oder so gleich...
|
|
|
|
taurados
|
|
June 17, 2017, 08:28:05 AM |
|
Danke für eure Meinungen bzgl. GB oder MB, die meisten scheinen ja für den Wechsel zu sein.
Ich weiß aber, dass Tony ein GB-Verfechter ist! Mal sehen, ob ich ihn umstimmen kann.
Sehe eigentlich keinen Vorteil darin, außer das es mehr Kommastellen sind aber der Preis bleibt so oder so gleich... Hat die Diskussion einen Zusammenhang mit dem miota listing von finex
|
|
|
|
|