m0nk
Member
 Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
 |
June 02, 2013, 08:10:45 PM |
|
Ага, ясно.
|
|
|
|
|
|
|
|
You get merit points when someone likes your post enough to give you some. And for every 2 merit points you receive, you can send 1 merit point to someone else!
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
vata2013
|
|
June 02, 2013, 11:00:41 PM |
|
а может блок не найтись?
|
|
|
|
|
mine777
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
|
|
June 02, 2013, 11:24:23 PM |
|
может
|
|
|
|
|
|
anfes
|
|
June 03, 2013, 03:23:17 AM |
|
Откопали блок  627% - это рекорд, или были блоки больше? |
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
June 03, 2013, 04:22:51 AM |
|
Откопали блок 627% - это рекорд, или были блоки больше? рекорд |
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
June 03, 2013, 04:46:28 AM |
|
599 и 601 вроде были.
|
|
|
|
|
|
Smitt
|
|
June 03, 2013, 05:39:46 AM |
|
Интересно, а какой самый рекордный блок в истории сети и кем найден?
|
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
June 03, 2013, 05:40:48 AM |
|
Интересно, а какой самый рекордный блок в истории сети и кем найден?
Соломайнером на CPU, ищет до сих пор  |
NO PSAKING!
|
|
|
masonlsd155
Newbie
Offline
Activity: 24
Merit: 0
|
|
June 03, 2013, 03:03:14 PM |
|
03.06.2013, 18:56:00 орфан?
|
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
June 03, 2013, 03:39:36 PM |
|
Нет, скрипт просто не обновил статистику. Сейчас посмотрим.
|
|
|
|
|
|
Vicus
|
|
June 03, 2013, 04:21:40 PM |
|
Нет, скрипт просто не обновил статистику. Сейчас посмотрим.
Ха, а откуда возник 1063 блок?  |
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
June 03, 2013, 04:25:55 PM |
|
Он не попал в стату, но был найден. Добавил вручную, но не могу сказать точно без анализа логов, какой юзер его нашел. Ну и фиг с ним, пусть будет безымянным.
Похоже, что назрела необходимость пересмотра устройства интерфейса, текущий слишком дорого обходится. Надо делать что-то легковесное... Что не будет вызывать подобных проблем.
|
|
|
|
|
narousberg
Legendary
Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
|
June 03, 2013, 04:26:15 PM |
|
Нет, скрипт просто не обновил статистику. Сейчас посмотрим.
Ха, а откуда возник 1063 блок? a menja tam netu pochemuto? hotja ja mainil v etot promezhutok vremeni!!! user: bekman Balthazar, check please) |
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
masonlsd155
Newbie
Offline
Activity: 24
Merit: 0
|
|
June 03, 2013, 04:31:12 PM |
|
Нет, скрипт просто не обновил статистику. Сейчас посмотрим.
Ха, а откуда возник 1063 блок? a menja tam netu pochemuto? hotja ja mainil v etot promezhutok vremeni!!! user: bekman Balthazar, check please) я тоже майнил все это время, ну и бог с ним, раунт коротки много от туда не получиш, пойдет на погашения долгов |
|
|
|
|
narousberg
Legendary
Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
|
June 03, 2013, 04:35:57 PM |
|
Нет, скрипт просто не обновил статистику. Сейчас посмотрим.
Ха, а откуда возник 1063 блок? a menja tam netu pochemuto? hotja ja mainil v etot promezhutok vremeni!!! user: bekman Balthazar, check please) я тоже майнил все это время, ну и бог с ним, раунт коротки много от туда не получиш, пойдет на погашения долгов s kakoi skorostju? |
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
June 03, 2013, 04:37:51 PM |
|
Я еще не закончил, этот раунд пока клон #1026, чтобы не было пусто пока не залил данные.
|
|
|
|
|
ZPK
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1021
|
|
June 03, 2013, 04:41:29 PM |
|
Он не попал в стату, но был найден. Добавил вручную, но не могу сказать точно без анализа логов, какой юзер его нашел. Ну и фиг с ним, пусть будет безымянным.
Похоже, что назрела необходимость пересмотра устройства интерфейса, текущий слишком дорого обходится. Надо делать что-то легковесное... Что не будет вызывать подобных проблем.
Ещё проще?) |
Novacoin POS mining only now
|
|
|
PrimeMan
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
|
June 03, 2013, 04:45:52 PM |
|
Он не попал в стату, но был найден. Добавил вручную, но не могу сказать точно без анализа логов, какой юзер его нашел. Ну и фиг с ним, пусть будет безымянным.
Похоже, что назрела необходимость пересмотра устройства интерфейса, текущий слишком дорого обходится. Надо делать что-то легковесное... Что не будет вызывать подобных проблем.
Ещё проще, чтобы пользователи не замечали такие случаи, когда блоки случайно не попадают в статистику. А потом мы удивляется, откуда столько подозрений, после всей этой ерунды с пропадающими блоками. |
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
June 03, 2013, 04:47:40 PM
Last edit: June 03, 2013, 05:07:23 PM by Balthazar |
|
Визуально и функционально оно проще не будет. Проще в плане внутреннего устройства. В общем, произошло следующее - блок https://blockchain.info/ru/block-index/388429 был найден, но из-за временного тормоза bitcoind раунд продолжился, и закрылся только следующим блоком, вот этим. Можно было располовинить шары соответственно времени нахождения, но я поступлю проще - когда подтвердится #1063, закину в буфер 25.28 BTC и все выровняется. Впредь, похоже, следует отвязать процедуру проверки наличия новых блоков от bitcoind... Ещё проще, чтобы пользователи не замечали такие случаи, когда блоки случайно не попадают в статистику.
А потом мы удивляется, откуда столько подозрений, после всей этой ерунды с пропадающими блоками.
Если говорить честно и прямо, подобные "подозрения" выглядят довольно странно. Особенно в случае, когда в буфер вручную добавляется блок, о котором никто не знает. Это как в анекдоте - А я таксиста обманул! - Как? - А заплатил и не поехал. Не ведите никаких дел с теми, кто не в ладах с причинно-следственными связями, мой вам совет. |
|
|
|
|
ZPK
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1021
|
|
June 03, 2013, 05:06:29 PM |
|
Визуально и функционально оно проще не будет. Проще в плане внутреннего устройства. В общем, произошло следующее - блок https://blockchain.info/ru/block-index/388429 был найден, но из-за тормоза bitcoind раунд продолжился, и закрылся только следующим блоком, вот этим. Можно было располовинить шары соответственно времени нахождения, но я поступлю проще - когда подтвердится #1063, закину в буфер 25.28 BTC и все выровняется. Впредь, похоже, следует отвязать процедуру проверки наличия новых блоков от bitcoind... Ещё проще, чтобы пользователи не замечали такие случаи, когда блоки случайно не попадают в статистику.
А потом мы удивляется, откуда столько подозрений, после всей этой ерунды с пропадающими блоками.
Если говорить честно и прямо, подобные "подозрения" выглядят довольно странно. Особенно в случае, когда в буфер вручную добавляется блок, о котором никто не знает. Это как в анекдоте - А я таксиста обманул! - Как? - А заплатил и не поехал. В англ. ветке тоже отпишись. Интересуются ) |
Novacoin POS mining only now
|
|
|
|
