Der Aktuelle Kursverlauf

[asor]

Wer in Steine investiert muss aber auch schon sehr verzweifelt sein, übrigens ist genau das ein weiterer Faktor warum wir noch ne Weile steigen werden. (Meine Meinung)

Ist wie in der "freien Welt" mit dem Gold

Stimmt, mal kurz den Blick für Parallelen verloren. Gold ist ja eigentlich auch nichts anderes.

gold besitzt im gegensatz zu edelsteinen jedoch eine komplett andere normierungs-möglichkeit. 1 goldbarren = 1 goldbarren. bei edelsteinen geht das nicht. jeder ist unterschiedlich und jeder bewertet muster farbe etc anders. ist folglich eben nicht zu vergleichen.

gold = rohstoff

edelsteine = dekoration

Bevor ich Bitcoin kannte, hab ich mich neben Gold und Silber auch ein bisschen mit Edelsteinen (vornehmlich mit Diamanten und Smaragden) beschäftigt. Ich hab aber letztlich die Finger davon gelassen, weil es einfach zu viele "Unwegbarkeiten" gibt. Man wird schnell über den Tisch gezogen und muss wirklich Ahnung haben. Da spielen Schliffproportionen (sofern es sich nicht um einen rohen Edelstein handelt), Ausgeber des Zertifikats (IGI, EGL, HRD, GIA usw.), Farbgebung (mind. Wesselton), Größe, Herkunftsland usw. eine Rolle.
Zudem sollte man die nicht in DE oder so, sondern vor Ort bei den Minen kaufen, weil man nur so an "Schnäppchen" kommt, die auch wirklich echt sind. Die besten und teuersten (abgesehen vom Bahia) Smaragde gibt es z.B. in Kolumbien.
Bis man den Wert eines Edelsteins richtig einschätzen kann, vergehen also mehrere Jahre. Am Ende kauft man vlt. einen Edelstein für 50 000 und letztlich ist das Zertifikat gefälscht, der Edelstein nur ein billiger Nachbau, ein Blutdiamant oder was auch immer. Schwierig ist auch der Verkauf. Mit seinem Goldbarren geht man einfach zum Händler und verkauft das Teil. Bei Edelsteinen kann es Monate oder Jahre dauern, bis er verkauft ist...

[teletobi]

gibts irgendwelche harten Fakten / News / Blogs aus dem chinesischen Forum oder Raum die zeigen warum das Interesse so stark ist oder die versuchen zu analysieren wo das Interesse her kommt?

Hatte ich vor ein/zwei Tagen schonmal gepostet: Zwar kein BTC Artikel, aber es erklärt den Investitionswillen. Die haben einfach nicht die Anlegemöglichkeiten die es in der freien Welt gibt. Da kommt Bitcoin gerade recht. Noch dazu kann man dadurch Geld ausser Landes bringen, was sonst nicht so einfach ist.

Edit sgat ich soll den Link noch posten:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/investment-wueste-china-schlechte-aussichten-fuer-anleger-a-866741.html

Lustige Formulierung, war das Absicht?

Wer in Steine investiert muss aber auch schon sehr verzweifelt sein, übrigens ist genau das ein weiterer Faktor warum wir noch ne Weile steigen werden. (Meine Meinung)

Ja, war Absicht.

[klaus]

klasse gemacht, China.

wir sind da wo wir schon waren aber lange nicht mehr so überkauft ...

[OhShei8e]

Hier ein gutes Video (English), welches erklärt warum die aktuelle Wachstumkurve von Bitcoin normal ist, und auch bei anderen Technologien (Facebook, Twitter) so geschah und sogar auch im gleichen Alter (4-5 Jahre).
http://www.youtube.com/watch?v=qHUPPYzzZrI

Allerdings wächst bei Bitcoin nur der Preis in diesem Maße. Ansonsten passiert eigentlich nicht viel. Und der Preisanstieg entsteht durch eine massives Horten, also durch Nichtstun.

Wachstumsprozesse verlaufen fast immer exponentiell. Genauso gut könnte man jetzt hergehen und Bitcoin mit dem Wachsen von Krebszellen vergleichen und daraus schlussfolgern, dass Bitcoin Krebs ist. 

In China spekulieren sie auch mit Jade. Wahrscheinlich auch mit Kuhfladen und Ziegenpisse. Die Frage ist immer, wann die Leute das Interesse daran verlieren, zumal sie ja keinerlei Ahnung haben was Bitcoin wirklich ist. Man muss schon extrem verzweifelt sein, wenn man in einem System sein Heil sucht, dessen Grundlagen man nicht versteht.

Spannend wird es, wenn die China Exchanges das große Flattern kriegen. Statt von Gox sind wir jetzt von wem oder was auch immer in China abhängig. Ob das eine echte Verbesserung zu vorher ist, wage ich mal zu bezweifeln. 

Wir waren ganz klar in einer längeren Cash-Out-Phase, die uns sicher noch mal in die Nähe des 31$ ATHs oder darunter geführt hätte. Die Leute wollten FIAT. Dieses verringerte exponentielle Wachstum wäre auch deutlich gesünder gewesen, weil es uns genug Zeit gegeben hätte die notwendigen Änderungen am Protokoll und der Blockchain durchzuführen. Aber dann kam die Kontensperre und Gox war plötzlich nicht mehr liquide. Das FIAT verblieb im System, also auf Gox. Dadurch blieb der Preis dauerhaft (zu) hoch und hat dann wiederum zu der jetzigen Kettenreaktion geführt. In der Folge explodiert jetzt der Kurs und die Leute verwechseln Bitcoin mit einem Goldesel. Bitcoin ist aber immer noch BETA und wesentlichen Probleme noch lange nicht gelöst. Am Protokoll und der Blockchain wird man aber jetzt nichts mehr ändern können. Ein Vorfall wie im März würde jetzt sehr wahrscheinlich zu totalem Chaos führen, da es niemanden mehr gibt der das System noch im Griff hat. Jeder arbeitete nur noch auf eigene Rechnung, innerhalb einer BETA-Software.

Letztlich sind all diese Dinge staatlich induziert gewesen, was die Sache nicht besser macht. Mit freiem Markt hat das wenig zu tun.

[Gyrsur]

Hier ein gutes Video (English), welches erklärt warum die aktuelle Wachstumkurve von Bitcoin normal ist, und auch bei anderen Technologien (Facebook, Twitter) so geschah und sogar auch im gleichen Alter (4-5 Jahre).
http://www.youtube.com/watch?v=qHUPPYzzZrI

Allerdings wächst bei Bitcoin nur der Preis in diesem Maße. Ansonsten passiert eigentlich nicht viel. Und der Preisanstieg entsteht durch eine massives Horten, also durch Nichtstun.

Wachstumsprozesse verlaufen fast immer exponentiell. Genauso gut könnte man jetzt hergehen und Bitcoin mit dem Wachsen von Krebszellen vergleichen und daraus schlussfolgern, dass Bitcoin Krebs ist.  

In China spekulieren sie auch mit Jade. Wahrscheinlich auch mit Kuhfladen und Ziegenpisse. Die Frage ist immer, wann die Leute das Interesse daran verlieren, zumal sie ja keinerlei Ahnung haben was Bitcoin wirklich ist. Man muss schon extrem verzweifelt sein, wenn man in einem System sein Heil sucht, dessen Grundlagen man nicht versteht.

Spannend wird es, wenn die China Exchanges das große Flattern kriegen. Statt von Gox sind wir jetzt von wem oder was auch immer in China abhängig. Ob das eine echte Verbesserung zu vorher ist, wage ich mal zu bezweifeln.  

Wir waren ganz klar in einer längeren Cash-Out-Phase, die uns sicher noch mal in die Nähe des 31$ ATHs oder darunter geführt hätte. Die Leute wollten FIAT. Dieses verringerte exponentielle Wachstum wäre auch deutlich gesünder gewesen, weil es uns genug Zeit gegeben hätte die notwendigen Änderungen am Protokoll und der Blockchain durchzuführen. Aber dann kam die Kontensperre und Gox war plötzlich nicht mehr liquide. Das FIAT verblieb im System, also auf Gox. Dadurch blieb der Preis dauerhaft (zu) hoch und hat dann wiederum zu der jetzigen Kettenreaktion geführt. In der Folge explodiert jetzt der Kurs und die Leute verwechseln Bitcoin mit einem Goldesel. Bitcoin ist aber immer noch BETA und wesentlichen Probleme noch lange nicht gelöst. Am Protokoll und der Blockchain wird man aber jetzt nichts mehr ändern können. Ein Vorfall wie im März würde jetzt sehr wahrscheinlich zu totalem Chaos führen, da es niemanden mehr gibt der das System noch im Griff hat. Jeder arbeitete nur noch auf eigene Rechnung, innerhalb einer BETA-Software.

Letztlich sind all diese Dinge staatlich induziert gewesen, was die Sache nicht besser macht. Mit freiem Markt hat das wenig zu tun.

finde es eine sehr gute analyse vom ökonomischen aspekt her!

technisch wird das protokoll weiter entwickelt mit release 0.9. am blockchain wird erst mal nichts geändert, hier ist die überlegung wenn man schon die grössenbeschränkung ändert warum sie nicht gleich ganz aufgeben. das muss gut durchdacht sein und braucht zeit. auch ein ausgiebiges testen vorm releasen ist notwendig um einen erneuten 03/11 zu verhindern.

wenn Bitcoin gestorben wäre, dann diese jahr im märz, jedoch haben alle üblichen verdächtigen ausgesprochen schnell und professionell reagiert und die richtigen entscheidungen getroffen.

wir gehen sehr konservativ weiter voran richtung zukunft, was ich gut finde für die stabilität eines freien system mit fast release stand von 0.9. was ein himmelweiter unterschied zu 0.3 oder 0.4 ist.

http://bitcoin.org/en/alerts

[klaus]

Ich finde es überhaupt keine gute Analyse. Viel mehr Wunschdenken.
OhShei8e hätte wahrscheinlich gerne bei ~30 nachgekauft/zurückgekauft.

'Wir waren ganz klar in einer längeren Cash-Out-Phase" ... " Die Leute wollten FIAT" was für ein Quatsch !

Mit dem was dieses Jahr alles um die Bitcoin passiert ist mache ich mir unter 2.000 US$ keine Gedanken das die Bitcoin überbewertet wäre. Mehr Käufer als Verkäufer. Fertig. Und der Trend zeigt weiter nach oben...

Die Zentralbanken hatten Gold über 1.700 US$ manipuliert.

Wenn es bei uns mal schräg wird dann werden wir das schon sehen. Wir haben einen freien Markt. Jedenfalls jetzt und noch.

Wir sind immernoch mini. Wieviel ist paypal größer/wertvoller? 50 mal oder 100 mal? Obwohl es x-mal schlechter ist als bitcoin. Von Westernunion, Moneygram etc. ganz zu schweigen.

[N12]

Allerdings wächst bei Bitcoin nur der Preis in diesem Maße. Ansonsten passiert eigentlich nicht viel. Und der Preisanstieg entsteht durch eine massives Horten, also durch Nichtstun.

Wachstumsprozesse verlaufen fast immer exponentiell. Genauso gut könnte man jetzt hergehen und Bitcoin mit dem Wachsen von Krebszellen vergleichen und daraus schlussfolgern, dass Bitcoin Krebs ist. 

In China spekulieren sie auch mit Jade. Wahrscheinlich auch mit Kuhfladen und Ziegenpisse. Die Frage ist immer, wann die Leute das Interesse daran verlieren, zumal sie ja keinerlei Ahnung haben was Bitcoin wirklich ist. Man muss schon extrem verzweifelt sein, wenn man in einem System sein Heil sucht, dessen Grundlagen man nicht versteht.

Spannend wird es, wenn die China Exchanges das große Flattern kriegen. Statt von Gox sind wir jetzt von wem oder was auch immer in China abhängig. Ob das eine echte Verbesserung zu vorher ist, wage ich mal zu bezweifeln. 

Wir waren ganz klar in einer längeren Cash-Out-Phase, die uns sicher noch mal in die Nähe des 31$ ATHs oder darunter geführt hätte. Die Leute wollten FIAT. Dieses verringerte exponentielle Wachstum wäre auch deutlich gesünder gewesen, weil es uns genug Zeit gegeben hätte die notwendigen Änderungen am Protokoll und der Blockchain durchzuführen. Aber dann kam die Kontensperre und Gox war plötzlich nicht mehr liquide. Das FIAT verblieb im System, also auf Gox. Dadurch blieb der Preis dauerhaft (zu) hoch und hat dann wiederum zu der jetzigen Kettenreaktion geführt. In der Folge explodiert jetzt der Kurs und die Leute verwechseln Bitcoin mit einem Goldesel. Bitcoin ist aber immer noch BETA und wesentlichen Probleme noch lange nicht gelöst. Am Protokoll und der Blockchain wird man aber jetzt nichts mehr ändern können. Ein Vorfall wie im März würde jetzt sehr wahrscheinlich zu totalem Chaos führen, da es niemanden mehr gibt der das System noch im Griff hat. Jeder arbeitete nur noch auf eigene Rechnung, innerhalb einer BETA-Software.

Letztlich sind all diese Dinge staatlich induziert gewesen, was die Sache nicht besser macht. Mit freiem Markt hat das wenig zu tun.

Ich sehe die Dinge ebenso, besonders der letzte Absatz könnte von mir geschrieben sein, bis auf dass ich nicht sagen würde, es wär auf unter 32 gegangen, bloß unter 50. Aber es ist auch meine Auffassung, dass MtGox die BTC-Liquidität zerstört hat, und die BTC sind nicht in andere Exchanges gegangen vermutlich wegen Mangel an Vertrauen. Schon pervers, dass man auf sowas eine Blase aufbaut, aber ich sag nicht nein zum Geld.

Im Übrigen denke ich nicht, dass Bitcoin gegenwärtig besser ist als Paypal oder WU. Wir haben ja immer noch lächerliche 7 Transaktionen pro Sekunde als eine Beschränkung. Im Übrigen ist Bitcoin etwa 2x so groß wie AMD.

[Mageant]

OH Mann, den ganzen Tag lang jagt ein Allzeithhoch das nächste!
Ist schon spannend.
 

Es gibt übrigens Gerüchte, dass die "Mächte" bald eine Aktion starten wollen, um Bitcoin zum Absturz zu bringen.

[Gyrsur]

^^fein, dann können wir nachkaufen! 

[stellan0r]

ja aber bis dahin


429!

[klaus]

Es gibt übrigens Gerüchte, dass die "Mächte" bald eine Aktion starten wollen, um Bitcoin zum Absturz zu bringen.

Ist das Gerücht von 2011, 2012 oder 2013?

Völlig ernst gemeinte Frage.

[fronti]

Es gibt übrigens Gerüchte, dass die "Mächte" bald eine Aktion starten wollen, um Bitcoin zum Absturz zu bringen.

Ist das Gerücht von 2011, 2012 oder 2013?

Völlig ernst gemeinte Frage.

und was für Gerüchte?

[Mageant]

Es gibt übrigens Gerüchte, dass die "Mächte" bald eine Aktion starten wollen, um Bitcoin zum Absturz zu bringen.

Ist das Gerücht von 2011, 2012 oder 2013?

Völlig ernst gemeinte Frage.

Das Gerücht ist von gestern (tatsächlich).

Auf Pastebin gibt es einen Chatlog, bei dem angeblich ein Praktikant von einer Sitzung in einer Anwaltskanzlei in den USA berichtet. Dort soll eine Klage eingereicht werden, welche alle US-basierten Firmen veranlassen soll ihre Bitcoin-Konten von Kunden einfrieren zu lassen. Die Klage soll bis zum 15. eingereicht werden.

Alles ohne Quellenangabe, kann natürlich vollkommen erfunden sein.

[crashdown]

Es gibt übrigens Gerüchte, dass die "Mächte" bald eine Aktion starten wollen, um Bitcoin zum Absturz zu bringen.

Ist das Gerücht von 2011, 2012 oder 2013?

Völlig ernst gemeinte Frage.

Das Gerücht ist von gestern (tatsächlich).

-v

[klaus]

Auf Pastebin gibt es einen Chatlog, bei dem angeblich ein Praktikant von einer Sitzung in einer Anwaltskanzlei in den USA berichtet. Dort soll eine Klage eingereicht werden, welche alle US-basierten Firmen veranlassen soll ihre Bitcoin-Konten von Kunden einfrieren zu lassen. Die Klage soll bis zum 15. eingereicht werden.

Alles ohne Quellenangabe, kann natürlich vollkommen erfunden sein.

Ah ok. Hab ich heute morgen schon gelesen.

Auch wenn es stimmt, die USA spielen derzeit einfach keine Rolle.

[elitenoob]

Auf Pastebin gibt es einen Chatlog, bei dem angeblich ein Praktikant von einer Sitzung in einer Anwaltskanzlei in den USA berichtet. Dort soll eine Klage eingereicht werden, welche alle US-basierten Firmen veranlassen soll ihre Bitcoin-Konten von Kunden einfrieren zu lassen. Die Klage soll bis zum 15. eingereicht werden.

Alles ohne Quellenangabe, kann natürlich vollkommen erfunden sein.

Ah ok. Hab ich heute morgen schon gelesen.

Auch wenn es stimmt, die USA spielen derzeit einfach keine Rolle.

Ja doch in gewisser Hinsicht schon, denn wenn die mit Verboten anfangen dauert es in anderen Ländern auch nicht mehr allzu lang.
Und selbst wenn nur die USA aus dem Programm fliegen, wird das wieder einen Crash verursachen.

[klaus]

Mal sehen.
Als die Briefe vor ein paar Monaten in New York verschickt wurden war das sofort transparent.

Pastebin? Naja. Ein müder und alter Versuch. Stammt noch von 2011.

[N12]

Bitte, müsst ihr auf jeden Pump'n'Dump-Blödsinn aufspringen? Nicht mal ignorieren.

[twbt]

Ist mir auch schleierhaft, wie man einen solchen Schwachsinn ernstnehmen kann. Demnächst werden hier im Forum noch Enteisungsmittel-Gruppenkäufe für eingefrorene Bitcoins angeboten.

[Blue]

Enteisungsmittel ?
ich dachte zum Auftauen eingefrorener Bitcoins nimmt man 2l quellfrisches gepolstertes Wasser.

Naja, und Pastebin is eh ein Typo - Wastebin wäre korrekt, genau da gehört so ein Gerücht hinein.