BITCOIN PUMP!

[fillippone]

<…>

meno male che siamo in bear! altrimenti?

era solo una riflessione che avevo fatto fra me e me

A volte si deve zoomare all’indietro per capire i passi avanti fatti in questo ultimo anno.
Tra l’altro così facendo si capisce anche che il prezzo è una conseguenza della tecnologia di bitcoin, e non viceversa.

[1714167110]

1714167110

[1714167110]

1714167110

[1714167110]

1714167110

[1714167110]

1714167110

[1714167110]

1714167110

[babo]

<…>

meno male che siamo in bear! altrimenti?

era solo una riflessione che avevo fatto fra me e me

A volte si deve zoomare all’indietro per capire i passi avanti fatti in questo ultimo anno.
Tra l’altro così facendo si capisce anche che il prezzo è una conseguenza della tecnologia di bitcoin, e non viceversa.

ESATTO!!!
ma io non voglio che lo faccia il cittadino comune, il panettiere, il macellaio.. che ha altre rogne
se io sono un GIORNALISTA faccio questo lavoro.. se non lo faccio SONO UN CATTIVO GIORNALISTA

stesso la comparazione di consumo, qualcuno consuma la comparazione di consumo di tutti gli aerei del mondo con uno stato? NO!? COME MAI?
la mancanza di coerenza mi fa sbiellare, perche la ritengo una forma di offesa

essere incoerente vuol dire che tu puoi permetterti il lusso di dire il contrario di quello che fai, tanto io sono scemo e non me ne accorgo
TU GIORNALISTA INCOERENTE mi stai dando dello scemo

[Ale88]

per me personalmente una fase bear comincerà quando btc scenderà (speriamo il piu tardi possibile) sotto i 30k$

Quindi per te è solo una questione di tempo prima che si scenda sotto i $30k, c'è la certezza che accadrà. Capisco. Hai già venduto tutto per comprare sotto i $30k?

[Plutosky]

Il massimo assoluto raggiunto brevemente a Nov 2021 ha delle caratteristiche mai viste nella storia di Bitcoin. Tutti i precedenti ATH sono stati raggiunti in fasi di crescita della domanda con aumento delle richieste superiore alla disponibilità. Il massimo di Nov 2021 è invece il primo ATH arrivato essenzialmente grazie all'HODL e in presenza di una domanda relativamente bassa

Es. i giorni bitcoin distrutti (qui in versione media mobile a 90gg) sono una misura di quanto il mercato sia disposto a vendere bitcoin. Sono l'inverso dell'HODL. I picchi di dic 2017 e apr 2021 hanno coinciso con forti aumenti dell'offerta (cerchi verdi). Significa che chi ci ha guidati al massimo assoluto era l'aumento delle richieste. Viceversa a Nov 2021 i giorni distrutti erano molto bassi, roba da noioso mercato laterale. Significa che c'è stato un enorme contributo dell'HODL a tirare su il prezzo.



Altro esempio. Glassnode stima le "entità", cioè gruppi di indirizzi che fanno riferimento allo stesso soggetto. Il grafico delle nuove entità è la misura più attendibile di quanti nuovi bitcoiner compaiono sulla blockchain. Ogni massimo di prezzo ha coinciso con un massimo delle nuove entità, come vuole la logica. Unica eccezione? Sempre Nov 2021



Se prendiamo i nuovi indirizzi (indirizzi con saldo <>0 che fanno la prima comparsa sulla blockchain) stessa musica: per la prima volta un massimo del prezzo non corrisponde ad un massimo degli indirizzi nuovi.



In parte questo ha una spiegazione nella composizione degli acquirenti: il massimo di apr 2021 (per non parlare di quello del 2017) ha visto una pesante co-partecipazione del mercato retail, mentre quello di nov è stato di natura quasi solo istituzionale, animato dall'hype sugli ETP dei futures. Gli istituzionali hanno la particolarità di essere meno visibili nei dati della blockchain perchè sono meno numerosi, perchè trattano bitcoin solo tramite intermediari e perchè lo maneggiano in modo più statico.

Ma, al di là di questa precisazione, resta una considerazione importante: siamo in un bear market (o in una fase di "stanca") dal lato della domanda, non di certo da quello dell'offerta.

Sempre limitandosi al 2021, il disinvestimento conseguente al picco di Aprile è stato molto superiore a quello di Novembre. Negli ultimi due mesi siamo passati da quasi 70.000$ di nov ai 39.000$ (-42%) di qualche giorno fa senza che nessuno o quasi abbia pensato di vendere, e questo è abbastanza stupefacente. Roba da ricordare le dip del 2017, che però duravano temporalmente molto meno.

La cosa può essere letta in maniera duplice

NEGATIVA: se non c'è chi "si fruga" in tasca e compra è difficile crescere anche con una scarsità di bitcoin disponibili come quella attuale. Inoltre, con un mercato così asfittico, in caso di ulteriori cali (es. sotto 40.000) quanto resisteranno a non vendere coloro che hanno tenuto finora?

POSITIVA: con un mercato ancora così ottimista nelle prospettive di rialzo, basterebbe una scintilla per accendere un incendio. Con un HODL così forte, basta un tenue aumento della domanda per far schizzare le candele verso l'alto.

Vediamo: ci giochiamo molto intorno a questi 40k.
Sempre tutto rigorosamente imho.


  

[fillippone]

Per aggiungere un altro motivo alla salute di bitcoin, possiamo notare che l'hashrate è di nuovo ai massimi storici.



Ban del mining in Cina, rivolte in Kazakistan, nulla può fermare la corsa alle armi dei Miner.

La cosa impressionante è che nonostante il record, l'hashrate della rete sta continuando ad aumentare vertiginosamente.
Questo si tradurrà, alla fine del periodo di difficoltà attuale, in un aumento monstre:

Latest Block:   719212  (2 minutes ago)
Current Pace:   109.1272%  (1517 / 1390.12 expected, 126.88 ahead)
Previous Difficulty:   24272331996979.97                           
Current Difficulty:   24371874614345.62                           
Next Difficulty:   between 26456677151315 and 26605209206773
Next Difficulty Change:   between +8.5541% and +9.1636%
Previous Retarget:   January 8, 2022 at 8:40 AM  (+0.4101%)
Next Retarget (earliest):   Friday at 4:34 AM  (in 3d 4h 12m 38s)
Next Retarget (latest):   Friday at 6:18 AM  (in 3d 5h 55m 56s)
Projected Epoch Length:   between 12d 19h 53m 51s and 12d 21h 37m 9s

https://www.bitrawr.com/difficulty-estimator

Cosa vuol dire un aumento della difficoltà di quella grandezza.

Vi ricordate il mio thread su Alps?
ALPS BLOCKCHAIN: Mining in Italia da energia 100% rinnovabile

C'era una foto di un rack pieno di miner:

	Fig. 5. L'impianto più grosso di ALPS Blockchain si trova a Valstagna (VI).

Avevo ribattezzato questo rack la "Valstagna Window".

Vuol dire che, se i miei calcoli sono giusti, che il prossimo aggiustamento di difficoltà è stato causato da un'aumento della potenza di calcolo equivalente a 900 di questi rack.
900.
In due settimane.
E probabilmente in futuro, ogni due settimane.
 

[babo]

Già ne li vedo.. i giornalisti
Bittecoin la moneta dei drogati consuma quanto il Turkmenistan in un anno
È minaccia x il pianeta, mentre i voli che impazzano sulle nostre teste volano a scorregge di fata

E la delocalizzazione, che spedisce Inutilmente cose da qua a la nel pianeta, è buona

[fillippone]

Ne parlavamo qualche giorno addietro.
I nostri sogni sono ora realtà!



Articolo di Coindesk

Intel to Unveil 'Ultra Low-Voltage Bitcoin Mining ASIC' in February

Intel, one of the world's largest chip makers, is likely to unveil a specialized crypto-mining chip at the International Solid-State Circuits Conference (ISSCC) in February, according to the conference's agenda.

One of Intel's "highlighted chip releases" at the conference is entitled "Bonanza Mine: An Ultra-Low-Voltage Energy-Efficient Bitcoin Mining ASIC." The session is scheduled for Feb. 23.

Che sia la volta buona che viene messo fine all’altura decentralizzazione dell’industria del mining?

[duesoldi]

....
Che sia la volta buona che viene messo fine all’altura decentralizzazione dell’industria del mining?

Bisognerà vedere che potenza di calcolo avranno in termini di hashrate, da quando potranno produrli, in che volumi, e con che costo.
Comunque sia è una notizia molto buona, anche perché il fatto che Intel entri in questo mercato aiuta parecchio a sdoganare le cripto.

[fillippone]

....
Che sia la volta buona che viene messo fine all’altura decentralizzazione dell’industria del mining?

Bisognerà vedere che potenza di calcolo avranno in termini di hashrate, da quando potranno produrli, in che volumi, e con che costo.
Comunque sia è una notizia molto buona, anche perché il fatto che Intel entri in questo mercato aiuta parecchio a sdoganare le cripto.

Come dicevamo in un altro thread, appartenente il “rischio reputazionale” di entrare in questo settore non è più percepito come tale.
Vedremo, sarà interessante vedere i chip, al netto del “bloatware” di marketing.

[alexrossi]

Come dicevamo in un altro thread, appartenente il “rischio reputazionale” di entrare in questo settore non è più percepito come tale.

Verissimo, direi che intel che fa gli asic è quantomeno la prima notizia importante del 2022

[babo]

sicuramente poi intel ha le conoscenze per farli ottimizzati
ho sempre avuto come l'impressione che gli asic costruiti siano un po hobbistici, ora vediamo come li fa chi fa chip da una vita
considerate che intel e' una vecchia volpe

in passato ha stretto accordi con ms per far fuori la concorrenza, quindi se decide di entrare nel mercato.. lo fa per essere il #1 e dominare

[conilmionome]

per me personalmente una fase bear comincerà quando btc scenderà (speriamo il piu tardi possibile) sotto i 30k$

Quindi per te è solo una questione di tempo prima che si scenda sotto i $30k, c'è la certezza che accadrà. Capisco. Hai già venduto tutto per comprare sotto i $30k?

Io, come avevo già detto in passato, non credo che andremo mai in un bear market simile o che, in generale, non esisteranno più bear market del gebere.

Già ora anche plutosky ribadisce che c’è propensione all’HOLD ma non c’è domanda.
L’unica apparizione magica di una botta di acquisti e stata proprio sotto i 40k

A meno di eventi tragici del mercato tradizionale, sembra che la zona sotto i 40k sia presidiata da un invincibile armata.
Al limite baluardo finale si può proprio pensare nella zona 30k.

Ma già ora sfondare a ribasso i 40k la vedo molto dura a meno di flashcrash o catalyst super negative a mo di cigno nero, la zona tra 30k/40k è super presidiata. C’è mezzo mondo che non vede l’ora di accumulare a quei livelli.

Ora quello che ci serve come scintilla è una ripresa del
Nasdaq e un ETF spot.
Se arriva qualcosa del genere, e a sto punto con la coda che c’è, il fallimento palese degli ETF futures, la mancanza di scusanti ulteriori da parte dei “regolatori” e un interesse istituzionale guidato anche da mega fondi miliardari tra cui Greyscale in prima fila, a quel punto come appunto dice Plutosky basterà una miccia del genere per far partire un incendio di proporzioni bolla 2017!

[babo]

sono i 40k cari amici, almeno parlando con gente presente nei canali telegram
ci STANNO UN BOTTO DI ORDINI DI BUY
gente che non attende altro per posarci soldi (anche pesanti in certi casi, o almeno.. pesanti per i comuni mortali)

il fatto e' che se comuni mortali, tanti.. piazzano tanti ordini di buy sui 40k, lo vedo come un limite di roccia.. stanno tutti li in attesa che scenda per fare shopping

[fillippone]

sono i 40k cari amici, almeno parlando con gente presente nei canali telegram
ci STANNO UN BOTTO DI ORDINI DI BUY
gente che non attende altro per posarci soldi (anche pesanti in certi casi, o almeno.. pesanti per i comuni mortali)

il fatto e' che se comuni mortali, tanti.. piazzano tanti ordini di buy sui 40k, lo vedo come un limite di roccia.. stanno tutti li in attesa che scenda per fare shopping

So I molto dubbioso dicqueste analisi.
Gli ordini sotto mercato, sopratutto in un mercato non regolamentato come Bitcoin, possono essere messi solo per far pensare che siano effettivi.
In realtà posso mettere un ordine di 10 milioni di dollari il 2% sotto il mercato, se so che tanto lo cancellerò quando il mercato avrà perso il 1.8%.
Quindi sulle analisi della “profondità dei book” o dei “buy wall” non saprei bene cosa farmene.

Inoltre, se dovessi comprare tanti bitcoin, me ne guarderei bene dal farlo sapere in giro, anzi… sarei contento se il mercato continuasse a scendere per ima di eseguire l’ordine…

[conilmionome]

sono i 40k cari amici, almeno parlando con gente presente nei canali telegram
ci STANNO UN BOTTO DI ORDINI DI BUY
gente che non attende altro per posarci soldi (anche pesanti in certi casi, o almeno.. pesanti per i comuni mortali)

il fatto e' che se comuni mortali, tanti.. piazzano tanti ordini di buy sui 40k, lo vedo come un limite di roccia.. stanno tutti li in attesa che scenda per fare shopping

So I molto dubbioso dicqueste analisi.
Gli ordini sotto mercato, sopratutto in un mercato non regolamentato come Bitcoin, possono essere messi solo per far pensare che siano effettivi.
In realtà posso mettere un ordine di 10 milioni di dollari il 2% sotto il mercato, se so che tanto lo cancellerò quando il mercato avrà perso il 1.8%.
Quindi sulle analisi della “profondità dei book” o dei “buy wall” non saprei bene cosa farmene.

Inoltre, se dovessi comprare tanti bitcoin, me ne guarderei bene dal farlo sapere in giro, anzi… sarei contento se il mercato continuasse a scendere per ima di eseguire l’ordine…

Un retail per quanto gonfio ormai conta poco.
Però in zona 30/40k c’è stata la zona del massimo accumulo anche dei pezzi da 90.

E ultimamente con Intel che farà gli asic per il mining, google che vuole far spendere le cripto con la carta, Facebook con meta è tutti i vari annunci che abbiamo già visto questa estate per la ricerca di sviluppatori in ambito cripto da parte delle big tech, secondo voi non stanno accumulando in silenzio anche loro?

E chiaro che non possono farlo in una botta sola, e chiaro che hanno bisogno di tempo. Ecco queste lunghe fasi laterali ribassiste insulse.

Poi tutto è possibile, per carità, ma c’è ormai un interesse istituzionale elevato a più livelli, e tutti questi insieme farebbero carte false per tenere compresso il prezzo per il più lungo tempo possibile in accumulo secondo me.

Siamo agli inizi della fase finale di adozione globale, altro che i 100k di planB, qua ci metteremo magari 1/2/3 anni di compressione in più tirata. Ma appena le dighe si romperanno sarà un delirio.

“In retrospect, It was inevitable” 🧐

[Plutosky]

So I molto dubbioso dicqueste analisi.
Gli ordini sotto mercato, sopratutto in un mercato non regolamentato come Bitcoin, possono essere messi solo per far pensare che siano effettivi.
In realtà posso mettere un ordine di 10 milioni di dollari il 2% sotto il mercato, se so che tanto lo cancellerò quando il mercato avrà perso il 1.8%.
Quindi sulle analisi della “profondità dei book” o dei “buy wall” non saprei bene cosa farmene.

Inoltre, se dovessi comprare tanti bitcoin, me ne guarderei bene dal farlo sapere in giro, anzi… sarei contento se il mercato continuasse a scendere per ima di eseguire l’ordine…

Succede secondo me più spesso l'opposto: far credere che un supporto ( o una resistenza) siano crollati per poi far spuntare ordini all'improvviso di segno contrario.
Il modo migliore per liquidare il panic buy o il panic sell

[Paolo.Demidov]

sono i 40k cari amici, almeno parlando con gente presente nei canali telegram
ci STANNO UN BOTTO DI ORDINI DI BUY
gente che non attende altro per posarci soldi (anche pesanti in certi casi, o almeno.. pesanti per i comuni mortali)

il fatto e' che se comuni mortali, tanti.. piazzano tanti ordini di buy sui 40k, lo vedo come un limite di roccia.. stanno tutti li in attesa che scenda per fare shopping

So I molto dubbioso dicqueste analisi.
Gli ordini sotto mercato, sopratutto in un mercato non regolamentato come Bitcoin, possono essere messi solo per far pensare che siano effettivi.
In realtà posso mettere un ordine di 10 milioni di dollari il 2% sotto il mercato, se so che tanto lo cancellerò quando il mercato avrà perso il 1.8%.
Quindi sulle analisi della “profondità dei book” o dei “buy wall” non saprei bene cosa farmene.

Inoltre, se dovessi comprare tanti bitcoin, me ne guarderei bene dal farlo sapere in giro, anzi… sarei contento se il mercato continuasse a scendere per ima di eseguire l’ordine…

Anche nel mercato regolamentato:

https://www.ilsole24ore.com/art/jpmorgan-multa-920-milioni-%24-manipolazione-futures-oro-e-argento-ADUskSs


Un sottile gioco che viene comunque fatto, immaginate di essere un grande nome che dà un ordine sicuramente ha un effetto;
magari quell'ordine va eseguito e poi subito chiuso.
Si genera comunque confusione.

Ed ancora anche con il gioco delle con le raccomandazioni degli analisti, si può avere una certa influenza.

[fillippone]

Anche nel mercato regolamentato:

https://www.ilsole24ore.com/art/jpmorgan-multa-920-milioni-%24-manipolazione-futures-oro-e-argento-ADUskSs

Eh, appunto. Se viene fatto nei mercati regolamentati, dove poi arriva il regulator a darti una multa, figurati se non viene fatto in un mercato non regolamentato, dove nessuno può dirti nulla!

A maggior ragione, quindi, non farei troppo affidamento su queste analisi.

[conilmionome]

sono i 40k cari amici, almeno parlando con gente presente nei canali telegram
ci STANNO UN BOTTO DI ORDINI DI BUY
gente che non attende altro per posarci soldi (anche pesanti in certi casi, o almeno.. pesanti per i comuni mortali)

il fatto e' che se comuni mortali, tanti.. piazzano tanti ordini di buy sui 40k, lo vedo come un limite di roccia.. stanno tutti li in attesa che scenda per fare shopping

So I molto dubbioso dicqueste analisi.
Gli ordini sotto mercato, sopratutto in un mercato non regolamentato come Bitcoin, possono essere messi solo per far pensare che siano effettivi.
In realtà posso mettere un ordine di 10 milioni di dollari il 2% sotto il mercato, se so che tanto lo cancellerò quando il mercato avrà perso il 1.8%.
Quindi sulle analisi della “profondità dei book” o dei “buy wall” non saprei bene cosa farmene.

Inoltre, se dovessi comprare tanti bitcoin, me ne guarderei bene dal farlo sapere in giro, anzi… sarei contento se il mercato continuasse a scendere per ima di eseguire l’ordine…

Anche nel mercato regolamentato:

https://www.ilsole24ore.com/art/jpmorgan-multa-920-milioni-%24-manipolazione-futures-oro-e-argento-ADUskSs


Un sottile gioco che viene comunque fatto, immaginate di essere un grande nome che dà un ordine sicuramente ha un effetto;
magari quell'ordine va eseguito e poi subito chiuso.
Si genera comunque confusione.

Ed ancora anche con il gioco delle con le raccomandazioni degli analisti, si può avere una certa influenza.

Non mi e chiara sta legge, alla fine poniamo che io voglia realmente comprare una quantità a un certo prezzo e inserisco l’ordine.
Poi vengo a scoprire qualcosa che non mi piace, non so, una qualsiasi notizia di mercato, e tolgo l’ordine.
Cioè non posso farlo?
Finché non viene fillato l’ordine si tratta solo di parole, finché non c’è la stretta di mano l’affare non è fatto.

Ho capito male qualcosa io?

[Ale88]

Inoltre, se dovessi comprare tanti bitcoin, me ne guarderei bene dal farlo sapere in giro, anzi… sarei contento se il mercato continuasse a scendere per ima di eseguire l’ordine…

In quel caso si comprerebbe OTC e l'ordine non risulterebbe visibile nel book.