BITCOIN PUMP!

[Italian Panic]

.....

Mi complimento con Plutosky per l'analisi e per averci regalato una perla, consiglio ai nuovi di prendere appunti e/o di salvarsi questa disamina.

Avrei due precisazioni per Plutosky:

1- secondo tanti analisti bitcoin si comporta un po' come risk asset, anche se il più delle volte non siamo tutti concordi su questo, quindi dovrebbe essere influenzato anche dalla liquidità globale come M2 e tassi ed è una leva pazzesca per X.

2- concordo con la variazione di LTH per stimare S però hanno pesi diversi LTH entrati in era mining, quelli entrati a 1k, 10k o 50k. La distribuzione del costo medio di acquisto/entrata potrebbe stimare  in maniera migliore la quantità di offerta che potenzialmente potrebbe riattivarsi, o meglio, statisticamente a quali livelli di prezzo potrebbero attivarsi i vari hodler.

[babo]

Questo è invece il tasso di funding che stima X: l'ala speculativa del mercato sta scommettendo in un ribasso perchè il funding (barre azzurre) è negativo. Quando siamo in una situazione del genere serve molto più denaro per spingere il prezzo verso il basso perchè non ci sono long da chiudere (ossia vendite forzate che alimentano a cascata la caduta). E' lo scenario tipico da bottom in formazione

ovviamente complimenti per l'analisi
io ho fatto una stima statistica, come la feci per ATH, la stima statistica dice piu o meno che dovremmo avere un drawdown del 50% e lo abbiamo avuto.. da 126 a 63 siamo arrivati a toccare il minimo che pensavo
non so se scenderemo ancora, ma non lo vedo plausibile
poi magari scende, ripeto, e' come la mia analisi sul 118k come ATH (e ci sono andato molto vicino quest'anno, 118k stimato 126k quello reale)

non ho la presunzione di pensare di azzeccarci ancora, ma in mrito ad ATL ho fatto la stessa identica stima

[Paolo.Demidov]

...

Ecco la variazione nei bitcoin tenuti dagli hodler nell'ultimo anno. Notare come il calo del hodl abbia anticipato il calo di prezzo e come oggi sia in aumento dopo il drop di inizio febbraio. Se c'è un grafico importante, è questo.

https://www.talkimg.com/images/2026/03/14/Uk1Qfd.png

Questo è invece il tasso di funding che stima X: l'ala speculativa del mercato sta scommettendo in un ribasso perchè il funding (barre azzurre) è negativo. Quando siamo in una situazione del genere serve molto più denaro per spingere il prezzo verso il basso perchè non ci sono long da chiudere (ossia vendite forzate che alimentano a cascata la caduta). E' lo scenario tipico da bottom in formazione

https://www.talkimg.com/images/2026/03/14/Uk1G85.png

Bitcoin su, Bitcoin giù...
al momento esiste un po' un rischio di concentrazione.

Un soggetto come Strategy ha un 4 ~ 5% di tutto il circolante
( https://www.kraken.com/it/learn/how-many-bitcoin-are-there-bitcoin-supply-explained#:~:text=La%20fornitura%20di%20Bitcoin%20in,monete%20verso%20l'anno%202140. )

In percentuale influenza, probabilmente ancora di più, nel senso che Strategy, se dovesse comunicare qualcosa in positivo o negativo,
avrebbe una influenza maggiore di 4 ~ 5%.
Una influenza solo su base di prospettare vendite o grandi acquisti.


Strategy è una azienda grande, ma non enorme, si potrebbe pensare che in tutto il mondo ci potrebbero essere altri 9 soggetti almeno come lei,
sarebbe un 40 ~ 50% in poche mani.
Rischio di concentrazione ricchezza, problema più generale, per tutta l'umanità, Elon Musk a fine 2026 potrebbe valere da solo tutta la marketcap di bitcoin;
50% del PIL italiano, numeri enormi nella mani di un solo uomo.

Tutti questi pezzi "sequestrati", fermi lì in un posto, non creano un uso di moneta circolante, ma un enorme store ( ...of valure ? );
ma tutti questi btc fermi non generano nulla in termini di uso, in termini di transazioni per tutta l'infrastruttura di mining.

Cosa accade se nessuno utilizza materialmente la blockchain ?
o annichilimento o transazioni molto care.
Sicuramente una selezione di miner.


Gli ETF stanno creando scambi di btc di carta, sui mercati, se io compro "IBIT" di BlackRock,
non si muove fisicamente nulla, almeno che non compro molto o vendo molto,  tante transazioni di "certificati"
dove si ha diritto ad un btc, ma non scambio su blockchain.

Principi simili per eventuali layer che si possono costruire su btc.



Oltre questo c'è un po' meno progresso di uso, in questo step temporale,
tendenzialmente Bitcoin è andato verso i mercati e non ne l'utilizzo quotidiano.
Anche perché nel quotidiano, per comprare merci e servizi... non è assolutamente agevole,
un po' come non è agevole viaggiare con $ 100.000, in contati, in tasca:
https://www.rainews.it/tgr/lombardia/articoli/2026/02/uccisione-ex-banchiere-ucraino-la-pista-delle-criptovalute-0ed26b07-b167-4ef4-a091-4829277480ab.html


La mia è solo una riflessione a voce alta, su questo rischio di concentrazione;
spostandosi più dal concetto di moneta a oro digitale, c'è un po' di rischio, non si vede subito, si vedrà solo quando tutta l'infrastruttura
dovrà vivere principalmente di commissioni di transazioni che di ricompense per nuovi btc.