BITCOIN PUMP!

[Italian Panic]

.....

Mi complimento con Plutosky per l'analisi e per averci regalato una perla, consiglio ai nuovi di prendere appunti e/o di salvarsi questa disamina.

Avrei due precisazioni per Plutosky:

1- secondo tanti analisti bitcoin si comporta un po' come risk asset, anche se il più delle volte non siamo tutti concordi su questo, quindi dovrebbe essere influenzato anche dalla liquidità globale come M2 e tassi ed è una leva pazzesca per X.

2- concordo con la variazione di LTH per stimare S però hanno pesi diversi LTH entrati in era mining, quelli entrati a 1k, 10k o 50k. La distribuzione del costo medio di acquisto/entrata potrebbe stimare  in maniera migliore la quantità di offerta che potenzialmente potrebbe riattivarsi, o meglio, statisticamente a quali livelli di prezzo potrebbero attivarsi i vari hodler.

[babo]

Questo è invece il tasso di funding che stima X: l'ala speculativa del mercato sta scommettendo in un ribasso perchè il funding (barre azzurre) è negativo. Quando siamo in una situazione del genere serve molto più denaro per spingere il prezzo verso il basso perchè non ci sono long da chiudere (ossia vendite forzate che alimentano a cascata la caduta). E' lo scenario tipico da bottom in formazione

ovviamente complimenti per l'analisi
io ho fatto una stima statistica, come la feci per ATH, la stima statistica dice piu o meno che dovremmo avere un drawdown del 50% e lo abbiamo avuto.. da 126 a 63 siamo arrivati a toccare il minimo che pensavo
non so se scenderemo ancora, ma non lo vedo plausibile
poi magari scende, ripeto, e' come la mia analisi sul 118k come ATH (e ci sono andato molto vicino quest'anno, 118k stimato 126k quello reale)

non ho la presunzione di pensare di azzeccarci ancora, ma in mrito ad ATL ho fatto la stessa identica stima

[Paolo.Demidov]

...

Ecco la variazione nei bitcoin tenuti dagli hodler nell'ultimo anno. Notare come il calo del hodl abbia anticipato il calo di prezzo e come oggi sia in aumento dopo il drop di inizio febbraio. Se c'è un grafico importante, è questo.

https://www.talkimg.com/images/2026/03/14/Uk1Qfd.png

Questo è invece il tasso di funding che stima X: l'ala speculativa del mercato sta scommettendo in un ribasso perchè il funding (barre azzurre) è negativo. Quando siamo in una situazione del genere serve molto più denaro per spingere il prezzo verso il basso perchè non ci sono long da chiudere (ossia vendite forzate che alimentano a cascata la caduta). E' lo scenario tipico da bottom in formazione

https://www.talkimg.com/images/2026/03/14/Uk1G85.png

Bitcoin su, Bitcoin giù...
al momento esiste un po' un rischio di concentrazione.

Un soggetto come Strategy ha un 4 ~ 5% di tutto il circolante
( https://www.kraken.com/it/learn/how-many-bitcoin-are-there-bitcoin-supply-explained#:~:text=La%20fornitura%20di%20Bitcoin%20in,monete%20verso%20l'anno%202140. )

In percentuale influenza, probabilmente ancora di più, nel senso che Strategy, se dovesse comunicare qualcosa in positivo o negativo,
avrebbe una influenza maggiore di 4 ~ 5%.
Una influenza solo su base di prospettare vendite o grandi acquisti.


Strategy è una azienda grande, ma non enorme, si potrebbe pensare che in tutto il mondo ci potrebbero essere altri 9 soggetti almeno come lei,
sarebbe un 40 ~ 50% in poche mani.
Rischio di concentrazione ricchezza, problema più generale, per tutta l'umanità, Elon Musk a fine 2026 potrebbe valere da solo tutta la marketcap di bitcoin;
50% del PIL italiano, numeri enormi nella mani di un solo uomo.

Tutti questi pezzi "sequestrati", fermi lì in un posto, non creano un uso di moneta circolante, ma un enorme store ( ...of valure ? );
ma tutti questi btc fermi non generano nulla in termini di uso, in termini di transazioni per tutta l'infrastruttura di mining.

Cosa accade se nessuno utilizza materialmente la blockchain ?
o annichilimento o transazioni molto care.
Sicuramente una selezione di miner.


Gli ETF stanno creando scambi di btc di carta, sui mercati, se io compro "IBIT" di BlackRock,
non si muove fisicamente nulla, almeno che non compro molto o vendo molto,  tante transazioni di "certificati"
dove si ha diritto ad un btc, ma non scambio su blockchain.

Principi simili per eventuali layer che si possono costruire su btc.



Oltre questo c'è un po' meno progresso di uso, in questo step temporale,
tendenzialmente Bitcoin è andato verso i mercati e non ne l'utilizzo quotidiano.
Anche perché nel quotidiano, per comprare merci e servizi... non è assolutamente agevole,
un po' come non è agevole viaggiare con $ 100.000, in contati, in tasca:
https://www.rainews.it/tgr/lombardia/articoli/2026/02/uccisione-ex-banchiere-ucraino-la-pista-delle-criptovalute-0ed26b07-b167-4ef4-a091-4829277480ab.html


La mia è solo una riflessione a voce alta, su questo rischio di concentrazione;
spostandosi più dal concetto di moneta a oro digitale, c'è un po' di rischio, non si vede subito, si vedrà solo quando tutta l'infrastruttura
dovrà vivere principalmente di commissioni di transazioni che di ricompense per nuovi btc.

[wayna]

Tutte le vostre considerazioni sono valide.

Ora sto seguendo questo movimento che sembra voler provare a invertire il trend.

Viene voglia di reinvestire anche se secondo me è un pò presto per un uscita da eventuale bottom... rischio di bull trappino?

Ad ogni modo continuo a vedere il livello sui 60k piuttosto plausibile come bottom, però se vi ricordate nel 2024 era stato in barra per 5 mesi!

Secondo la teoria dell'investimento di lungo avrebbe poco senso aspettare il vero bottom che non si prende mai, però ecco ci siamo solo da 1 mesetto in zona bassa...

[fillippone]

Tutte le vostre considerazioni sono valide.

Ora sto seguendo questo movimento che sembra voler provare a invertire il trend.

Viene voglia di reinvestire anche se secondo me è un pò presto per un uscita da eventuale bottom... rischio di bull trappino?

Ad ogni modo continuo a vedere il livello sui 60k piuttosto plausibile come bottom, però se vi ricordate nel 2024 era stato in barra per 5 mesi!

Secondo la teoria dell'investimento di lungo avrebbe poco senso aspettare il vero bottom che non si prende mai, però ecco ci siamo solo da 1 mesetto in zona bassa...

Il rischio è totalmente asimmetrico.
Nel breve periodo più succedere di tutto.
Se sei pronto ad affrontare un drawdown del 25%, quindi il rischio di tornare a 60K (secondo me non andrà molto più giù, nel caso), dall'altra corri il rischio di verderlo iniziare a salire, honey badger, e di ritrovarlo per sempre più in alto.
Fate voi, sono i momenti nei quali tutti sono spaventati, che si fanno gli affari.
Mi ricordo la citazione, ma la lascio a chi si diverte a citare.

[Ale88]

Il rischio è totalmente asimmetrico.
Nel breve periodo più succedere di tutto.
Se sei pronto ad affrontare un drawdown del 25%, quindi il rischio di tornare a 60K (secondo me non andrà molto più giù, nel caso), dall'altra corri il rischio di verderlo iniziare a salire, honey badger, e di ritrovarlo per sempre più in alto.
Fate voi, sono i momenti nei quali tutti sono spaventati, che si fanno gli affari.
Mi ricordo la citazione, ma la lascio a chi si diverte a citare.

Stai per caso parlando de "Buy when there's blood in the streets, even if the blood is your own."?

Io al momento non sto comprando, osservo da fuori, e sto semplicemente aggiungendo (quando posso) fondi così da averli disponibili. Se poi dobbiamo ancora fare il bottom comprerò a sconto, se non scenderà più allora sarò contento lo stesso. Oserei dire win-win situation.

[vogdivric]

Il rischio è totalmente asimmetrico.
Nel breve periodo più succedere di tutto.
Se sei pronto ad affrontare un drawdown del 25%, quindi il rischio di tornare a 60K (secondo me non andrà molto più giù, nel caso), dall'altra corri il rischio di verderlo iniziare a salire, honey badger, e di ritrovarlo per sempre più in alto.
Fate voi, sono i momenti nei quali tutti sono spaventati, che si fanno gli affari.
Mi ricordo la citazione, ma la lascio a chi si diverte a citare.

Se gente esperta come te pensa che ci sia un rischio, non so se vale la pena rischiare.
Allora facciamo che sto buono e non faccio il picio.
Inutile forzare le cose, aspetto e quando ritornano momenti più felici magari entro anche in in questo gioco.

[fillippone]

Ma che caxx.


UN preparing for nuclear catastrophe 'worst case scenario' including use of nukes in Middle East

World Health Organization officials are monitoring the consequences of joint US-Israeli strikes on Iranian atomic sites and are remaining 'vigilant' for nuclear threats in the region.

WHO director Hanan Balkhy said: 'The worst-case scenario is a nuclear incident, and that's something that worries us the most.'
<...>
It comes as in recent days, Donald Trump's AI adviser David Sacks warned that Israel could be on a path to 'escalate the war by contemplating using a nuclear weapon.'

Pensa all'alimentazione sana, a metterti in forma.
Compra la macchina elettrica, tieni il tappo della bottiglia attaccato alla bottiglia... Bombardati dagli iraniani.

[hopenotlate]

-snip-
Gli ETF stanno creando scambi di btc di carta, sui mercati, se io compro "IBIT" di BlackRock,
non si muove fisicamente nulla, almeno che non compro molto o vendo molto,  tante transazioni di "certificati"
dove si ha diritto ad un btc, ma non scambio su blockchain.
-snip-

Questo è qualcosa su cui non mi ero mai soffermato a riflettere ed effettivamente questa "cartolarizzazione" dei BTC oltre a non rispettare il principio sacrosanto del "not your keys not your coins" rappresenta effettivamente una seria minaccia all'incentivo al mining man mano che gli halving si susseguono.

Il rischio è totalmente asimmetrico.
Nel breve periodo più succedere di tutto.
Se sei pronto ad affrontare un drawdown del 25%, quindi il rischio di tornare a 60K (secondo me non andrà molto più giù, nel caso), dall'altra corri il rischio di verderlo iniziare a salire, honey badger, e di ritrovarlo per sempre più in alto.
Fate voi, sono i momenti nei quali tutti sono spaventati, che si fanno gli affari.
Mi ricordo la citazione, ma la lascio a chi si diverte a citare.

Se gente esperta come te pensa che ci sia un rischio, non so se vale la pena rischiare.
Allora facciamo che sto buono e non faccio il picio.
Inutile forzare le cose, aspetto e quando ritornano momenti più felici magari entro anche in in questo gioco.

Lungi da me dare consigli finanziari ma se ne avessi la possibilità inizierei proprio ora a fare piccoli acquisti ricorrenti finalizzati ad un accumulo di lungo periodo di satoshi, per capirci inizierei la più classica strategia di dollar cost averaging.



 

[Italian Panic]

Ma che caxx.


UN preparing for nuclear catastrophe 'worst case scenario' including use of nukes in Middle East

World Health Organization officials are monitoring the consequences of joint US-Israeli strikes on Iranian atomic sites and are remaining 'vigilant' for nuclear threats in the region.

WHO director Hanan Balkhy said: 'The worst-case scenario is a nuclear incident, and that's something that worries us the most.'
<...>
It comes as in recent days, Donald Trump's AI adviser David Sacks warned that Israel could be on a path to 'escalate the war by contemplating using a nuclear weapon.'

Pensa all'alimentazione sana, a metterti in forma.
Compra la macchina elettrica, tieni il tappo della bottiglia attaccato alla bottiglia... Bombardati dagli iraniani.

Io sulle considerazioni politiche sono spesso drastico e poco condivisibile e per questo in passato pagai pegno a mie spese. Però sono sempre stato dell'idea che certi regimi come quello iraniano, cubano, azero, saudita e prima ancora regimi fascisti, nazisti e comunisti, andrebbero bloccati sul nascere.
Quando una persona prende il potere e si capisce benissimo come andrà a finire la faccenda qualcuno di più grosso deve intervenire e ridare la parola al popolo per quel che può contare, se poi il popolo vota il suo carnefice (come spesso succede) allora deve esserci un controllo indiretto.
Gli effetti collaterali sono situazioni come israele che è circondato da stati che lo vogliono annientare ma piaccia o no israele ce l'ha più grosso (l'arsenale o l'amico - USA) si eviterebbero stati "terra di nessuno" come afghanistan, libia, sudan.
Quello che sta succedendo in medio oriente è causato dall'incuria internazionale, dal menefreghismo pan europeo e dell'onu, dal godimento dell'instabilità a favore del saccheggio delle materie prime, quindi poi non lamentiamoci se i nodi arrivano al pettine.
Gli iraniani hanno fatto i chiacchieroni per 30 anni. Arsenali, esercito, carri, tutte robe che non esistevano ma che millantavano. Hanno una cosa a loro favore, un territorio enorme che non si può bombardare tutto, l'iran non è la striscia di gaza. Anche se vai in iran con il metodo "boots on the groud" ti ci vorrà un secolo per setacciarlo.
Infine, potreste dirmi che anche gli USA sono in regime con Trump. può essere un punto di vista rispettabilissimo, però tra due anni trump va a casa e arriva qualcun'altro, non resta li per 20,30 o 40 anni.
Questi regimi sono il fallimento dell'umanità, gli attuali stati sono macchine che tengono in vita artificialmente le persone, sogno un mondo governato dalle AI dove non c'è dubbio, dove c'è certezza matematica di pene, tasse, colpe.

[Plutosky]

Questo è qualcosa su cui non mi ero mai soffermato a riflettere ed effettivamente questa "cartolarizzazione" dei BTC oltre a non rispettare il principio sacrosanto del "not your keys not your coins" rappresenta effettivamente una seria minaccia all'incentivo al mining man mano che gli halving si susseguono.

A me piace parlare di numeri, non di sensazioni.

Queste sono le transazioni sulla blockchain



Questi sono i bitcoin depositati su LN (miglior stima possibile di quanto viene usato il layer 2 Bitcoin)



Vi sembrano trend in declino?
Tra l'altro le tx del primo grafico sono limitate dalla dimensione di blocco, per cui molto oltre il massimo toccato nel 2024 non potranno mai andare.

[vogdivric]

Lungi da me dare consigli finanziari ma se ne avessi la possibilità inizierei proprio ora a fare piccoli acquisti ricorrenti finalizzati ad un accumulo di lungo periodo di satoshi, per capirci inizierei la più classica strategia di dollar cost averaging.

Non conosco questa strategia e da pure consigli finanziari, ascolto e studio, tanto il mio potere di acquisto dato che sono uno studente non è alto, non rischio quasi niente. Penso che i regali che mi faranno per i 18 anni in soldi li investirò in satoshi.

[aipercoin]

Pensa all'alimentazione sana, a metterti in forma.
Compra la macchina elettrica, tieni il tappo della bottiglia attaccato alla bottiglia... Bombardati dagli iraniani.

per una guerra che non abbiamo ne voluto ne iniziato noi, solo perchè Donald Trump é amicone di quel simpaticone sionista

[babo]

Lungi da me dare consigli finanziari ma se ne avessi la possibilità inizierei proprio ora a fare piccoli acquisti ricorrenti finalizzati ad un accumulo di lungo periodo di satoshi, per capirci inizierei la più classica strategia di dollar cost averaging.

Non conosco questa strategia e da pure consigli finanziari, ascolto e studio, tanto il mio potere di acquisto dato che sono uno studente non è alto, non rischio quasi niente. Penso che i regali che mi faranno per i 18 anni in soldi li investirò in satoshi.

hopenotlate ti sta parlando del DCA, Dollar Cost Average

partiamo da un presupposto, siccome non sappiamo l'andamento dei prezzi di un asset (in questo caso bitcoin) non possiamo quindi prevedere quando conviene comprare.
come facciamo ad entrare "dentro" e acquisire appunto l'asset?

un modo e' comprare tanto e subito, quando i prezzi sono molto bassi, ad esempio quando ci sta una crisi gravissima, COVID ad esempio..

un altro modo e' comprare a intervalli regolari, una quantita fissa di asset (o di collaterale) in modo da "mediare" il prezzo di ingresso

[hopenotlate]

Lungi da me dare consigli finanziari ma se ne avessi la possibilità inizierei proprio ora a fare piccoli acquisti ricorrenti finalizzati ad un accumulo di lungo periodo di satoshi, per capirci inizierei la più classica strategia di dollar cost averaging.

Non conosco questa strategia e da pure consigli finanziari, ascolto e studio, tanto il mio potere di acquisto dato che sono uno studente non è alto, non rischio quasi niente. Penso che i regali che mi faranno per i 18 anni in soldi li investirò in satoshi.

Il dollar cost averaging (DCA) è una strategia semplice ma efficace in cui si investono somme di denaro sempre uguali ad intervalli regolari, indipendentemente dal prezzo dell'attività o da ciò che accade nei mercati. Quindi, per capirci, si potrebbe decidere di acquistare 5/10/20€ ( a seconda delle proprie possibilità) di BTC ogni settimana/mese/trimestre. Tale comportamento consente di distribuire l'investimento nel tempo riducendo l'incidenza della volatilità del prezzo del BTC.

Chiaramente ha i suoi pro e i suoi contro : i vantaggi principali sono che non devi "azzeccare" i momenti di acquisto più favorevoli o meglio non devi preoccuparti di entrare nel momento sbagliato, non c'è spazio per decisioni emotive dettate dall'andamento dei prezzi, ci permette di sviluppare una disciplina nelle decisioni finanziarie; di contro ci sono sicuramente dei costi di transazione maggiori rispetto ad acquisti una tantum, non rappresenta il modo migliore per massimizzare i propri rendimenti perchè acquistando in modo graduale si potrebbero perdere buone opportunità in momenti di mercato in crescita.

Comunque sia è una scelta che dipende dalle tue preferenze personali, propensione al rischio e dal contesto di mercato: io la vedrei indicata per chi ha un piano di lungo termine, è agli inizi e si trova in un mercato volatile ed incerto.

Ci sono dei simpatici calcolatori per strategie DCA Bitcoin ( https://dcabtc.com/ ) con i quali puoi smanettare un pò e vedere quali risultati avrebbe portato, fermo restando che i risultati passati non sono assolutamente indicativi di cosa accadrà in futuro.



PS: ricorda sempre la regola d'oro "Not your keys not your coins"!