BITCOIN PUMP!

[Ale88]

ci sono strani movimenti di acquisto, ad esempio leggevo che molti cittadini israeliani stanno comprando isole in grecia
terreni nelle filippine e altre parti del mondo
non so quanto sia vero e quanto sia falso, sarebbe da indagare perche le fake news sono sempre dietro l'angolo

Non stento a credere che gli israeliani, intesi come cittadini normali e non nethanyau, ne abbiano le scatole piene di bombardamenti continui e quindi cerchino altrove dove stabilirsi.

Perdonami eh, ma se Nethanyau sta al potere è proprio perché quelli che tu definisci "cittadini normali" l'hanno votato altrimenti non sarebbe ancora lì. È inutile girarci attorno, se Nethanyau continua a vincere vuole dire solo una cosa: alla maggior parte degli israeliani stanno bene la guerra, i bombardamenti ed il genocidio del popolo palestinese. Se così non fosse le cose allora sarebbero ben diverse. Ma non lo sono.

[Paolo.Demidov]

ci sono strani movimenti di acquisto, ad esempio leggevo che molti cittadini israeliani stanno comprando isole in grecia
terreni nelle filippine e altre parti del mondo
non so quanto sia vero e quanto sia falso, sarebbe da indagare perche le fake news sono sempre dietro l'angolo

Non stento a credere che gli israeliani, intesi come cittadini normali e non nethanyau, ne abbiano le scatole piene di bombardamenti continui e quindi cerchino altrove dove stabilirsi.

appunto
questa guerra di allargamento secondo me sta creando piu casini che altri
il problema e' che non si fermano, tregua non tregua.. vanno pure a prendere gente (flottilla) in acque internazionali in pieno stile pirateria (e tutti zitti nessuno dice niente)
non capisco dove vogliono andare a parare

Strani...


Prendo due titoli che stavo guardando oggi:
NVIDIA
Aprile 2025 paura dell'imposizione dazi Trump
$ 88~90 ad azione

Marzo 2025 paura inflazione con banche centrali più dure
$ 160~170

oggi si viaggia $ 215~220


MICRON
da $ 90 a $ 700

ma prendi pure un ETF sullo S&P500;
rivalutazioni alte, che di riffa o di raffa poi tornano nell'economia sotto forma di acquisti di beni reali.

Borsa di TEL AVIV +60/+70% in un anno... non c'è nulla di strano è il cosiddetto wealth effect;
è più facile oggi avere un prestito dando in pegno un pacchetto azionario che prendere un mutuo.

...e non finirà.

[aipercoin]

Perdonami eh, ma se Nethanyau sta al potere è proprio perché quelli che tu definisci "cittadini normali" l'hanno votato altrimenti non sarebbe ancora lì. È inutile girarci attorno, se Nethanyau continua a vincere vuole dire solo una cosa: alla maggior parte degli israeliani stanno bene la guerra, i bombardamenti ed il genocidio del popolo palestinese. Se così non fosse le cose allora sarebbero ben diverse. Ma non lo sono.

Come si puó dare torto ad ale88, non si puó. Qualcuno avrà dato il voto a questo qua Nethanyau, come qualcuno ha votato Donald Trump.
Quando dobbiamo cercare un colpevole in questi casi, dobbiamo sempre andare allo specchio.

Citazione di V per Vendetta.

[bitcoiner180]

Quando dobbiamo cercare un colpevole in questi casi, dobbiamo sempre andare allo specchio.

Mah, io per trovare il colpevole in questo caso più che guardarmi allo specchio leggerei la Bibbia.

[Ale88]

Quando dobbiamo cercare un colpevole in questi casi, dobbiamo sempre andare allo specchio.

Mah, io per trovare il colpevole in questo caso più che guardarmi allo specchio leggerei la Bibbia.

Preferisco leggere il Signore degli Anelli onestamente.

[Niekko]

Quando dobbiamo cercare un colpevole in questi casi, dobbiamo sempre andare allo specchio.

Mah, io per trovare il colpevole in questo caso più che guardarmi allo specchio leggerei la Bibbia.

Preferisco leggere il Signore degli Anelli onestamente.

Ma guarda che se leggi la Bibbia come testo narrativo, senza applicarci concetti di fede, ti si aprirà un mondo.

[babo]

Quando dobbiamo cercare un colpevole in questi casi, dobbiamo sempre andare allo specchio.

Mah, io per trovare il colpevole in questo caso più che guardarmi allo specchio leggerei la Bibbia.

Preferisco leggere il Signore degli Anelli onestamente.

nooo il signore degli anelli mitico, anche se non e' il primo libro che ho letto stile fantasy
scusate ot, ma se ami il genere ti consiglio dragonlance molto bello
e anche terry brooks molto consigliato

ti sconsiglio paolini con la sua serie sui draghi

fine ot scusate

[bitcoiner180]

Quando dobbiamo cercare un colpevole in questi casi, dobbiamo sempre andare allo specchio.

Mah, io per trovare il colpevole in questo caso più che guardarmi allo specchio leggerei la Bibbia.

Preferisco leggere il Signore degli Anelli onestamente.

Ma guarda che se leggi la Bibbia come testo narrativo, senza applicarci concetti di fede, ti si aprirà un mondo.

Se invece ci applichi concetti di fede e lo consideri un libro sacro, il mondo lo vorrai conquistare con la violenza.

[Italian Panic]

------
NVIDIA

MICRON
------
...e non finirà.

Caro Paolo nel tempo, negli anni, penso quasi dieci, mi hai insegnato indirettamente a ragionare in un determinato modo rispetto ai mercati e di questo ti ringrazio.

Una idea che mi sono fatto in questi mesi è che avremo sempre più bisogno della AI nella vita dei tutti i giorni, ma intendo dal dirigente al bracciante, e penso che dopo aver portato appetito alla popolazione con sistemi e chatbot gratuite fino a pochi mesi fa ora la gente si troverà ad avere un abbonamento quasi forzato alle AI di interesse, un po' come abbonamento per la telefonia mobile.

Quindi un eventuale IPO di Anthropic, OpenAI o altro del settore è destinato ad avere introiti enormi e costanti in futuro.

Personalmente, spero in sistemi più privacy oriented magari con pagamento in cryptovalute, anche per le chiavi API, dove l'importante è pagare la priorità dei token e computazionale più che sapere chi sei e cosa fai.

[Paolo.Demidov]

------
NVIDIA

MICRON
------
...e non finirà.

Caro Paolo nel tempo, negli anni, penso quasi dieci, mi hai insegnato indirettamente a ragionare in un determinato modo rispetto ai mercati e di questo ti ringrazio.

Una idea che mi sono fatto in questi mesi è che avremo sempre più bisogno della AI nella vita dei tutti i giorni, ma intendo dal dirigente al bracciante, e penso che dopo aver portato appetito alla popolazione con sistemi e chatbot gratuite fino a pochi mesi fa ora la gente si troverà ad avere un abbonamento quasi forzato alle AI di interesse, un po' come abbonamento per la telefonia mobile.

Quindi un eventuale IPO di Anthropic, OpenAI o altro del settore è destinato ad avere introiti enormi e costanti in futuro.

Personalmente, spero in sistemi più privacy oriented magari con pagamento in cryptovalute, anche per le chiavi API, dove l'importante è pagare la priorità dei token e computazionale più che sapere chi sei e cosa fai.

Negli ultimi 10 anni è successo di tutto.

Per paura di perdere il capitale la stragrande maggior parte della gente si è persa rivalutazioni epiche; su molti fronti.

Ma penso sia la normalità, se tutti investissero... si sarebbe tutti ricchi ? non è possibile.


Detto questo AI trova un vantaggio rispetto alla nascita di internet;
trova un mondo già digitalizzato, nativi digitali e soprattutto miliardi di persone con un dispositivo a disposizione.
Adozione facile.

Ai per piccoli e grandi problemi quotidiani, da ritrovare una email in mezzo a migliaia di email, alla ricetta dei ravioli,
a come rimuovere una macchia, per ricerche di studio... la data di un film, analizzare foto di una galleria, individuare specie di insetti;
oltre l'utilizzo professionale, accademico, universitario, miliardi di persone che interrogano CONTINUAMENTE agenti AI,
genera quella ADOZIONE DI MASSA che diventa una valanga.

Iniziano poi meccanismi gestione di big data con AI, agenti AI che controllano i movimenti di AI, tipo AI di Meta che estrae e SINTETIZZA miliardi di "movimenti" di un utente;
idem per Alphabet, Amazon, ecc.

Il mondo digitale non è molto preparato, nonostante la realizzazione di datacenter su datacenter.

[Plutosky]

SpaceX nell'ultimo S-1 dichiare di possedere 18712 BTC al 31/12/2025



Nello stesso documento indicano un costo complessivo di carico di 661 milioni (quindi avrebbero comprato ad un prezzo medio di ~35k$)

Ammesso che non si siano impanicati durante l'ultimo drop, hanno quindi un profitto non realizzato di ~789$ milioni
Nelle prossime settimane, durante gli incontri per definire la collocazione in borsa probabilmente avremo conferma se questo stock è ancora nelle casse dell'azienda.

Non sarebbe la prima volta che Musk compra e rivende (come è suo diritto, ovviamente  ) anche se le nuove regole contabili, molto meno penalizzanti per le aziende che tengono b. in perdita, favoriscono l'hodl rispetto alla famosa svendita di Tesla durante il bear market 2022.

SpaceX sta per effettuare la più grande collocazione in borsa (IPO) della storia con una valutazione vicina ai 2 triloni (come il PIL dell'Australia e più dell'intera market cap di bitcoin )  
L'azienda non è solo spazio avendo inglobato anche Starlink (internet via satellite) e xAI (l'IA di Musk che include il chatbot Grok e il social X, ex twitter).

Si parla poi di una fusione futura con Tesla che darebbe origine ad un gigante con una market cap > di Microsoft.

[Cassius55]

SpaceX nell'ultimo S-1 dichiare di possedere 18712 BTC al 31/12/2025



Nello stesso documento indicano un costo complessivo di carico di 661 milioni (quindi avrebbero comprato ad un prezzo medio di ~35k$)

Ammesso che non si siano impanicati durante l'ultimo drop, hanno quindi un profitto non realizzato di ~789$ milioni
Nelle prossime settimane, durante gli incontri per definire la collocazione in borsa probabilmente avremo conferma se questo stock è ancora nelle casse dell'azienda.

Non sarebbe la prima volta che Musk compra e rivende (come è suo diritto, ovviamente  ) anche se le nuove regole contabili, molto meno penalizzanti per le aziende che tengono b. in perdita, favoriscono l'hodl rispetto alla famosa svendita di Tesla durante il bear market 2022.

SpaceX sta per effettuare la più grande collocazione in borsa (IPO) della storia con una valutazione vicina ai 2 triloni (come il PIL dell'Australia e più dell'intera market cap di bitcoin )  
L'azienda non è solo spazio avendo inglobato anche Starlink (internet via satellite) e xAI (l'IA di Musk che include il chatbot Grok e il social X, ex twitter).

Si parla poi di una fusione futura con Tesla che darebbe origine ad un gigante con una market cap > di Microsoft.

alla fine potrebbe essere un ottimo metodo per quotare tutto il pacchetto Musk sul mercato. se poi space x dovesse far risultare che compra tesla e altri prodotti Musk figurati il titolo che boom potrebbe fare.
ho letto qui nel forum di michael saylor e di microstrategy che fanno quasi da banca bitcoin, una mossa così me la sarei aspettata da misk, su queste cose è spesso sul pezzo.

[aipercoin]

SpaceX nell'ultimo S-1 dichiare di possedere 18712 BTC al 31/12/2025



Nello stesso documento indicano un costo complessivo di carico di 661 milioni (quindi avrebbero comprato ad un prezzo medio di ~35k$)

Ammesso che non si siano impanicati durante l'ultimo drop, hanno quindi un profitto non realizzato di ~789$ milioni
Nelle prossime settimane, durante gli incontri per definire la collocazione in borsa probabilmente avremo conferma se questo stock è ancora nelle casse dell'azienda.

Non sarebbe la prima volta che Musk compra e rivende (come è suo diritto, ovviamente  ) anche se le nuove regole contabili, molto meno penalizzanti per le aziende che tengono b. in perdita, favoriscono l'hodl rispetto alla famosa svendita di Tesla durante il bear market 2022.

SpaceX sta per effettuare la più grande collocazione in borsa (IPO) della storia con una valutazione vicina ai 2 triloni (come il PIL dell'Australia e più dell'intera market cap di bitcoin )  
L'azienda non è solo spazio avendo inglobato anche Starlink (internet via satellite) e xAI (l'IA di Musk che include il chatbot Grok e il social X, ex twitter).

Si parla poi di una fusione futura con Tesla che darebbe origine ad un gigante con una market cap > di Microsoft.

si ho capito cosa vuoi dire.. stai dicendo che praticamente spacex per rivalutarsi si è comportata come strategy di saylor e che questa potrebbe essere una buona strategia che le aziende che mirano a fare un cap grosso velocemente, che credo sia il goal di Elon

[Plutosky]

si ho capito cosa vuoi dire.. stai dicendo che praticamente spacex per rivalutarsi si è comportata come strategy di saylor e che questa potrebbe essere una buona strategia che le aziende che mirano a fare un cap grosso velocemente, che credo sia il goal di Elon

Gli obiettivi sono molto diversi: Strategy ha l'accumulo di bitcoin come strumento per apprezzare il suo capitale azionario aumentando i satoshi "contenuti" in ogni azione $MSTR. E' una vera strategia finanziaria pianificata a tavolino.

Per SpaceX 18k bitcoin sono come per me le monetine rosse da 2 centesimi che mi restano in tasca. Acquisti saltuari (come fece Tesla) un pò come piccola diversificazione e un pò pura pubblicità. Vedremo quanto saltuaria.

Tra l'altro pensavo una cosa: per anni le Magnifiche 7 hanno impedito ad ogni azienda tecnologica di crescere, inglobando qualsiasi cosa di interessante facesse capolino nel panorama hi-tech.
L'IA e Musk sono le prime variabili che cambiano questo scenario.
E' vero che OpenAI è legata a doppio filo con Microsoft ed è vero che Google e Amazon hanno investito in Anthropic. Ma senza averne un vero controllo.

La stessa Anthropic e SpaceX arriveranno alla quotazione pubblica con valori da capogiro senza essere sotto il controllo delle Mag7, essendo ormai troppo grandi per venire acquistate.
Gli accordi hanno sostituito le acquisizioni anche per compiacere le normative antitrust.

Resta semmai una dipendenza da filiera: ad es Claude per girare a bisogno dell'infrastruttura cloud di AWS

[Plutosky]

Gli ETF bitcoin negli ultimi 15 giorni hanno sanguinato copiosamente, con fuoriuscite pari a ben 3.7 miliardi di dollari.
L'equivalente di ~50.000BTC

Considerati quindi i volumi in gioco, il prezzo per ora ha tenuto alla grande con un calo di appena il 7.5% nello stesso periodo.

Occhio però: outflow così intensi in passato sono stati anche forieri di nuove sciagure..se così fosse un retest di quota 60k potrebbe essere nelle corde nelle prossime settimane/mesi.

Lo strano è che gli ETF, che di solito hanno afflussi/deflussi abbastanza in sintonia con gli indici azionari, abbiano performato malissimo in un momento di euforia del nasdaq con nuovi ath a ripetizione.

le spiegazioni per me sono due

1)molti investitori boomers stanno scommettendo su un ciclo bear di durata annuale , uguale a tutti quelli del passato. In questo caso una ripresa vera non avverrà prima di fine anno
2)nel frattempo quegli stessi soggetti vedono opportunità enormi sull'azionario con l'euforia AI e il lancio delle IPO colossali di SpaceX e Anthropic. Disinivestire in b e dirottare liquidità di là potrebbe essere stata la scelta di molti

Purtroppo per situazioni personali non ho molta liquidità per accumulare altri bitcoin a questi prezzi di saldo e quindi questo bear market  me lo sono potuto godere poco (a differenza di quello del 2022 dove comprai senza domani  )
Ma comunque qualche cosina negli ultimi mesi abbiamo fatto e faremo 

[gbianchi]

...

Lo strano è che gli ETF, che di solito hanno afflussi/deflussi abbastanza in sintonia con gli indici azionari, abbiano performato malissimo in un momento di euforia del nasdaq con nuovi ath a ripetizione.

...

Non e' affatto strano.

Se Bitcoin potesse competere su quello che e' il suo vero valore, ossia un sistema di fiducia decentralizzato,
non avrebbe ASSOLUTAMENTE nessun concorrente al mondo.

Ma Bitcoin (purtroppo) e' stato relegato a competere su questioni totalmente marginali
o addirittura antitetiche rispetto al suo valore:

Essere o no uno store of value (non e' riuscito a intaccare il predominio dell'oro)
Essere o no un asset ad alta rivalutazione (nuovi asset tipo aziende AI attualmente gli danno il giro come potenziale di crescita in prezzo)
Essere o no un asset importante  per gli ETF o per MSTR (ma chi se ne frega, mannaggia a chi si compra un ETF Bitcoin o peggio MSTR invece che USARE Bitcoin)
....

In pratica la storia degli ultimi anni ha relegato Bitcoin a funzioni che c'entrano poco o nulla con il suo vero valore.

Io sono sempre stato molto scettico sull'idea che vada bene tutto l'importante e' fare onboarding,
e temo che pian piano il mercato si stia accorgendo.

Tutti quelli che hanno capito il vero valore di Bitcoin lo hanno adottato e lo stanno usando in tal senso.

Tutti gli altri (da Saylor, a Buterin, passando per Ardoino, CZ, proseguendo per SBF e cosi' via)
hanno fatto solo fatto i PROPRI interessi, relegando Bitcoin ad un ruolo marginale.

Tutto cio' detto, io credo che Bitcoin abbia fatto performance spettacolari ed incredibili, ma abbia ormai
raggiunto la platea di persone che possono comprendere il suo valore.

Questa e' purtroppo la cruda verita' di cosa sta succedendo.

Bitcoin e' la bevanda piu' pregiata al mondo, in un mondo di gente abituata a bere coca-cola,
e una rete commerciale di gente che distribuisce coca-cola e la-mia-schifo-cola






 

[Ale88]

Essere o no uno store of value (non e' riuscito a intaccare il predominio dell'oro)

Sono più o meno d'accordo su quello che dici ma non concordo con questo punto: l'oro viene utilizzato dalla notte dei tempi; bitcoin non ha neanche l'età per poter guidare legalmente. E chi compra oro come store of value non ha certo iniziato a farlo l'altra settimana, spesso si tratta di persone di una certa età, magari con patrimoni generazionali, quindi dubito che correrebbero mai il rischio di cambiare oro per bitcoin. Per questo genere di discorso dovremo aspettare 15-20 anni ovvero quando le persone di 20-30-40 anni oggi saranno nella stessa situazione di quelle di oggi che detengono oro.

Alla fine se hai 50-60 anni e ti è sempre andata bene con l'oro perché mai dovresti correre il rischio di cambiare e puntare su bitcoin? È un rischio totalmente innecessario. Magari il figlio di quella persona potrebbe pensare di diversificare e aggiungere bitcoin all'oro.

[gbianchi]

Alla fine se hai 50-60 anni e ti è sempre andata bene con l'oro perché mai dovresti correre il rischio di cambiare e puntare su bitcoin? È un rischio totalmente innecessario. Magari il figlio di quella persona potrebbe pensare di diversificare e aggiungere bitcoin all'oro.

Forse si e forse no... ovvero a parte quello che ci raccontano, non e' detto che Bitcoin diventi davvero un  reale concorrente dell'oro.

Come ho scritto da qualche altra parte, dal beduino del deserto, alla casalinga di voghera, all'indu' che lava le mucche nel gange,
TUTTI riconoscono all'oro un valore. A Bitcoin no.

E inoltre, ribadisco il concetto... perche' mai Bitcoin deve mettersi a compete sull'essere uno store of value?
Potrebbe diventarlo come no, non e' stato progettato per essere store of value, quindi se lo diventera' sara' un effetto collaterale.

Ma il suo valore VERO, dove ha (avrebbe) una potenza dirompente e non avrebbe concorrenti, e' la fiducia decentralizzata.

se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende un ETF ti sta perculando,
se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende le azioni MSTR ti sta perculando,
se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende tether ti sta perculando,
e cosi' via con decine e decine di esempi.

Se uno davvero crede in bitcoin, deve dirti "semplicemente usa bitcoin".

[Italian Panic]

Alla fine se hai 50-60 anni e ti è sempre andata bene con l'oro perché mai dovresti correre il rischio di cambiare e puntare su bitcoin? È un rischio totalmente innecessario. Magari il figlio di quella persona potrebbe pensare di diversificare e aggiungere bitcoin all'oro.

Forse si e forse no... ovvero a parte quello che ci raccontano, non e' detto che Bitcoin diventi davvero un  reale concorrente dell'oro.

Come ho scritto da qualche altra parte, dal beduino del deserto, alla casalinga di voghera, all'indu' che lava le mucche nel gange,
TUTTI riconoscono all'oro un valore. A Bitcoin no.

E inoltre, ribadisco il concetto... perche' mai Bitcoin deve mettersi a compete sull'essere uno store of value?
Potrebbe diventarlo come no, non e' stato progettato per essere store of value, quindi se lo diventera' sara' un effetto collaterale.

Ma il suo valore VERO, dove ha (avrebbe) una potenza dirompente e non avrebbe concorrenti, e' la fiducia decentralizzata.

se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende un ETF ti sta perculando,
se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende le azioni MSTR ti sta perculando,
se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende tether ti sta perculando,
e cosi' via con decine e decine di esempi.

Se uno davvero crede in bitcoin, deve dirti "semplicemente usa bitcoin".

Anche qui si e no, nel senso che riconosco a bitcoin la sua indiscutibile potenza decentralizzata unica e come caratteristica intrinseca, ma al signor Carlos che vive a San Juan de Bariloche, con il pesos che si deprezza dell'80% all'anno se gli dai un altro asset che ha mostrato un -50% YTD ti guarda parecchio storto. Se gli fai vedere un tether che per lo meno gli mantiene il potere d'acquisto allora ti guarda già più dritto. Qui la differenza la fa se si vuole "promuovere" il settore crypto o esclusivamente bitcoin. Nel secondo caso allora si gli interessati sono già stati raggiunti per la stragrande maggioranza.

[Ale88]

Alla fine se hai 50-60 anni e ti è sempre andata bene con l'oro perché mai dovresti correre il rischio di cambiare e puntare su bitcoin? È un rischio totalmente innecessario. Magari il figlio di quella persona potrebbe pensare di diversificare e aggiungere bitcoin all'oro.

Forse si e forse no... ovvero a parte quello che ci raccontano, non e' detto che Bitcoin diventi davvero un  reale concorrente dell'oro.

Come ho scritto da qualche altra parte, dal beduino del deserto, alla casalinga di voghera, all'indu' che lava le mucche nel gange,
TUTTI riconoscono all'oro un valore. A Bitcoin no.

E inoltre, ribadisco il concetto... perche' mai Bitcoin deve mettersi a compete sull'essere uno store of value?
Potrebbe diventarlo come no, non e' stato progettato per essere store of value, quindi se lo diventera' sara' un effetto collaterale.

Ma il suo valore VERO, dove ha (avrebbe) una potenza dirompente e non avrebbe concorrenti, e' la fiducia decentralizzata.

se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende un ETF ti sta perculando,
se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende le azioni MSTR ti sta perculando,
se uno dice "mi piace bitcoin" e poi ti vende tether ti sta perculando,
e cosi' via con decine e decine di esempi.

Se uno davvero crede in bitcoin, deve dirti "semplicemente usa bitcoin".

Capisco quello che vuoi dire ma c'è un problema di fondo: per arrivare a trarre certe conclusioni sull'utilità o l'unicità di bitcoin bisogna mettersi a studiare un minimo. Bitcoin secondo me pecca di una cosa che al giorno d'oggi è fondamentale per catturare l'attenzione della gente: il marketing. Ovviamente non essendo un'azienda, non avendo un CEO, etc etc, chiaramente questo genere di cose non possono esistere per bitcoin, devono essere iniziative indipendenti. Mi potrete dire che nessuno pubblicizza l'oro, ed è vero ovviamente, ma per un motivo o per l'altro tutti lo conoscono già, non ha bisogno di essere pubblicizzato.
L'aspetto positivo è che oramai viviamo in una società in rapida, rapidissima evoluzione, quindi nei prossimi 10 anni potremmo vedere dei cambiamenti importanti a livello di comprensione di quello che bitcoin rappresenta.