Нужны ли регуляторы криптомиру?

[vint]

Я считаю, что регуляторы нужны. Потому что как показывает практика, только они способны сдержать  и выявить мошеннические проекты. Не любят то регуляторов в основном из-за жестких проверок, верно? А проверки не нужны тем, кто изначально задумал обман. Логика на поверхности. Поправьте если я  не прав.

Согласен. Существует регуляция фондового рынка и он себя неплохо чувствует (хотя и там случаются крупные аферы вроде Медоффа).
Однако, после того, как несколько проектов нагнули за обман жителей США, то почти все ICO перестали пускать американцев под любым предлогом.

Крупный капитал приходит только на рынок, где есть прозрачность и свод законов, благодаря этому и развивается тот или иной сектор.
И пока не будет свода законов в криптосекторе, будут только локальные игрища в памп&дамп кучки рисковых крупных игроков.

[Dr_Nefario]

Все эти регуляторы и власть всегда были теми же мошенниками, только масштабы у них на столько огромные, что люди просто не могут в это поверить.

[Hottaby4]

Я считаю, что регуляторы нужны. Потому что как показывает практика, только они способны сдержать  и выявить мошеннические проекты. Не любят то регуляторов в основном из-за жестких проверок, верно? А проверки не нужны тем, кто изначально задумал обман. Логика на поверхности. Поправьте если я  не прав.

Согласен. Существует регуляция фондового рынка и он себя неплохо чувствует (хотя и там случаются крупные аферы вроде Медоффа).
Однако, после того, как несколько проектов нагнули за обман жителей США, то почти все ICO перестали пускать американцев под любым предлогом.

Крупный капитал приходит только на рынок, где есть прозрачность и свод законов, благодаря этому и развивается тот или иной сектор.
И пока не будет свода законов в криптосекторе, будут только локальные игрища в памп&дамп кучки рисковых крупных игроков.

Некоторые моменты Вы все таки упустили. При приходе крупного капитала происходит вытеснение или поглощение мелкого и среднего. А уже как их не остается, монстры начинают грызть друг друга. А вот понаблюдать за этим делом скорее всего лично мне придется уже со стороны, как то совсем уж я не дотягиваю до акредитованного инвестора по меркам США и "развитых" стран.

[Dondisimo]

Регулятор нужен если он не злоупотребляет как доверием аудитории так и жесткостью в отношениях (грабежу) стартапов. Везде должна быть золотая середина и регулятор не должен действовать в своих интересах.

[cryptwex]

Я считаю, что регуляторы нужны. Потому что как показывает практика, только они способны сдержать  и выявить мошеннические проекты. Не любят то регуляторов в основном из-за жестких проверок, верно? А проверки не нужны тем, кто изначально задумал обман. Логика на поверхности. Поправьте если я  не прав.

Конечно нужны..потому что уже надоело,что не проект то оказывается скамом.. а если будут какие то серьезные проверки их на ранней стадии запуска этих проектов,то думаю это обезопасит как и начальных инвесторов так и тех кто прикупит их крипту позже.. своего рода некая гарантия,что деньги не улетят в трубу..

[First1by]

Я считаю, что регуляторы нужны. Потому что как показывает практика, только они способны сдержать  и выявить мошеннические проекты. Не любят то регуляторов в основном из-за жестких проверок, верно? А проверки не нужны тем, кто изначально задумал обман. Логика на поверхности. Поправьте если я  не прав.

Конечно нужны..потому что уже надоело,что не проект то оказывается скамом.. а если будут какие то серьезные проверки их на ранней стадии запуска этих проектов,то думаю это обезопасит как и начальных инвесторов так и тех кто прикупит их крипту позже.. своего рода некая гарантия,что деньги не улетят в трубу..

Да уже регулируется все что нужно, а человек который в скам деньги несет сам виноват, дальше все хуже и хуже будет становится в ежевых рукавицах будет вся крипта

[Stolypinfedorka]

Я считаю, что регуляторы нужны. Потому что как показывает практика, только они способны сдержать  и выявить мошеннические проекты. Не любят то регуляторов в основном из-за жестких проверок, верно? А проверки не нужны тем, кто изначально задумал обман. Логика на поверхности. Поправьте если я  не прав.

Согласен. Существует регуляция фондового рынка и он себя неплохо чувствует (хотя и там случаются крупные аферы вроде Медоффа).
Однако, после того, как несколько проектов нагнули за обман жителей США, то почти все ICO перестали пускать американцев под любым предлогом.

Крупный капитал приходит только на рынок, где есть прозрачность и свод законов, благодаря этому и развивается тот или иной сектор.
И пока не будет свода законов в криптосекторе, будут только локальные игрища в памп&дамп кучки рисковых крупных игроков.

Подпишусь под каждым словом. Молодые рынки зачастую всегда не регулируются, а потом, со временем, начинают. и тогда в них течет все больше и больше капитала. Но как полностью регулировать децентрализованную сеть? Проблема.

[Hottaby4]

Я считаю, что регуляторы нужны. Потому что как показывает практика, только они способны сдержать  и выявить мошеннические проекты. Не любят то регуляторов в основном из-за жестких проверок, верно? А проверки не нужны тем, кто изначально задумал обман. Логика на поверхности. Поправьте если я  не прав.

Конечно нужны..потому что уже надоело,что не проект то оказывается скамом.. а если будут какие то серьезные проверки их на ранней стадии запуска этих проектов,то думаю это обезопасит как и начальных инвесторов так и тех кто прикупит их крипту позже.. своего рода некая гарантия,что деньги не улетят в трубу..

Нет предела человеческой наивности Возьмем например биржу Битрекс, которая работает чуть ли не в самом зарегулированном месте в мире, но при этом ничего не мешает ей отжимать втупую депозиты пользователей. Или еще одну биржу, зарегистрированную там же, которая прославилась как и отжимом депозитов, так и крайне вольготным обращением с данными пользователей, которых нет уже только у самых ленивых.  Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи ("регуляторы")?.. ©

[masyveonk]

Я считаю, что нужны, хоть с приходом регуляторов некоторый функционал рынка исчезнет, либо будет серьезно контролироваться, но все же с регуляторами крипта сможет выйти на новый уровень

[zhdanov.alescha]

Я считаю, что нужны, хоть с приходом регуляторов некоторый функционал рынка исчезнет, либо будет серьезно контролироваться, но все же с регуляторами крипта сможет выйти на новый уровень

конечно приход регуляторов крипторыку нужен  они конечно же помогут нам рботать с самыми лучшими проектами и конечно же это все будет легально

[moroz 45]

Если крипту сделают абсолютно регулируемой, что мало вероятно, то она  потеряет большой процент фанатов).Это будут те же обычные электронные деньги, которые подконтрольны всем нужным структурам. Анонимность и децентрализация - в этом вся мулька крипты, плюс  нестабильность рынка - скачки и падения дают  возможность делать хорошие иксы,  что на руку опытным трейдерам.Если курс будет фиксированный, то и трейд будет не актуальным.

[jokers10]

Если крипту сделают абсолютно регулируемой, что мало вероятно, то она  потеряет большой процент фанатов).Это будут те же обычные электронные деньги, которые подконтрольны всем нужным структурам. Анонимность и децентрализация - в этом вся мулька крипты, плюс  нестабильность рынка - скачки и падения дают  возможность делать хорошие иксы,  что на руку опытным трейдерам.Если курс будет фиксированный, то и трейд будет не актуальным.

Вы не поверите, у «обычных денег» огромное количество фанатов, которые хотят ими обладать и пользоваться. Если криптовалюты станут обычными электронными деньгами, это вовсе не значит, что ими перестанут пользоваться. Как новое поколение денег они могут всё равно занять всю нишу платежей. Более того, многие положительные стороны криптовалют как средства платежей и организации финансов никуда не денутся, и при достаточном охвате всё равно будут весьма привлекательны. Просто это будет уже совсем другая криптовалюта.

[Dr_Nefario]

Я считаю, что нужны, хоть с приходом регуляторов некоторый функционал рынка исчезнет, либо будет серьезно контролироваться, но все же с регуляторами крипта сможет выйти на новый уровень

конечно приход регуляторов крипторыку нужен  они конечно же помогут нам рботать с самыми лучшими проектами и конечно же это все будет легально

А еще все проекты при этом обязательно будут выгодными и все мы обеспечим себе достойную старость в итоге.

[superscommessebitcoin]

Я считаю, что нужны, хоть с приходом регуляторов некоторый функционал рынка исчезнет, либо будет серьезно контролироваться, но все же с регуляторами крипта сможет выйти на новый уровень

конечно приход регуляторов крипторыку нужен  они конечно же помогут нам рботать с самыми лучшими проектами и конечно же это все будет легально

А еще все проекты при этом обязательно будут выгодными и все мы обеспечим себе достойную старость в итоге.

Что не в интересах любого из государств. Так что в любом случае криптовалюты будут под контролем и будем платить налоги с прибыли и получать статусы инвесторов.

[Hottaby4]

Я считаю, что нужны, хоть с приходом регуляторов некоторый функционал рынка исчезнет, либо будет серьезно контролироваться, но все же с регуляторами крипта сможет выйти на новый уровень

конечно приход регуляторов крипторыку нужен  они конечно же помогут нам рботать с самыми лучшими проектами и конечно же это все будет легально

А еще все проекты при этом обязательно будут выгодными и все мы обеспечим себе достойную старость в итоге.

Конечно конечно, как обеспечили себе достойную старость все те кто влошился в акции доткомов на фондовой бирже и не выпрыгнул от радости в окошко)

[zhdanov.alescha]

Я считаю, что нужны, хоть с приходом регуляторов некоторый функционал рынка исчезнет, либо будет серьезно контролироваться, но все же с регуляторами крипта сможет выйти на новый уровень

конечно приход регуляторов крипторыку нужен  они конечно же помогут нам рботать с самыми лучшими проектами и конечно же это все будет легально

А еще все проекты при этом обязательно будут выгодными и все мы обеспечим себе достойную старость в итоге.

Конечно конечно, как обеспечили себе достойную старость все те кто влошился в акции доткомов на фондовой бирже и не выпрыгнул от радости в окошко)

но тем не менее мы продолжаем работать на криптовалютном рынке при этом инвестируя в многие проекты которые не всегда приносят тот доход который от них ждем, может регуляторы помогут

[Strotman]

С одной стороны в адекватном регулировании криптовалют нет чего то сверхужасного, но в последнее время с ним ассациируется SEC. А это гос. орган США со всеми вытекающими...
Так что если будет мировой регулятор, который не будет плясать ни под одну из дудок, тогда да. В противном случае...

[Bitkocha]

С одной стороны в адекватном регулировании криптовалют нет чего то сверхужасного, но в последнее время с ним ассациируется SEC. А это гос. орган США со всеми вытекающими...
Так что если будет мировой регулятор, который не будет плясать ни под одну из дудок, тогда да. В противном случае...

Умеренное регулирование на рынке никому не повредит , хотя бы проверка команды на ее профпригодность и реальное существование , да по предлагаемому продукту тоже не помешала бы , отсеялись бы разные сказочники и фантазеры .

[Dr_Nefario]

Регулирование для инвестиционных тем не помешало бы, но так неверное не получится, чтобы часть темы регулировалось, а остальное было в свободном плавании.

[Ph0enixX]

Если крипту сделают абсолютно регулируемой, что мало вероятно, то она  потеряет большой процент фанатов).Это будут те же обычные электронные деньги, которые подконтрольны всем нужным структурам. Анонимность и децентрализация - в этом вся мулька крипты, плюс  нестабильность рынка - скачки и падения дают  возможность делать хорошие иксы,  что на руку опытным трейдерам.Если курс будет фиксированный, то и трейд будет не актуальным.

Вы не поверите, у «обычных денег» огромное количество фанатов, которые хотят ими обладать и пользоваться. Если криптовалюты станут обычными электронными деньгами, это вовсе не значит, что ими перестанут пользоваться. Как новое поколение денег они могут всё равно занять всю нишу платежей. Более того, многие положительные стороны криптовалют как средства платежей и организации финансов никуда не денутся, и при достаточном охвате всё равно будут весьма привлекательны. Просто это будет уже совсем другая криптовалюта.

К этому все и ведет, что идет разделение криптомира. В будущем будет крипта легальная с контролем государств, которые возможно и сами ее будут выпускать и будет "тру крипта" которая никуда не денется и будет развиваться по заветам либертарианства.