@JonathanD genau das sehe ich auch als Grund und auch als Potential.
Der BTC ist bei einem Wert von 10.000 Euro, da kann man vielleicht 0.1 kaufen - steigt er um 100 Euro, sind das gerade mal noch 10 Euro "Gewinn".
Atl-Coins um 1€ kann ich 100 kaufen, steigt er um 50 Cent sind das 50 Euro "Gewinn".
lol. was ist das für ein eigenartiges beispiel. wenn du 0.1 btc kaufst und der steigt dann um satte 1% dann ist das natürlich weniger gewinn als wenn du einen shitcoin kaufst, der dann 50% steigt. redlicherweise solltest du von gleichen prozentualen steigerungen ausgehen und dann ist der gewinn gleich hoch. wobei das risiko bei bitcoin viel geringer ist, denn das ist ein funktionierender coin und keine marketingseifenblase, die euch via coinmarketcap ständig die %-karotte vor den kopf hält und euch das geld aus den taschen zieht. |
|
|
|
smoking gun detected. A Polish Youtuber, with around one million subscribers, was paid circa $30,000 by the Central Bank of Poland, in collaboration with the Polish Financial Supervision Authority, to portray cryptocurrencies in a negative light without disclosing the payment in the video. The Central Bank of Poland has admitted that “it carried out a campaign on the issue of virtual currencies in social media,” without providing any further comment on the matter. https://www.trustnodes.com/2018/02/17/polands-central-bank-secretly-paid-youtubers-slander-cryptosimagine how many government agencies besides the central bank have engaged in such fuck-up propaganda. and now add the 180 other countries besides Poland and all their agencies/departments. and now add all the private companies besides agencies like private banks, clearing houses, credit card companies, etc, etc, etc, etc that fear/hate bitcoin. now you know why there is an never ending rotten spill of shills, bitcoin-doomers, haters, distractors, trolls, fuck-ups in this forum. they are all paid. they are professional trolls. ignore them, don't quote them, don't read them. their agenda is to sow FUD inside your brain... don't let them. |
|
|
|
ich denke wir werden Heute eine Fette Rote 1d Kerze sehen  haben etwa paar Walle gewettet 1w doch noch rot zu zeichnen? also schön Anschnallen... Kurse von unter 8000$ - noch heute? das bezweifle ich. wenn es schlecht läuft auf ca. 10k $. |
|
|
|
Just find it funny that the American Revolution was sparked in part by a 5% tax. They would be burning everything in sight if they had to deal with today's taxes.
Calculated my effective tax was about 55% at one point. Income Fed/State Tax, SS, Medicare, Property, Sales taxes on everything you buy. It's getting out of control really.
Blame the current income tax situation on the prohibitionists. In order to get alcohol banned, the government needed to come up with an alternate source of revenue. Unfortunately, by the time prohibition got repealed, FDR came into power and the government wanted the extra money for the New Deal. Later they wanted to fund a war. Now the US federal government is bloated in social programs and "defense." Not sure why the US feels it needs to outspend the rest of the nations in defense. It's especially ridiculous since most of the wars the US have been involved in since WWII have resulted in stalemates or a loss. Only victory that I recall was Operation Desert Storm. the u.s. is the modern rome. it rules over an imperium that is the biggest and mightiest in history. this is the pax americana. the u.s. itself and all its allies, especially western europe have lived very well in the past decades because of this imperium. it needs to outcompete the entire world because it rules -almost- over the entire world. the wars the u.s. fights are not about winning but about destabilizing. |
|
|
|
Project sucks, CEO sucks and the community sucks.
Just a bunch of hype and a deluded community that thinks it can achieve a marketcap of 1 trillion
I agree. scam. stay away. |
|
|
|
They have offices in England
The dev is the founder and CEO of a marketing company that is valued at 50 million dollars, and has clients such as Avon and Herbalife for example. He is not throwing all that away for a crypto scam.
to me that sounds alarming. if the dev is a marketing specialist with scam clients like herbalife than this is not an argument for this coin. rather the opposite. what good is all the "mobile mining" pitch, when it isn't real mining but just fake mining? I mean, what is the point of your coin when the only new feature isn't a feature but a simulation. imho, this entire coin is a simulation. beware of investing in such crab. incredible. |
|
|
|
Maybe this has been answered a million times already, but what are the minimum specs to actually mine with the mobile? And would anyone recommend using a phone that a person is using in their normal daily activities, or should the phone for mining indeed be an old phone that is not on daily normal use? Maybe mobile mining wont very effective method at all, but as an idea it seems very interesting  It really has been asked at least a million times. I will answer also so we can have a million answers to the same question to help balance it out. Basically you are not actually mining. As long as a phone has Play Store (it will come to Apple store in the near future) and lets you download it then it will work, which will be for most, if not all Android phones. It is just an app that will make it look like it is mining by simulating to give you the mining experience. How much you mine will depend on the specs of your phone as the app will look up what specs of your phone and based on that your hashrate (how fast you mine) will be determined. An example would be, you can expect an Samsung Galaxy S8 to mine more than say an S7 or S6. Now keep in mind, there is no actual mining going on in the traditional sense, so it will not be using up much if hardly any at all of your phones resources. This means your phone will not get boiling hot and the battery will not get drained super quick. My guess would be it will just run in the background and use 1-3% of your battery life for the day. If it was real mining, your phone would be boiling hot and the battery would last probably about an hour. It being simulated mining does not take anything away however. You still get Electroneum just like real miners do. Same result, just witout making your phone useless while doing so. I hope this helps explain it further but... when it is only a simulation, what good is for other than a marketing trick? why is ETN important and what can it do better than the 1499 other coins? |
|
|
|
|
1. BITCOIN
2. BTC
3. bitcoin
4. btc
5. Bitcoin - the one and only.
all alts are either scams or stupid. remember the 90ies and the rise of the internet? remember aol or compuserve? those were "walled" internet kind of ideas. and exactly how many internets do we have today?
investing in alts is like investing in "new internets" in the late 90ies. because the web was slow and could never scale,,..? how many alts exist today? 1500? are you really sure we need 1500 different internets in the future.
alts will burn in hell and so will your investment. pull out and invest in the future: bitcoin
|
|
|
|
Thank you Joerii, it means a lot to me when people who have been around for a longer time realize the nature of markets that there are periods with low risk/reward and periods of high risk/reward and you don't necessarily have to expose yourself to the latter.
I agree with you trading on pure emotion is bad. But, as you gain more experience, I find that emotions or notions, if they persist for a longer time, then it's because you sense that something isn't right.
For 20 months, I have had peace with my Bitcoin position, not even bothering to check on it too much save for the latest craze. But as all the information sunk in and the most likely scenario began to unfold, I could not have possibly fallen asleep while hodling this bag.
how did it all work out for you? have you bought back in since june 2017? |
|
|
|
erst hab ich gedacht "das kann nicht stimmen" ein artikel über bitcoin von harold james!? harold james ist ein in fachkreisen sehr respektierter historiker, er ist experte in wirtschafts- und finanzgeschichte. ich hatte mein grosses "aha" erlebnis bezüglich bitcoin als ich in technikgeschichtlichen seminaren verblüffendes zum thema geschichte der digitalisierung erfahren habe. dementsprechend war ich sehr auf diesen artikel gespannt. historiker haben den durchblick und so...  nur die überschrift hat mich verwirrt: Kryptowährung Bitcoin: Nur ein Spielball für Naive?
Wie werthaltig neue Formen von Geld sind, lässt sich derzeit noch nicht sagen, zu groß ist die Zahl der Unsicherheitsfaktoren.
von Harold James
16.02.2018 um 18:14 gut, die headline wird ja oft von den redakteuren gemacht, also bestand immer noch hoffnung. und so beginnt der artikel: Die außerordentliche Volatilität des Bitcoin und anderer Kryptowährungen bedroht in jüngster Zeit nicht nur das internationale Finanzsystem, sondern auch die politische Ordnung. wait...what??! WHAT THE FUCK??? harold, cambridge absolvent und professor in princeton (mehr ivy league geht ja wohl nicht) du bist experte für wirtschaftsgeschichte und knallst dann SO EINEN BEKLOPPTEN HAMMER gleich im ersten satz deines kommentars raus? bitcoin also schuld am niedergang des internationalen finanzsystems? LOL. und ein gefährder der politischen ordnung? bitcoin??? im ernst? nicht die raffgierigen banker, sondern die nerds sind also schuld. harold james macht einen auf roubini oder stiglitz. u n f a s s b a r. ich hab direkt aufgehört zu lesen. dass mass an unredlicher dummheit ist direkt übergelaufen. sportliche leistung, harold. ein vorbild weniger. thank you. https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5373416/Gastkommentar_Kryptowaehrung-Bitcoin_Nur-ein-Spielball-fuer-Naive |
|
|
|
Ich habe heute in einer Zeitung, in der ich ansonsten die letzten Jahre nur Negatives gelesen hatte, etwas positives(?) gelesen. Da hat sich ein vermeintlicher Experte geäußert und war der Meinung, dass der Bitcoin in ein paar Jahren überholt wird und es bereits bessere Technologien wie z.B. Iota oder Ethereum gibt. Ich weiß nicht ob die Medien aufgegeben haben die Blockchain bzw. die Kryptowährungen direkt anzugreifen (weil es sinnlos ist) und nun stattdessen einfach mal versuchen einen internen Krieg bei uns zu verursachen  Die meisten selbsternannten "Experten" kommen ja aus der traditionellen Finanzecke und haben vielleicht Ahnung von Zahlenschubsen und Dreieck malen aber absoult 0 Verständnis von Software/Softwareentwicklung. Die sehen nur: ,,Oh Coin X hat eine viiiel kürzere Blockzeit, eine größere max. Blocksize und einen zentralen Blockchain Koordinator. Das muss ja besser sein als Bitcoin! K-L-U-K! Kann ich zumindest nicht ernst nehmen. Tone Vays ist da eine Ausnahme weil er auch die technischen Aspekte versteht. "Blockchain-Fachmann Philipp Sandner von der Frankfurt School of Finance" Ist die Person mit der Aussage, ich weiß natürlich nicht wie kompetent die besagte Person ist. bemerkenswert wie leichtfertig da jemand seine akademische reputation in die waagschale legt und so einen bockmist verzapft. wie kann man denn ein seit fast einen jahrzehnt (!!!!!) stabil laufendes netzwerk mit reinen konzepten, die in der praxis noch garnicht ihre wirksamkeit/sicherheit/notwendigkeit bewiesen haben, vergleichen? kann man schon, aber dann muss man doch auf diesen unterscheid hinweisen. blockchain kam in die wet via bitcoin. blockchain ist ein teil der bitcoin technologie. blockchain ohne incentivezed token aufbau, was soll das wem bringen? der herr ist also experte für einen teil der bitcoin technologie. und sagt der andere teil sei veraltet. freu mich schon drauf es herrn sandner bei zukünftigen gelegenheiten immer schön daran zu erinnern was für ein neutraler, aufgeklärter akademiker er ist.... |
|
|
|
Perhaps, I may have to change my cashing out formula because the formula allows for my selling about 1% for every 10% price rise, so for example, if I start out with $100, and the price shoots up 10x, then I have cashed out about the equivalent of my original investment of $100 but I still have about 9x of the principle which is $900. The same thing is true for the next 10x and the next 10x, so if anyone follows such a formula, then he would not run out of BTC to sell in the event that the price continues to increase by 10x, yet he will have accumulated a lot of fiat, to decide whether to keep it for reinvesting (because I don't think that we ever go up a straight 10x without some kind of price correction in there) or to cash some or all of that fiat out.
Why cash out at all if you already have enough fiat? Why not just ride the whole stack up? Because shit happens. And it allows for buying back lower down. Finally, you stepped out of your race hating hut, and you proclaimed something that makes a whole hell of a lot of sense... I had a quick flash thought of giving you a merit that dissipated quickly when I realized that I cannot give merits for just a string of one good post. hahahahahaha  Got nothing to do with hate. Maybe, for some strange reason, I was mixing you up with that bug? I will try to pay closer attention in the future. better put him on perma-ignore. he is a pathological social darwinist that would have had his time in the 1930ies in germany, italy, austria, spain. he believes that the group he can be classified in (and that he was just randomly happened to be born in) is superior to other groups. |
|
|
|
Dropped out of art college in 1967, quit all 3 jobs I had in my life, 2 in less than 6 months, been job-free since 1977 (just say no) and have been living a fun life ever since.
(...)
I was doing just fine before Bitcoin earned me an obscene amount. Life is good.
good to see that. congrats. |
|
|
|
Wie ist denn mittlerweile eure Meinung zur Bulltrap?
Schau auf den RSI und es dürfte klar werden du hast recht! hab mir den 1week RSI auf stamp angeschaut und muss sagen: da ist noch Luft nach oben....  edit: ich glaub ich hab was vergessen (vielleicht reicht der smily nicht): /s |
|
|
|
(...)
bisher war es so, dass wer mit irgendeiner an den haaren herbeigezogenen story kommt und etwas behauptet, es doch tunlichst auch BELEGEN können sollte. solange es keine belege gibt hat die story den status: frei erfunden.
steht ja jedem frei irgendwelche Sachen frei zu erfinden. aber das dann als fudkampagne zu spinnen und alle threads damit zu penetrieren ist nichts anderes als FUD.
dann setz doch bitte mal ein paar links mit deinen belegen. da bin ich aber gespannt.
Sorry aber das ist jetz das zweite mal das ich mir die Arbeit gemacht habe Links zusammenzusuchen und hier zu posten und das zweite mal das die links sofort durch [Suspicious link removed] ersetzt wird. Was das jetzt aussagt kann jeder für sich selbst entscheiden, aber ich beuge mich wohl wieder der Obrigkeit und bin raus aus der Diskusion. nun ja, die monatelange tetherFUD kampagne wird sich doch hoffentlich auf mehr als nur auf [Suspicious link removed] links beziehen. also, wo sind die scheinbar seitenlangen belege? willst du andeuten, das ist ne zensurmassnahme der forumbetreiber? aluhut? oder verstehe ich dich falsch? edit: hab jetzt erst bemerkt, dass der post count niedrig ist, darf noch keine links posten. also völlig falscher dampfer. sry. |
|
|
|
liebe tether fudsters: das ausgerechnet der altcoin, dessen wert die entwickler feste an den dollar gepegt haben seit monaten als fudquelle herhalten muss hat ja schon was ironisches. meine fresse, hat denn in all den monaten, die bitfinexeds mission jetzt schon läuft irgendwer, irgendwann, irgendwie auch nur den allerbeschissenst-kleinsten BELEG für die wilden gerüchte gebracht? glaubt ihr nicht, dass bei so einer massiven FUD kampagne, wenn zufällig was dran wäre, nicht irgendwoher eine klitzkleiner anhaltspunkt zu sehen wäre? was nützt dann das ganze wilde "was wäre wenn?" ?? 90% aller alts sind tatsächlich scams, aber über die regt ihr euch nicht auf, neeee... das lässt sich ja manchmal so 39% steigerung pro tag pump&dumpen. sogar coins wie bitconnect(!!! ) werden noch gepumpt, heute 29% im plus.. aber immer schön die tether fud trommel schlagen. und ausserdem: wie saudumm bitfinexed fudkampagne war/ist sieht man allein daran, dass es ihm immer nur um den bitcoin preis ging. obwohl tether/ETH sogar mehr volumen hat. der viel irrsinnigere Anstieg von eth letztes jahr war also sauber, obwohl tether genutzt wurde, aber die im vergleich geradezu lächerliche steigerung von btc DAS MUSS JA BETRUG SEIN Das hier ist halt der aktuellr bitcoin kursverlauf und nicht ethereum etc.. Wenn du dich damit auseinandersetzt wirst du auch feststellen das USDT nicht nur als Risiko für Bitcoin sondern von vielen als Risiko für den gesamten Cryptomarkt gesehen wird. Und nach einem Beleg zu fragen finde ich mehr als aberwitzig. Bist ja nicht gerade neu hier, bis jetzt wurde immer einfach alle ignoriert was gepostet wurde, ich glaube mich sogar an ein Wissenschaftliches Paper zu erinnern was hier gepostet wurde, welches den Zusammenhang zwischen Tether und dem Bitcoin Kurs untersucht hat. Wurde auch einfach ignoriert Und abzustreiten dass es auch nur den allerkleinsten Anhaltspunkt gibt kann ja nicht dein ernst sein. Ich meine, klar will ich auch nicht, dass die Worst Case Tether Szenarios eintreten und ich kann mir sogar Vorstellen, dass sich die ganze Tethergeschichte erledigt oder sie ein Audit mit über 2 Mrd vorgelegen. Aber die ganze Sache steht jetzt nunmal im Raum, warum werden hier nicht mal Argumente vorgebracht statt mit Worten wie "fudsters, allerbeschissensten, wilde Gerüchte, FUD Kampagne, saudumm, irsinnig, lächerlich" um sich zu schmeissen... Wenn das alles so lächerlich ist dann haut doch einfach mal eine Erklärung raus warum alles falsch ist in bezug auf Tether Angst. Was hat das mit dem BTC Kurs zu tun wo diese 2 Mrd. sind? Ich raff's nicht... echt...
Wenn die Weg sind dann sind die weg... wieso sollte jemand BTC abstossen nur weil er feststellt das seine Tether nix mehr wert sind?
Ich kann die Logik dahinter auch nicht ganz nachvollziehen, aber so scheinen die - von unvorstellbarer irrationaler Angst und Gier getriebenen - Spekulanten eben zu ticken. Wenn irgendwo ein Autounfall passiert, dann trauen die sich nicht mehr in ein Flugzeug rein. Einfach nicht mehr drüber nachdenken. Die Dummheit von Idioten zu verstehen geht nur, wenn man vorher selbst zu einem Idioten wird. Um beim Auto zu bleiben. Wenn ich Auto fahre und es immer mehr leute sagen, dass durch Softwarebug xy eines Tages alle Tankstellen explodieren könnten. So genau kann man dass nicht belegen aber auch nachdem viele Leute den Code untersucht haben kann niemand es ausschließen. Jetzt könnte man argumentieren, dass der Wert eines Auto ja nicht mit dem Risko von Tankstellen zu explodieren zusammenhängt, aber wer würde schon noch ein Auto kaufen wollen wenn man es nichtmehr tanken kann? bisher war es so, dass wer mit irgendeiner an den haaren herbeigezogenen story kommt und etwas behauptet, es doch tunlichst auch BELEGEN können sollte. solange es keine belege gibt hat die story den status: frei erfunden. steht ja jedem frei irgendwelche Sachen frei zu erfinden. aber das dann als fudkampagne zu spinnen und alle threads damit zu penetrieren ist nichts anderes als FUD. dann setz doch bitte mal ein paar links mit deinen belegen. da bin ich aber gespannt. |
|
|
|
liebe tether fudsters: das ausgerechnet der altcoin, dessen wert die entwickler feste an den dollar gepegt haben seit monaten als fudquelle herhalten muss hat ja schon was ironisches. meine fresse, hat denn in all den monaten, die bitfinexeds mission jetzt schon läuft irgendwer, irgendwann, irgendwie auch nur den allerbeschissenst-kleinsten BELEG für die wilden gerüchte gebracht? glaubt ihr nicht, dass bei so einer massiven FUD kampagne, wenn zufällig was dran wäre, nicht irgendwoher eine klitzkleiner anhaltspunkt zu sehen wäre? was nützt dann das ganze wilde "was wäre wenn?" ?? 90% aller alts sind tatsächlich scams, aber über die regt ihr euch nicht auf, neeee... das lässt sich ja manchmal so 39% steigerung pro tag pump&dumpen. sogar coins wie bitconnect(!!! ) werden noch gepumpt, heute 29% im plus.. aber immer schön die tether fud trommel schlagen. und ausserdem: wie saudumm bitfinexed fudkampagne war/ist sieht man allein daran, dass es ihm immer nur um den bitcoin preis ging. obwohl tether/ETH sogar mehr volumen hat. der viel irrsinnigere Anstieg von eth letztes jahr war also sauber, obwohl tether genutzt wurde, aber die im vergleich geradezu lächerliche steigerung von btc DAS MUSS JA BETRUG SEIN |
|
|
|
Well let's see... Creating a Financial paradigm shift in decentralized money to break us free from the slavery of Central Bank corruption -vs.- Signaling evil space Aliens to come to Earth to destroy and enslave us.... ... decisions, decisions.... I think SETI is just searching for signals and does not send them. But you have a valid point there seti is search only. and we are sending out massive radiowave signals constantly and in all directions for more than a century now. |
|
|
|
(bcash shill geblubbere)
Was bringt dir eine unendliche Skalierung wenn du keine Adaption hast?
das müssen sich bcash fanboys doch eigentlich auch fragen. nur ohne den "unendliche Skalierung" part, lol... Ihr BTC jünger kapiert folgendes nicht:
Der Markt wartet nicht auf LN
was für ein beklopptes argument aus bcash perspektive. wartet denn der markt denn auf einen zentraliserten china shitcoin, ohne segwit, ohne lightning, ohne fähiges dev team, ohne adaption, ohne chance, eine billige Kopie vom original, mit einer anhängerschaft verbitterter fanatiker? drei jahre haben die bigblocker ihre fork vorangetrieben. jetzt haben sie ihren lächerlichen coin endlich und haben nix besseres zu tun als den gleichen leuten, denen sie drei jahre die ohren vollgeblubbert haben, jetzt, den gleichen mist nochmal zu präsentieren. fangen wir jetzt wieder von vorne an? bigblocker haben doch was sie immer wollten und wir haben, was wir wollen. wozu die mühe machen uns schon wieder auf die Nüsse zu gehen? wir trollen bigblocker ja auch nicht in deren foren. (erstens, weil wir anständig sind und zweitens weil es keine gibt... ) |
|
|
|
|
Show Posts
