Может быть я не умело выражаю свои мысли, но я имею ввиду, что хардфорк вполне может привести к атаке доверия, которая в свою очередь может привести к оттоку людей из крипотвалют, т.к. люди просто поймут, что нет никакого дефицита и что разделение монеты, а соответственно и ее капитализации может произойти в любой момент, и неограниченное количество раз. Это уже ближе к вымиранию, а не эволюции. Ведь не просто так разработчики стараются проводить все улучшения в виде софтфорка, а "мирный" хардфорк проводят только если сети что-то угрожает и если он действительно необходим. Кому интересно, может почитать статью об атаке доверия. Так уже это было, в том числе и сговор крупных майнеров. Потом все равно ушли на свой биткоин кеш и который потом сам разделился. Сейчас в биткоине уже крупные капиталы, никто не будет ими рисковать и переходить на сиюминутную поделку. Плюс в такой сети хешрейт составит, как там писали 3%-5%, а это приговор для этой сети. Там хоть сейчас можно проводить атаку 51%, плюс эта крипта всегда будет вторая. |
|
|
|
Мне тоже это интересно. Можно было бы тут же и расписывать/обсуждать эту стратегию, если бы она не была секретной  Так а там и особо обсуждать не чего, у меня именно, что обычная балансировка портфеля, только агрессивная, когда перелив идет не для первоначального восстановления, а полностью. А вот как и когда это делать, у меня это и есть секрет  |
|
|
|
Расшифруйте для не трейдеров, что случилось, ДУшник в минус ушел?
Скажем так, я не могу Вам доказать, что он ушел в минус и слил счет напрямую, так как он удалил доказательства свой торговли в виде мониторинга, также он после своего последнего поста не писал больше и вообще не появлялся на форуме. Думаю это всё в совокупности, нас приводит к мысли, что у данного гражданина пошло все не так оптимистично, как он всем здесь показывал и надеялся сам. Биржа Bitmex опасна для трейдеров и их депозитов сама по себе, а если ещё и маржинальная торговля с плечами, то опасна в двойне. Что, уже всё? Ну ничего, ник снова сменит и явит себя форуму... Согласен и такое может быть, но тогда опять придется спросить как там Белогвардеец и Никма поживают, посетовать на долгое отсутствие и серьезные более важные дела, что потребовало все его времени и потому так долго отсутствовал на форуме. По отечески спросить о местных молодых трейдерах и потом уже сделав нам всем большое одолжение предложить услуги ДУ  |
|
|
|
Часть 1 . Вводная. Философско-лирическая. Ситуативная. Все что будет написано ниже, изначально не предполагалось к печати. Основным был(и остается) другой блок, но мне показалось, что то, что изначально было в форме мыслей в голове, станет «преамбулой» к основной части 2. Мне кажется так ее будет легче воспринимать.
Если честно, то я не считаю, что крупняк что-то знал там наверняка. Просто это скорее вероятностные события и наступили времена, где эта вероятность роста повышается. Вот условный пример, чтобы было понятно. Это пожары в лесу. При обычной погоде вероятность самовозгорания практически нулевая, а вот с началом повышения температуры и уже продолжительными засушливыми днями, эта вероятность начинает расти с каждым днем. Так и с биткоином, дошли до коридора 3000$-4000$ и видим, что дальше особо спускаться не получается. |
|
|
|
Перечитав некое количество информации о этом человеке и от этого человека, можно предположить что он или человек из будущего, или сооснователь Биткоина, или родственник Ванги. Других предположений у меня просто нет. Отдельное спасибо топикстартеру и людям, которые накидали столько полезной инфы о этом человеке Это Вы конечно погорячились. Однако, я считаю почему он это так видит, то все просто, он реально понимает механизмы работы, он также понимает, что биткоин не возник не откуда, это годы упорного труда и создания различных технологий шифропанками, а биткоин их всех объединил. Банки и прочие не смогут ставить палки в колеса потому, как проигрывают в стоимости обслуживания, благодаря криптовалютам даже сами банки говорили, что смогли экономить до 70%. Поэтому у них не особо стоял вопрос поддерживать или нет, кто не поддерживает, тот становиться неконкурентоспособным, теряет деньги и уходит с рынка. Но конечно, такие перемены не нравятся, шатают монопольное положение или сильно снижают прибыль за счет более жесткой конкуренции. |
|
|
|
Приветствую imhoneer!
Ну что 57% процентов за два года это 28% в год, вполне себе ничего. Я так полагаю заветную планку в 20% Вы уже взяли, Питер Линч бы одобрил. С целью узнать( и заодно поднять тред) хотел узнать почему ушли с битка, совсем его покинув? Почему не оставили часть для баланса?
И второй более глобальный вопрос: По вашему мнению есть ли чт-нибудь пока на рынке, что кроме 3-х основных монет (битка, эфира, лайта) заслуживает внимание?
Знаю Эос не котируете, Причина кстати логична, а что касается комодо?
Да и вообще, есть мысли куда идет движение сейчас?
Здравствуйте! Сразу скажу по последнему вопросу, что глобально мы идем вверх. Так как тот же бред, что происходит в Венесуэле, Аргентине и других уже само по себе сигнал. Плюс добавьте ко всему отрицательные ставки в еврозоне, да и сами США скоро вполне возможно начнут снижение. Биткоин - это золото, только лучше, не нужно думать, как его перевозить или прятать, оно всегда с собой и везде Как я уже говорил раньше, я бы еще с удовольствием включил бы в свой портфель Monero, но как я уже говорил, у меня инвестиционная стратегия для больших денег, а потому должна быть большая ликвидность и хорошая распространенность. На счет KOMODO, сами разработки там отличные, но они пока не получили должного внимания, поэтому я пока в стороне на них посмотрю. Не, проценты еще считать рано, мы даже ещё как следует не начали расти. Сейчас только 11600$, а максимум был 20000$. Что на текущий момент еще является падением от максимума 42%. Поэтому ждем роста хорошего. Теперь почему вышел полностью из биткоина, так это и есть балансировка портфеля. Только она у меня по другому происходит, скажем так это агрессивная балансировка |
|
|
|
Update TOP-3 CONSERVATIVE Совершил кросс-сделку путем продажи 0,08012984 биткоина по цене 12240$ за сумму 980.79$ и покупки 9,17482920 лайткоина по цене 106.90$ на сумму 980.79$. Прошу посмотреть изменения в моем демонстрационном консервативном портфеле. Вот ситуация на текущий момент. Это текущий состав портфеля с учетом проведенной кросс-сделки. А это ранее проданные криптовалюты. Данный сервис уже не позволяет, как раньше просматривать нормально состав портфеля и сразу показывает прибыль, то придется тогда прибегнуть к помощи актуального состава всего портфеля на текущий момент. И так: ETH Amount=0,77070116 Price=285,88 Total=220,33 LTC Amount=9,17482920 Price=107,45 Total=985,84 USD(не задействованы)363,90 Таким образом вся стоимость портфеля равна 220,33+985,84+363,90=1570,06$. Таким образом прибыль составляет от первоначального портфеля в 1000$, равна 570,06$ что соответствует 57,01%. В портфеле задействовано только 63.61% капитала от имеющегося. Максимальная просадка портфеля в настоящее время составляет 48%. |
|
|
|
а мне оно надо, чтобы кто-то решал за меня по моей-же транзакции?..
К тому-же транза защищена прямой SHA, а не обратной - и дырок вроде "51%" не имеет...
Так на то у нужен мем пул в POW, что там скапливаются транзакции, а майнеры выбирают для себя при включении в блок с самой выгодной комиссией. Если сговоряться самые крупные майнеры, то они могут создать базу данных и определенные транзакции не включать в блок, это называется цензура. Но понятно, что после такого будут репутационные потери. У меня же в алгоритме блокчейн для транзакций не нужен, а есть асинхронная таблица данных, где фиксируются последние изменения счета и для фиксации этого изменения у всех надо собрать минимум 55% подписей от всей сети и обязательно от аккаунтов, которые были включены в текущий блок. Нет никакого смысла крупняку и прочим нести репутационные потери, если на них не оказывается давление из вне. Крупные майнеры в биткоине видны, у меня же нет крупных майнеров и нет крупных счетов. Каждый аккаунт может максимум хранить эквивалент 10$, таким образом каждый пользователь оперирует группой счетов при каждой сделки и из этих данных не видно кто кит, какие средства принадлежат кому-то вообще определенному. Даже в случае хакерской атаке и подделки подписи у Вас максимум уведут с одного аккаунта, только эквивалент 10$.
Так что выкинуть нах и блокчейн и PoW - и все станет проще и веселее...
(вот только не надо петь за двойные траты - во-первых иногда они полезны(пример с голосованиями ребята тут уже приводили),
При чем здесь голосование и прочее. Условно я продавец Вы покупатель. Вы переслали мне деньги, я Вам выслал товар, Вы изменили транзакцию и переслали её себе или вообще другому продавцу, только вот я так не могу и товар уже у Вас. Что сложного в том, чтобы понять, чем опасны двойные траты.
PPS но вопрос про методы майнинга был не просто так - там все шире и интереснее - короче говоря хоть сеть может работать и без майнинга совсем,
но майнинг использовать интересно поскольку это может _заставить_ людей что-то делать!
Для чего полезного бы можно использовать майнинг?..
Майнинг придуман не чтобы занять себя или свой компьютер, какой-то херней, а для безопасности блокчейна. Условно каждые 10 минут выходит блок, который связан с другими и хещ которого просчитали максимальной мощностью, что есть в сети. Именно это и есть гарантия того, что в течении следующих 10 минут не будет замены этого блока, для замены уже не только этого, но и предыдущего нужна еще большая мощность, для трех блоков ещё больше мощности. Обычно в биткоине считается, что по прошествии 6 блоков - это надежно и транзакция и сам блок с ней не будет отменен. Вот о чем, майнинг, а не о том, давайте займемся чем-то полезным. Когда кто-то такое говорит, то этот человек просто не понимает для чего и как работает майнинг. Другое дело, что со временем мощности выросли и стали дороги по энергозатратам и недоступны простым людям с обычными компьютерами. У моего же алгоритма в создание блока учавствует не менее 80% сети и транзакции заверяет 55% сети, там участие практически идет всей сетью, в то время в биткоине и других криптовалютах, блок создает самый мощный один майнер. |
|
|
|
Заглянул, прочитал первые 3 страницы - смысл вроде понял, но я бы в такую систему не пошел... насколько я понял, ваши это контролеры, так сказать, могут и не подписать вашу транзакцию, к примеру, и что тогда? если есть вероятность, что коллектив может решить за вас что-то - то это очень-очень-очень плохо... мягко говоря...
А как по другому-то? В алгоритме POW вообще текущий майнер решает включать вашу транзакцию в блок или нет. |
|
|
|
К сожалению именно там алгоритм сам и не был проработан, человек хотел именно все сделать одновременно. Я ему предлагал вначале саму идею алгоритма всем форумом проработать, а потом он мог уже спокойно и делать. К стати, если уж говорим о новых алгоритмах консенсуса для криптовалюты, то загляните в мою тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5047483.0 |
|
|
|
Мне кажется новая "кровь" нужна форуму, в виде любых полезных членов, не только с опытом в крипте, а трейдеров, хозяева бизнеса, кодеры, прогеры, маркетологи, электронщики, в общем все, кто может поделиться своим жизненным опытом и принести что-нибудь сюда. Чем больше знаний будет аккумулироваться здесь, тем выше будет положительный потенциал в дальнейшем, люди должны иметь мотив оставаться здесь, потому что будем честны, для холда битка форум не нужен.
А так получается, что для обычного человека, кто не хочет вникать в детали, сейчас важны только 2 вещи - это держать\холдить биток и следить за либра\джипиоморган коинами. Проектов все меньше, те что выходят на основе существующих компаний в БТТ не нуждаются, а "выбывших" не меняют новые, даже с учетом подскока цены битка в 3 раза. Стоит подумать над этим.
Вы как-то всё смешали в кучу. Ещё в добиткоиновую эпоху люди общались и вели дискуссии о децентрализации и прочих вещах. Тот же Сатоши размешал свои тексты в какой-то рассылке посвященной p2p-платежам. Обсуждать крипту и её алгоритмы, это уровень около профессиональный и обычные люди не особо будут этим заморачиваться, а вот создавать темы и сервисы на этом форуме для обычных смертных это можно. Один из них это развивать направления криптоинвестирования и совместных инвестиций. Поэтому приход хомяков на форум на прямую не особо влияет на рост биткоина. Сейчас начинается другая стадия, те кто были хомяками становятся планктоном, а хомяки крупнеют и это уже не обычные люди, а все тот же крупняк. Именно они жаждут легального входа в крипту, вроде в одном фонде можно через его владения доли владеть биткоином, так вот там биткоин готовы покупать на плюс 40%-50% от текущей цены, вот где хомяки. Обычные смертные уже перестают постепенно сильно оказывать особое влияние на цену, по крайне мере биткоина и топ-5 где-то. |
|
|
|
Правительства в любом случае будут против. Сенат Америки как всполошился из-за Фейсбука.
Боятся что доллару придут скоро кранты
Фейсбук валюта Libra - это индекс в который будут входит доллар США, евро, йена и возможно фунт стерлингов. При массовом использовании такой валюты, мы имеем то, что доллар перестает быть основой для международных расчетов и становиться элементом входящим в надстройку Libra. Поэтому тут не доллару хана, а скорее теснит его роль как мировой расчетной денежной единицы. |
|
|
|
Что-то никого это не заинтересовало — ни одного комментария.  Как вы воспринимаете Биткоин? Можете сослаться на пункты из стартового месседжа или добавить что-то свое, что не упомянуто. Всё четко и понятно, даже и добавить особо нечего. Спасибо, хорошо сформулировано! |
|
|
|
Я смотрю мало кто читал Whitepaper Libra, а потому никто не написал следующую версию, что Libra и Bitcoin это симбионты, они будут помогать друг другу. Libra - это не просто очередная платежка, как видится с первого взгляда, а это валютный индекс. Условно 1 Libra= 1USD(доллар США) + 1 EUR(евро) + 1JPY (японская иейна) + возможно ещё какая-то. Это в целом сглаживает валютные колебания валют входящих в этот индекс. Использовать либру для расчетов будут не только обычные криптовалютчики, но и крупняк, также возможно подключаться экспортеры и импортеры продукции для частичного хеджирования валютных рисков. Сейчас банки создают много преград по криптовалютным покупкам, могут блокировать счета криптовалютных бирж и прочих. Либра пошла по другому пути, она морозит средства фиата на счетах или правительственных облигациях, по которым не будет идти движения фиата, выпускает либру, а вот ей уже двигать можно сколько угодно. Также нет проблемм по международным платежам. Поэтому когда кризисные времена у биткоина, то народ, а особенно крупняк входит в либру и на неё покупает биткоин, когда биткоин вырос, то особенно крупняк будет выходить не в фиат, а в либру, т.к. она менее волатильна, чем валюты входящие в нее. Таким образом, раз SEC не хотело криптовалютное ETF, то оно получило валютное ETF, где полномочий SEC уже нет |
|
|
|
Здесь явный разрыв и в обычной логике и в экономической логике тоже. Если доллар и евро скачут в трехпроцентном коридоре, как жестко привязанный к ним стейбл может иметь более низкую волатильность? Логично же, что волатильность стейбла будет именно такой же, как и валюта, к которой он жестко привязан.
И да, стейбл можно привязать к одной валюте, а не четырем, именно привязка к одной валюте и делает стейбл - стейблом. Как можно привязать стейбл к четырем сразу, если они между собой находятся в постоянной волатильности - как валютные торговые пары.
Никакого разрыва нет. Если мы строим портфель из 2 валют, то он может иметь колебания меньше каждой из них. Более подробно в Портфельной теория МарковицаДа легко можно, если привязали к одной, то можно и к двум и четырем. Просто при обмене одной либры Вы будите сразу получать 4 валюты, а заводить в идеале все 4 валюты, либо денежный эквивалент одной, но по сумме четырех. |
|
|
|
А как же и воздастся вам по вере вашей. Где ваша криптовалюта на алгоритме POS и дивиденды от форжинга. А первым уверовавшим, то и аирдроп не помешает Готов в терпении и молитве получать хорошие дивиденды |
|
|
|
Статья неплохая, однако, есть нюансы Вот, как пример:
БУХГАЛТЕР
Специальный софт уже сейчас позволяет новичкам довольно быстро справиться с базовыми операциями по аудиту и бухгалтерскому учету. В будущем компьютерные программы смогут полностью заменить людей.
Это не совсем так. Здесь это скорее бухгалтер советского типа и что-то счетовода. Бухгалтер на западе это намного шире, а самое главное это оптимизация расходов на налоги и создание таких схем. Здесь нужен не только интеллект, но и определенный уровень доверия. Кроме того, всякие крупные корпорации, активно пользуются бухгалтерским творчеством при подаче отчетов акционерам, а там уже как насчитают бухгалтера. Пусть это даже будет нейронная сеть, однако, просить нужно все равно человека, кто в ней разбирается, чтобы она посчитала как нужно |
|
|
|
|
Show Posts
