I always thought James is a programming machine, but as many articles worth reading as he writes in a short time, he generally seems to be a machine 
Thanks for sharing!

Square’s Skyrocketing Bitcoin Sales Prove Retail Investors Are All In
https://www.ccn.com/squares-bitcoin-sales-retail-investors

The fact that Square's profits have been increasing since Q1 2018 shows that even in the bear phase retail demand has been rising steadily. This is a good sign and should strengthen massively in the next bull run.

Nah an meinen grob überschlagenen 200k%  
Grundsätzlich sollte man die Coins und Splits weglassen, das verwirrt nur. Einfach die Summe des beim ICO eingenommen Gelds durch die aktuelle Marktkapitalisierung teilen. Unabhängig davon wie viele Splits es gab.

Such sentences come about if you do not read carefully or have no idea at all. Waves Keeper makes using Waves easier in many ways. And to participate in the second phase of airdrop no Waves Keeper is necessary. You can also just make a transaction from your normal Waves Wallet.

Die Menge der Coins ist doch irrelevant wenn man nur die Marktkapitalisierung betrachtet oder stehe ich jetzt komplett auf dem Schlauch? Wenn ich $500 investiert habe und anfänglich 1000 Token bekam, und später nach einem Split 10000 habe, hab ich weiterhin nur $500 investiert und nicht $5000.

Interessante Neuigkeiten. Gegenüber meiner ursprünglichen Intention eine größere Summe in Vechain zu investieren, habe ich dann doch Abstand genommen und eher eine kleinere Summe investiert, schon allein, weil man kaum Infos findet und die Community hier und anderswo entweder kaum aktiv ist oder es keine gibt. Dazu der abgerauschte Preise. Laut ATHCoinIndex hat VET 99,92% und damit am meisten aller dort aufgeführten Coins seit dem ATH verloren. Das stimmt(e) mich misstrauisch. Von daher bleibt Vechain weiterhin ein Mysterium für mich trotz der guten News.

Wollte schon als zu wenig protestieren, bis ich das kleine k hinter der Zahl sah Aber glaube glaube immer noch zu wenig.

Das Projekt hat im ICO $434000 eingenommen (offizielle Zahl die mal im Discord genannt wurde). Bei einer derzeitigen Marktkapitalisierung von $850 Millionen, wären das dann ungefähr 200000% .

This is not science fiction. It already exists as a prototype in small format and in test labs. All car and mobility manufacturers are working on such solutions. The challenge is to do this in a big way. But there is still a lack of appropriate infrastructure (for example, 5G networks and autonomous vehicles).

I had 8399 posts yesterday. Today I have written four posts and my current post counter is at 8400 posts. Can it be that (old) posts are deleted without being informed?

Until yesterday I used version 0.3.4. Until then everything went fine with the Pirate Walllet. Today I updated to 0.3.5 and now I get the following error while synchronizing the Pirate Wallet (from debug.log). Any help?


update: I switched to version 0.3.4 again and synchronization works fine.

Soweit ich das mittlerweile verstanden habe, handelt es sich lediglich um BAT die verteilt werden können. Man kann sie wohl nicht selbst auszahlen. Von daher ist es dann wieder okay. Zudem kann es sein, dass auch andere bald diesen Bonus bekommen.

Wie schon vermutet hatte die Austin-News nichts mit JaguarLandrover zu tun. Hier das Video des gemeinsamen Auftritts an der University of Texas vorgestern.

https://www.youtube.com/watch?v=mWxH9TIE6Po

Well, that's the problem when you do trust non-decentralized projects. I really have no sympathy with those who have lost money because supporting such a obvious system that is open to cheating is just stupid.

Nice idea. But it won't work. Why? There are no more than 10-15k (rough estimation) here who really make (some good) income with bounties. Bounties are that high because there is a comparitive low group of users which chasing bounties. However, there are millions and millions of unemployed young people all over the world. If they all would go for bounties the earning rates would go near to zero. Also bounties are not an effective advertisement. Bounties are only distributed here to create a little bit of community attention and to get rid of the tokens. Effective advertisment could be much cheaper. That's why it would not work in a big way. All in all an illusion.

First of all there seems to be two main use cases for the "smart wallet" of JaguarLandrover at the moment.

The first one is to get paid for the data your car produces. You've probably heard that data is the oil of the 21st century. The data can be used for research and development, as well as for the updating of maps, traffic reports, driving directions, etc. Already today, cars are moving computers that send the data without compensation to the manufacturers. In future, those data is much more important than today (for example for intelligent driving conceps and autonomous driving).

Secondly, the car automatically pays for you, for example, in the parking garage, at the gas station or in countries where there is a toll (if you think about it, there are many more options....).

Naja, für die Sache uninteressant. Jeder kann den Browser forken, da er Open-Source ist genauso wie Brave Chrome geforkt hat. Das ist das schöne an Open-Source. Unabhängig davon welche Organisation hinter dem Fork steht.


Vielleicht mal die Kirche im Dorf lassen. Du kennst das Unternehmen (genauso wie ich) nicht lässt dich aber anhand eine Artikels (das von EINEM Autor geschrieben wurde) verleiten, das dieser wohl bestimmten Zwecken dienen soll. Du machst dich also komplett abhängig von der Meinung eines Einzelnen ohne selbst zu recherchieren oder abzuwarten ob dies der Wahrheit entspricht? Da braucht man sich nicht wundern wenn Populisten jeglicher Couleur heutzutage einfaches Spiel haben.

Unabhängig davon, mal eine Frage an die Android-Nutzer hier: Ein Kollege (dem ich den Browser als Einstieg in den Kryptobereich empfohlen habe) hat mir heute morgen erzählt, dass er gestern 15 BAT (rund 5€) umsonst zugewiesen bekam. Hat das noch jemand von den Androiden hier bekommen?

@qwk: So sehr ich deine Beiträge zu anderen Themen sehr schätze und gerne lese, so sehr finde ich schade, dass du einen Artikel teilst, der in einigen Teil veraltet und nicht mehr gültig ist. Was mir zumindest sagt, dass du bei IOTA nicht auf den aktuellen Stand bist.

Ohne im Detail auf die Punkte einzugehen (da hier kein IOTA-Thread), sind 1.1) zum Großteil nicht mehr aktuell, 1.7) nur noch teilweise aktuell, 1.8 ) weiß ich nicht was das Problem ist, da jeder weiß, dass man implizit mit PoW bezahlt, 1.9) zumindest mit Fragezeichen zu versehen, was der Autor uns damit sagen will, 1.11) nicht mehr aktuell, 1.12) nicht mehr aktuell (bei 1.2 - 1.6 und 1.10 enthalte ich mich, da mir in dem Bereich die Tiefe fehlt um eine Aussage zu treffen)

Disclaimer: ich halte zwar IOTA, aber im Wert deutlich weniger als Bitcoin. Sollte IOTA scheitern, würde es mir weniger weh tun als ein steiler Preisrülpser nach unten von Bitcoin.

Danke, weißt du noch wo du die Infos her hast? Du beziehst dich nicht auf den privaten Verkauf exclusiv gegen Waves oder? Ich glaube das sieht die Sache schon anders aus mit der Mindestinvestition. Die Daten von dir sind aus dem initialen Verkauf sofern ich jetzt nicht ganz daneben lege.