Conosciamo benissimo la condizione disastrosa dell'economia Argentina. Di certo BTC potrà essere un'ottima alternativa per difendere i risparmi della popolazione da quella odiosissima tassa sui più poveri chiamata inflazione. Non solo quello, da ciò che mi risulta ora gli argentini hanno pure un limite bassissimo di pesos che possono cambiare in dollari legalmente quindi, a meno di fare le cose in nero, sono costretti a tenersi i pesos. La beffa nella beffa che non possono nemmeno proteggersi un minimo dall'inflazione con un'altra moneta che faccia un po' meno schifo della loro. |
|
|
|
Il problema vero è il regime comunista da 30 anni, con il proprio corollario di inefficienze, ruberie e tangenti. Ma quello è il passato, da quando è stato inventato bitcoin come per magia tutti quei problemi sono spariti, ora la colpa di tutto è sempre e solo di bitcoin. Nazioni al collasso? Crisi energetiche? Dittature? Inquinamento? Tutta roba che prima del 2009 non esisteva, poi hanno creato bitcoin e improvvisamente il mondo è diventato un brutto, bruttissimo posto, pieno di problemi e di gente egoista. |
|
|
|
Questa notizia andrebbe messa nel thread degli exchange dove c'era qualcuno che diceva di non fidarsi di Binance, eh sì, CZ ha proprio bisogno di rubare quei 200 euro che depositerai altrimenti non può pagarsi il riscaldamento  |
|
|
|
Molte persone molto benestanti continuano a "lavorare" per il semplice fatto che hanno una vita costosa, quello su cui giocava il grande Totò... equivocava, un tenore di vita... Questo è un altro punto interessante, in effetti se uno si abitua a ostriche e champagne tutti i giorni inizia a diventare difficile vivere di rendita  |
|
|
|
lo dico sempre, fino alla nausea.. bitcoin e' solo un metro per misurare una forma degradata di ricchezza
la ricchezza vera e' il tempo.. e al secondo gradino, una forma meno "preziosa" l'energia
il resto, oro, gemme, bitcoin, terreni, pianeti interi.. non servono a niente Sono d'accordo. Alla fine sono solamente oggetti (fisici o virtuali) alla quale l'uomo attribuisce un valore. Una volta era il sale, ora sono questi. Sono d'accordo anche che avere del tempo per se stessi sia la vera ricchezza, il problema è che nel mondo odierno per poter arrivare a quel tipo di ricchezza bisogna, nella maggior parte dei casi, passare dalla "ricchezza secondaria" che deriva appunto dal possedere o meno tot soldi. Difatti io mi chiedo sempre se le persone di successo che sono già multimilionarie continuino a lavorare come pazzi perché davvero gli piace il lavoro che fanno (c'è gente che se non lavora non ha altro da fare nella vita...) oppure se sia una questione di avidità e vogliano sempre di più. Il mio sogno sarebbe diventare indipendente a livello finanziario entro il compimento dei 40 anni, alcune cose dipenderanno da me e altre no, poi chissà, negli ultimi anni ho cambiato il mio modo di vedere per certi aspetti della vita quindi mi auguro di non diventare come quelle persone che al momento non apprezzo per nulla o che comunque hanno una visione della vita parecchio diversa dalla mia. Vedremo... |
|
|
|
È bello vedere l'assoluta certezza nel tono dei titoli, poi uno cerca informazioni più dettagliate a sostegno della tesi e... Il nulla totale. |
|
|
|
Nello stesso periodo ci sono titoli ultra tech che sono scesi percentuali simili o anche di più.
Anche i fondi di Cathie Wood che si erano esposti molto sul tech, se la passano maluccio.
Quando si parla di innovazione questi sono i rischi.
Penso che chi vuole esporsi ad un qualsiasi investimento deve mettere in conto di avere dei down anche pesanti.
Si tratta di saper gestire queste situazioni, sia a livello monetario ma soprattutto a livello emotivo.
Siamo d'accordo, però oramai BTC lo conosciamo, così come il mercato delle cripto: si muove in modo molto più violento che l'azionario, non sono paragonabili, un -30% nell'azionario è un movimento davvero importante, nelle cripto non è poco ma non è neanche la fine del mondo. Nelle cripto io inizio a preoccuparmi quando vedo i -60% minimo. Dovessi stare lì a preoccuparmi ogni volta che BTC perde qualche migliaio di $ di valore sarei già morto d'infarto anni fa |
|
|
|
da 67k a 42k è già una bolla che sta esplodendo Per un misero 30%? Su bitcoin? Abbiamo una concezione di bolla molto diversa allora, se bisogna stare qui a preoccuparsi per un 30% forse i problemi sono altri. |
|
|
|
Bitcoin could pass $100,000 IF it replaces gold as a store of value IF Bitcoin’s share of the store of value market were “hypothetically” to rise to 50% over the next five years Mi sembrano degli IF piuttosto grossi. Della serie: SE mio nonno avesse le ruote... Beh a questo punto credo che BTC a $100k non è un "se" ma un "quando". Ora siamo in una fase delicata, magari si scenderà sotto i $40k, però c'è qualcuno che pensa che BTC non arriverà mai a $100k? |
|
|
|
davvero non vedo cosa stiano aspettando i colossi della progettazione di microchip a buttarsi nella mischia.
La volta che poi verranno aperte delle fonderie di chip al di fuori della Cina, allora sarà davvero fatta.
Però la produzione stessa dei chip mica è praticamente in mano alla Cina? È tutto un discorso del cane che si morde la coda, a meno di enormi cambiamenti in ottica futura (che mi auguro che gli stati stiano già iniziando a prendere in considerazione), ci sarà sempre qualcosa che passa per le mani dei cinesi. |
|
|
|
2) fuori da un business di questo tipo non penso che sia così frequente per un privato ricevere bonifici da terzi sconosciuti. A me non è mai capitato ma anche escludendo il caso personale perché mai uno che non conosci dovrebbe farti un bonifico? se gli vendi qualcosa.... se lo fai una volta ok, ma se inizi a farlo un po' di volte allora rischi a prescindere dal tema AML, non sei più un venditore privato (anche se magari chi lo fa si ritiene tale) Io ho venduto varie cose vecchie/inutili che avevo in giro per la casa e varie volte mi hanno pagato con bonifico e poi spedivo, quindi non avevo neanche idea di che faccia avesse la persona in questione. Ne ho ricevuti a decine di bonifici da sconosciuti. Lo stesso dicasi per quando vendevo la macchina, non è che stavo lì a coltivare un'amicizia col possibile compratore. Cosa bisognerebbe fare, chiedere vita, morte e miracoli di ogni singola persona quando c'è una compravendita di mezzo perché può darsi che uno su mille stia riciclando soldi? Se vogliamo incutere paura pure per "ricevere soldi da chi non conosci" va beh, fermiamo l'economia allora...
Beh, se ci limitassimo a parlare di cripto allora la risposta alla domanda imho sarebbe sì. E' proprio quello che prevede l'AML 5 (sto sempre riferendomi al caso di uno che vende un po' di volte, non parlo di una sola vendita) perché alla fine finiresti con l'essere un prestatore di servizi a titolo professionale. Immagino che si sia un numero di volte o un importo dopo il quale scatta il cambio da venditore occasionale a professionale, no? Perché dubito fortemente che qualcuno vada a dare i propri dati ad uno sconosciuto sul forum o per strada perché sta comprando 100 euro di cripto... |
|
|
|
Non conosco la vicenda in questione ma così su due piedi direi che allora il problema nasceva dall'origine dei fondi, che poi ci abbia comprato BTC o le figurine Panini a quel punto poco importa, l'indagine era partita per altre ragioni mi pare di capire.
Perché non so se avete presente allora di quante persone dovrebbero avere a disposizione per stare dietro a qualsiasi illecito da poche centinaia di euro, servirebbe un esercito di controllori, è impossibile, sarebbe un costo insostenibile.
Certo, Btc non c'entrava nulla in quel caso ma il punto rimane: se tu ricevi un bonifico e poi si scopre che quei soldi hanno provenienza illecita e qualcuno te ne rende conto, passi dei brutti quarti d'ora, non basta dire "non lo sapevo". E' proprio questo il punto sul ricevere soldi da chi non conosci, ed è quel che è successo nel caso dell'utente del forum. Però anche questo mi sembra un caso che si possa applicare a qualsiasi altra compravendita, non solo a bitcoin. Poi francamente non capisco perché la difesa del "non lo sapevo" non dovrebbe essere sufficiente, vogliamo pensare che in Italia non esistano business che inconsapevolmente abbiano venduto prodotti e/o servizi (e quindi ricevuto pagamenti) da gente poco pulita? Cosa bisognerebbe fare, chiedere vita, morte e miracoli di ogni singola persona quando c'è una compravendita di mezzo perché può darsi che uno su mille stia riciclando soldi? Se vogliamo incutere paura pure per "ricevere soldi da chi non conosci" va beh, fermiamo l'economia allora... |
|
|
|
Beh oddio, 10k non è che siano proprio bruscolini eh. Le FDO si scomodano di sicuro per queste cifre.
Non so se ricordi la vicenda che era occorsa alcuni anni fa ad uno che operava qui sul mercatino del forum. Ha dovuto rispondere ad un magistrato di una vendita per poche centinaia di euro (se non ricordo male è stato indagato perché quei soldi erano di provenienza illecita).
Non sono di sicuro situazioni piacevoli da vivere, e se indagano per 200 o 300 € figurati se non lo fanno per 10k. Non conosco la vicenda in questione ma così su due piedi direi che allora il problema nasceva dall'origine dei fondi, che poi ci abbia comprato BTC o le figurine Panini a quel punto poco importa, l'indagine era partita per altre ragioni mi pare di capire. Perché non so se avete presente allora di quante persone dovrebbero avere a disposizione per stare dietro a qualsiasi illecito da poche centinaia di euro, servirebbe un esercito di controllori, è impossibile, sarebbe un costo insostenibile. |
|
|
|
Un bonifico bancario però non vuol per forza dire acquisto e hold di cripto: se uno facesse trading e perdesse tutto? Oppure ......
Dicendo "giustificare ai fini fiscali" intendevo riferirmi ad una cosa diversa. Supponi che io 3 anni fa abbia acquistato 10 Btc da te con pagamento SEPA su Bisq. Oggi quei 10 Btc varrebbero mooooolto più di 3 anni fa e se facessi cash out potrei essere in difficoltà nel giustificare la loro provenienza. Più che ai fini fiscali avrei dovuto dire a fini AML, mi correggo. E' un discorso affrontato altre volte anche recentemente quando abbiamo parlato di "dimostrare il possesso/provenienza" dei Btc. Come pezza d'appoggio io avrei un bonifico inviato ad Ale88...... e non so quanto sicura possa essere questa cosa visto che : 1) di sicuro tu non mi avresti chiesto di fare KYC completo (è uno dei motivi per cui si usa bisq del resto, no?) 2) non avendo fatto KYC non saresti in regola con le normative AML V né l'ultima sui cambiavalute in Italia. Ok 3 anni fa non erano in vigore, ma il discorso cambia poco, sposta il avanti il tutto di 2 anni da oggi e ci siamo. C'è poi il pericolo descritto da Kack0m, anch'esso in effetti da non trascurare visto che non conosci la controparte. Io mi riferivo più ad un discorso relativo a qualche anno fa, e quindi non c'erano ancora tutte le menate di oggi. Oggigiorno invece direi che molto dipenda dall'importo della transazione, alla fine con 10k euro quanto compri? Arrotondiamo a 0,25 BTC? Non è che sia poi molto. Se invece qualcuno vuole comprare cifre importanti sono sicuro che avrà qualche soluzione alternativa, cose che di solito i semplici mortali non fanno/conoscono. Obiettivamente quanta gente potrebbe finire nei casini per una sola transazione da 10k euro? Si torna al punto che menzionavo in altri thread, siamo davvero sicuro che tra Finanza e AdE non abbiano pesci più grossi ai quale stare dietro piuttosto che un signor nessuno che per una volta nella sua vita ha trasferito qualche migliaio di euro? |
|
|
|
Era da due anni (forse poco più) che non la aggiornavo e perdere 3 persone in questo tempo non è un bel segnale per il forum: peccato. Può essere che semplicemente abbiano fatto i soldi |
|
|
|
Provo ad allargare il ragionamento. Per rispondere alla domanda," quali sono i migliori exchange?" bisogna innanzitutto capire quali sono i parametri della scelta. Ebbene, questi possono essere molto diversi. Vi propongo , ad esempio un messaggio di Giacomo Zucco, proprio sul come scegliere l'exchange": Classifica migliori exchange (messaggio di Giacomo Zucco)
Difficile, perche' dipende da tante questioni. Da cosa prioritizzi tra sicurezza/prezzo/privacy/velocita'/etica/ecc. La mia PERSONALE classifica top10, basata sulle MIE priorita' su questi diversi temi, e':
1) bisq (no-kyc)
2) hodlhodl (no-kyc)
3) azte.co (no-kyc, no-shitcoins)
4) bity/relay (no-kyc ma firma da wallet, no shitcoins)
5) bitfinex (kyc aggirabile sotto soglia, LN)
6) Ferrovia SBB (no-kyc ma sim card, no-shitcoins)
7) BullBitcoin (no europa, kyc ma mixing, no-shitcoins)
8 ) cashapp (non europa, no-shitcoins)
9) stackinsat (no-shircoins)
10) strike (non ancora europa, no-shitcoin, LN)
Caratteristiche fondamentali
1) privacy (no-kyc)
2) integrita' (no-shitcoins)
3) sicurezza/velocita' (LN per depositi e prelievi)
4) buon prezzo
Ma per molti la 4 e' piu' importante delle altre
E per molti la 2 e' irrilevante. A me di dare soldi a gente che vende fuffa su Bitcoin da fastidio.
Anche se, ovviamente, e' molto diverso considerare una societa' che gestisce un mercato che ACCETTA scambi di shitcoins (come hodlhodl e bisq, purtroppo), e una societa' che attivamente PROMUOVE shitcoins, diffondendo esplicite menzogne su bitcoin (come Coinbase e ora pure Kraken) Prendo spunto da questo tuo tentativo di espandere il discorso per chiedere una cosa che mi domando da tempo. Uno dei modi più facili per noi italiani per acquistare Btc è inviare fondi a bisq / hodhodl tramite bonifico SEPA. Mi domando però: i dati di chi fa il bonifico arriverebbero in chiaro al ricevente, non ci vedete nessun pericolo in questo ? Pericolo inteso da due punti di vista: - perdita di privacy - impossibilità in futuro di "giustificare" ai fini fiscali un bonifico magari di entità non trascurabile (quindi diciamo > 200 € senza arrivare a cifre irragionevoli) Che poi è lo stesso dubbio che ho anche con altri sistemi come es. Relay p.s. il 6 penso richieda una sim Svizzera Un bonifico bancario però non vuol per forza dire acquisto e hold di cripto: se uno facesse trading e perdesse tutto? Oppure può anche essere un metodo di pagamento nei confronti di altre persone, invece di passare attraverso la banca si fa con le cripto, quindi si comprano e si danno ad altri. |
|
|
|
Battuta a parte: si è capito in base a quali razionali faccia queste scelte? a parte un ipotetico round robin su una lista di nomi che hanno un certo tipo di activity/merit, c'è altro?
perché non credo davvero di essere minimamente paragonabile a te per l'impegno che metti per il forum. Pure io mi sono sempre chiesto in base a cosa faccia parte della lista, non ho mai capito perché sono dentro  |
|
|
|
ethscam A parte il simpatico refuso ( ), al momento della scelta del network per il download Binance ti propone varie opzioni, come da immagine:  Sei sicuro di aver scelto ERC20? E se la risposta è sì, non è che per caso hai Metamask impostato su un'altra chain invece che quella di Ethereum?  Effettivamente anche io ho fatto un lungo thread sullo stato della rete ethereum  Pero' gia' il fatto che abbia chiesto su un forum che si chiama bitcointalk mi fa pernsare a idee un po' confuse. Ribadire che Bitcoin e' diverso da ethereum gli potrebbe giovare in futuro! Va beh però poi non lamentiamoci che nella sezione italiana siamo sempre i soliti quattro gatti se poi questo è il tenore delle risposte che riceve un nuovo utente che sta chiedendo aiuto perché non sa dove siano finiti i suoi fondi... Se poi vogliamo stare qui a disquisire sul nome del forum allora forse dovresti mandare un messaggio a theymos, è possibile che gli sia completamente sfuggita un'intera sezione del forum che si chiama "Alternate cryptocurrencies", sarebbe il caso di eliminarla no? |
|
|
|
Iniziamo l'anno con un fantastico articolo di tale Salvatore Lavino, pubblicato giusto il 31 dicembre 2021. Leggendolo mi chiedo solo se avesse già festeggiato pesantemente capodanno in anticipo, è l'unica spiegazione per questa serie di cose senza senso che ha scritto. Bitcoin, crollo totale del valore: un disastro per chi ha investitoRipeto, l'articolo è di IERI, qualcuno mi sa spiegare dove sia stato questo "crollo totale del valore"? Ho controllato su 4 exchange diversi eppure il valore è sempre quello, possibile che sia ancora addormentato che mi sono perso BTC a $0? |
|
|
|
|
Show Posts
