Mannaggia a te, ci ho messo una marea di tempo per risalire al post 
Eccolo qui, era nel thread delle tasse: https://bitcointalk.org/index.php?topic=25061.msg58017013#msg58017013

Comunque non intendevo dire che un singolo caso di un avvocato possa cambiare le regole quanto piuttosto che questo avvocato, essendosi rivolto direttamente alla Consob per far presente che "Binance truffa gli utenti italiani" (il succo del discorso è quello) ha chiaramente attirato l'attenzione della Consob ancora di più sul mondo delle critpovalute, degli exchange, e delle banche che permettono i trasferimenti su exchange. Se magari prima la Consob osservava da lontano, dopo una richiesta del genere ovviamente si sono buttati a capofitto, non per niente, altra casualità, dopo Binance la Consob ha bloccato pure Gate.io e qualche altro exchange, e pure i problemi con le banche sono aumentati.

Ripeto, sarà tutta una incredibile coincidenza, ma a me pare chiaro che questo caso abbia spalancato una porta che difficilmente si richiuderà anzi, gli utenti italiani avranno sempre più problemi e limitazioni. Magari sono cose che sarebbero accadute lo stesso tra qualche anno, chissà...

Sarà un caso ma da quando un certo avvocato ha minacciato Binance per ottenere un po' di soldi facili (avevo postato info tempo fa nel thread BTC pump) e hanno successivamente messo di mezzo la Consob dato che Binance gli ha riso in faccia, varie exchange e banche che trattano le cripto hanno iniziato a prendere le distanze dai clienti italiani. Questo potrebbe semplicemente essere l'ennesimo caso.

Direi molte, perché come dicevo manca proprio l'interesse nel cercare di capire come sfruttare le cripto invece di dargli contro a prescindere. Purtroppo tutto fa pensare che per l'UE le cripto sono solo una seccatura, un problema da limitare, complicare l'uso, e basta, null'altro. Non che da dei politicanti di 50-60 anni mi aspettassi molto altro onestamente.

Se avessero voluto studiare o informarsi lo avrebbero fatto prima di proporre questa legge, quindi è chiaro che non gli importi interessarsi. A questo punto rimangono solo le lamentele fatte da qualcuno che sa effettivamente come funzionano le cose e che magari possono effettivamente sollevare qualche dubbio sull'effettiva efficacia. Se stiamo qui ad aspettare e sperare che i nostri burocrati si informino e capiscano il funzionamento delle crypto saremmo già rovinati.

Thank you!

Ci avrei giurato che ci sarebbe stato un "ma" 

Dai che forse sei veramente alla fine!

Frequenti tanti gruppi Telegram, vero? Ecco, in tal caso preferirei tutta la vita rimanere con 60 utenti al mese piuttosto che trovare anche qui sul forum lo stesso livello di messaggi che si trovano su TG   Già mi immagino la sezione invasa dai thread "Shiba a $1 è possibile", "Ho investito in Hyperfund e sto facendo tantissimi soldi", "Cosa ne pensate di Binance?"  

Oramai i forum sono vecchia scuola, i messaggi vanno pensati, i thread vanno creati, troppo sbatti per la gente. Sicuramente avremo qualche nuovo utente, se già 10-15 all'anno sarebbero tantissimi secondo me, il mondo sta andando in un altra direzione, e alla fine non è neanche detto che sia un male per noi, io ho sempre preferito la qualità alla quantità.

Ovviamente ognuno si lamenta per quello che è abituato ricevere. Probabilmente in Giappone ci sarà gente che ritiene inaccettabile che il treno possa arrivare con 30" di ritardo 

Comunque spero che la UE ascolti attentamente le lamentele degli exchange e che qualcuno effettivamente comprenda il problema, è l'unica speranza che abbiamo.

In 10 years probably at least 80% of the alt coins we have now will be long gone. I wanted to say 90% but I din't want to exaggerate. Also in 10 years bitcoin's volatility should be way less than today, so I still think that the whole market will be influenced by bitcoin movements, but I don't think we'll see -40% movements.

So you are pretty much complaining that bitcoin is become more stable and less "extreme" compared to what it used to be? Before people complain that bitcoin can't be taken seriously because of the high volatility, then volatility gets reduced and people complain because the price doesn't change... People like you should really go a post office and ask there investment advise because clearly you don't deserve bitcoin.

I remember that I read an article time ago (which I can't find right now) that was explain why and how people are willing to pay taxes up to 15% if I remember properly, when taxes go above 15% usually people will start finding ways to declare less, etc, because they feel it's too much. Of course the more they increase taxes, the more people will start declaring less than what they should actually declare to save some money.

How can you tax something at 100%? If you tax 100% of the gains it means that they take everything, so why should someone even take the risk to buy crypto in that case? It also would be a ridiculous way to ban cryptos, at that point they can simply say they are banned, just like China did, hiding behind a "100% tax rule" doesn't make sense.

Or simply people will completely stop declaring any crypto possession and will find a way to spend cryptos without withdrawing them from the exchanges. 30% is already crazy, 50% it really means they live on a different planet.

Anyone who is holding a much larger holding of cryptocurrency will move out of the country rather than paying 30% tax because you are bound to pay irrespective to your profit or loss from what i understand. I know a few individuals who already moved out to tax free heavens and i know a few planning to move out of the country simply because of 30% tax which is really high with the amount of crypto they are holding.
[/quote]
I think it's almost kind of funny how governments always think that simply raising taxes is the solution for everything, and at the same time the more the taxes are high, the more people will do everything in order to avoid paid them. Several countries are already losing crypto-millionaires because of the crazy taxes, and some smart countries are welcoming this new wealthy generation that is going to invest and spend money in their countries.

Il problema di fondo è che non hanno voglia di sbattersi, tutto lì. Non per niente di solito le banche sono quasi tutte a favore o contro, è difficile trovare banche neutrali. Mi ricorda molto la situazione che ho dovuto affrontare quando dovevo aprire un conto bancario negli USA prima dell'arrivo del visto: svariate banche mi dissero che non era possibile farlo oppure volevano una quantità ridicola di documenti; poi ho conosciuto un italiano che lavorava in banca e lui si è specializzato ad aprire conti a stranieri nella mia situazione, quindi portava un sacco di clienti alla sua banca perché è tra le pochissime persone che sapeva come svolgere questa procedura, tantissimi altri invece non volevano seccature e preferivano rinunciare.

I don't think either, even if they're autonomous they are still part of Portugal, and something important like the national currency is something above them. The only direct way would be to become totally independent, but it wouldn't make sense. Let's see if in the next days there will be more declarations from Madeira's president.

To be honest I'm very surprised to see that 7.30% of the Indian population own crypto, it's way more than what I was expecting. Anyway I don't change my mind, we always looked at China as one of the most important countries for the crypto world, they banned bitcoin, closed down exchanges and mining factories, and yet we're still here. At this point I'm curious to see if the Indian government will understand that this 30% tax is not gonna help anyone.

One of the main reasons, probably, is that there still are too many whales out there, and if they work together they can actually move the price as they prefer. And of course paper hands as soon as they see a -3% sell everything, making their game. Anyway lately many bitcoins have been bought by big companies, and I feel like the price has been a little more stable, probably because they don't care selling when it goes down since they have more market experience.

Wow, that's pretty crazy! But it also makes sense, at the end the ATM are mainly made for people who want to change some extra money or want to get a "bitcoin experience", maybe because they can simply say they bought some bitcoins, well, satoshis. At least the more the install the more people will start wondering if maybe they should change some useless fiat for bitcoin.

Yobit and HitBtc were kind of shady almost since the beginning, I've never used them and I absolutely don't plan to ever do it. I'm surprised there still are people who use those exchanges. I've only used Bitstamp at the very beginning, then Kraken and Bitfinex, now pretty much only Binance, Kucoin and Gate.