Anyways regulations and kyc is insane its not goverment business nobody business how when and why and where is my wealth and money. Until when bitcoin was worth a few bucks and people were pretty much playing with it, everything was fine. Then when the governments realize that there are people making a ton of money, guess what? They want their share, that's why they've been pushing so much for the KYC. Am I happy with it? Of course not, but at the same time I knew it was a matter of time. |
|
|
|
E per darsi un po' di tono e pensare di acquisire maggiore credibilità poteva ovviamente mancare una citazione di Warren Buffett? Ma certo che no signore e signori! D'altra parte chi meglio di una persona quasi centenaria per ottenere consigli su una tecnologia recente? Poi come sempre nessuna menzione allo storico reale di bitcoin, sempre e solo i "crolli", senza rendersi conto che ogni volta questi crolli hanno un valore minimo sempre più alto. Stupidità o malafede? Scegliete voi. |
|
|
|
La cosa "divertente" (si fa per dire) è che su coinmarketcap, se ci avete mai fatto caso, per le coin più quotate c'è una sezione "audit" con i link ai report relativi a questi audit. Uno di quegli auditor, con il nome alquanto emblematico di "Fairyproof" (che ironicamente rimanda a "fairytales"), ne aveva pubblicato uno su Terra appena qualche mese fa, attribuendogli il rassicurante giudizio "Low Risk": https://fairyproof.com/doc/TerraCore-AuditReport-010922.pdfIl che dimostra che puoi essere bravo quanto vuoi a spulciare il codice alla ricerca di vulnerabilità nel protocollo o nell'implementazione software, ma pretendere di riuscire a individuare tutti i vettori d'attacco che sfruttano l'economia sempre più complessa che si sviluppa su quel protocollo è semplicemente raccontare favolette. Beh ma abbiamo visto come sia stato un attacco pensato, coordinato, e realizzato con una serie di condizioni favorevoli. Non sto giustificando Luna, vorrei solo che si capisse che l'idea dietro non era stupida, purtroppo c'è sempre chi se ne approfitta, d'altra parte questo mondo lo conosciamo e dobbiamo essere consci che sono cose che possono succedere. Spiace anche per l'intero ecosistema cripto ovviamente, questo è un altro segnale che ci sono ancora un sacco di migliorie da apportare. |
|
|
|
One tulip is still worth 1 tulip. Good job I didn't sell at the peak and buy a house
What are you even doing here if you think that bitcoin is the same as tulips? If you're in this forum and you still haven't understood how and why bitcoin is different I'm very sorry for you. |
|
|
|
Quindi è da considerarsi morta? O per chi vuole speculare ci sono ancora speranze per un long. La prima cosa che dovrebbero riuscire a fare è ristabilire la parità di UST con il dollaro, cosa non facile, assolutamente non facile. E anche se ci riuscissero bisogna vedere come reagirà il mercato perché se da un lato potrebbe essere una dimostrazione di forza dall'altro la fiducia potrebbe essere irrimediabilmente compromessa. C'è gente che ha buttato qualche centinaio di dollari su Luna ai prezzi attuali, alla fine se dovesse tornare, anche momentaneamente, a valere $1 staremmo parlando di svariati X. Ma in questo caso più che mai sarebbe una pura scommessa speculativa. |
|
|
|
Mi piace molto la parte "Ha senza dubbio qualcosa di magico e la gente tende ad attribuire valore alle cose magiche", immagino si stia riferendo all'apparizione dal nulla di decine di miliardi di dollari, no? Ieri non c'erano, oggi ci sono, magia! Ho capito bene, vero? |
|
|
|
questo merita di essere fissato: un meno 97% in un giorno non l'avevo mai visto, considerando poi che era uno dei big, non una la "crapcoin" fatta ieri.... ah sono la stessa cosa?  UST era un esperimento interessante, purtroppo sembra che qualcuno sia riuscito ad approfittare del sistema per guadagno personale, non c'è stata una exit scam. È un peccato ovviamente quanto successo, ma mettere Luna sullo stesso livello di una shitcoin qualsiasi non mi sembra corretto e neanche veritiero. |
|
|
|
I don't think it's the proper time to enter in Bitcoin because the market is still in bearish ride. According to technical analysis it could touch 30k $ support and at the support level it can be crashed by panic sellers. So we should enter the market and full our bags with Bitcoin when market will start recovering properly.
We should buy bitcoins but the most important is to buy it at the right time.
And exactly how do you know when the time is right? Technical analysis? On bitcoin? Every time bitcoin does what it wants, many times there is no logical technical analysis, no one can be sure when to sell and when to buy. |
|
|
|
Today we have another chance to buy very low yet people still waiting for the price to drop even more lower. That is simply history repeating itself. Every time bitcoin goes lower many people wait to buy because they think it'll go even lower, then bitcoin surprises everyone and many people don't get the chance to buy. I want to know when is the best time to buy or waiting more dip to buy and what if the price turns back to bull?
What do we do? No one knows the best time to buy. Are you happy with this price? You buy. You think it's too high? You wait. Otherwise just place different orders at different prices, the more it goes down the more you buy. |
|
|
|
We are back to the 90s, the Fed raised the rates by 0.50% - nothing is going to stop the trend of further rate hikes - which in turn will keep on taking the air out of the balloon so called Crypto.
Are you here because you actually believe in cryptos or because you just follow Elon Musk's Twitter and base your life on that man? Why would bitcoin need Musk to "save it"? |
|
|
|
* Who being people able to see their involvement in this as an investment
and those with a vast amount to invest and there have to be people
who will want to be involved, I mean if an Andy Warhol artwork can be sold
for $195,000,000 there has to appetite for this project.
The main concern is that at the end we're still talking about El Salvador, a country with serious safety issues, so to convince people moving there it's not only about the citadel but also about the whole country. Of course I really hope they succeed, thinking about a country that changes because of bitcoin it's incredible, this is going to be one insane experiment, can't wait to see the developments! |
|
|
|
¿What do you think of the direction the US is taking with stablecoin regulation?
Of course they want to regulate the stable coins because for sure they don't like that someone else is issuing a digital dollar, and they want to be the only ones to do it. Unfortunately the UST situation will accelerate this process. |
|
|
|
I didn't see anything about FUNDING
I was wondering the same. The project looks amazing, but who and how is going to finance it? Also, do the have any ETA? Because considering how quickly things change nowadays if it takes too long by the time everything is done it could already be old in a certain way. |
|
|
|
MicroStrategy holds crap ton of spot bitcoin on their balance sheets; they could just add more and more collateral so they wouldn't get liquidated. Unless we nuke far far below the $21k threshold, the risks for liquidation are virtually nonexistent.
If the solution was so simply why would Saylor make that kind of declaration? Let's not forget that his average buying price is around $29-30k. He's also running a company and he's already taking a huge risk with bitcoin. |
|
|
|
Therefore going further, If the UST peg cannot hold, then I think LFG will have to dump its bag of Bitcoin it loaded and this will cause more panic selling and cause Bitcoin to spiral down and further crashing down the price of Bitcoin and the entire cryptocurrency as well.
I'm not sure if you just woke up but it's already been says since UST lost the peg, and I totally understand that it's a huge problem Luna since it's probably gonna die, but dragging down BTC, that's a totally different story. BTC is not gonna die because of UST/Luna. |
|
|
|
Secondo voi... che quota di mercato a Bitfinex ? ovvero quante ne attribuite. Bitfinex purtroppo, e sottolineo purtroppo perché mi è sempre piaciuto un sacco nonostante per molte persone sia un exchange "shady" per le vicende relative a Tether, non sono sicuro che rientri neanche nella top 20 ora come ora, i volumi di una volta se li sogna ora, ricordo quando si aspettava con impazienza la quotazione di qualche coin/token su Finex, sembrava l'attesa per Natale da parte di un bambino  |
|
|
|
Insomma sono fortemente limitati in ciò che offrono proprio perché seguono strettamente le regole mentre altri se ne sbattono. Beh che dire, mi spiace per loro allora perché ovviamente in questo modo fai scappare i clienti ancora prima di averli. Mi riferisco a quanto fatto negli anni scorsi, non ad oggi. Poi magari a loro sta comunque bene così e si accontentano e non vogliono sbattimenti, quindi preferiscono rimanere apposta un exchange piccolo, di nicchia, con volumi parecchio limitati, ci sta, nulla di male. |
|
|
|
Vero, ma succede perché sono attentissimi a seguire tutte le regole possibili e immaginabili. Beh insomma, gli exchange hanno iniziato ad interessarsi seriamente alle regolamentazioni solamente nell'ultimo anno/anno e mezzo, io sono in questo mondo da metà 2016 e TRT mi sembra che sia rimasto praticamente dov'era. Nel frattempo sono nati exchange come Binance, e pure loro mi pare che siano sempre sul pezzo con le regolamentazioni. Oramai l'unico exchange di un certo livello che se ne sbatte è Bitfinex, tutti gli altri iniziano a diventare pesantucci. |
|
|
|
Voi avete altre piattaforme (affidabili) in cui possa fare testi simili? Prova a controllare su Bitstamp, non lo uso da anni ma mi ricordo che accettano la carta di credito da una vita. Poi puoi dare un'occhiata anche a KuCoin e Gate.io, non ho mai fatto bonifici e/o acquisti con carta di credito, ho sempre e solo usato stable ma sono due bei exchange, vale la pena controllarli. Sono sicuramente meglio di Kraken e Crypto.com secondo me. |
|
|
|
Detto questo se uno volesse provarci è chiaro che non avrebbe senso tentare su exchange grandi come Binance perché lì i volumi e le profondità di book sono tali da rendere assolutamente improbabile tentativi di questo tipo.
Con exchange piccolini invece le probabilità sono MOLTO più alte, e lo dimostrano proprio questi due recenti episodi. Il primo è stato causato da una sell di 30 Btc, un volume non difficile da incontrare anche su exchange piccoli e se il trader fa un errore mettendo l'ordine a mercato.... a quel punto è fatta.
Con Binance 30 Btc a mercato non avrebbero alcun effetto. Su Binance manco ci si accorge se qualcuno vende o compra 30 BTC Per quanto riguarda gli exchange più piccoli dipende quanto vi fidiate: un TRT va ancora bene, è pur sempre un exchange europeo ed è sulla piazza da parecchio tempo anche se non mi sembra che sia mai riuscito a fare un salto di qualità; al tempo stesso vi fidereste a lasciare qualcosa su exchange più recenti situati chissà dove? La domanda è solamente quella. |
|
|
|
|
Show Posts
