Condivido le vostre considerazioni sul periodo pessimo e sul ritirare per custodire in proprio... dall'altro lato però devo anche fare la considerazione che, se tutti agiscono in questa maniera, si fanno collassare per forza di cose quei tipi di business irrimediabilmente e ci si ritrova con i propri Bitcoin sani e salvi sì... ma inutili all'atto pratico. Niente rendite di alcun tipo, scarsissime possibilità di utilizzo concreto, potenziale ancor più bassa "voglia" di utilizzarli, dovendo affrontare i nuovi temi di legislazione EU, KYC, OAM in Italia con conseguenti comunicazioni all'AdE e quant'altro.
Insomma, è vero che la sicurezza viene prima di tutto, ma se tutti togliessero i capitali da ogni "società di servizi" come Celsius e i suoi parenti, semi-sani e non, si azzerano anni di tentativi di progresso (che per forza portano dietro pericoli e ladri, come è successo e succederà) e Bitcoin torna ad essere un gran bell'esercizio di stile.
(mia semplice considerazione, condivido sicuramente comunque le vostre decisioni e preoccupazioni)
Se quei business falliscono è perché non stavano gestendo bene le proprie risorse anzi, in realtà vorrebbe dire che stavano abusando dei fondi degli utenti quindi scusami ma non riesco a provare compassione per quelle compagnie dato che alla fine chi ci perderebbe sarebbe gli utenti. E perdonami di nuovo ma io non sono disposto a lasciare fondi su queste piattaforme per un discorso di "fiducia", l'unica cosa alla quale credo ciecamente è il funzionamento di bitcoin, queste compagnie per me sono solo uno strumento per guadagnare qualcosa in più ma mi sono sempre fidato poco. Si azzereranno anni di progresso? Pazienza, non è la prima volta e non sarà l'ultima. |
|
|
|
Secondo il Wall Street Journal tra gli scenari più inquietanti delle CBDC ci sono i "coriandoli digitali a scadenza". Per incentivare i consumi, la PBOC (banca centrale cinese) sta testando degli airdrop dello yuan digitale sui wallet dei cittadini. Fin qui, nulla di nuovo. La particolarità sta che nel fatto che, come il latte appena munto, questa "moneta", gentilmente donata dal governo, scadrà e si autodistruggerà entro x giorni, come i messaggi segreti nei film di 007. Geniale vero? Questo per far capire ancora una volta che le CBDC più che degli antagonisti di Bitcoin, sono la sua antitesi. https://twitter.com/jeannasmialek/status/1379086063323422722Bisogna dargli atto che nella loro follia di questo controllo generale su tutto e tutti sono dei geni, dico sul serio. Io non so chi o come possa aver partorito un'idea del genere. Per un attimo ho avuto un flashback della trama di un vecchio film con Justin Timberlake, forse il titolo era "Time", e il tempo, inteso come possibilità di poter vivere più a lungo, era diventata la moneta di scambio, quando finivi i tuoi secoli/anni/ore/minuti/secondi a disposizione semplicemente morivi. Ora capisco che il finale non sarebbe così tragico in questo caso ma il fattore in comune è una moneta di scambio a scadenza. |
|
|
|
Bitcoin has broken the all time high of 2017 and now it is around 19,000$. The worst part is that even on these level, we are not seeing any pumps and look like price may fall all the way to 10,000$ or even lower.
Once bitcoin was at 69,000$, who would have thought that bitcoin will go so low so fast ? Now what do think, where we are in terms of bitcoin cycle. I think we are already in th bear market since summer of last year and maybe the bottom/ end of bear market is near ?
I'm very happy with bitcoin's performance to be honest, the market is getting bigger and bigger and despite inflation, war, covid, it's worth approx $19k, in my opinion that's pretty impressive! Looking forward for the next cycle! |
|
|
|
If you want real freedom, just keep buying bitcoins.
It's not just that easy: buying bitcoin is just the first step, but people also need to understand what they are doing, and especially why, otherwise at the first dump they're going to sell everything losing money. Bitcoin also requires time and efforts to educate yourself. |
|
|
|
Dato che questo thread è stato riportato in vita (nuovo utente che propone un servizio mai sentito prima, ok  ) ne approfitto per consigliare a chiunque detenga crypto sui vari servizi di lending che forse sarebbe meglio ritirare tutto fino a quando tutta la situazione non si calmerà. Crypto.com e Ledn sembrano al sicuro però per i tassi ridicoli attuali dubito che valga la pena rischiare. Opinione personale ovviamente. si io ho effettuato questa strategia, sono molto paranoico e sopratutto una persona che non si fida di nessuno nel mio paese si dice gioca a carte con tuo padre, ma conta le carte per dire, non ti fidare di nessuno quindi ho ritirato Hai fatto benissimo! Io ho avuto la fortuna di togliere quello che avevo su Celsius 10 giorni prima della chiusura totale. Poi avevo qualcosina anche su BlockFi, Crypto, Ledn e Nexo: svuotati tutti, nessun problema con i prelievi che sono stati rapidi. Ah, non dimenticatevi che alcune di queste piattaforme hanno un periodo di blocco dei prelievi per i nuovi indirizzi aggiunti. |
|
|
|
Real-time incident of an user who trained himself to be a trader. Got addicted and lost everything. Steven is the person who kept adding more cryptocurrency to his portfolio. In an interview he mentioned drug, cryptocurrency and alcohol has destroyed his life. In the beginning Steven knew what he's doing. Later he ended up losing around 5-10 bitcoins. He don't know any information about the addresses and now struggling to recover it. He says trading is gambling. He has learnt by his own and has always been a good trader. Now he spends day in one of the rehabilitation centre in Scotland. Data : Man Lost Everything to CryptoI can say I'm sorry for this Steven guy but I don't understand why his story should be relevant in any way. Every day there are people who are ruined because of wrong or poor life choices, it's sad to say but they won't be the last. Unless the point of this thread is that this kind of things happen just because of the cryptos... |
|
|
|
The precarious cryptocurrency market has been made worse by cryptocurrency lender Celsius' June declaration that it is banning withdrawals owing to "extreme market conditions." Following the market meltdown, crypto hedge fund Three Arrows Capital might possibly be insolvent. Three Arrows Capital has entered liquidation, worsening the crisis gripping the whole world's market for digital assets. Three Arrows was is also considering alternatives including the sale of assets or a firm's rescue. https://news.sky.com/story/crypto-hedge-fund-three-arrows-capital-plunges-into-liquidation-12642402With the continuous downslide of the Bitcoin and the crypto market at large, is it too soon to say that we might likely be witnessing the end of it all? Since bitcoin was born the crypto market became bigger and bigger every year, I don't understand how (or why) you're saying that it's coming to an end. it didn't die when nobody knew what bitcoin was, it didn't die after MtGox, why should it die now? |
|
|
|
Dato che questo thread è stato riportato in vita (nuovo utente che propone un servizio mai sentito prima, ok ) ne approfitto per consigliare a chiunque detenga crypto sui vari servizi di lending che forse sarebbe meglio ritirare tutto fino a quando tutta la situazione non si calmerà. Crypto.com e Ledn sembrano al sicuro però per i tassi ridicoli attuali dubito che valga la pena rischiare. Opinione personale ovviamente. |
|
|
|
Io trovo incredibile che ancora oggi si possa pensare che la maggior parte delle persone che utilizzano che criptovalute lo facciano per scopi criminali. Ma questa gente va a vedere le statistiche? Va a vedere il numero di utilizzatori e di scambi? Ma veramente possono pensare che ci siano così tanti criminali? E nessuno menziona mai il contante però? Io veramente non mi capacito di come certe leggende metropolitane non muoiano mai, tra i criminali e i danni ambientali non saprei dire quale sia peggio.
Quello della prevenzione AML e Terrorismo è chiaramente una scusa. Il vero obiettivo è poter tassare, bella migliore delle ipotesi, o peggio ancora, controllare e imbrigliare. Perché uno strumento di libertà così potente è sicuramente troppo pericoloso. Probabilmente hai ragione, il problema è che comunque questa situazione si ripercuote nell'intero ambiente cripto e porta molta gente a prendere le distanze. Di tanto in tanto mi diverto a leggere i commenti sotto gli articoli su Facebook ed è pieno di gente che grida allo schema Ponzi, ai criminali, ai nemici della natura, etc etc. Non ricordo com'era il detto ma alla fine se ripeti tante volte una bugia diventa vera, ecco, questa è la stazione attuale, e continua e continuerà a creare un enorme danno di immagine a bitcoin. |
|
|
|
....
Se Internet, la Telefonia cellulare o il Motore a scoppio avessero avuto un loro internetcoin, phonecoin o engincoin a tracciarne costantemente l'adozione, la volatilità e l'andamento di questi token sarebbero stati esattamente quelli di bitcoin.
Domando: Avrebbe mai potuto la volatilità di questi token arrestare la diffusione di Internet, cellulari e autovetture? Ovviamente NO.
.....
C'è però una grande differenza tra Btc e gli esempi che stai facendo, ed è quella della percezione dell'utilità di queste cose (e dei benefici) tra gli utilizzatori. - agli inizi di internet probabilmente pochi sarebbero stati capaci di immaginarne l'enorme diffusione, ma TUTTI avrebbero capito quale fosse l'utilità nello scambiarsi le mail (parlo già delle prime, negli anni 90) - agli inizi della telefonia cell, stessa cosa: pochi possessori, ma chiunque avrebbe capito l'utilità di avere un cell con sè piuttosto che dover andare a cercare una cabina telefonia - motore a scoppio: chi usava i buoi per arare i campi, non aveva un motore a scoppio ma sicuramente l'avrebbe voluto insomma l'utilità di quegli strumenti innovativi era percebibile da chiunque, perciò se ci fosse stata una coin a rappresentare il valore di quei nuovi strumenti, il prezzo di quella coin sarebbe stato in costante aumento (anche solo perché ne rappresentava il futuro valore atteso). Btc è diverso in questo perché è difficile far capire alle persone quale sia l'importanza di ciò che offre: autonomia nei pagamenti, indipendenza da terzi, non sottomissione ad autorità centrali, ..... Valle a spiegare all'utente medio di Instagram! p.s. questo solo come mio piccolo commento, per il resto condivido in pieno ciò che hai scitto. Oddio a dire il vero non sono sicuro che la maggior parte della gente potesse veramente comprendere l'utilità dei servizi (invenzioni) che hai menzionato perché ci vuole comunque una mente molto aperta, e ben poche persone riescono a vedere più in la del proprio naso. Perché non ho voglia di mettermi a cercare gli screen degli articoli riportati sui giornali dell'epoca ma era pieno di notizie relative la breve durata che (secondo loro) questi servizi avrebbero avuto. Bitcoin è la stessa cosa ma ancora più difficile perché servono delle conoscenze minime di base e alla fine siamo ancora agli inizi. |
|
|
|
Sorry but a "Physical Bitcoin" is impossible with the current protocol and I don't think there's a way to make an actual physical version of a bitcoin.
Besides this, which is a very good point, people nowadays barely use cash because they mainly use phones to pay (Apple Pay, Google Pay, etc), what is the point to create a physically version of something that was born to be digital? Would you use a horse to move your car? It's the same thing. |
|
|
|
MiCA: approvata la regolamentazione crypto. https://cryptonomist.ch/2022/07/01/mica-approvata-nessun-ban-pow/Di rilievo: Nessun ban per la POW. Obbligo da parte degli Exchange/intermediari vari di schedare ogni transazione sopra i 1000 euro, anche da e verso wallet non custodial (la scusa principe è per via degli oligarchi russi… 🙂). Per chi è attento alla privacy, per chi le attribuisce giustamente un valore (anche se no ha niente di losco nei propri affari), non rimane che gravitare sui DEX. Altrimenti se proprio non si può fare a meno dei CEX, ripartire in piccole operazioni sotto 1000 euro ogni volta che si interviene sul proprio wallet non custodial. E per quanto riguarda bitcoin, in questo caso saranno da privilegiare quei pochissimi CEX che offrono la possibilità di operare su LN (per non smenare sulle fees). non gli basta aver assestato un duro colpo alla privacy e alla sicurezza personale che ne deriva, si lasciano la porta ancora aperta per fare ulteriori danni: “Entro 18 mesi dall’entrata in vigore, la Commissione valuterà la necessità di rivedere il regolamento per aggiungere misure per mitigare il rischio di portafogli non custodian.” In UK invece han deciso x altro tipo di approccio sui wallet non custiodal: https://cryptonomist.ch/2022/07/01/mica-ufficialmente-approvato/La Gran Bretagna decide di non adottare le stesse disposizioni europee in ambito unhosted wallet
Un approccio diametralmente opposto rispetto a quello seguito, ad esempio dal Ministero del Tesoro britannico che, in sede di aggiornamento della normativa antiriciclaggio ha scelto di non introdurre specifiche limitazioni sulle operazioni mediante unhosted wallet, partendo dalla considerazione che molti detengono criptovalute per scopi legittimi, e che nulla in concreto dimostra che questo tipo di wallet sia utilizzato prevalentemente per attività criminali.
Perciò ha deciso che la raccolta di informazioni personali abbia luogo solo per quelle transazioni che presentano specifici indici e caratteri di rischio elevato che esse costituiscano il frutto di un’attività di finanza illecita.
Eppure non mi pare questa inglese una considerazione così fuori dal mondo… sono forse dei geni loro?… oppure son troppo prevenuti gli altri? 🙂 Io trovo incredibile che ancora oggi si possa pensare che la maggior parte delle persone che utilizzano che criptovalute lo facciano per scopi criminali. Ma questa gente va a vedere le statistiche? Va a vedere il numero di utilizzatori e di scambi? Ma veramente possono pensare che ci siano così tanti criminali? E nessuno menziona mai il contante però? Io veramente non mi capacito di come certe leggende metropolitane non muoiano mai, tra i criminali e i danni ambientali non saprei dire quale sia peggio. |
|
|
|
Comunque altrove ho letto che chi ha versato Fiat gli à stato richiesto addirittura CUD e busta paga, da non credere! Non so neanche quanto valga la pena prendersela con gli exchange comunque, è un cane che si morde la coda: ci si lamenta che non sono regolamentati e che fanno quello che vogliono, se cercano di mettersi in regola devono seguire regole assurde e ci si lamenta lo stesso. Discorso generale, non riferito a te. Se chiedono certe cose è perché immagino debbano farlo, alla fine tutti questi controlli in più per loro sono solo spese e tempo perso, dubito che siano felici di fare queste cose. |
|
|
|
~~~~~
Che il popolino bue sappia tutto su lanci di piatti e dispetti reciproci di due icone dello star system ma, guai, a fargli sospettare che alcuni degli uomini più potenti del mondo sono stati coinvolti in reati gravissimi. Dove oltretutto la Maxwell e quello che ci hanno fatto conoscere è solo la punta dell'iceberg di chissà cos'altro.
non scoperchiare mai il vaso di pandora, non sai mai cosa potrebbe uscire fuori dal quel vaso tempeste, serpenti, demoni, scheletri semplicemente forse figurava qualche nome che era meglio non figurasse, non mi stupisce Beh visto che probabilmente hanno già "suicidato" Epstein i nomi in gioco devono per forza di cose essere veramente pesanti, non so se abbiate visto il documentario su Netflix per farvi un'idea della gente con la quale Epstein era amico, sarebbe una catena di scandali uno dopo l'altro in pratica se avesse parlato... |
|
|
|
No, stavo facendo un acquisto di btc con denaro che avevo lì già da anni (parliamo di qualche centinaio di euro, no chissà che). E l'avviso è uscito proprio prima di confermare l'ordine, quindi visto la lungaggine ho dovuto annullare perché tanto non ti faceva andare più avanti.
Probabilmente perché erano euro. Avevo fatto già un'altra operazione la scorsa settimana, ma con USDT. Ah, mai sentita questa cosa però sono anni che non faccio bonifici e/o acquisti in euro, solo con USDT derivanti da altre operazioni. Quindi se ho capito bene ti stavano chiedendo di fare un deposito in euro su Binance da un conto bancario registrato a tuo nome? |
|
|
|
Questa mancanza di voglia di pensare raggiunge il suo apice nel modo in cui vengono usati i mass media.
Quanti italiani oggi usano Internet? Boh, il 90%, super anziani e neonati esclusi?
Bene. Ma quanti di questi si informano effettivamente su Internet? Forse il 2%
Il resto preferisce continuare ad assimilare acriticamente tutto quello che quello stupido scatolone dei nostri salotti propina.
Scuola e televisione. La dittatura non serve se in una democrazia qualcuno è in grado di controllare queste due.
La prima viene regredita e banalizzata fino al punto di creare beoti, la seconda serve ad indottrinare suddetti beoti.
Eppure la Rete permetterebbe qualsiasi genere di approfondimento su qualsiasi ramo dello scibile, e nella maniera più indipendente possibile con la possibilità di scegliere fonti diverse e opposte.
Ma chi la usa per questo resta una sparuta minoranza.
Probabilmente l'elite di domani.
E' chiaro che prima, senza nemmeno quella, era anche peggio. Ma in ogni caso finora si tratta di un'occasione mancata, almeno per la massa.
E non poteva essere così: è inutile avere lo strumento se non si creano prima i presupposti per usare, davvero, quello strumento.
Riguardo alla TV mi ha colpito di recente un fatto, apparentemente insignificante, che ha riguardato la cronaca "rosa" USA.
E' emblematico del controllo manipolativo esercitato attraverso lo scatolone, il fatto che il processo di separazione Depp-Heard sia stato trasmesso in diretta e quello penale riguardante Ghislaine Maxwell insabbiato in ogni modo possibile. Eventi accaduti quasi in contemporanea.
Che il popolino bue sappia tutto su lanci di piatti e dispetti reciproci di due icone dello star system ma, guai, a fargli sospettare che alcuni degli uomini più potenti del mondo sono stati coinvolti in reati gravissimi. Dove oltretutto la Maxwell e quello che ci hanno fatto conoscere è solo la punta dell'iceberg di chissà cos'altro. Tutto giusto quello che dici però alla fine siamo noi a prendere le decisioni finali nella nostra vita. Lungi da me difendere i governi però leggendo i, tuo post mi è venuta in mente una frase che era del tipo "un popolo ignorante è un popolo facile da ingannare", che tra l'altro ho scoperto giusto ora essere de El Che (non esattamente il mio modello di vita  ), quindi per assurdo mi sembra normale che i politici/governi puntino ad avere una popolazione di rimbambiti con un QI medio tendente al basso. Immaginate se la metà della popolazione iniziasse a farsi certe domande, la situazione diventerebbe insostenibile nel giro di pochissimo, cosa c'è meglio di un popolo di lobotomizzati. Se pensiamo che là fuori ci sia qualcuno che punta al nostro bene siamo solo degli illusi, a nessuno importa nulla del prossimo, quindi o ce la si fa da soli o buona fortuna, meglio fare l'abitudine ad una vita di sacrifici, vivendo stipendio per stipendio però almeno alla domenica c'è la partita di calcio per lui e Barbara D'Urso per lei, e tutti sono felici. |
|
|
|
Oltre al solito questionario vogliono l'invio dei soldi per certificare il conto. Una cosa che vorrei evitare dato che dopo rischio rogne con la banca visto che spendo i miei soldi in crypto  Mi sono perso un poco: che genere di operazione stavi cercando di fare tu quando ti hanno chiesto questo genere di informazioni? Loro ti stanno chiedendo di fare un bonifico in pratica? Ma stavi prelevando? |
|
|
|
Volevo fare un'operazione al volo ma ora Binance richiede la riverifica del conto con tanto di deposito a causa delle nuove norme europee in materia...
Tutte cose che avevo già fatte all'epoca per ritrovarmi in tale situazione, non ci sono parole...
Nel senso che ti stanno chiedendo dei documenti aggiornati? O che altro devi ripetere? A me di tanto in tanto capita che gli exchange chiedano una conferma dei dati. E Binance ultimamente sta spingendo parecchio con le regolamentazioni. |
|
|
|
Quando leggo queste analisi ho sempre dubbi fortissimi.
Il 95% delle volte sono fatte in malafede, il restante delle volte magari chi le scrive ci crede pure a ste fregnacce.
Ditemi come si fa a dire: “si prevede un calo per il 4 luglio” e rimanere seri.
No, dai non prendiamoci per il culo.
Io pensavo si parlasse di un calo delle temperature, e di solito manco quello riescono ad azzeccare |
|
|
|
Non solo quelle degli sconosciuti (“sono andato al ristorante stellato e sono uscito affamato…”), ma anche quelle degli amici/conoscenze vanno ponderate.
Verissimo. Anzi noto che con il tempo tante persone (amici e conoscenti) sembra che siano rimasti sempre ancorati agli stessi concetti, alle stesse idee di 10-15 anni fa quando eravamo ancora dei giovincelli. Com'è possibile che non ci sia un qualche tipo di evoluzione del pensiero, di apertura a punti di vista diversi? Io non dico di rinnegare tutto ma al tempo stesso possibile che a distanza di 15 anni non si abbia una veduta più ampia di come funziona il mondo, l'economia, etc etc? Questa stagnazione mentale di molte persone è alquanto preoccupante. |
|
|
|
|
Show Posts
