|
Jeah, but I would give it some time (and alot of work he have to do) to get there.
But if Dark crashes now, due to the renaming desaster, we need a new comparison indicator then DarkCoin.
But lets take it easy and go step by step and just reach $1 first and stay over it for 6 or 8 weeks or something.
|
|
|
|
|
Steady over $1, would be the next important step.
Then 50%, then 100% of the DarkCoin marketcap should be the two next ones.
|
|
|
|
|
"libunbound error: cant bind socket: permission denied for 0.0.0.0"
I would guess the port cant be bind because its already used/blocked (in the background). Try rebooting IMHO.
Just a wild guess, I dont have Windows.
|
|
|
|
It was the best year of my life!!!!!!!!!!!!!!!!1111  |
|
|
|
|
Dieses Bitnation-Projekt ist mir zu abgespaced.
Blocknet selber hat sicherlich gewisse Potentiale. Ist halt auch die Frage, wie man incentiviert das stärkere, bekanntere Coins das Blocknet joinen. Muss man abwarten.
|
|
|
|
|
Ich füge Dich auf meine Ignoreliste hinzu. Tschüß.
|
|
|
|
Hope the price will stay at these levels as they are now,out of cash and btc,bought another 1,5btc worth of Dash.  Who is "they"? |
|
|
|
|
Start a new blockchain! Make a fair launch.
How can changing how nodes communicate can be a hard fork? Why? All other coins can do this without hardk forking.
|
|
|
|
|
Can't believe this. There must be millions of copyrights, registered labels and trademarks for such an generic term like "Digital Cash" world wide. (+ all domains taken)
"Digital Cash" would obvious be a perfect/great brand for your project.
|
|
|
|
|
- I like the approach of dropping "coin" from the name.
- I think a stronger & better name/brand then "DASH" could have been choosen.
(Dont ask for examples, as I did no research which names/letter-combinations would be avaible & meaningful.)
- DASH is ok. Maybe a "good" choice vs. other crypto currencies with their weird names. Still the name is far away from "very good" or "perfect".
|
|
|
|
Sorry, aber auf dich hab ich mich echt langsam eingeschossen.. was laberst Du für einen Stuss daher... is' ja nicht zum Aushalten...
Seh ich ganz genauso. Ich hab den Eindruck finex hat stark an Bedeutung gewonnen in den letzten Monaten. Weiss nicht warum, nur so'n Gefühl.
- registrierte EU Company mit sichtbaren Mitarbeitern - keine Hacks (bis jetzt, heh) - Möglichkeit zu shorten (-> Wales/Vollzeit-Trader haben sowieso Geld dort) - Möglichkeit Geld zu verleihen -> passives Einkommen (-> Wales/Vollzeit-Trader/-"Investoren" haben sowieso Geld dort) - die haben auch Altcoins (manch einer will vielleicht auch bar DRK kaufen und seine alten LTC sellen bevor die ganz wertlos sind) |
|
|
|
I love the irony that (the old) Dashcoin is a official CryptoNote coin.  |
|
|
|
Please elucidate.  I won't. Because a) so they won't change the decision and b) naming everything public would just encourage XMR/DRK quarreling nobody wants to read. |
|
|
|
Maybe Evan want to move to ring singatures. |
|
|
|
Most people would say CoinGecko is the best cryptocurrency ranking page. It lists the world's top cryptocurrencies and ranks them based on key aspects such as developer activity, community, liquidity, market capitalization and public interest. The ranking algo is explained under: https://www.coingecko.com/en/methodology. |
|
|
|
Ich finde, der Anstieg ist etwas zu brutal. Für mich stellt sich immer wieder die Frage, wie nachhaltig solche Kursgewinne letztendlich sind.
+1 |
|
|
|
|
The DarkCoin rebranding will be great for us in so many ways.
|
|
|
|
it looks like darkcoin will be rebranded to dash sometimes things come better as expected - the only real advantage darkcoin had over monero was that it was here earlier. with the rebranding they even manage to destroy this advantage This is great. The first core member ( vertoe) already left. From my POV Dark only real advantage over Monero was/is, that is was RPC-compatible with Bitcoin from the Bitcoin. (Obvious at it was based on the same codebase.) |
|
|
|
Nutzer stecken seit ner gefühlten Ewigkeit Jahr für Jahr Millionenbeträge in Hardware und Strom, um damit Projekte wie SETI, oder sonstiges BOINC-Zeugs zu unterstützen und niemand hat damit ein Problem,
bei Bitcoin fangen aber alle gleich an zu weinen, wenn sie damit mal kein Geld verdienen,
das finde ich schon irgendwie merkwürdig.
Mir ist der Unterschied klar. In den klassischen P2P-Netzwerken (SETI, TOR, Bittorrent), wo sich niemand über die Kosten für Nodes beschwert, wird auch niemand entlohnt. Im Bitcoin-Netzwerk aber demgegenüber, werden die Miner superreich und die FN-Betreiber bekommen gar nix. Eigentlich ist der Unterschied (hinichtlich Fairness) einsehbar, geb's zu lassdas. |
|
|
|
|
Show Posts
