Ох, уж мне эта вечная забота о гражданах: мы обеспокоены тем, что что-то может пойти не так, поэтому просто запретим вам хоть что-нибудь делать! Красиво. И сразу напоминает, почему биткойн это настолько важная альтернатива: в биткойне никто не ограничит право распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению. Понятное дело, что противозаконные действия ограничены другими законами, но свобода использования денег в добропорядочных целях это важно, и биткойн тут это действенная альтернатива. А бороться с добропорядочными гражданами вместо того, чтобы бороться с преступниками, это, конечно, проще и приятнее, но путь в совершенно неверном направлении.

Когда у тебя всё хорошо, ты к соседям особо не лезешь, если от них не идёт поток беженцев, наркотиков или чего-то подобного, что портит жизнь тебе. А вот если у тебя уже полный раздрай и разруха, то сместить внимание с собственных проблем на соседей или ещё кого-нибудь это самое милое дело, этим кто только ни занимается! Гораздо проще ведь объяснить, что во всех бедах виноваты какие-нибудь внешние силы, чем начать реально что-то делать. Тем более, что тот же Букеле что-то делает, но даже по отзывам форумчан видно, что простой популизм был бы эффективнее, потому что с Букеле уже спрашивают, почему его страна ещё не развилась в мировой топ, зачем ему запас монет для финансовой стабильности и т.п. Для развития страны макроэкономика это важно, а хоть сколь-нибудь в этом мало кто понимает, и в итоге популизм оказывается эффективнее для удержания власти, чем практически любые конкретные действия...

Даже банки не используют блокчейн для массовой системы электронных платежей, хотя активно в разных целях её используют. Блокчейн по своей природе не под это заточен. Конечно, микроскопом можно забивать гвозди, и можно возмущаться, что со времён изобретения микроскопа его не сделали достаточно удобным для забивания гвоздей, хотя времени для этого было предостаточно, но всё-таки универсального инструмента для всего сделать не получится. Хорошо, если микроскоп хотя бы разглядывать что-то микроскопическое позволяет, а биткойн проводить безотзывные транзакции без централизованного одобрения.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.

Numeral заметный и активный форумчанин, широко интересующийся разными криптотемами, так что давно пора было выбираться в герои! Ну, а теперь и до легенды не настолько и длинный путь, как кажется до того, как начинаешь по нему идти, так что и с легендой ещё обязательно поздравим, главное не останавливаться!

Американские президентские выборы действительно приходятся строго на четырёхлетние периоды максимумов курса биткойна. С одной стороны, это может быть и совпадением, но с другой стороны, это вполне может быть и достаточно значимым фактором, который и повышает активность и заинтересованность в самых разных аспектах экономико-политических, и формирует условия для ощущения стабильности после того, как старый президент благополучно либо продляется, либо уходит, а новый благополучно избирается. И да, если при этом кто-то из кандидатов окажется криптоскептиком или, хуже того, криптохейтером, это теоретически может и подорвать полёт на Луну, но пока что, вроде, оба кандидата в области деклараций не против биткойна, что хорошо. Ждём обновления ATH.

В Европе климат другой, там во многих регионах вообще без отопления обходятся, достаточно не раздеваться до нижнего белья дома, а в России с морозами и ниже -30 в достаточно большом количестве регионов это не прокатит. А что касается 100-200 рублей, то так можно говорить про любые траты, но они имеют свойство суммироваться, а также включаться в другие траты, так что общий расход будет куда как повыше. Если бы рост доходов был бы опережающим, вопрос о социальных бытовых тарифах не стоял бы и вовсе, а тогда, вероятно, при росте потребления все были бы просто заинтересованы построить больше энергогенерации, а не обвинять майнеров и предлагать социальные квоты на потребление.

В Венесуэле, как и в некоторых других странах Латинской Америки эдакие качели: то у них кто-нибудь хоть более-менее вменяемый поднимает и разгоняет экономику, страна начинает жить не совсем плохо, но до ума довести не успевают или не умеют в полной мере, потом находится какой-нибудь особо хитроумный популист, который загоняет страну в позапрошлый век и там она прозябает до прихода кого-то, кто её снова попытается вытащить из ямы. На нефтяных доходах не так давно Венесуэла была одной из богатейших стран региона, импортировала все, что только можно, но ненефтяную экономику так и не выстроила, а потом кризис власти и привет! И не биткойн, как в Сальвадоре, а местный централизованный токен Эль Петро. И в итоге имеем то, что имеем...

Если вам нужно купить ботинки за пятьдесят долларов, а в наличии только пять, тоже надо срочно бежать и покупать на свои, раз нет другой возможности? Возможно, у кого-то и получится. Что касается того, сколько ждать, а что, Tether с его миллиардной инвестицией в ветровые и солнечные электростанции, Гугл с его хабом и прочие компании уже не котируются только потому, что прошли уже месяцы, а нам подавай каждый день по жирной новости с бешеным инвестированием? Ну, так не бывает. Страна находилась в довольно плачевном положении, и выйти из него за пару лет нереально, особенно если подрывать экономику, пытаясь надорваться там, где не сработает.

Примеры других активов говорят о том, что цикличность стандартного вида рано или поздно заканчивается у всех активов. Поэтому определённый уровень неизвестности и неожиданности возможен всегда. Причины бывают разные. Сейчас ETF это регуляторная причина, одобрение со стороны государства усилило ощущение защищённости в правовом плане для многих крупных консервативных инвесторов, и это уже перевернуло карты на столе. Какие-то негативные тенденции при этом также могут разрастись во что-то значимое, что может повлиять на курс на длительную перспективу. Да, я пока тоже жду сохранения формата четырёхлетних длинных циклов, но держу в уме, что это не навсегда.

Что ж за деревни такие, в которые хорошие мощности подведены, чтобы соседи жаловаться не стали?! Как с кем ни поговорю, вечно жалуются, что даже обычные бытовые потребности с трудом покрываются, а чаще и многое не подключить, особенно когда и насос надо, и всё прочее, и сосед, который будет постоянно выбирать больше своей маленькой дольки быстро станет всем врагом. Или это те деревни, в которых от деревни одно название, а по сути это пригороды крупных городов?

Тут вопрос баланса: может ли гражданское общество давить в достаточной степени, чтобы оставался баланс, или не может. Если может, то противодействие нарастанию контроля это то, чем гражданское общество должно заниматься постоянно, потому что у государства как у института в этом нет никаких тормозов и сдерживающих факторов. Биткойн здесь просто инструмент, конечно, и сам по себе обеспечить свободу не может, он должен активно использоваться именно как свободная альтернатива, а если так его будут использовать только очень немногие, то с этим будет бороться очень легко, к сожалению, это верно...

Пока тенденции видны, но есть и надежды на то, что достаточное количество заинтересованных лиц для защиты биткойна найдётся тоже.

Ну, вот как раз ноготочки в принципе могут поднять цену немного для клиентов, потому что конкурируют-то они на месте с другими такими же, и цены на электричество у всех поднимутся. А майнеры конкурируют сразу на глобальном рынке, поэтому в какой-то местности могут все закрыться.


Посмотрим, пока всё ещё на уровне обсуждений. Но для людей с невысокими доходами даже лишний рубль за киловатт-час это существенное увеличение месячных расходов может быть, которое вынудит экономить, в том числе на обогревателях...

I'd say that there are several typical transaction descriptions and the cashback option is used for the signature campaign payments as the easiest way of organizing this process. So there can probably be some other transactions which can have the same definition. Probably some users get some other rewards with this description for some actions as well.

Да ладно, многие педагоги прекрасно справляются с преподаванием различных смежных дисциплин. Преподаватель экономики прекрасно может преподавать и криптовалюты с финансовой точки зрения, а преподаватель информатики мог бы преподавать с технической точки зрения. Тут будет зависеть больше от проработанности курса. На крайний случай, короткие курсы повышения квалификации для этого конкретного предмета. Курс явно же предполагается макисимум на один учебный год и довольно общий, так что подучить преподавателей, чтобы они справились с ним не хуже, чем с другими предметами, это не такая уж и сверхзадача.

Протолкнуть-то пытаются идею по тому, чтобы бытовой тариф оставить только для социального потребления, а там цифры гуляют в районе 70-100 киловатт-часов на человека в месяц. С таким потреблением кондиционеры и обогреватели в социальный тариф не впишутся. Если не примут подобное, то, значит, я просто избыточно переживаю. А если примут, то вот этот информационный наезд на майнеров это просто выглядит как обоснование крайних мер, которые и являются основной целью.

С учётом того, что страна в кризисе уже довольно давно, что даже нефтедобывающая отрасль не может этого всего компенсировать, а эксперимент с Эль Петро закончился ожидаемым фиаско... ничего удивительного, что венесуэльцы обращают своё внимание на криптовалюты, а инфраструктурные отрасли типа энергетики сбоят. Особенно когда прямо говорится, что проблема изъятых ферм напрямую завязана на коррупцию. Венесуэле бы своего Букеле, но у них руководитель совсем другого рода вкупе с национальным раздраем...

Да мне тут в целом интересно, что будет биткойн делать, потому что он уже довольно продолжительное время делает вовсе не то, что было бы наиболее ожидаемо. Это не значит, что он не сделает ожидаемое с небольшим лагом, но может и выстроить уже абсолютно новую модель. И больше я склоняюсь к мысли, что со временем характер графика вернётся к обычному для длинных циклов, но это может произойти и нескоро или вовсе не произойти. При этом вариант новой модели тоже довольно существенную вероятность ИМХО имеет. Пока неизменно оптимистично тут то, что в росте на длинную перспективу я всё ещё не слишком сомневаюсь.

Требующийся масштаб инвестиций и близко не соизмерим с теми средствами, что находятся в биткойнах, поэтому смысла тратить необходимый для финансовой устойчивости страны запас монет на долгосрочные инвестиции, которые потребуют потом дополнительных вложений, которых нет, это безрассудно. Стране нужны многие миллиарды, а не растратить последние стабилизирующие десятки миллионов. Лучше постараться убедить инвесторов вложиться и привлечь побольше внешних вложений. В итоге, примеры успешного бизнеса будут привлекать и другой бизнес, а неграмотная финансовая политика отпугнёт хоть кого хочешь!

Любопытная статистика по приобретению ETF тут пришла по одному из фондов, Millennium Management. Из общего капитала в 64 миллиарда долларов фонд решил вложить в ETF на биткойны уже аж почти 2 миллиарда, при этом они не стали брать какой-то один ETF, а вложились в бумаги от ARK, Bitwise, Grayscale, iShares и Fidelity. В целом, видно, что некоторый крупняк очень верит в будущее биткойна и только ждал, когда можно будет попытаться вложиться в него наиболее комфортным для себя способом. Подобные новости намекают, что история с ETF, вероятно, ещё не отыграла, и мы ещё увидим последствия их принятия, даже если не всегда будет очевидно, что это их влияние.