Для квартир никакие индивидуальные решения, по сути, не подходят, нужно хотя бы совместное решение для всего здания. А так, есть два разных подхода к зелёной энергии для жилищ: снижение потребления и генерация. Первое достигается современной изоляцией, грамотной разводкой сетей, использованием тепла Земли для подогрева воды в сетях, «умными» окнами и т.п. Второе достигается установкой тех же панелей как проектное решение, отчасти можно пробовать использовать геотермальную энергию, кинетическую энергию в случае наличия загруженной трассы и т.п. Ветряки как раз плохо, потому что шумовой эффект сильно снижает качество жизни. А так, если просто малая энергетика, то ещё сейчас для прибрежных городов появляются небольшие волновые генераторы, а также установки, вырабатывающие энергию на разнице температур, плюс разрабатываются на разнице солёности воды и т.п. Вариантов вагон и маленькая тележка, но зачастую они определяются конкретными условиями в гораздо большей степени, чем хотелками. И такие потребители, как биткойн, которую, по большому счёту, без разницы, где фермы ставить, это гораздо удобнее для многих подобных начинаний, потому что наиболее выгодные условия зачастую как раз не в городах и сёлах, а там, где люди не особо-то хотят жить.

Да куда ж торопиться-то?! Прошлогодний боковик, как выяснилось, был с достаточно выраженным бычьим характером и, я бы сказал, что уже в конце октября вышел в достаточно явно просматриваемый бычий рынок, который вошёл в силу только в феврале. Если сейчас биткойн уйдёт в затяжной боковик на текущих значениях, это будет нечто совершенно неожиданное ИМХО. Движение вверх или вниз гораздо вероятнее, причём я бы предположил, что из этих вариантов сильный уход вниз в ближайшее время это вряд ли, а вот попытка ещё одного рывка вверх напрашивается. Посмотрим, конечно, но многомесячный боковик вокруг 70к прямо сейчас?! ИМХО нет!

А какие в той же Соляне красивые фишиновые NFT-картинки рассылают, залюбуешься: и крутятся-вертятся, и милые котятки, и мемасики, и всё обещают раздачи разных популярных токенов от известных площадок. Понятное дело, что в случае Solana мошенники пользуются тем, что этот блокчейн известен разнообразными дропами для выборок адресов. Вот и ожидают мошенники, что человек обрадуется новому дропу и пойдёт получать его, не обратив внимания на то, что домен предложен абсолютно левый. Но не только на Соляне подобная практика есть Так что тут общий принцип не ходить никуда по ссылкам хоть в рекламных постах в Твиттере, хоть в Телеграме, а хоть и в разосланных красивых и заманчивых NFT-картинках, это всё мошенники, которые хотят похитить средства с ваших кошельков!

Хотеть-то можно и с одной овечки семь шкурок собрать, но по факту обычно овечка и после отдачи одной шкурки уже больше ничего не даст. Поэтому в попытках срочно пополнить бюджет можно всё стадо извести. Экономика подобной поспешности не прощает. Если нет задачи зарубить криптоотрасль, то, развившись, она очевидно даст в перспективе (и нередко не такой уж отдалённой перспективе) гораздо больше, чем если попытаться чохом срубить что получится. Особенно с пониманием крипты не дальше уровня спекуляций.

Для рыночной экономики простое перераспределение не очень хорошо для того бедного кармана, потому что формирует зависимость от подачек. Гораздо эффективнее можно помогать развивая экономику по разным направлениям, включая критически важные, вкладываться в образование и здавоохранение. Чем больше востребованность в квалифицированных кадрах и параллельно доступнее образование, тем меньше будет бедных карманов, при этом люди будут зарабатывать достаточно самостоятельно, а не в виде подачек, что дальше будет развивать всю экономику, что хорошо для всех. Это тоже вопрос децентрализации: пусть маленькие центры силы типа специалиста, но чем больше достаточно независимых таких центров, тем устойчивее вся система за счёт децентрализованности, и в то же время чем больше контроля в руках одного богатого кармана напрямую за многими нуждающимися, тем система неустойчивее, а люди, от которых всё равно даже их судьба не зависит, инфантильнее. И меня в этом плане чем дальше, тем больше напрягает, что биткойн тоже пытаются собрать крупные игроки в малое число рук...

И она вызовет, но тут пока это один единичный случай, сообщество разработчиков вполне сможет ему противостоять. А вот если сразу множество крупных фондов сконцентрирует сначала биткойны на своих адресах, потом майнинговые мощности под своим контролем, а потом и организуют свои подразделения разработки, то картельный сговор станет просматриваться всё больше... и это напрягает.

Даже в коррумпированной системе есть противостояние разных групп интересов, которое приводит к разным решениям, которые не всегда системно оптимальны, поэтому вариант с прозрачностью хотя и не является обязательным, но я его полностью исключать не стану. Посмотрим. Тут уж как будет. Но если будет достаточно прозрачно, то нам будет интересно за этим посмотреть. Ну, и по Сальвадору оказалось, что подсчёты сторонних аналитиков сильно не совпадают с предложенными Букеле данными, а это повод для самых разных размышлений.

Так а даже на этом форуме глубокого понимания ни биткойна, ни экономики нет. И, если посмотреть наши обсуждения разных законодательных инициатив в области криптовалют, не только европейских, то, даже если оставить в стороне наши хотелки и вообще взгляд на важность биткойна из криптопузыря, видно, что законодатели не очень-то хорошо представляют себе чем являются криптовалюты, поэтому многие инициативы заключаются не в том, чтобы способствовать развитию отрасли, а тупо в том, чтобы грамотно собрать налоги и наложить как можно больше куся. Так, может, не стоит возлагать на людей завышенные ожидания?

Ну, по вопросам терминологии для меня это не настолько принципиально, хотя здесь не на фактическом уровне, а на уровне идеи людям заходит именно мысль о том, что они могут сделать собственные деньги. Хотя некоторые идут и за возможностью свои картинки привязать к NFT с надеждой озолотиться. И всё это находящееся в тени биткойна варево альты фактически обеспечивает ещё и дополнительный интерес ко всей криптосфере, поддерживая и авторитет биткойна, который практически везде в широких обсуждениях признаётся более стабильным, надёжным и важным, чем любые другие альткойны. Т.е. плюс ещё одна полезная функция альты, причём оптимистичная для дальнейшего будущего биткойна.

РАПСИ со ссылкой на Moscow Digital School пишет, что за последние два года число судебных разбирательств, в которых фигурируют криптовалюты, выросло в пять раз, при этом за прошлый год рост составил порядка 72%. В 2023 году их было 2653; более половины пришлось на споры в делах о банкротстве.

Наиболее распространённые связанные с криптовалютой уголовные производства проходят по вопросам торговли наркотиками и собственно похищения криптовалют. Гражданско-правовые процессы чаще всего связаны с возвратом инвестиций в криптовалюты и похищением электроэнергии майнерами.

Как по мне, так 2653 дела за год при том, что, по некоторым оценкам полтора десятка миллионов россиян владеют криптовалютами так или иначе, это очень мало. Пока что, похоже, большинство ещё не готово к осознанию мысли о возможности решать проблемы криптомира в обычных судах.

Тут свежая публикация прошла про возможность для биткойна повысить свою экологичность путём использования водорода для переноса энергии. Водородные двигатели это тема модная, и я не мог пройти мимо этой публикации, но сначала она меня разочаровала: ах, говорят там, можно же вырабатывать ветровую и солнечную энергию, запасать её в виде водородного топлива, а потом тратить на биткойн... ну, и зачем тут посредник в виде водорода? Но потом уже проскользнула знакомая тема с Техасом, в котором майнеры по договорённости в правительством регулируют местную энергосистему: включают оборудование в периоды низкого потребления и выключают в периоды высокого. И в такой схеме майнерам действительно может быть интересно сгладить график своего потребления путём использования водородной батарейки, чтобы оборудование не простаивало. И если биткойн толкнёт ещё и водородную энергетику... ну, критиканам от зелёных это будет всё равно, а для развития мировой альтернативной энергетики это будет хороший бустер ИМХО.

А вот и свежие новости в топку бычьего рынка: Блумберг распространяет слухи про то, что спотовые ETF на биткойн в ближайшее время могут быть одобрены в Гонконге. А все ведь понимают, что Гонконг последние годы это практически всегда не просто Гонконг, а прокси для работы материкового Китая с тем, что он не хотел бы видеть на всей территории страны в явном виде. Теоретически принятие ETF на биткойн в Гонконге может ещё немножко толкнуть цену биткойна вверх. Получится?

Поддельный антивирус теоретически тоже может быть, но обычно решаются вопросы по-другому. Если это направленная атака на кого-то, то вся информация, которой он делился, прослеживается, и пишется вирус конкретно под его систему: браузеры, антивирусы, версия окон и прочее. Так, чтобы обойти не все возможные версии защиты, а именно его конкретную. Поэтому лучше не делиться избыточно информацией о том, какие системы установлены, какие антивирусы, какие кошельки, — все это может быть использовано при направленной атаке. А при ненаправленной тоже обычно стараются замаскироваться хотя бы от какого-то одного популярного антивируса или надеяться на системы, антивирусом вовсе не защищённые. Но да, скомпрометировать антивирус каким-то способом тоже может оказаться рабочей версией, особенно если кто любит всё ПО скачивать с пиратских сайтов, уж туда-то можно что угодно залить...

Если даже оставить в стороне те альткойны, которые прорабатывают уникальные сервисы типа защищённого документооборота и безопасного Интернета вещей, то альткойны это развитие идеи децентрализации: каждый может выпускать собственные деньги. Плюс новые разработки в области архитектуры сетей монет можно тестировать на сетях, которые не так жалко, как биткойн, а если они окажутся достаточно перспективными и рабочими, то через сколько-нибудь лет имплементировать их и в биткойн. Так что альткойны выполняют много полезных функций.

Я бы предположил, что те, кто укладывается только в рамки квот, при возрастании конкуренции между постерами (и снижении числа подписных) первыми останутся без мест. А потом они же и постить без оплаты перестанут вовсе, а с перерывом в несколько месяцев кто их захочет снова брать? А так... ну, не зачтут какие-то посты. Большинство актуальных подписных уже нормально отказались от минимального количества постов. Т.е. максимум получишь оплату не за максимальное число постов за неделю, а меньше, ничего страшного. ИМХО если не сидеть только в больших топиках и политике всё время, можно в принципе не париться, какие там топики и разделы менеджер засчитывает, а какие нет. Если есть интерес — флудишь где интересно!

В свете претензий со стороны властей США к бирже KuCoin в связи с тем, что та работала какое-то время без куся с пользователями из этой страны, что, по предположению властей, могло быть использовано для отмывания средств... давление на криптосообщество для повсеместного куся будет только усиливаться и дальше. Ну, и подобный выпад в адрес KuCoin явно является частью подобного давления, чтобы запугать остальных. В общем, всё довольно плачевно, и скоро, вероятно, бирж без куся не останется вовсе...

В истории про подмену кода на GitHub я даже не очень себе представляю, какой и совет дать, чтобы избежать заражения компьютера. Не знаю, сработали ли антивирусы у кого-то из тех, кого пытались таким образом заразить вирусами, но, вероятно, антивирус с актуальными обновлениями может в какой-то мере сработать. Ну, и не храните никакие кошельки и данные от них на рабочих компьютерах, потому что некоторые атаки очень трудно отразить.

Тут, насколько я понимаю, взломали аккаунт одного из разработчиков, который был доверенным для значительного количества участников. Через этот взлом злоумышленник подменил популярный пакет «colorama», встроив в него вирус. В итоге более 170 тысяч устройств оказались заражены. Помимо данных криптокошельков, вирус ворует и другую чувствительную информацию, в том числе пароли от популярных сайтов и мессенджеров (может, как-то так и аккаунты этого форума взламывали).

В общем, по-моему, для большинства обычных пользователей будет слишком сложной идея перепроверить надёжные источники, поэтому для защиты тут только холодное хранение и всё равно актуальная версия антивируса. Есть ещё какие-то идеи, как защитить свои устройства при атаке через скомпрометированный доверенный источник ПО?

Я бы предположил, что англоразделы заспамливаются потому, что в подписные подвизаются в довольно большом количестве участники с низким уровнем языка и зачастую низким пониманием крипты и отсутствием к ней интереса, в результате чего им и неинтересно обсуждать что-то, и уровня не хватает в чём-то разобраться. Понятно, что локалы это тоже охватывает, но в меньшей степени. А вот в англоразделах распространён принцип лишь бы набрать свою квоту без интереса к тому, как будет идти обсуждение дальше, и зачастую окажется, что такие участники не из англоговорящих стран.

У нас всё-таки в том или ином виде народ в большей своей части в крипте заинтересован. Кто-то шире и глубже, вплоть до технической и философской сторон вопроса, кто-то более поверхностно в плане разнообразных возможностей заработка на крипте, но большая часть общения всё равно выходит связной. Просто пройтись и выработать квоту подписной ответами на заголовок практически никому в голову не придёт.

Актуальность сохраняется для старых форматов адресов, начинающихся с 1 и с 3. Для новых форматов адресов что биткойна, что Bitcoin Cash уже путаницы не будет. Но старые-то адреса пока никто не отменяет, по ним тоже можно получать и отправлять всё, так что актуально будет до тех пор, пока старые адреса не станут восприниматься как чересчур небезопасные и дорогие.

Только нюанс в том, что изначально самый дорогой тариф по этой тарифной сетке был на уровне тарифа для однотарифного счётчика, чтобы заманить пользоваться системой как можно больше людей. Кстати, ночная зона была раза в 4 дешевле. Со временем ситуация изменилась, гэп снизился, а пиковая зона стала дороже однотарифного потребления, что делает невыгодным для многих переключение на трёхтарифную сетку. Так что да, переключаться под любые обещания выгодности это дело такое себе; даже если на каком-то этапе это может быть выгодно, потом у поставщика всё равно жадность победит. И да, в том числе будут для майнеров претензии предъявлять по интенсивности потребления...