La situazione delle case degli Stati Uniti è follia pura.
In primis per il pizzo di noleggio a lungo termine CARISSIMO che devi pagare ogni anno al governo per tenerti la casa. Parliamo di zone dove paghi ogni anno anche il 5% del valore della casa!
E ovviamente conviene a tutti avere sempre una sorta di “bullmarket” immobiliare insostenibile.
Ma fintanto che anche li tutti si fanno abbindolare con mega mutui il giochino gira, gira fino a mega crisi come il 2007.
Infatti la storia della proprietà in generale negli Stati Uniti è assurda, tutto un enorme latifondo ormai in mano a 4 gatto (stile Bill Gates) che magari sono il governo stesso e manco pagano le tasse.
La storia infatti di infinite piccole fabbriche/fattorie/piccole imprese è stata spazzata via proprio da questa follia. Cioè l’obbligo di pagare le tasse ogni anno sul valore del terreno/immobile per tenerne la proprietà.
Cosa che ovviamente a giro di crisi e dopo crisi non era sostenibile e uno ad uno han perso tutti la proprietà.
Sono delle dinamiche insostenibili nel lungo periodo, prima o poi arriva una rottura grave.
Detto questo ovviamente se parlavamo della follia di farsi la casa in Italia col mutuo etc etc..
E ancora più folle per me farlo negli Stati Uniti. Ma da pazzi proprio dal mio punto di Vista.
Non esiste proprio che io per una casa (figa quanto vuoi ma fatta praticamente di compensato) debba pagare 10?20?30K all’anno se non di più, di pizzo solo per tenermi la proprietà. Ma stiamo scherzando?
Piuttosto sto in affitto in un bel residence con piscina, palestra e se non mi piace il posto me ne vado. Cosa che ovviamente sto facendo..
Tralaltro anche con le auto e così, noi ci lamentiamo di bollo/super bollo ma qui e uguale se non peggio, ogni anno pizzo e anche caro come tassa di proprietà.
Infatti non è un caso che non vendano proprio utilitarie, non esistono proprio zero, tutte le auto nuove partono da un range di 20k che poi son almeno 25k.. SENZA includere le tasse, che te le paghi te all’acquisto con un salasso e poi ogni anno paghi il pizzo.
Questa è la società “capitalistica” della proprietà privata. Certo come no, del noleggio a lungo termine con un pizzo per cui te hai tutti gli sgravi e le rogne, mentre il boss raccoglie solo i soldi senza dare poi granché in cambio visto poi come e messa l’America come servizi statali a zero proprio.
Bah.. ci lamentiamo tanto dell’Italia e prendiamo in giro chi fa un mutuo oggi in Italia, pensa l’americano medio come sta messo 😅
Poi ovviamente han mentalità di prendere tutto fuori dalla loro portata chiaramente, macchine enormi e costose, case fuori da ogni logica in base al reddito e per mantenerle fanno 2/3 lavori e debiti su debiti fino a che non arriva un licenziamento/crisi vera e perdono tutto con un click.
Per comprare una casa negli USA, e con casa intendo una casa individuale, non il monolocale (che comunque ti costerebbe un $400k in città) con la situazione attuale, i casi sono due: o si guadagnano tanti soldi, ma veramente tanti, direi minimo minimo $40-50k al mese, oppure si vive in qualche posto mezzo sperduto dove con $300k ti compri la super casa con ettari di giardino. Poi magari ci metti un'ora solamente per trovare il primo supermercato però oh, hai la casa grande  Il discorso delle property taxes è assurdo perché da un lato comunque blocca parzialmente il mercato dato che sono rapportate sul valore della casa al momento dell'acquisto, quindi c'è gente che ha comprato la casa 40 anni fa per, che so, $50-100k, quindi paga tipo $500-1k/anno di tasse, e ora la casa si è rivalutata a $3 mln, quindi ora chi compra quella casa dovrebbe pagare oltre $30k l'anno, quindi c'è gente che, giustamente, se la passa di generazione in generazione perché non potrebbero mai mantenere una casa come quella comprandola ora. Oltre smart working, il no working.
Se lo smart working costa meno del lavoro in ufficio, certi lavori fatti da IA costano ancora meno...
concetti che si sovrappongono.
Non si sa se farà prima ad affermarsi lo smart working o se muore sul nascere, se muore in fasce a favore dell'IA;
quanto meno azzoppato.
E lo scenario che dipingi dove colloca tutte le persone parcheggiate nella pubblica amministrazione? Mettiamo caso che hai ragione e si fa strada come dici tu il no working, tutti i parcheggiati ai comuni li mandi a casa? mi pare una cosa impossibile. Si verificherebbe quanto immaginato da @conilmionome: un nuovo reddito di cittadinanza, o paghetta, chiamatela come volete, che servirebbe a questa gente giusto per coprire le spese minime per vivere. Se con questo sistema si risparmiano soldi alla fine perché no? Chi vuole una vita migliore potrà sempre lavorare, per chi vuole solo sopravvivere andrà bene così. Mi fa ridere come la pubblica amministrazione di entrambi i paesi abbia esattamente gli stessi problemi. Nella maggior parte dei paesi è così, non pensare che solo Italia ed Argentina abbiano problemi con i dipendenti pubblici. Io vivo negli USA e pure qui sono un branco di incompetenti, uno ti dice una cosa e quello a fianco dice di fare l'opposto. Quello che raccontate fa venire i brividi lungo la schiena, appunto ci lamentiamo, mi lamento del nostro paese ma vedo che fuori abbiamo situazioni decisamente peggiori, vedi qua.
In uno stato come USA allora potrei vivere solo di affitto. Ora mi spiego anche il motivo per cui le persone sono praticamente affamate di soldi, con tutte ste mega tasse da pagare, follia pura.
L'americano medio è affamato di soldi per due motivi principali: 1) È importante far vedere che si hanno i soldi, il cosiddetto "keeping up with the Joneses", ovvero che se il vicino (la famiglia Jones appunto) compra l'auto nuova, anche tu, psicologicamente, sei portato a fare lo stesso per far vedere che non sono i soli a poterselo permettere; 2) Collegato al punto 1, vengono cresciuti con la mentalità dei soldi a credito, quindi guadagni uno ma spendi due, e una volta che inizi a pagare interessi del 25-30% sulle carte di credito hai voglia ad uscire da questo vortice che ti risucchia sempre di più. Ecco perché tanti americani sono assetati di soldi. |
|
|
|
l'exchange che ci piaceva tanto Mai piaciuto personalmente, l'ho sempre trovato come un exchange più interessato a complicarsi la vita da solo per essere in regola quando non esistevano ancora delle regole chiare e precise a scapito di una reale crescita e miglioramento. The Rock Trading, fino a un anno fa la terra promessa dei bitcoin “Trt” era ritenuta la piattaforma leader nello scambio di criptovalute. Penso che neanche i fondatori di The Rock arriverebbero mai a definirsi in questa maniera Al di fuori dell'Italia era praticamente un exchange sconosciuto nonostante fosse sul mercato da una vita. |
|
|
|
Per chi vuole una soluzione pronta all'uso consiglio sicuramente di dare un'occhiata ai prodotti di Cryptosteel, sono sul mercato da oltre 10 anni e sono, ovviamente, estremamente solidi. Li ho scoperti tramite questo forum (sezione internazionale). Ci sono anche altre marche che fanno prodotti simili ma onestamente non ricordo i nomi. |
|
|
|
Non so per gli RWA, non penso le banche siano felici di farsi sfilare questo prodotto dal loro portfolio, ma ha senso. Beh, che siano felici o no non è che importi molto, come sempre sarà il mercato a decidere, se funzioneranno allora si andrà avanti altrimenti no, tutto qui. Ci sono tante cose che non piacciono a chi ha un monopolio (o quasi), ma oggigiorno più che mai è difficile limitarle perché chi vuole informarsi ha tutti i modi che vuole per farlo, e per tante nuove compagnie è relativamente facile trovare fondi senza rivolgersi alle banche. |
|
|
|
Converrebbe una rata di mutuo più bassa di quella d'affitto fuori città dando comunque un senso all'acquisto che non sia solo la questione della spesa mensile. Il guaio è trovare zone decenti... io sono abbastanza esigente da questo punto di vista. Figuriamoci per gli affitti dove l'offerta è praticamente 1/5 di quella delle vendite. Il mercato immobiliare sta andando fuori controllo un po' ovunque, non solo in Italia. Io vi posso parlare di Los Angeles, qui il costo medio per l'affitto di un 1 bedroom (che sarebbe un bilocale) è di $2,400 al mese, e spesso si tratta di appartamenti degli anni '60 che vengono giusto ripitturati. Di tanto in tanto per qualche strano motivo l'algoritmo di FB mi fa apparire post di gruppi di italiani all'estero che cercano casa in Germania piuttosto che in Olanda o Australia e pure lì si leggono prezzi che sono veramente alti, robe che o sei in due e hai una doppia entrata, o hai un lavoro altamente specializzato, oppure devi cercarti casa in zone fuori mano. A prescindere dal discorso affitto o acquisto mi pare che il problema dell'avere un posto per vivere stia diventando sempre più serio. Io sono a favore del libero mercato e del capitalismo però qui stiamo veramente arrivando agli estremi, stiamo andando in una direzione dove ci saranno solamente ultra ricchi e tutti gli altri saranno poveri e meno poveri, non sono sicuro che sarebbe bello vivere in una società del genere a quel punto. Non è a caso che in certi "giri" si parla di togliere la proprietà privata intesa come abitazione, è proprio quello che sta accadendo. Negli USA in un certo senso è già così perché la casa è tua fino a quando, ogni singolo anno, ci paghi su le tasse di proprietà. Smetti di pagarle e allora cambia tutto. Possiamo veramente definire la casa come tua se lo è fino a quando paghi il governo, e se non lo fai, la perdi? Io direi di no. Per me una cosa è mia quando la prendo, la pago, finisco di pagarla e basta, nessuno me la può più toccare. Io sono per il diritto alla casa e contro al fatto che un debba pagare per tutta la vita qualcosa che in fondo gli spetta di diritto. Altrimenti che lascino ettari ed ettari di foreste, campagne e pianure libere dove la gente possa organizzarsi e tirar su qualche villaggio hahaha.
Invece è quasi tutto privatizzato ma in mano di pochi (in Italia il 30% delle proprietà gira che ti rigira sono in mano del Vaticano, capisc' a me...).
E non sono d'accorto sul fatto che debbano esistere palazzoni con gente ammassata mentre da altre parti ci sono ville sul mare. Dovrebbe esserci uno standard medio di vivibilità in modo da rendere l'ambiente più salubre, palazzetti più bassi, etc. Se ci fossero più aree verdi e giardini la metratura della casa non è cosa così fondamentale, ma vanno riviste delle cose...
Utopia? Se ci fosse un pò di giustizia e buon senso sarebbe la normalità... Discorso complicato questo perché mi sembra che si andrebbe troppo verso un'idea socialista, almeno per me: chiaramente i terreni non hanno tutti lo stesso valore, quindi è impensabile costruire case per persone a basso reddito davanti al mare come se fosse un posto come un altro, d'altra parte se puoi permetterti di comprare una casa gigante lo fai, se non puoi vivi in un mono/bilocale e ti adatti, è brutto da dirsi ma funziona così, d'altra parte se sei un bidello mica puoi pensare di vivere come un attore. Tutto un discorso puramente speculativo di quello brutto. Semplicemente si specula sulla vita delle persone dato che per avere un posto vicino dove lavori o studi e' comodo perche perdi meno tempo in trasporti e risparmi in vita
quindi dato che giustamente il concentramento di camere e' basso rispetto alla richiesta allora bam, il libero mercato produce questo
tuttavia se noi introduciamo lo smart work per lo studio ad esempio abbattiamo questa barriera
ci vogliono menti illuminate
Il lavoro remoto lo stanno introducendo da varie parti ma un pò hanno paura a metterlo full perché potrebbe far uscire troppa gente dalle città, e nelle città più grosse sono stati tirati su un sacco di immobili, servizi, etc. Oltre a rendere le città ad esclusiva dei più ricchi, che comunque possono permettersi di fare ben altro che starsene solo in città, sembra si voglia consolidare lo status di un certo modello di città come modello di vita e che gli altri si arrangino. Tra l'altro continuano a menarla sulla questione tecnologica ma in 30 anni non vedo particolari vantaggi da questa fantomatica tecnologia, le città sono più o meno sempre quelle. Ecco perché monitoro la situazione con attenzione, non voglio farmi fregare  Tanta gente ricca comunque non vive in città ma vicino alla città, in zone molto esclusive, più riservate e sicure. Io posso parlare con cognizione di causa di Los Angeles, nessun ricco penserebbe mai di vivere a downtown, chi ha i soldi vive in alcune zone specifiche della San Fernando Valley tipo Calabasas piuttosto che Bel Air, che comunque sta ben lontano dal centro città. Io stesso in centro città non ci vivrei mai, preferirei tutta la vita qualcosa di più tranquillo, più spazioso, più sicuro. |
|
|
|
gli RWA sono tutte le cose reali Da lì nasce il nome Real World Asset |
|
|
|
Converrebbe una rata di mutuo più bassa di quella d'affitto fuori città dando comunque un senso all'acquisto che non sia solo la questione della spesa mensile. Il guaio è trovare zone decenti... io sono abbastanza esigente da questo punto di vista. Figuriamoci per gli affitti dove l'offerta è praticamente 1/5 di quella delle vendite. Il mercato immobiliare sta andando fuori controllo un po' ovunque, non solo in Italia. Io vi posso parlare di Los Angeles, qui il costo medio per l'affitto di un 1 bedroom (che sarebbe un bilocale) è di $2,400 al mese, e spesso si tratta di appartamenti degli anni '60 che vengono giusto ripitturati. Di tanto in tanto per qualche strano motivo l'algoritmo di FB mi fa apparire post di gruppi di italiani all'estero che cercano casa in Germania piuttosto che in Olanda o Australia e pure lì si leggono prezzi che sono veramente alti, robe che o sei in due e hai una doppia entrata, o hai un lavoro altamente specializzato, oppure devi cercarti casa in zone fuori mano. A prescindere dal discorso affitto o acquisto mi pare che il problema dell'avere un posto per vivere stia diventando sempre più serio. Io sono a favore del libero mercato e del capitalismo però qui stiamo veramente arrivando agli estremi, stiamo andando in una direzione dove ci saranno solamente ultra ricchi e tutti gli altri saranno poveri e meno poveri, non sono sicuro che sarebbe bello vivere in una società del genere a quel punto. |
|
|
|
Sono davvero stupito da come il prezzo stia tenendo dopo il lancio, meglio così.
Se penso alla quantità di articoli (eufemismo) usciti appena dopo il lancio spiegando come e perché bitcoin stava "crollando" e gli ETF nel giro di pochissimo lo avrebbero ammazzato completamente mi viene veramente da ridere. Io pensavo che a quest'ora saremmo stati ben sotto i $40k con il sell the news e l'interesse che per un po' sarebbe calato e invece in questo preciso momento siamo a $43.438. Non capisco una cosa, come mai pensate che bitcoin sarebbe sceso? Ovvero io mi aspettavo salisse invece, dato che tante persone lo vogliono, adesso pure gli etf devon comprarlo, mi aspettavo un prezzo tipo sui 46,47 mila e non 43 mila. Voi addirittura pensavate meno, sotto i 40. Non capisco, cosa sto sbagliando nel ragionamento? C'era un'alta, veramente alta, probabilità che l'approvazione degli ETF fosse un evento che avrebbe provocato una vendita, non acquisti, almeno nell'immediato. Hai mai sentito il detto "buy the rumor, sell the news"? Questo è l'esempio perfetto perché chi credeva all'approvazione degli ETF ha iniziato a comprare mesi prima, a prezzi più bassi, per poi vendere quando sono stati approvati. Aspettare l'approvazione per iniziare a comprare non è esattamente una mossa intelligente. Poi sul lungo periodo i prezzi (quasi) sicuramente continueranno a salire ma è perfettamente normale che ci sia stato questo ritracciamento. |
|
|
|
io continuo a pensare che non sia mai stato solo e piu che altro dietro ci sia un team di persone ovviamente avranno organizzato la cosa, con wallet ecc..
come puo' una mente UNA SOLA concepire una cosa cosi rivoluzionaria.
se cosi fosse siamo davanti ad un genio. Non sarebbe sicuramente la prima volta, la storia ci ha già regalato persone che da sole hanno pensato, studiato e realizzato cose che neanche 1.000 persone normali sarebbero mai riuscite a fare. Pensa a gente come Archimede e Leonardo, a quei tempi non c'era mica internet, quello che ha creato Satoshi è assolutamente straordinario però non è sicuramente unico. Io faccio fatica a credere che sia il frutto del genio d una sola persona perché in questo caso non solo ha creato e definito il protocollo (un BELLISSIMO protocollo, ripetiamolo!!), ma ne ha anche steso la prima implementazione, tra l'altro usando tecnologie che pur essendo già note (es. il p2p) non erano però banali da padroneggiare, e quindi nemmeno da inserire all'interno di un disegno più ampio. Per il p2p oggi basta andare su GitHub e si trovano 100 implementazioni, all'epoca non era così. Poi parliamo di p2p per il quale devi avere anche buone conoscenze non solo di reti ma anche di programmazione di rete: socket e quant'altro. Troppo complicato per una sola persona secondo me...... Potrebbe anche essere un piccolo team, tutto é possibile, diciamo solo che più gente c'è e più diventa difficile mantenere il segreto. Per quanto riguarda il wallet contenente il milione di bitcoin potrebbero averlo fatto generare ad una sola persona invece che tutti insieme, quindi se c'era effettivamente qualcuno a capo gli altri avrebbero "semplicemente" dovuto fidarsi del capo. |
|
|
|
A proposito: quando parte il nuovo pizza-contest? Penso che dovrebbe essere su per giù a fine maggio, quindi manca ancora un po' di tempo. |
|
|
|
io continuo a pensare che non sia mai stato solo e piu che altro dietro ci sia un team di persone ovviamente avranno organizzato la cosa, con wallet ecc..
come puo' una mente UNA SOLA concepire una cosa cosi rivoluzionaria.
se cosi fosse siamo davanti ad un genio. Non sarebbe sicuramente la prima volta, la storia ci ha già regalato persone che da sole hanno pensato, studiato e realizzato cose che neanche 1.000 persone normali sarebbero mai riuscite a fare. Pensa a gente come Archimede e Leonardo, a quei tempi non c'era mica internet, quello che ha creato Satoshi è assolutamente straordinario però non è sicuramente unico. |
|
|
|
Ho inoltrato una mail di richiesta spiegazioni a mtgox, vedremo se risponderà, ed ho chiamato al telefono l'assistenza di kraken a cui ho sollevato la problematica e la ragazza al telefono molto gentile mi ha detto che aprirà un ticket e che potrebbe essere che lo stesso disallineamento fra kraken/mtgox potrebbe in questa fase essere un errore capitato anche ad altri.
Mentre appunto attendo la risposta da kraken al mio ticket volevo chiedere se qwualcuno nelle mie stesse condizioni aveva riscontrato in questi giorni tale problema e se in caso poteva darmi qualche indicazione in piu' su cosa fare in caso fosse necessaria qualche azione di cui non conosco il sistema
In attesa di un vostro aiuto...Grazie sempre
Probabile che sia come ti ha detto l'assistenza, in ogni caso hai provato a cercare informazioni anche nella sezione internazionale di questo forum? Sicuramente lì troverai molti più utenti che stanno ottenendo il rimborso rispetto alla nostra piccola sezione. Ti suggerirei di da un'occhiata anche su Reddit. Due settimane non sono poche ma neanche molte se per caso l'assistenza ci dovesse mettere un paio di giorni a darti risposte nel caso in cui il problema non si risolva a breve. |
|
|
|
Sono davvero stupito da come il prezzo stia tenendo dopo il lancio, meglio così.
Se penso alla quantità di articoli (eufemismo) usciti appena dopo il lancio spiegando come e perché bitcoin stava "crollando" e gli ETF nel giro di pochissimo lo avrebbero ammazzato completamente mi viene veramente da ridere. Io pensavo che a quest'ora saremmo stati ben sotto i $40k con il sell the news e l'interesse che per un po' sarebbe calato e invece in questo preciso momento siamo a $43.438. |
|
|
|
Mi sanguinano le orecchie quando sento quelle cose ?Bitcoin è finito?. Se si investe in altcoin con la pretesa (o forse dovrei dire vana speranza) di trovare la coin che sostituirà bitcoin allora si è solamente dei poveri illusi perché per me bitcoin non sarà mai sostituibile per una ragione molto semplice: c'è un solo Satoshi, ovvero una sola persona che è disposta a lasciare un intero progetto in mano alla community senza toccare tutti i miliardi di dollari che ha. Pensate che ci sia qualcun altro disposto a fare una cosa del genere? Ne dubito. Che qualcuno crei una versione migliore di bitcoin e che sparisca dalla circolazione, poi possiamo iniziare a parlarne. Comunque, per tornare in tema con le prossime possibili ondate, ho trovato abbastanza interessante questo video di Coin Bureau che menziona cinque diversi trend, alcuni abbastanza scontati e altri meno, abbiamo: - Decentralized Social Media
- GameFi
- AI
- Infrastructure
- Payments and RWAs (real world assets) Scusate la mia estrema ignoranzia, ma cosa cappero sono le RWA? si ok ho capito real world assets, ma non ho capito cosa sono. Tipo oro? Come si usano, dove si usano. Giusto per capire e imparare cose nuove. Qui sicuramente puoi trovare una spiegazione più chiara ed esaustiva di quanto io sarei in grado di fornirti: https://youngplatform.com/blog/news/rwa-significato-real-world-asset-cosa-sono-come-funzionano/ |
|
|
|
Che dire : è nata una stella Ma dove è ludo_? Ho le sintromi abbandoniche. Non può essere l'ennesima delusione: ultimo login il 19 gennaio, e noi abbiamo continuato a discutere, confrontarci.... ludo_ torna, non si scherza così con i sentimenti. Inoltre ricordati che su questo forum ci sono persone di una certa età, meglio non dare loro shock troppo forti. Per la serie, sedotto e abbandonato. Forse non siamo troppo simpatici o forse la mancanza di quote rosa non mantiene questo forum molto attrattivo e seducente. Propongo il cambio di sesso pe qualcuno in modo che si possa anche candidare a bitcoin girl del forum, scusate miss bitcoin. Mi pare una idea win win. Io in qualche modo li invidio quelli che riescono ad abbandonare questo posto : ormai fa talmente parte della mia routine quotidiana aprire bitcointalk e lurkare qua e la mentre sorseggio il mio caffè mattutino ....forse dovrei prima smettere con i caffè Anche per me oramai fa parte della quotidianità e, normalmente, pure io mi metto a leggere i post mentre bevo il mio espresso alla mattina Oramai questo forum è una fonte costante di notizie, apprendimento e crescita personale, e in più con le campagne firme ti pagano pure per scrivere quando lo si farebbe pure gratis, insomma, che altro chiedere? |
|
|
|
Pizze intatte e birre TUTTE finite ? è un film dell'orrore ?!? Vedendo la faccia di quelle pizze posso capire che sia stato meglio darsi all'alcool Presumo che la signora in primo piano a destra sia Lillominato |
|
|
|
A prescindere da Sovryn comunque io direi che questo non è un brutto momento per prendere qualche rischio sulle altcoin, si sta iniziando ad avere una prima idea di quali progetti potrebbero continuare a performare bene e, per chi è portato al rischio, come dicevo, potrebbe essere il momento giusto. Poi chiaramente le alt possono dumpare ma se pensiamo ad un bull market fino a fine 2024 (dico per le alt) io non aspetterei ancora molto.
No affatto direi proprio che è il momento di ingresso pre bullrun. Ma personalmente me ne sto quieto per il momento, devo ancora liberarmi di un bel po' di shitcoin dell'ultima bullrun che mi sono rimaste in perenne perdita Eh ma se aspetti l'alt season per liberarti (giustamente) delle shitcoin vecchie allora sei a punto e a capo perché vorrebbe dire comprare altre altcoin in zona massimi, quindi te le ritroveresti sul groppone tra qualche anno, non cambierebbe nulla per la tua situazione in pratica Se proprio vuoi comprare qualcosa andrebbero, secondo me, utilizzati fondi nuovi e poi venderai tutto insieme, sia le altcoin nuove che quelle vecchie. In realtà non avrei proprio voglia di ricomprare altre shitcoin ne in questo momento ne in futuro, mi riservo di aspettare la bullrun per vendere i bch cake e bnb per andare su stablecoin per poi comprare quando sarà conveniente (per me) altri satoshi d'oro. Si lo so, stablecoin= shitcoin ma quanto meno sono meno vulnerabile alle oscillazioni di mercato almeno che non avvenga un depeg, evenienza se pur fattibile è poco probabile... Ecco me la sono iettata da solo lo so 😂 Aspetta, aspetta: BNB è tutto fuorché una shitcoin, stiamo scherzando? Ha alle spalle l'exchange più grande del mondo e sia che li metti in stacking o li usi per i launchpad ti fruttano soldi, senza contare l'aumento di valore della coin stessa e l'ecosistema costruito attorno. Comunque, per tornare in tema con le prossime possibili ondate, ho trovato abbastanza interessante questo video di Coin Bureau che menziona cinque diversi trend, alcuni abbastanza scontati e altri meno, abbiamo: - Decentralized Social Media
- GameFi
- AI
- Infrastructure
- Payments and RWAs (real world assets) I due temi che credo possano prendere piede sono: -Decentralized Social Media -RWAs -Decentralised social media: sta già accadendo, con i primi tentativi di liberare gli utenti dalla morsa di Meta ed X. Damus è il primo esempio. MAgari non ha fatto granchè, ma la direzione è quella giusta. Vedremo Keet.io se mantiene la roadmap, potrebbe essere molto interessante. -RWAs é potenzialmente transformational (che bella parola eh) per mille industrie. Le stablecoin sono i prototipi dei RWA, ma potremo avere token backed by qualsiasi cosa. Arte, ad esempio è un altro esempio già testato. Tempo fa ho investito in un progetto RWA, vediamo un po' come andrà quando verrà effettivamente rilasciato, vada come vada non volevo farmi sfuggire l'occasione. |
|
|
|
E, per un i8nvestitore classico potrebbe sembrare follia, ma nei fatti, perche non fare direttamente allin? Perche a oggi devo comprare apple invece di un pacchetto di shitcoin che sono in zona bottom con altissime previsioni di potenziale bullmarket e monitorando ovvaiemtne che il mercato resti sano, monitorando che ovviamente non ci siano brutte inversioni di ungo periodo. OVVIO un minimo minimo minimo di compiti a casa van fatti, ma nei fatti perche dovrei comprari una coca cola o un "home depot" invece di un gustoso grok,babygrok,ladys,pepe,turbo? Perché non tutti sono dei degenerati come noi, ecco perché Io sono sempre stato estremamente propenso al rischio, probabilmente anni fa lo ero ancora di più di oggi, ma voi quanta gente reale conoscete che sia disposta a mettere soldi veri in qualche altcoin? Io non so mai riuscito a convincere nessun amico neppure a comprare bitcoin, figuriamoci qualche altcoin. Anzi, uno lo convinsi, però ha preferito prendere ETH invece di BTC perché "ne poteva prendere di più"  Veramente nel mucchio e nel giro vedo proprio un po’ la tendenza opposta, compro la prima shitcoin che passa perché “costa poco”. E tutti a ridergli sopra. Effettivamente un che di “ludopatia” e scarsa comprensione degli investimenti c’è di questi omini, che il loro poi problema principale è anche casharli poi gli eventuali guadagni. Ma ti dico una cosa, sul giro di tanti ormai che conosco, sia nel 2021, sia ora con sta ripresa, si son fatto bei soldi alla fine, mica tanto da prendere in giro in fin dei conti. Si son fatti il loro pac sparato nel mucchio nel periodo di bottom delle altcoins e ora stan già godendo e tanto visto che certe han fatto oltre il 100% anche 500% con la prima leg up. Alla fine chiamali scemi.. E ti dirò di più, io conoscevo sbarbati con nozioni neanche elementari che nel 2021 han comprato parte di shiba e safemoon e minchiate, e si son sistemati per la vita certi, altri ovviamente han perso tutto. Però anche qui cosa facciamo? Gli ridiamo dietro perché han comprato una shitcoin? Alla fine chi aveva ragione.. Ma io sono assolutemente a favore di questo genere di scommesse, io stesso le faccio, dipende solamente da come si fanno: compri il token Shiba di turno perché pensi che diventerai milionario mettendo 50 euro? Oppure ce ne metti 1k con l'idea di fare un 10x o 20x? Perché la differenza sta tutta lì alla fine. I casi di persone che si arricchiscono con la shitcoin giusta ce ne sono un sacco, cosi come possiamo dire che ci sono un sacco di vincitori della lotteria. Se una persona si trova nella condizione economica di poter rischiare senza patemi dei soldi perché non farlo? |
|
|
|
A prescindere da Sovryn comunque io direi che questo non è un brutto momento per prendere qualche rischio sulle altcoin, si sta iniziando ad avere una prima idea di quali progetti potrebbero continuare a performare bene e, per chi è portato al rischio, come dicevo, potrebbe essere il momento giusto. Poi chiaramente le alt possono dumpare ma se pensiamo ad un bull market fino a fine 2024 (dico per le alt) io non aspetterei ancora molto.
No affatto direi proprio che è il momento di ingresso pre bullrun. Ma personalmente me ne sto quieto per il momento, devo ancora liberarmi di un bel po' di shitcoin dell'ultima bullrun che mi sono rimaste in perenne perdita Eh ma se aspetti l'alt season per liberarti (giustamente) delle shitcoin vecchie allora sei a punto e a capo perché vorrebbe dire comprare altre altcoin in zona massimi, quindi te le ritroveresti sul groppone tra qualche anno, non cambierebbe nulla per la tua situazione in pratica Se proprio vuoi comprare qualcosa andrebbero, secondo me, utilizzati fondi nuovi e poi venderai tutto insieme, sia le altcoin nuove che quelle vecchie. |
|
|
|
In definitiva:
Se sei uno specialista puoi valutare, pesare singoli titoli e cavalcare opportunità di breve termine,
anche con un portafoglio concentrato poco diversificato.
Se hai un'ottica di lungo termine, puoi anche prendere un ETF generico, in una o più parti o sfruttando i ribassi di mercato ampi.
Esatto Paolo sono pienamente d'accordo con te, uno prima di tutto deve capire cosa vuole fare, quanto rischiare e se si rende conto cosa sta rischiando e poi agire. Come diceva Seneca "Non esiste vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare". Comunque secondo me andrebbe fatta una distinzione tra prendersi un rischio nello stock market e fare la stessa cosa nel mondo crypto perché, secondo me, le due cose non sono assolutamente paragonabili, nel senso che il rischio nel mondo crypto è 10.000 volte maggiore, così come anche il possibile ritorno, e se si entra presto in qualche progetto non è assolutamente trano fare un 20-30-50x, provate a fare lo stesso nello stock market, non voglio dire che sia impossibile ma staremmo parlando di un sacco di anni per ottenere quei risultati. Insomma, tutto questo per dire che il mio budget a fondo perduto per comprare qualcosa ad alto, altissimo rischio/rendimento andrebbe sempre e comunque nelle crypto. |
|
|
|
|
Show Posts
