I titoli di stato sono l'ampliamento del feudalesimo/mezzadria, perché io debito che si crea non lo ripagano tutti, per qualcuno quel debito è un rendimento.
Possiamo dire che l'Europa si divide appunto in due chi lavora per ripagare un debito e chi lo incassa...
Mi sa che alla fine la percentuale della seconda categoria sia oramai sterminata, mentre i componenti della prima siano ridotti al lumicino. I settori dell'economia che beneficiano della spesa pubblica sono oramai tipo il 40%. Come si fa ad invocare responsabilità fiscale quando questa andrebbe a penalizzare una parte così consistente della popolazione? 10% / 90%. Sono appunto tempi duri... |
|
|
|
|
I titoli di stato sono l'ampliamento del feudalesimo/mezzadria, perché io debito che si crea non lo ripagano tutti, per qualcuno quel debito è un rendimento.
Possiamo dire che l'Europa si divide appunto in due chi lavora per ripagare un debito e chi lo incassa...
|
|
|
|
i governi possono fino a un certo punto
anche con linux hanno provato in tutti i modi a fermarlo.. FUD incluso! non sai quanta merda, quanto fud, quante bugie e quanto fango hanno buttato su linux
salvo poi capire che linux non e' un nemico, anzi
infatti adesso nessuno piu si stupisce di linux e' una cosa assolutamente normale
bitcoin (e badate bene, SOLO BITCOIN) e' come linux
non ha un patron dietro che ne spinge l'uso per interessi personali
idem una azienda
non ha nessuno, ha la comunita
presto o tardi si accorgeranno che bitcoin non e' un nemico (alla pari di linux) ma una tecnologia utile per tutti, efficiente, resiliente, non corruttibile
io sono convinto che lo sanno gia, non e' gente scema
ma per ora gli conviene fare cosi
ma la tecnologia non puoi fermarla.. di internet bill gates (minuscolo apposta) diceva che era un giochino, un passatempo
oggi nessuno immagina un cellulare/computer senza internet... o sbaglio?
linux, steve ballmer diceva che era un cancro, oggi linux tiene su l'infrastruttura mondiale
possiamo parlare di economia, e li non posso dare il mio parere, non capisco un chezz
ma se parliamo di tecnologia, beh ragazzi siamo nel mio mondo, nel mio pianeta, dove rompo il culo ai passeri.. se vi dico che una tecnologia merita, questa merita punto e basta, e sara adottata perche migliore
BENE fra qualche decennio nessuno immaginera il mondo senza bitcoin
Il problema è uno quando Gates diceva quello avrà avuto un patrimonio personale di 20 miliardi di dollari, adesso quasi ~200 con possibilità di balzare a ~250 in un anno solo. Sicuramente è uno che ha sfruttato internet meglio di altri. Parlo per risultati ottenuti non per moralità o alti principi morali e tanto meno per il benessere dell'umanità. Sulle dichiarazioni di queste persone bisogna avere delle bilance speciali, perché se dicono 100 gr. vuole dire 80, 90, 99 o un kg. insomma tutto meno che 100. Non bisogna vedere quel che dicono ma quel che fanno, sottotraccia. Altrimenti nascono fenomeni come i follower di Elon Musk... |
|
|
|
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna.
Mi ricorda un po' la storia dei cercatori d'oro, pochissimi hanno effettivamente trovato l'oro (o per lo meno quantità importanti) ma nel frattempo sicuramente si arricchirono un sacco i vari negozi che vendevano pale, setacci, abbigliamento, carne secca etc etc. Per non parlare dei saloon dove probabilmente finiva la maggior parte dei (pochi) guadagni di molta gente. Direi una versione alternativa de "il banco vince sempre" in un certo senso. È un po' come le masse di influencer attuali o l'abbordaggio ad internet a fine anni '90, si è scoperto poi che le aziende realmente profittevoli in quegli anni non c'erano nemmeno  Ci troviamo ora TikTok 25 anni dopo in ascesa, fra l'altro distribuendo e promuovendo una coin interna... Una cosa che porterà sviluppi inaspettati. |
|
|
|
Verrebbe da dire che le vittime di tutto questo siano i cittadini italiani ma poi mi imbatto in queste notizie  :  Scommetto sono gli stessi che "non riescono ad arrivare a fine mese"..... Mancano probabilmente 70~80 miliardi di euro di volume di gioco delle slot machine di vario tipo. 20 miliardi giocati, 10 incassati dallo Stato. Immagino che sui 70 delle slot la percentuale sia inferiore, ma comunque significativa. Insomma: ci vedo un vincitore. Si tratta di cash a fronte di nulla... la vincita è sicura. Da ricordare inoltre che molte vincite vengono poi ulteriormente ri-giocate... ed è lì il vero business. |
|
|
|
Forse è la migliore truffa che lo Stato abbia mai inventato. Non si possono nemmeno verificare le vincite grosse perchè nessuno ne parlerà mai
Vale sempre l'inossidabile principio della lotteria... Prima ancora che fosse tanto vicino da poter cogliere l'espressione dei loro volti, Winston potè rendersi conto, dalla tensione di tutte le membra dei loro corpi, che erano assorti nella lettura.
Stavano leggendo, senza dubbio, una notizia di grande importanza. come li ebbe sorpassati di poco, il gruppo si divise, e due dei componenti presero ad alzare la voce come per una lite violenta e improvvisa.
Ci fu un momento in cui stavano per prendersi a cazzotti.
"Ma non puoi starmi un po' a sentire? Ti dico che nessun numero che finisce per sette ha vinto negli ultimi quattordici mesi!"
"Ma sì che ha vinto!"
"Ma no, che non ha vinto! A casa conservo tutte le estrazioni da due anni almeno, le ho segnate su un pezzo di carta. Le segnavo tutte, con la puntualità di un orologio. E ti dico: nessun numero che finisce per sette..."
"Ma sì, che ha vinto il sette! Ti potrei dire anche il numero. Quattro, zero, sette, finiva così. Era in febbraio... la seconda settimana di febbraio."
"Ma che febbraio della malora! Li ho segnati tutti, nero su bianco. E ti dico: nessun numero..."
"E piantala!" Disse il terzo.
Parlavano, evidentemente, della Lotteria. Winston, come fu andato avanti d'una trentina di passi, diede una guardata indietro. Stavano ancora litigando, con certe facce accese e appassionate.
La Lotteria, con i suoi vistosi premi settimanali, era l'unico avvenimento pubblico a cui i prolet s'interessassero.
Era più che probabile che la Lotteria fosse la ragione principale, se non la sola, per cui milioni di prolet avevano ancora un qualche attaccamento alla vita.
Era la loro maggiore fonte di piacere, il loro margine di follia, teneva il luogo di stupefacente, di stimolante intellettuale. Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna. Winston non aveva le mani in pasta, per quel che riguardava la Lotteria, che era affare del Ministero dell'Abbondanza, ma sapeva comunque (come tutti sapevano, nel Partito) che i premi erano in gran parte del tutto immaginari.
Solo piccole somme venivano effettivamente pagate, ma i vincitori dei premi maggiori (che erano, sulla carta, addirittura favolosi) erano semplicemente persone inventate, che non esistevano affatto.
Dal momento che non era possibile alcuna effettiva comunicazione tra un luogo e l'altro dell'Oceania, questo trucco era di facilissima attuazione. |
|
|
|
Mancano probabilmente 70~80 miliardi di euro di volume di gioco delle slot machine di vario tipo. |
|
|
|
Mi rispondo da solo 🙂 https://it.cointelegraph.com/news/tax-attorney-breaks-down-the-microstrategy-bitcoin-saleSi tratta in fondo di normale amministrazione… da quanto apprendo un modo per avere una sorta di beneficio fiscale (tax-loss harvesting). Tra il 1° novembre e il 21 dicembre la controllata di MicroStrategy, MacroStrategy, ha acquistato 2.395 BTC per circa 42,8 milioni di dollari, ad un prezzo medio di 17.871$ per BTC. Successivamente, il 22 dicembre ha venduto 704 Bitcoin ad un prezzo medio di 16.776$ per Bitcoin per 11,8 milioni di dollari, evidenziando l'intenzione di ridurre la propria fattura fiscale:
"MicroStrategy prevede di riportare le minusvalenze derivanti da questa transazione a fronte di precedenti plusvalenze, nella misura in cui tali riporti sono disponibili in base alle leggi federali sull'imposta sul reddito attualmente in vigore, il che potrebbe generare un beneficio fiscale." Vendere bitcoin per crearsi un vantaggio fiscale, ok, comprensibile... però suona un po'... stride un pochino... L'avrei capito per altre situazioni. Scusate, mi vengono in mente quelli che bevono la pipì nel deserto per sopravvivere, comprensibile, ma usualmente è un po' un giro strano... Non mi sembra fare un uso di tecnologia, mi sembra una ricerca di mera opportunità che ci sta, però allora sarebbe meglio non presentarsi come paladino del settore. |
|
|
|
Questi personaggi esistono in tutti i campi. Gli “affaristi”. Quelli che non si chiedono da dove venga il profitto che vogliono realizzare. In questo caso sostengono di vedere un affare dove non lo ha visto Savills. In altri pensano di riuscire a cogliere “arbitraggi” che investitori professionali non vedono….
Però non perderei troppo tempo su di loro….sono una particolarità della massa…
Questo però ci fa capire che la cultura finanziaria sta quasi a zero. È già sbagliato un certo tipo di approccio, fra inseguire un valore o creare un valore. Mi spiego. Savills e aziende simili, non operano tanto nello scovare la perla immobiliare, la casa da ristrutturare, l'occasione o presunta tale, l'asta, il fallimento... Prendono un terreno o anche una zona che valeva poco e ci costruiscono sopra un complesso commerciale o residenziale. Creano una intera rete di infrastrutture, hanno modo di promuovere poi le iniziative, marketing, pubblicità, ecc. ne fanno 100 nel MONDO se 7 vanno male, li abbandonano, senza troppi problemi. Chi ha $ 100.000 non dovrebbe cercare l'affare da $ 100.000; dovrebbe investire tutt'al più in 50 progetti con quote da $ 1.000 e $ 50.000 tenerseli in tasca. Ci sono società e fondi immobiliari ovunque per tutti i gusti, senza dover immobilizzare denaro in una singola zona, in un singolo progetto. Il grado di difficoltà è equiparabile a quelli che vogliono comprare un cavallo da corsa scovando il campione fra tutti i nati di un'annata... Meglio essere in società, in quota, su 100 cavalli, magari che guadagna di più di quanto mangia si trova, magari nel lotto dentro c'è un campione. Ci sono società che fanno anche questo. Trasformare tante operazioni aleatorie in un sistema che statisticamente a livello probabilistico porta un guadagno. Per effettuare un parallelismo, quest'anno il miglior titolo sullo S&P500 è Occidental Petroleum, sì, il settore energetico ha beneficiato di situazioni di mercato del tutto particolari... Ma... Warren Buffett se ne è comprata una fetta grossa così Su una azienda da ~25 miliardi di dollari, ci metto ~25 miliardi di dollari... prendo un pacco di azioni alto così non le rimetto sul mercato MAI più... l'azienda fa buyback... 2+2=4... Occidental rappresenta un estremo da oltre 100% all'estremo opposto ci sono società che hanno perso il -70%. Chi avesse preso un ETF di tutti lo S&P500 avrebbe fatto un -18% circa... chi non ha testa abbia gambe. Ai margini di queste situazioni ci sono sempre delle occasioni, ma bisogna procedere con metodi ed abilità del tutto originali e davvero particolari, nella selezione d'investimenti. |
|
|
|
È comunque facile perdere un terreno per inquinamento di vario tipo o per accidenti di vario tipo.
Come per gli immobili ci sono particolari distinguo, fra terreni che non valgono nulla e terreni che valgono all'infinito tipo un ettaro giusto in qualche denominazione DOC di vino o olio.
A quelli sono terreni occupati già da molto tempo.
A maggior ragione dell'immobiliare, dove le cose possono cambiare "rapidamente", se invece trovi un terreno libero, chiediti "come mai". Scommetto che un appezzamento libero sulla collina di Cartizze non lo trovi. Parlavo con una persona che pensava di " investire"... in capannoni industriali e locali commerciali da affittare... un "affare" rifiutato da Savills; Savills: 40.000 addetti in 600/700 uffici, in oltre 60 paesi del mondo, hanno la gestione e/o la proprietà dell'80% dei centri commerciali italiani. Insomma, una operazione semplice... sono quelli che vogliono rubare nella casa dei ladri...  che o hanno le spalle larghe e finiscono la copertura delle spalle larghe, azzerati o non hanno le spalle larghe e finiscono peggio, sotto zero. |
|
|
|
nei terreni agricoli ormai gli unici che possono permettersi di investire sono coloro che sono finanziariamente forti come Medici o Avvocati, che come ben si sa capita spesso che si facciano pagare "black" riciclando queste grosse somme di denaro acquistando terreni agricoli. Le quotazioni per ettaro ad oggi sono alle stelle soprattuto per i terreni pianeggianti, ricevi il sussidio sul cereale coltivato oltre alla vendita di quest ultimo, e , per chi si può permettere questo addirittura come seconda entrata fa dei bei margini oltre ad ottnere un capitale con continuo aumento di quotazione.
Ma come dice Paolo si tratta di un bene facile da perdere.
Medici... non tutti, avvocati... mah... sinceramente la professione di avvocato mi sembra particolarmente svilita. Sono molti a fronte di un aumento della popolazione ed esigenze, non sempre proporzionale. Terreni, come altri beni, non andrebbero detenuti come persona fisica. È comunque facile perdere un terreno per inquinamento di vario tipo o per accidenti di vario tipo. Come per gli immobili ci sono particolari distinguo, fra terreni che non valgono nulla e terreni che valgono all'infinito tipo un ettaro giusto in qualche denominazione DOC di vino o olio. A quelli sono terreni occupati già da molto tempo. |
|
|
|
Ragazzi, per chi fosse interessato a spendere i propri BTC in una bella vacanza ai Caraibi o decidesse di cambiare completamente vita, vi consiglio di ascoltarvi la puntata della Xmas Edition del Bitcoin Italia Podcast uscita ieri pomeriggio in cui Rikky e Laura Nori parlano del loro viaggio esplorativo/vacanza in Costa Rica. I toni entusiastici sulla loro permanenza nel paese centro-americano sia riguardo alla qualità della vita che riguardo alla diffusione dell'uso di Bitcoin mi hanno fatto venire più di un pensierino a proposito. Altro che El Salvador!!!! Buoni sogni ad occhi aperti!  https://bitcoinitaliapodcast.it/podcast/la-bitcoin-jungle-bip-show-xmas-edition-2022Lo ascolterò volentieri e grazie della segnalazione del podcast. Chi lo sa!! Forse un giorno!! O magari appena 1sat varrà 0,01$ potrei permettermi una vacanza da sogno con squillo di lusso in Costa Rica 😅 ma per il momento mi devo accontentare di quello che posso permettermi senza stravolgere le finanze. Ma prima o poi mi toccherà utilizzarli questi btc e ne terrò conto. Grazie 1sat=1 cent, vuole dire Bitcoin ad un milione di dollari. Stiamo parlando dello scenario di adozione "definitivo" ipotizzato da Hal e Satoshi. Quello nel quale la capitalizzazione di bitcoin era pari alla quantità di moneta al mondo. Questo oggi deve essere rivisto alla luce delle innumerevoli shitoin ed dell'incredibile quantità di moneta stampata. Ipotizziamo che si arrivi tra 10 anni allo scenario di adozione definitivo, anzi voglio ampliare ancor di più Mettendo caso che ogni abitante della terra abbia acquistato dei satoshi nel tempo Il totale dei Bitcoin che possono essere messi in circolazione sono 24Mln mentre la popolazione mondiale è di circa 7Mld A conti fatti 24000000/7000000000 = 0,00342857 BTC Al prezzo attuale in dollari sarebbero circa 65$ Quindi possiamo dire che investire Oggi 65$ protebbe valerne per il futuro? Siamo arrivati recentemente ad 8 miliardi. |
|
|
|
Vado a memoria, ha comprato bitcoin essenzialmente emettendo obbligazioni convertibili. https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/obbligazione-convertibile.htmlUna operazione che se va male, diluisce il valore degli azionisti... Operazioni di alto rischio, ma sai il rischio è degli azionisti... l'eventuale guadagno della società. Lui è azionista con una parte minore, ma sai sono quelle azioni che... una azione = 9999 diritti di voto Tutto riassunto nel mio thread: MicroStrategy Buys $250M in Bitcoin, Calling the Crypto ‘Superior to Cash’Ha comprato bitcoin usando tutte le forme direi: cashflow della società, debito normale della società, debito convertibile della società, capitale azionario della società.... Certamente il rischio è dell'azionista, ma lui è azionista speciale, avendo circa il 60% dei diritti di voto, essendo praticamente l'unico proprietario di una classe speciale di azioni he danno 10 voti ogni azione. Cose che succedono in quel mondo. Un dollaro di tasca sua l'avrà rischiato ? sicuramente una operazione di fiducia... È l'unico proprietario di... un polpettone-collar su Microstrategy: https://it.wikipedia.org/wiki/Collar_(finanza) Collar, tradotto grezzo, una assicurazione contro il crollo azionario di Microstrategy stessa. |
|
|
|
|
Siamo sempre molto pochi.
|
|
|
|
Big news:  Rinfrescatemi la memoria per cortesia: Saylor come sta comprando questi BTC? Ricordo che sono i soldi della società Microstrategy ma in passato avevo letto che se BTC fosse sceso sotto un certo valore lui sarebbe stato liquidato, perché? Sta facendo operazioni a leva per caso? Quando è il momento di fuddare i fondi a rischio di Saylor sono sempre una costante, volevo capire esattamente come stia agendo. Aveva una posizione a rischio ma sembrava potesse semplicemente coprirla aumentando il collaterale in btc spot che deteneva. Quindi non dovrebbe venire liquidato, comunque i soldi son presi anche dalle obbligazioni, ha una valanga di btc ma nei fatti la società è stra indebitata e non so se questa situazione potrà essere sostenibile per ancora un eventuale anno di bear market se non due possibili all’orizzonte. Calcola che stanno saltando anche le società di mining quotate in borsa americana, dai dati han fatto miliardi di debiti per tutte le infrastrutture necessarie per il mining e son state costrette a vendere btc per tutto il 2022 a ribasso. Adesso iniziano già i primi chapter eleven anche li con la prima grossa “Core scientific” che ha dichiarato bancarotta e bisogna vedere le altre big come Marathon, Riot etc se resisteranno, perché anche queste sono stra indebitate Vado a memoria, ha comprato bitcoin essenzialmente emettendo obbligazioni convertibili. https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/obbligazione-convertibile.htmlUna operazione che se va male, diluisce il valore degli azionisti... Operazioni di alto rischio, ma sai il rischio è degli azionisti... l'eventuale guadagno della società. Lui è azionista con una parte minore, ma sai sono quelle azioni che... una azione = 9999 diritti di voto |
|
|
|
Finché non ci sarà una grande pubblico femminile, non si potrà dire di avere vera adozione.
Mancano figure femminili in finanza tolto Cathie Wood... che come figura, sta facendo figura brutta... :|
È un po' OT ma secondo te quali sono le ragioni principali? Sicuramente storicamente è sempre stato un ambiente estremamente maschile però rispetto ad altri settori la finanza sembra indietro sotto questo aspetto. Che abbia anche a che fare che spesso ci vuole un certo pelo sullo stomaco? Non letteralmente Credo sia stata una somma di cose. Innanzitutto la gestione del patrimonio di famiglia è sempre stata cosa che spettava al capofamiglia, tradizionalmente uomo. Quindi un uomo, si rapportava con uomini per servizi in tal senso. Dal lato operativo, le competenze di analisi, matematiche e modellistiche previste erano anche qui tradizionalmente maschili. PEr non parlare dei mercati, dove la dominanza maschile è stata netta fino a pochi anni fa, data l'atmosfera, diciamo ad alto livello di testosterone (avete presente "Wolf of Wall Street"?). Comunque le cose stanno cambiando molto rapidamente. E direi, per fortuna. Non vedo cambiamenti rapidi... Nemmeno graduali. Tra i più grandi gestori al mondo non mi viene in mente una figura femminile di rilievo: https://hedgefollow.com/top-hedge-funds.phpSarà un cambio molto lento, nonostante quel che si vuol fare passare. È un aspetto socio-economico interessante. |
|
|
|
grazie plutosky, ma sarebbe il colore azzurro i ritiri? ha fatto un mega piccone in negativo sto vedendo, pazzesco
Gli istogrammi orizzontali azzurri (ma sono io daltonico o quello è verde? ) rappresentano la somma algebrica tra bitcoin depositati e bitcoin prelevati dagli exchange per giorno. Ho il monitor del computer un po' vecchio i colori non sono perfetti, io lo vedo azzurro/verde (non vedo benissimo i colori chiari, credo si sia rotto il tubo del giallo, si tratta di un vecchio monitor grande e grosso) In ogni caso lo devo cambiare, altrimenti mi rovino gli occhi. Grazie per la spiegazione Scusate, non ho resistito: https://i.pinimg.com/564x/6b/28/e3/6b28e3ff70f0bb443037f0b44ae86cf4.jpgGiammangiato, come fai a stare con un monitor rotto? Occhi ne hai due... se ti partono quelli, non è che si possono cambiare... Piccolo consiglio. Ma gli istogrammi poi non sono verticali? ma solo a me a colpito che nel 2022 (quasi 2023...) ci sia ancora qualcuno che usa un monitor CRT? E io che mi sentivo boomer a conservare un vecchio Nokia 1110 (purtroppo scassato). Comunque una palette non sarà mai 100% compliant con lo standard femminile se non comprende il color malva. Però l'autore avrebbe dovuto aggiungere anche bianco e nero, visto che anche per essi le donne vedono parecchie sfumature (di grigio: battutaccia!! ) a meno che non si chiamino Mercoledì, ovviamente.  https://www.alexanderpalace.org/palace/mauve.phpFinché non ci sarà una grande pubblico femminile, non si potrà dire di avere vera adozione. Mancano figure femminili in finanza tolto Cathie Wood... che come figura, sta facendo figura brutta... :| https://www.google.com/finance/quote/ARKK:NYSEARCA?sa=X&ved=2ahUKEwjM6Mroy5r8AhVIX_EDHXl7CSEQ_AUoAXoECAIQAw&window=YTD |
|
|
|
Ah ho capito, ho capito davvero.
Quindi tu valutare aziende un po' messe male, e poi vendevi i singoli "pezzi" come quando la gente prende il laptop rotto, lo smonta e ne rivende i pezzi. Pensavo si facesse solo nei film, non avevo idea fosse una vera cosa fatta da aziende (ma quali aziende lo fanno?).
Messe male... Diciamo pure fallite. Spesso non c'è quasi nulla da recuperare, a volte qualcosa. Avviene normalmente anche in borsa. Prendi la Whiting Petroleum dal chapter 11 ad una fusione con un'altra azienda. La prima che mi è venuta in mente. Nel mondo bar, ristoranti, ecc... è quasi una prassi rilevare strutture che per mal gestione non andavano bene. Ma anche molto nei trasporti, aziende di tecnologia di precisione... tutto quello che ha un marchio storico... |
|
|
|
|
Show Posts
