Are you representing Visa Inc. from Foster City california?

I'll go with the comment above, probably a whale. I heard from a connection of mine who has ties to a team of an ICO project where a few people bought up 80% of the entire ICO.

Sounds interesting, I will check it out.

Find it rather unprofessional and the English button on your website is broken or you don't have an English version. Imo you make yourself look like a scam with this.

Updated ANN

Dit hoort in Altcoin subforum niet hier.

Cryptopia rekent zo'n ~5à10BTC liggend aan hoe druk het is. Electroneum zei dat ze $25,000 hadden betaalt om op Cryptopia te komen. Exchanges zijn echt super duur.
Laatste keer dat ik bij CoinExchange was rekende zij voor zoiets, iets van 1-2 BTC maar blijkbaar is dat al opgeschroefd naar zo'n 5 à 7 BTC nu.
Reden waarom Binance zo populair is bij nieuwe coins omdat je er gratis op kunt komen d.m.v. een community vote.

Often when you browse a new coin you can see articles from Forbes or Huffington Post posted on their website. Are these companies paid for this? Cause especially Forbes seems to think every new coin is fantastic, full of potential and did I say amazing? How seriously should I take these articles?

/activate_shilling

BlockNet
Waves
Vertcoin

I'm a newb when it comes to this but can't you develop a counterfeit checker like they have at cash registers when you pay with bills of €50,- they check to see if its not counterfeit? Could you not develop a same type of machine and apply it to the ATM which then also reads the code written on the paper so people can't replace the bills after the counterfeit check?

>insert money into counterfeit checker.
>Checker verifies the legitimacy and reads the unique code of each bill and sends those trough a list of the codes to the ATM
>Checker gives back the money to the individual
>Individual now inserts the money into the BTC ATM which has a list of the clients codes of the €bills he wants to spend.
>BTC ATM reads these codes and any money that does not fit these codes gets spewed back.
>Money that does fit the list of codes gets converted into BTC.

Is that a helpfull suggestion? Maybe you could even build it to the point that the person doesn't get the opportunity to insert money twice. So basically building an intergrated counterfeit checker into the Bitcoin ATM.

Het is nooit te laat, ligt ook aan je perspectief erop. Je zult geen % stijging zien zoals toen Bitcoin van een paar dollar of zelfs een paar cent naar duizend ging maar in vergelijking met de beurs is dit nog steeds erg rendabel.Velen kijken naar prijs en concluderen het is te duur maar ik kijk zelf liever naar %. Je kunt ook nog altijd in wat investeren in altcoins i.p.v. Bitcoin maar dan moet je wel je instappunt goed bepalen, heb zelf Waves gekocht en elke keer op z'n bodem bijgekocht, is toch al zo'n +40% en dat in een paar maandjes...
Hoop dat die in 2018 wat meer beweging krijgt en meer klanten aantrekt. Ze hebben in ieder geval een erg goede roadmap en ideeën voor de toekomst. Kunnen zich ook prima aanpassen waar ik Ethereum niet echt veel moeite voor zie doen.

Zou het zelf wel interessant vinden om duurzaam te mijnen mocht ik daar een keer een leuk budget voor kunnen vrijstellen, zoals in IJsland waar genoeg natuurlijke bronnen zijn voor het opwekken van energie. Er zijn wel projecten waar je in kunt investeren die inderdaad een mijning facility willen opzetten bij een stuwdam bijvoorbeeld, weet zo niet de naam maar je kunt wel eens rond kijken, waarschijnlijk kom je die wel tegen.

Kan ook een negatieve impact hebben, sowieso word bitcoin traden erg lastig dan waarschijnlijk. De beurs heeft veel last van markt manipulatie en traders worden ook steeds slimmer in hoe ze de markt naar hun voordeel kunnen zetten bijv. met high frequency trading en quote stuffing. Ik denk zelf dat de markt een korte rush krijgt met de futures en dat daarna het daarna nogal bearish word met een altcoin trend aangezien veel traders naar altcoins zullen stappen omdat ze niet de competitie aankunnen met wallstreet trading bots en geavanceerde apparatuur.

Ben zelf niet super optimistisch over deze futures markt. Het is natuurlijk niet zo dat deze geldschieters zomaar wat lukraak er tegen aan gooien, het liefst manipuleren ze de markt zo dat het hen het voordeligst uitkomt. En ze zullen ook geen bitcoins kopen, ze gaan alleen wedden op de prijs van bitcoin. Denk dat in de langere termijn het wel (hopelijk dan) goed is aangezien deze stap de deuren opent voor meer mensen om bezig te gaan met Bitcoin en crypto's, want ja nu zien ze dat instituties en dergelijke dat doen. De drempel om Bitcoins te kopen word zeker kleiner voor vele particulieren.

Yeah I got some ACC airdropped to me but exactly how does this staking work? You send ACC to yourself? Did not get that part.

I'm writing some articles and one of them is on airdrops, does anyone know any projects that have been succesfull in maintaining a marketcap over 40-50 million having relied on Airdrops? Any projects that are succesfull that have airdropped most their coins?

Selling 1700 Feenix for 0.001 ETH each= 1,7ETH or 0.00004375 BTC each =0.074375 BTC  total

Let me know, we can use escrow. Know any escrows? You can also pm me


Also if you have positive trust I will go first

Invest in Datum. High cap ($45million), no product or reasonable concept. Its a guarranteed money loss unless you're able to sell the tokens with profit short term since long term, I can promise you this, the project will fail immensely. It sounds like a cool idea untill you start getting into the details and notice they didn't really think about any details or problems encountered with their product/service. Its a pure greedy money grabbing ICO out to fill the pockets of its founders and leave investors dry with a worthless token that won't ever get used because of the ridiculous conditions set to use the service. At least thats my opinion. Enjoy!

Some of the issues with its service:

1. Inability to purchase data in bulk, making it a time consuming and high cost service without any conveinience
2. Needing to respect each individuals unique set terms & conditions on purchased data (which is virtually impossible and time consuming)
3. The speculative nature of the project with statements such as "Overwhelming user (individuals) demand might lead to Datum being implemented as the main protocol for data processing'' effectively creating a monopoly but that isn't the worst part. They assume that if people want Datum to be the main data processor this will come from a high user demand and forces lawmakers, governments to adapt to that (which will never ever happen).
4. People don't give a shit about their data privacy
5. No guarrantee it can protect data, it can protect data on its platform once you upload it sure. But if you use Facebook then Facebook will still have access to the data you created on Facebook and Datum becomes an obsolete party where you can basically upload that data again and hope that someone will purchase it. For a company it doesn't really make sense to use Datum at all.
6. To much focus on the data uploaders and no thought given to companies who purchase data, both parties are just as important in making this platform work but it seems Datum gave preference to the individuals ''needs'' and making companies adjust to that instead of finding middle ground.


If anyone disagrees with me then please tell me why cause I'd love to hear why anyone would think this is a good idea/concept/business model.

Poor English on the website and how do we know the ''donations'' go to where you say they will go?

The circulation will be around 280m but no man.. just to double your money it means it has to reach a marketcap of over half a billion. It would be more interesting if there were benefits of investing such as dividends but its just a token that you will sell to other traders or potential customers of the platform.

Een paar altcoins die ik erg interessant en potentievol vind en dan niet alleen de prijs:

Blocknet Gedecentraliseerde exchange in ontwikkeling met trading altcoin/altcoin trading paren en nog meer. Hier is de roadmap:
"Toolkit" site that lists supported coins, their config files, documentation, and other data - DONE
TradingView integration work (Core Team) -DONE
- Bot "skeleton" in Python for easy DX bot building - DONE
- DX API enhancements -DONE
- DX order book enhancements (Core Team )-DONE
- Monthly quant report (courtesy of FinancialFactory.com) -DONE
- Analytics site (think bfxdata.com, but for a DX) -DONE
- Visual DX explorer -IN PROGRESS
- New Blocknet website -IN PROGRESS
- New DX website -IN PROGRESS
- First demo/testing cycles of the DX frontend -IN PROGRESS
- 0x integration (addition of Ethereum and all ERC20 tokens to the DX)
- Ethfinex integration (Bitfinex's order book on the DX)


IOTA Snap er geen hol van maar hij doet het goed (https://twitter.com/jserv/status/930771971519873025)

En dan heb ik nog Waves. Wat denken jullie, volgens mij is BlockNet een beetje onder de radar gegaan ik zie nooit iemand erover praten terwijl deze best wel groot kan worden ookal gaat die al voor ~20 dollar. Heb zelf ingekocht tijdens de fork dip op 16-17 dollar.

Heb nog wel andere coins maar niet erg noemenswaardig voor nu.