Zwecks BILD und Mainstream meinte ich bereits:
najo, ist ja anscheinend noch irgendwo im hinteren Zeitungsteil versteckt quasi, und noch nich auf der Titelseite verlinkt, soweit ich mal kurz vergeblich gesucht und drüber gescrollt (und dabei 27 IQ-Punkte verloren) habe.
|
|
|
If your ideas were so well formed and valid, it would not necessitate your continued emotional outbursts and sophomoric assertions.
That's a wrong assumption. It depends on the character and mood of a person if they "necessitate" "continued emotional outbursts and sophomoric assertions". It also might happen to them when discussing with fundamental Christians, for example. Any continued display of ignorance might drive an opponent in discussion up the walls sometimes. It's got not much to do with the validity (or not) of any ideology. The question you rather might ask such an "emotional" person is why they are wasting their time with such fruitless discussion in the first place, especially on the internet.
|
|
|
nee nich meine schublade sry
|
|
|
I can't tender the shares because I can't/don't want to log into Bitfunder currently... something seems to be wrong with the SSL certificate... looks fishy. Probably it's just because it expired (and I guess it won't be renewed, given the circumstances)?
|
|
|
najo, ist ja anscheinend noch irgendwo im hinteren Zeitungsteil versteckt quasi, und noch nich auf der Titelseite verlinkt, soweit ich mal kurz vergeblich gesucht und drüber gescrollt (und dabei 27 IQ-Punkte verloren) habe.
|
|
|
Meldepflicht für TOR-Nutzung
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) wie, ist das nicht in meinem Internet-Führerschein dabei ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
und wieviel kostet jetz dieses Birmingham? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Fees werden nicht unwesentlich höher sein als heute (in BigMacs gerechnet).
Denn wieviele Transaktionen haben wir heute denn pro Sekunde? Eine wenn's hochkommt.
VISA/Mastercard etc haben 1000. Wird sich also gut aufteilen, wenn/falls der Bitcoin populär wird.
|
|
|
Wer in Steine investiert muss aber auch schon sehr verzweifelt sein, übrigens ist genau das ein weiterer Faktor warum wir noch ne Weile steigen werden. (Meine Meinung)
Ist wie in der "freien Welt" mit dem Gold Stimmt, mal kurz den Blick für Parallelen verloren. Gold ist ja eigentlich auch nichts anderes. Knappheit?
|
|
|
Um mal ne andere Zahl zu nennen:
300€
419,5$ klingt aber viel besser ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Noch besser: 2495 CNY ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) oder: Topic: Der Aktuelle Kursverlauf (Read 227127 times)
|
|
|
First time seeing the !!ATH!! live on blockchain, excited!
Welcome to the Internet, Internet. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
TF, you have a great brand and innovative products.
Just an idea. Maybe an investor with $1 million+ dollars could turn this situation around. I'd like to see all this succeed--call me crazy but II/CL is still salvageable.
I agree, that and TF apparently being a very early adopter of BTC, it really seems totally unnecessary to scam people; I'd be very disappointed.
|
|
|
Sie haben die BTC doch gar nicht in ihrem besitz? So wie ich das verstanden habe, kann blockchain.info in keinem Fall auf unsere Funds zugreifen!
sie versprechen es höchstens. In der Tat ist es eine vollständig am Client laufende HTML5-Anwendung und man hat selber die Kontrolle über die eigenen Keys. Faktisch ist aber End-To-End-Verschlüsselung mit heutiger Browser-Technologie einfach nicht möglich. D.h., man muss dem Javascript vertrauen, das von blockchain.info heruntergeladen wird. So weit ich weiß, bietet blockchain.info zwar zusätzlich noch ein Chrome-Plugin an, mit dem das Javascript signiert wird, das dürfte vor einigen Man-in-the-Middle-Attacken schützen, es ändert aber nichts daran, dass man dem Anbieter immer noch vertrauen muss.
|
|
|
Exponentiellen Wachstumswahn hat man nur wegen des heute immer noch vorherrschenden control-freakigen Mindsets, dass man Wirtschafts- und Geldsysteme top-down steuern muss. Durch Gelddrucken/Inflationierung versucht man, mit linearen Mitteln dem exponentiellen Druck (Zins-/Zinseszinslasten auf die im Schuldgeldsystem geschöpften Kredite) gegenzusteuern und ihn zu stablisieren, was eben nur immer so lang funktioniert. (Ein "Zinsverbot" ist nicht notwendig, da würden sich eh nur Schwarzmärkte für Kredithaie ergeben. Das Problem ist nicht der Zins an sich, sondern die zentrale Steuerung der Geldmenge von oben. Ohne diese wären Zinsen gleichbedeutend mit Dividenden. Und diese können über eine Periode auch mal negativ ausfallen, oder ein Unternehmen kann scheitern. Alles gleicht sich aus. Anleger tragen das Risiko. Heute haben wir den Sozialismus für die Reichen, Gewinne werden privatisiert und Verluste auf die Gesamtgesellschaft abgewälzt.) In einer reinen Tauschwirtschaft gibt es keinen Wachstumswahn. Wachstum würde sich dann nur durch echte Innovation ergeben. Das wäre dann nachhaltig. Ich verweise zu dem Thema weiters mal wieder auf dieses Papier von (damals) EUR-Mitbegründer Prof Bernard Lietaer, der heute aber alternative Währungen und ein vielfältiges Ökosystem an Wertsystemen propagiert. Hier identifiziert er das Zentralbanksystem als Single Point of Failure und begründet das wissenschaftlich aus der Netzwerktheorie. http://www.scribd.com/doc/26248658/Is-Our-Monetary-Structure-a-Systemic-Cause-for-Financial-Instability-Bernard-Lietaer
|
|
|
zzzzzZZZZZzzzzzz...
zzzzzZZZzzzzz
zzZZZZZZzzzzzz.....
(aktuelle Kursentwicklung)
heh da, aufwachen, ich hab grad für 50 euro-cent microbitcoins verkauft! nur damit dir nich so langweilig is
|
|
|
bitcoin is knocking on your door!
♩ ♪ ♩ oooooh oooooh sinner why don't you answer ♩ ♪♫
|
|
|
If so 3.5% is too low, no one will leave coins there
well obviously, he will see to it that people will "leave" their "coins" there for a while. He's easily in the position to do so. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|