Vidiš, nisi me shvatio. Ja govorim kako većina ljudi vidi temu. Da, priznajem da sam u uvodnom postu davnih dana, prije 8 mjeseci spomenuo činjenicu da je Regulus bio merit source, dakle priznajem, kriv sam
Nebitno. Nema se tu što priznavati, nitko ne kaže da si kriv ili da je bilo tko kriv, opet napominjem, spominjan je merit više puta u temi i ljudi gledaju da se gura regulus zato što je dijelio merite. U biti, kao što svi znamo, ne mogu svi postati merit source na forumu, i to postanu obično oni sa najboljom reputacijom na forumu, poštovani članovi zajednice. ..
Ovo je skroz netočno, regulus je "random account." Mnogi merit source-i su "random accounti" Ili imaš dobar argument da potvrdiš svoju tvrdnju? Na kraju krajeva, to je ionako nezaobilazna činjenica da je Regulus bio merit source i jasno je da će tu i tamo to netko spomenuti ali ne u smislu da "plače " za njegovim meritima već da pokaže koliko je Regulus bio cijenjen na forumu da su ga čak admini promovirali u merit source -a.
Nebitno. Admin vjerovatno nema pojma tko je regulus, a kamoli da li je cijenjen ili ne. Spomenite merite par puta i svi će doći do zaključka da se gura netko zbog merita. Merit source u local = veći rank = veća zarada. Uostalom, nije baš "tu i tamo", pročitaj opet temu. Uostalom, mislim da ni najveći optimisti među nama više ne očekuju (ako su ikad ozbiljno i očekivali ) da će Regulus ikada ponovno postati merit source.
Također nebitno. Spominjanje merita previše puta dovodi do zaključka da se netko gura jer je djelio merite, uopće je nebitno što će biti poslije. Ljudi se bore za njega zbog toga što je bio čovjek sa karakterom, koji je mnogima pomogao, savjetima, postovima, okupljajuci nas kao zajednicu. ..
To je subjektivno mišljenje. Cini mi se da to nismo dovoljno naglasili u topicu i da je rasprava bespotrebno otišla u krivom smjeru soominjanja merita i "pohlepe za meritima " što je jako daleko od istine.
Borimo se već punih 8 mjeseci za Regulusa jer je "ljudina " od čovjeka a ne zbog toga što smo izgubili kravu koja daje mlijeko (merite ).
To je također subjektivno mišljenje. BTW, zbog čega je regulus ljudina? |
|
|
|
Nisam pri tome nikoga napadao, vrijeđao, spominjao hrvate ili njegove merite.
Za mene je ovo stvar principa i neću odustati.
Govorim općenito o temi koja upućuje na regulusov ban, da malo uzmem neke djelove postova: He was first merit source and really helped many local members to get merit for good quality posts in croatian and to advance in the forum.
meriting good posts.
merit source in croatian board
He was a merit source
all of us were very happy when he became a Merit sourcer.
There are people in our section that write mostly in this section so Merits from RegulusHr were very helpful.
he was actually a great merit source
Merit Source
I onda: I feel that many respectable members which are against RegulusHr see only merits in eyes of Croatian community!
Ako ćemo biti objektivni, upravo tako izgleda. |
|
|
|
|
@great leader and global moderators, as I am very curious person and forum is source of information, meta is discussion about forum and ban thingies are related to discussion about forum (to be more precise, about forum rules), I am really curious what is the main reason why regulus didn't get second chance?
Is it:
a) 2 c/p posts
b) more than 2 c/p posts
c) c/p posts + something else
Looking forward to Your answer!
|
|
|
|
Treba stvoriti javni pritisak na forumu i argumentima privući na svoju stranu što više ''utjecajnih'' članova kako bi u konačnici natjerali admine da izmjene pravila iako je za Regulusa na žalost vjerojatno prekasno, ali ćemo pomoći mnogim drugim korisnicima.
Pritisak može stvoriti kontraefekt i da vas zbog pritiska jednostavno ignoriraju. Što trebate je jedan ovakav (doduše, malo dramatičan) post https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147004.msg51860707#msg51860707, nakon kojega se account "unbanao" sljedeći dan (bar volim vjerovati da je moj post presudio). Što se tiče argumenata, par dobrih postova nisu dobri argumenti, mislim da ipak morate imati nekakvu reputaciju ili ljude sa dobrom reputacijom koji će vas "pogurati" - a i to je onda pitanje. Ponavljanjem da je bio "merit source" izgledate pristrani i gledat će se da želite unban samo zbog merita što uopće nije dobro. Također, pričanje da admini imaju nešto protiv Hrvata je glupo i nikako ne pomaže slučaju i generalno je krivo, ući ćete u nepotrebne svađe i tek onda nitko neće gledati ništa... Recimo, kad bi dkbit98 bio banan zbog nekog starog plagiarizma imali bi dobre argumente za pobit permaban, kod regulusa nisam baš siguran. Bio je u bounty kampanji, kopirao je nečije postove ( više njih) samo za zaradu, e to je ono što je problem, recimo, da nije, vjerujem da bi bio unbanan. Možemo sad uljepšavati i pričati ovo i ono, nije htio, ovako i onako, al tak je kak je. Iskreno, zanima me da li je razlog samo c/p ili ima još nešto zbog čega ga ne žele unbanat, baš budem napisao nešto tamo. |
|
|
|
|
Criminal tried to scam criminals, outcome is usually well known.
|
|
|
|
Why would they ban somethings which can make people to pay more taxes? More money for countries. I fear the day when multiple countries are going to take Bitcoin down. Bitcoin is already used a lot in criminal activities.
So is the money, I don't see that money is banned because of that. Bitcoin is decentralized and so the banning won't arise because it can't be monitored easily.
With all these KYC's I am pretty sure it can be monitored. You want to buy something online - all "they" need is to ask you your ID's, when revision comes sellers will have to provide to regulatory organs your identification and then you can say by by to anonymity. You want to do "hand to hand" trade with someone? Guess what, someone will eventually exchange crypto -> fiat, exchange will ask them to identify themselves. Just give authorities some time to regulate all crypto-related things. I hope that you are aware that authorities can force crypto traders to not anonymously trade with other people and to provide them information about source. |
|
|
|
If you're expecting the posts to be recovered into the thread - I don't think that's gonna happen. Anybody should be able to delete their posts for any reason and this kind of forced recovery (and then what - how would you prevent them from being deleted again?) would set a really bad precedent.
It was very long shot, but yes, it would probably bring some more "requests". What about, only if removed posts makes thread "funny and unreadable" (as Coyster said) then posts should be returned? The best you can do is maybe repost important stuff from archives
Most of them are unfortunately not archived. It looks funny and strange when the chain of discussions are actually broken as is done in this thread, most of what GP wrote was actually quoted by other users before they aired their views on them, but with the absence of the posts right now, the entire thread looks quite funny and unreadable.
Exactly my point. |
|
|
|
|
Eh, thanks, it is not for me, I know what GP posted and what we all "discussed" about, but, someone who start reading thread won't have clue what is going on. Sorry, I just feel stupid when I see 3-4 posts in row with some quotations, sometimes without author(because it is easier to c/p parts of post instead quoting complete post and removing most parts several times). I believe having GP's answers (or avoided questions) there are very important for thread. I could understand that GP removed few posts, but 480?
(if you remove your post, how will this post look like? )
|
|
|
|
~
How is full flush case going? |
|
|
|
Malo ih je @marlboroza potaknuo da nastave sapunicu  Čisto sumnjam da je post o dzelilu nekog potaknuo da nastavi raspravu o tele, ali kad smo već kod tele, da li je netko primjetio 2 piramide:   [...] Šta reći, uvijek koristite escrow... Ma ne. Ma jok. Ma otkud. To kosta...  Edukacija... |
|
|
|
I remember when marlboroza used to investigate UID's that were alts and flagged scammers as a warning to others...
I remember when timelord2067 exposed howeycoins and archived everything...
Locking thread, thanks forum Administration for answer. |
|
|
|
Ima još tko da želi prijaviti neki kvalitetni post za merit?
Ne mora nužno biti vaš.
Jedna dobra tema https://bitcointalk.org/index.php?topic=5177212.0 inače bih poslao merit al nemam više  Također sam prije pisao više, radio analize i što već, došao sam do statusa koji mi je ok i više mi se jednostavno ne da.
Prije sam bar čitao forum, u zadnje vrijeme više ni to. [...] a i kripto je u nekoj dosadnoj fazi trenutno.
Baš. Ja sam recimo istraživao scamove sa par ljudi al uzima jako puno vremena a tak i tak je većina tema u altcoin prevara. Nekako mi postaje dosadno ovdje i nisam aktivan koliko sam prije bio a čini mi se da ostali korisnici ne pišu koliko su prije pisali. |
|
|
|
You can easily rename your website title to "all cloud shit is a scam" you won't go wrong.
OP is advertising bunch of scams on site and trying to trick people to join frauds under their referral link. It is scam monitor site, created only for that purpose.
If anyone wants to support flag against this ponzi advertiser, here it is: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=674 |
|
|
|
I do get annoyed when you meet people on Facebook and Twitter and the first thing they asked you is "where are you working, where do you live, are you married"? The ideas of asking you all these questions are to rate you and know the level of respect to give you. All of this question, don't matter and we should start to ask people if " They are really happy"!
I can imagine that conversation: -"Hello. Are you happy?"
-"Yes, and you?"
-"Yes."
-"Ok. Where do you live? Are you married?" |
|
|
|
Očito je AKTIVAN i sa naših prostora.
Htio sam reći da se čini da nije aktivan na forumu, bar ovi accounti koji se spominji. Ne vidim informaciju kada i gdje je Duggitz prevaren, tražio sam ovaj email po forumu ali nema novijih rezultata. Ako i je na forumu - sigurno koristi drugi email  Šta reći, uvijek koristite escrow... |
|
|
|
Što se tiče reklamnih odnosno signature kampanja, apsolutno se slažem sa tvojim tumačenjem.
Na žalost, porezna je cijelu stvar već poprilično zakomplicirala tražeći detaljni FIFO i druge gluposti, tako da ne mislim da ćemo skoro vidjeti neko rješenje koje će biti prihvatljivo svima.
EVO: Međutim, potrebno je napomenuti i da ako porezni obveznik „rudarenje“ obavlja kontinuirano i s namjerom stjecanja dohotka u dužem vremenskom razdoblju te mu je to „osnovno zanimanje“, po toj osnovi obvezan je registrirati samostalnu djelatnost i dohodak utvrditi sukladno člancima 30. do 35. Zakona (a može to učiniti i dobrovoljno ako samo povremeno ostvaruje dohodak po toj osnovi).
Slično „rudarenju“, ako fizička osoba stekne određeni iznos kriptovaluta za određenu protučinidbu, primjerice, gledanje oglasa, ispunjavanje anketa, promociju određenih proizvoda na vlastitoj web-stranici ili drugim načinima oglašavanja, po toj osnovi utvrđuje se drugi dohodak ili dohodak od samostalne djelatnosti kako je prethodno navedeno. Sve trpaju u isti koš. Da li netko može objasniti razliku između iznajmljivanja stana/lokala/reklamnog panoa i iznajmljivanja web prostora? Zašto se u startu "online" gleda drukčije nego "offline"?? Kako ćemo protumačiti ovo: a može to učiniti i dobrovoljno ako samo povremeno ostvaruje dohodak po toj osnovi Dobrovoljno - jel to znači da ne mora? Hrpa kontradikcija u ovoj našoj poreznoj. ----------------------------------------- To što te netko okrao, nekako mi se čini da tehnički nije kapitalni gubitak, zar ne? Zna li netko?
Je, samo mora dokazati: U iznimnim slučajevima, ako se ne može povratiti uložena vrijednost (zbog gubitka lozinke, krađe lozinke i sredstava na e-novčaniku, prevare i sl.) može se po toj osnovi utvrditi kapitalni gubitak. source za oba citata je u prvom postu. |
|
|
|
Pa, nema poreza na novce koje si izgubio
Kad sam to pisao, shvatio sam da je lova izvađena iz cryptopije prije nego što je propala, al dobro. Da, ali teoretski sad kupim još BTC-a. Ne vrijedi li onda ono pravilo da hack s Cryptopije mogu koristiti kao buduću poreznu olakšicu?
Ne bi li mi odgovaralo to prijaviti kao gubitak?
Ako je tako, onda bi trebalo i dokazati da su crypto valute stvarno "zaglavile" u cryptopiji, zar ne? Sretno s tim.
Zašto se crypto valute zovu valute ako nisu valute? Da su regulatori pametniji, izbacili bi porez na kapitalnu dobit, tako i tako će se porez (na)platiti. Jednog dana će cryptovalute doći u masovnu upotrebu(već dolaze), i što će se tad dogoditi? Netko kupi žvaku i mora prijaviti porez na kapitalnu dobit davajući točne vrijednosti crypto valute na taj dan plus sve što ide uz to. Ovo je sve samo jedna prevelika kočnica.
Samo da nadodam: Ako ti netko plaća za to što imaš njegovu reklamu u potpisu... e to je onda "protučinidba za primljena darovanja" iz navedene točke 8 i na to se plaća porez po osnovi drugog dohotka, dakle doprinosi itd., isto kao i za rudarenje.
Zašto bi se porez računao na ovaj način? Ovo je iznajmljivanje reklamnog prostora. Iznajmite nekom prostor(stan, lokal) i platit ćete porez i prirez na porez. Apartmani na moru imaju drugi način oporezivanja. Iznajmite nekom pano i platit ćete porez a ne zdravstveno, mirovinsko i ostale gluposti - osim ako niste firma koja se bavi iznajmljivanjem panoa - u tom slučaju platit ćete iz toga doprinose za vas, kao "odgovornu osobu". Ne vidim zašto bi se izmišljala topla voda kod signature kampanja, niti je ovo posao niti je itko od nas zaposlen za neku firmu niti je forum račun neka firma. Da mi netko od vas plati 1000 kuna da stavim sliku jajeta u avatar, ja ne vidim nikakve osnove da se na tih 1000 kuna plaćaju doprinosi tipa mirovinsko prvi drugi treći peti stup i zdravsteno. Vidim jedino da se treba platiti porez + prirez. |
|
|
|
Prvo imam, ali mislim da nikako ne mogu dokazati da je ta BTC adresa pripadala Cryptopiji.
Prilično sam siguran da su adrese od mjenjačnica već sve označene. Pazi sad, ja nemam izlaz. Sve je teoretski tamo i sve je teoretski nestalo.
Pa šta imaš onda pisati u obrazac ne kontam. Uložio si - izgubio si, ništa ne plaćaš. Nema kapitalne dobiti. |
|
|
|
Inače, stavljanje imena i privatnih informacija je dozvoljeno samo u "investigation" po nekakvim pravilima, moderator bi ti mogao obrisati post. Evo ti bolja tema za ovo https://bitcointalk.org/index.php?topic=484653.0. Čini se da nije uopće aktivan. |
|
|
|
|
Show Posts
