[ANN][LISK] Lisk | ICO | Dezentrale Anwendungen & Sidechain Plattform

[makuny]

Das ist doch völlig daneben.
Man kann doch nicht wirklich wissen, ob die Chameleonbit-Macher tatsächlich Lisk getauscht hatten. Geneu wie dieses Bloombit.
Da kann doch theoretisch jeder Fritze mit einer Minimalbegabung für Webseitenprogrammierung eine Börse aufmachen und behaupten, man hätte 32654 Lisk.

Bei Poloniex würde ich ja noch ein gewisses Vertrauen haben, da die sich meiner Meinung nach immer fair gegenüber ihren Kunden verhielten. Und sie sind auch weithin bekannt, haben einen ordentlichen Ruf und diesen natürlich auch zu verlieren. Deshalb würden die sowas sicher auch nie machen, davon mal abgesehen.

Sehe ich ähnlich.
Wobei man ja sagen muss, dass Yobit zumindest seine billiger abgegeben hat. Das Kontingent war ja schnell weg und dann ist der Preis explodiert.
Start war ja was um 0.00072 btc.
Das dies so explodiert ist konnte keiner ahnen.

Womit Yobit nun verdient ist die Fee.

[s0nix]

Naja, für mich wäre das jedenfalls nichts. Ich bin ja auch gerne mal risikofreudig, aber so in den Blauen Dunst hinein?
Muß natürlich jeder für sich entscheiden.

[tempus]

Das ist doch völlig daneben.
Man kann doch nicht wirklich wissen, ob die Chameleonbit-Macher tatsächlich Lisk getauscht hatten. Geneu wie dieses Bloombit.
Da kann doch theoretisch jeder Fritze mit einer Minimalbegabung für Webseitenprogrammierung eine Börse aufmachen und behaupten, man hätte 32654 Lisk.

Bei Poloniex würde ich ja noch ein gewisses Vertrauen haben, da die sich meiner Meinung nach immer fair gegenüber ihren Kunden verhielten. Und sie sind auch weithin bekannt, haben einen ordentlichen Ruf und diesen natürlich auch zu verlieren. Deshalb würden die sowas sicher auch nie machen, davon mal abgesehen.

Sehe ich ähnlich.
Wobei man ja sagen muss, dass Yobit zumindest seine billiger abgegeben hat. Das Kontingent war ja schnell weg und dann ist der Preis explodiert.
Start war ja was um 0.00072 btc.
Das dies so explodiert ist konnte keiner ahnen.

Womit Yobit nun verdient ist die Fee.

Das sehe ich anders. Eine Börse hat viele Möglichkeiten den Preis zu manipulieren. Es wäre z.B. denkbar dass sie selbst den Kurs hochkauften. Rein theoretisch wäre sogar möglich dass ausschließlich Yobit selbst agiert und es gar keine Käufer gibt. Das ist extrem unwahrscheinlich - ich erwähne es nur um zu verdeutlichen was im Extremfall möglich ist. Denn Yobit zahlt keine Fee.

Und sollte ich wetten, würde ich sagen... da laufen ne Menge Manipulationen. Ich habe allerdings nichts dagegen. Je mehr potentielle Investoren an hohe Preise glauben desto höher die Wahrscheinlichkeit dass die echten Preise, sobald Lisk tatsächlich auf Börsen gelistet ist, deutlich über ICO-Kurs liegen.

[s0nix]

Das ist doch völlig daneben.
Man kann doch nicht wirklich wissen, ob die Chameleonbit-Macher tatsächlich Lisk getauscht hatten. Geneu wie dieses Bloombit.
Da kann doch theoretisch jeder Fritze mit einer Minimalbegabung für Webseitenprogrammierung eine Börse aufmachen und behaupten, man hätte 32654 Lisk.

Bei Poloniex würde ich ja noch ein gewisses Vertrauen haben, da die sich meiner Meinung nach immer fair gegenüber ihren Kunden verhielten. Und sie sind auch weithin bekannt, haben einen ordentlichen Ruf und diesen natürlich auch zu verlieren. Deshalb würden die sowas sicher auch nie machen, davon mal abgesehen.

Sehe ich ähnlich.
Wobei man ja sagen muss, dass Yobit zumindest seine billiger abgegeben hat. Das Kontingent war ja schnell weg und dann ist der Preis explodiert.
Start war ja was um 0.00072 btc.
Das dies so explodiert ist konnte keiner ahnen.

Womit Yobit nun verdient ist die Fee.

Das sehe ich anders. Eine Börse hat viele Möglichkeiten den Preis zu manipulieren. Es wäre z.B. denkbar dass sie selbst den Kurs hochkauften. Rein theoretisch wäre sogar möglich dass ausschließlich Yobit selbst agiert und es gar keine Käufer gibt. Das ist extrem unwahrscheinlich - ich erwähne es nur um zu verdeutlichen was im Extremfall möglich ist. Denn Yobit zahlt keine Fee.

Und sollte ich wetten, würde ich sagen... da laufen ne Menge Manipulationen. Ich habe allerdings nichts dagegen. Je mehr potentielle Investoren an hohe Preise glauben desto höher die Wahrscheinlichkeit dass die echten Preise, sobald Lisk tatsächlich auf Börsen gelistet ist, deutlich über ICO-Kurs liegen.

Ja und? Was soll denn daran gut sein, wenn eine Börse die Preise manipuliert? Klar, wenn Du nur an deinen eigenen Profit denkst, mag das logisch erscheinen. Aber letztendlich ist das abartig und das sind sowas wie Blasen, die irgendwann platzten müssen. Wenn auch im kleienen rahmen. Kein künstlich in die Höhe getriebener Kurs hält sich ewig. Und dann kommt der große Katzenjammer. Die Verlierer dieser Manipulationen gibt es zu 100%, da es keine Gewinner ohne Verlierer geben kann, auch wenn unser System das so gerne propagiert.

Ich persönlich kann diesem Spiel nichts abgewinnen.

[Poly#Crypto]

 

Und sollte ich wetten, würde ich sagen... da laufen ne Menge Manipulationen. Ich habe allerdings nichts dagegen. Je mehr potentielle Investoren an hohe Preise glauben desto höher die Wahrscheinlichkeit dass die echten Preise, sobald Lisk tatsächlich auf Börsen gelistet ist, deutlich über ICO-Kurs liegen.

Kann sein, muß aber nicht. Zumindest bei Yobit kenne ich einige echte Spekulanten, die sich auf alles stürzen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist.

Meiner Meinung nach wird der Preis eh über dem ICO Kurs liegen. Und Yobit sowie die anderen zwei Dinger halte ich eigentlich nicht für besonders relevant, zumindest im Hinblick auf die großen Investoren. Ein Cryptsy im gesunden Zustand wäre schon einen andere Nummer, denke ich mir.

Andererseits - nun rückt ja der Start immer näher und ich bin mal gespannt, welche Prophezeiungen am Ende wahr werden.

[tempus]

Das ist doch völlig daneben.
Man kann doch nicht wirklich wissen, ob die Chameleonbit-Macher tatsächlich Lisk getauscht hatten. Geneu wie dieses Bloombit.
Da kann doch theoretisch jeder Fritze mit einer Minimalbegabung für Webseitenprogrammierung eine Börse aufmachen und behaupten, man hätte 32654 Lisk.

Bei Poloniex würde ich ja noch ein gewisses Vertrauen haben, da die sich meiner Meinung nach immer fair gegenüber ihren Kunden verhielten. Und sie sind auch weithin bekannt, haben einen ordentlichen Ruf und diesen natürlich auch zu verlieren. Deshalb würden die sowas sicher auch nie machen, davon mal abgesehen.

Sehe ich ähnlich.
Wobei man ja sagen muss, dass Yobit zumindest seine billiger abgegeben hat. Das Kontingent war ja schnell weg und dann ist der Preis explodiert.
Start war ja was um 0.00072 btc.
Das dies so explodiert ist konnte keiner ahnen.

Womit Yobit nun verdient ist die Fee.

Das sehe ich anders. Eine Börse hat viele Möglichkeiten den Preis zu manipulieren. Es wäre z.B. denkbar dass sie selbst den Kurs hochkauften. Rein theoretisch wäre sogar möglich dass ausschließlich Yobit selbst agiert und es gar keine Käufer gibt. Das ist extrem unwahrscheinlich - ich erwähne es nur um zu verdeutlichen was im Extremfall möglich ist. Denn Yobit zahlt keine Fee.

Und sollte ich wetten, würde ich sagen... da laufen ne Menge Manipulationen. Ich habe allerdings nichts dagegen. Je mehr potentielle Investoren an hohe Preise glauben desto höher die Wahrscheinlichkeit dass die echten Preise, sobald Lisk tatsächlich auf Börsen gelistet ist, deutlich über ICO-Kurs liegen.

Ja und? Was soll denn daran gut sein, wenn eine Börse die Preise manipuliert? Klar, wenn Du nur an deinen eigenen Profit denkst, mag das logisch erscheinen. Aber letztendlich ist das abartig und das sind sowas wie Blasen, die irgendwann platzten müssen. Wenn auch im kleienen rahmen. Kein künstlich in die Höhe getriebener Kurs hält sich ewig. Und dann kommt der große Katzenjammer. Die Verlierer dieser Manipulationen gibt es zu 100%, da es keine Gewinner ohne Verlierer geben kann, auch wenn unser System das so gerne propagiert.

Ich persönlich kann diesem Spiel nichts abgewinnen.

Ich sagte nicht dass es gut ist. Ich wollte damit v.a. sagen, dass es vermutlich nicht so ist wie es scheint bzw. wie Du sagst, im Sinne von "dass Yobit zumindest seine billiger abgegeben hat". Und selbst wenn, ist der Yobit-Handel wegen des begrenzten Angebots trotzdem manipulativ.

Das ich nichts dagegen habe hat wiederum natürlich damit zu tun, dass ich gerne hohe Preise sehe wenn ich in etwas investiert habe. Wer nicht? Und natürlich sind das Preise die sich nicht halten werden. Der aktuelle Yobit-Preis ist 0.005, was nach dem aktuellen Bitcoin-Kurs eine Marketcap von ca. $228 Mio wäre. Und das ist schon ein bisschen viel und wird sich wohl kaum auf den normalen Handel nach Launch übertragen lassen.

Nur: Auch ohne jegliche Manipulation wären solche Preise m.A.n. nicht rational sondern ein Resultat von Hype. Das meine ich keineswegs kritisch gegen Lisk, da es auch eine gewisse Qualität hat eine derartige Aufmerksamkeit zu erreichen und das war im Übrigen auch der Grund warum ich ins ICO investiert habe. Ich versuche die Dinge nur nüchtern zu sehen. Preis-Hochs sind fast immer Blasen und jeder muss für sich selbst entscheiden welchen Wert er einem Projekt beimisst - egal ob ein Kurs manipuliert ist oder nicht.

Momentan gibt es m.A.n. nicht einen wirklich nüchtern bewerteten Kurs weil wir logischerweise alle nur Potential kaufen, die Hoffnung auf eine erfolgreiche Zukunft eines Projekts. Teilweise kaufen wir sogar nur die Hoffnung das andere mehr in etwas sehen als man selbst. Das ist das Spiel. Ich persönlich kann dem sehr viel abgewinnen. ;-)

[tempus]

Und sollte ich wetten, würde ich sagen... da laufen ne Menge Manipulationen. Ich habe allerdings nichts dagegen. Je mehr potentielle Investoren an hohe Preise glauben desto höher die Wahrscheinlichkeit dass die echten Preise, sobald Lisk tatsächlich auf Börsen gelistet ist, deutlich über ICO-Kurs liegen.

Kann sein, muß aber nicht. Zumindest bei Yobit kenne ich einige echte Spekulanten, die sich auf alles stürzen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist.

Meiner Meinung nach wird der Preis eh über dem ICO Kurs liegen. Und Yobit sowie die anderen zwei Dinger halte ich eigentlich nicht für besonders relevant, zumindest im Hinblick auf die großen Investoren. Ein Cryptsy im gesunden Zustand wäre schon einen andere Nummer, denke ich mir.

Andererseits - nun rückt ja der Start immer näher und ich bin mal gespannt, welche Prophezeiungen am Ende wahr werden.

Natürlich gibts auch echte Käufer die das kaufen, aber das ist nicht besonders rational in meinen Augen, sondern eher eine naive "Fomo-Version". Ich hoffe, das Poloniex Lisk sofort listen wird und ich sehe es ebenfalls so, dass der Kurs dann über ICO liegen wird was schon ziemlich viel ist für ein junges Projekt.

[Poly#Crypto]

 
Grumlin und Sergei Vilsky, zwei Mitglieder der Lisk-Communty, auf dem ersten Bitcoin & Blockchain Treffen in Minsk.







Originalbeitrag: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1346646.msg14628400#msg14628400

[thandie]

Lisk Promotion in den einstigen Sowjetrepubliken  

Ich bin eh sehr positiv überrascht, wie viel Aktivität im russischsprachigen Thread von Lisk herrscht.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1346837

[Poly#Crypto]

 
Lisk ICO - BTC & XCR Rückerstattung

Wie in den ICO Bedingungen und auf der ICO Webseite von Lisk beschrieben, hatten XCR Einleger die Möglichkeit für eine Rückerstattung bis zum 18. April 2016. Da hinsichtlich eines solchen Prozesses niemand mit Lisk Kontakt aufnahm, werden nur die 2,500,000 XCR von Bter zurückgeschickt.

Außerdem gingen noch ca. 178 BTC nach dem Ende des ICO ein. Jeder, der mit diesen Transaktionen in Verbindung steht, bekommt innerhalb der nächsten Stunden eine E-Mail mit detaillierten Informationen über die Exchange ID, Transaktions ID und dem zu erstattenden Betrag. Nach Erhalt der E-Mail muß man Lisk eine funktionierende Bitcoin-Adresse für die Rückerstattung des Betrages mitteilen.

Die 178 BTC wurden bereits erfolgreich von Coinbase und in Zasammenarbeit mit den Escrow Partnern zurückgeschickt.


Blog Artikel

[Poly#Crypto]

 
Darüber hinaus gibt es noch eine weitere Ankündigung 

Launch date will be announced later today. Like I mentioned...

Ich halte euch natürlich auf dem Laufenden, insofern die News nicht um 3 Uhr Morgens rauskommen.

[thandie]

 
Darüber hinaus gibt es noch eine weitere Ankündigung 

Launch date will be announced later today. Like I mentioned...

Ich halte euch natürlich auf dem Laufenden, insofern die News nicht um 3 Uhr Morgens rauskommen.

Oh fein 

[Limx Dev]

Lisk ICO - BTC & XCR Rückerstattung

Wie in den ICO Bedingungen und auf der ICO Webseite von Lisk beschrieben, hatten XCR Einleger die Möglichkeit für eine Rückerstattung bis zum 18. April 2016. Da hinsichtlich eines solchen Prozesses niemand mit Lisk Kontakt aufnahm, werden nur die 2,500,000 XCR von Bter zurückgeschickt.

Außerdem gingen noch ca. 178 BTC nach dem Ende des ICO ein. Jeder, der mit diesen Transaktionen in Verbindung steht, bekommt innerhalb der nächsten Stunden eine E-Mail mit detaillierten Informationen über die Exchange ID, Transaktions ID und dem zu erstattenden Betrag. Nach Erhalt der E-Mail muß man Lisk eine funktionierende Bitcoin-Adresse für die Rückerstattung des Betrages mitteilen.

Die 178 BTC wurden bereits erfolgreich von Coinbase und in Zasammenarbeit mit den Escrow Partnern zurückgeschickt.


Blog Artikel

Überraschend 178 BTC abzulehnen. Wirklich bemerkenswert das sind 80.000 $

[thandie]

Überraschend 178 BTC abzulehnen. Wirklich bemerkenswert das sind 80.000 $

Nach all dessen, was ich bisher über die Lisk Leute gelesen bzw. mitbekommen hatte, finde ich das nicht so überraschend.
Das ist einfach nur korrekt.

[thandie]

Naja, ich muß gleich ins Bett und kann nicht warten.

Aber vorher noch die Auflösung - also weshalb Vitalik 25% seiner ETH verkauft hatte:



 

[KKopf]

das was mein vorposter schrieb, ist nicht ernst gemeint. nicht das das jetzt jemand auf die goldwaage legt.

leider ist der knaller kein knaller, das datum wurde weit nach hinten verschoben, das sieht unschön aus. dann wird das kapital in IOTA fließen und in wave. daher wärs besser, gleich noch 2 wochen drauf zu packen und LISK anfang juni erst zu veröffentlichen (damit fällt schomal das risiko raus, das die leute schnell LISK abverkaufen und in wave ihr geld rein pumpen).

[taurados]

Release am 24. Mai... Bin wenig begeistert von diesen sehr späten Release...

[thandie]

das was mein vorposter schrieb, ist nicht ernst gemeint. nicht das das jetzt jemand auf die goldwaage legt.

Aber selbstverständlich! Es liegt nur am Geist des Lesers, was er daraus macht 

[makuny]

Release am 24. Mai... Bin wenig begeistert von diesen sehr späten Release...

Habe ich was verpasst?
Quelle?

Sollte der Release nicht Ende des Monats sein?

[BlackFor3st]

das was mein vorposter schrieb, ist nicht ernst gemeint. nicht das das jetzt jemand auf die goldwaage legt.

leider ist der knaller kein knaller, das datum wurde weit nach hinten verschoben, das sieht unschön aus. dann wird das kapital in IOTA fließen und in wave. daher wärs besser, gleich noch 2 wochen drauf zu packen und LISK anfang juni erst zu veröffentlichen (damit fällt schomal das risiko raus, das die leute schnell LISK abverkaufen und in wave ihr geld rein pumpen).

24. Mai ist etwas später als erwartet. Aber ich sehe nichts negatives daran. Die Leute, die ihre LISKs verkaufen wollen, die machen das imo unabhängig von WAVES und/oder IOTA. Vorallem da der first-day-Bonus bei WAVES  vorbei ist und IOTA gibt es wahrscheinlich eh nicht mehr günstig.