BITCOIN PUMP!

[banana33]

Se te la cavi con l'inglese puoi anche provare a leggerti un mio vecchissimo thread:


Everything you wanted to know about BTC options but were afraid to ask!


Qui spiego il funzionamento base delle opzioni.
Quando dicevo che le opzioni a zero non si vendono, è perchè il nostro Plutosky, per guadagnare 30 USD, si espone ad una perdita illimitata.
Ovvio che nel 99.99% dei casi gli andrà bene, ma quella volta che va male, di certo non ci rimette 30 dollari.. neanche 300...o 3,000...

Grazie molte fillippone, anche se non sono bravissimo con l'inglese ho l'amico zio google traduttore che mi da una mano.
Non ho capito come funzionano ancora, quindi mi salvo la tua frase sulle opzioni e vedo se dopo aver letto il link che mi hai dato ci capisco qualcosa.

[aipercoin]

Se te la cavi con l'inglese puoi anche provare a leggerti un mio vecchissimo thread:


Everything you wanted to know about BTC options but were afraid to ask!


Qui spiego il funzionamento base delle opzioni.
Quando dicevo che le opzioni a zero non si vendono, è perchè il nostro Plutosky, per guadagnare 30 USD, si espone ad una perdita illimitata.
Ovvio che nel 99.99% dei casi gli andrà bene, ma quella volta che va male, di certo non ci rimette 30 dollari.. neanche 300...o 3,000...

Torna utile anche a me, grazie. Buon anno, sono in modalità vacanza, tornerò presto

[bitbollo]

Samson Mow di Jan3 spiega in un podcast in maniera molto breve e concisa la narrativa "che gli hodler di lunga data stiano vendendo è assolutamente falsa anzi sembra creata ad arte per creare ulteriore pressione sul prezzo"

Non ha tutti i torti, non che io debba confutarlo o meno, ma in effetti le transazioni on chain sono sempre "interpretate".
Possono esserci decine di esempi per cui si possano inviare Coin su un Exchange senza necessariamente venderle....

Insomma a parte casi eclatanti, vedi galaxy, è probabile che questo inflow verso gli Exchange sia stato solo temporaneo ed in ogni caso slegato da pressioni sul prezzo.... Il 2026 sarà sicuro interessante questo è certo

[Plutosky]

Samson Mow di Jan3 spiega in un podcast in maniera molto breve e concisa la narrativa "che gli hodler di lunga data stiano vendendo è assolutamente falsa anzi sembra creata ad arte per creare ulteriore pressione sul prezzo"

Non ha tutti i torti, non che io debba confutarlo o meno, ma in effetti le transazioni on chain sono sempre "interpretate".
Possono esserci decine di esempi per cui si possano inviare Coin su un Exchange senza necessariamente venderle....

Insomma a parte casi eclatanti, vedi galaxy, è probabile che questo inflow verso gli Exchange sia stato solo temporaneo ed in ogni caso slegato da pressioni sul prezzo.... Il 2026 sarà sicuro interessante questo è certo

Mow è un tipo simpatico ma non è attendibile, con tutte le stupidaggini che racconta su bitcoin a 1 milione in un batter d'occhio. E' da anni che lo dice, modello orologio rotto, e ovviamente non ci azzecca mai.
"stiano vendendo" bisogna capire a quando si riferisce, ultimamente c'è stata una frenata ma può essere, anche quella, solo momentanea.

Non tutti i b. che vengono mossi sono venduti, certo, ma c'è una correlazione diretta: più b. si risvegliano più è probabile (anzi certo) che una quota maggiore di essi venga venduta (o usata come prestiti per short che è anche peggio).

Il "caso galaxy" poi è qualcosa di gigantesco: non so se vi rendete conto ma parliamo di 80kBTC messi all'improvviso sul mercato. Lo 0.4% dell'offerta emessa (molto di più se consideriamo anche quelli persi)

Per fare un paragone con il sasso giallo è come se qualcuno "dumpasse" 800 tonnellate d'oro  
Sul mercato aurifero non può succedere perchè quella quantità non la possiede nessuno a parte un pugno di banche centrali, che non farebbero mai una cosa del genere, soprattutto tutto in una volta.
Se accadesse probabilmente crollerebbe l'intera economia mondiale.

Poi c'è un effetto moltiplicatore: se qualcuno vende 80k bitcoin non è che rientrano subito in un nuovo hodl. Magari sono acquistati da trader che a loro volta li rivenderanno chissà quante volte. Una cifra del genere aumenta la velocità di circolazione di tutto lo stock emesso.

Immaginate cosa sarebbe successo sul mercato dell'oro se la FED si fosse svegliata un giorno vendendo 800 tonnellate delle sue riserve.

E bitcoin è passato attraverso un evento del genere facendo appena -5% sull'intero anno.

E' impossibile spiegare il 2025 se non si accetta l'idea che una enorme fetta di b. ferma da anni è stata messa in vendita. E non sappiamo al momento se questo trend finirà o meno quest'anno. E' probabile che rallenti ma NON è un fenomeno prevedibile:possiamo solo monitorarlo via via.

[Paolo.Demidov]

Samson Mow di Jan3 spiega in un podcast in maniera molto breve e concisa la narrativa "che gli hodler di lunga data stiano vendendo è assolutamente falsa anzi sembra creata ad arte per creare ulteriore pressione sul prezzo"

Non ha tutti i torti, non che io debba confutarlo o meno, ma in effetti le transazioni on chain sono sempre "interpretate".
Possono esserci decine di esempi per cui si possano inviare Coin su un Exchange senza necessariamente venderle....

Insomma a parte casi eclatanti, vedi galaxy, è probabile che questo inflow verso gli Exchange sia stato solo temporaneo ed in ogni caso slegato da pressioni sul prezzo.... Il 2026 sarà sicuro interessante questo è certo

Mow è un tipo simpatico ma non è attendibile, con tutte le stupidaggini che racconta su bitcoin a 1 milione in un batter d'occhio. E' da anni che lo dice, modello orologio rotto, e ovviamente non ci azzecca mai.
"stiano vendendo" bisogna capire a quando si riferisce, ultimamente c'è stata una frenata ma può essere, anche quella, solo momentanea.

Non tutti i b. che vengono mossi sono venduti, certo, ma c'è una correlazione diretta: più b. si risvegliano più è probabile (anzi certo) che una quota maggiore di essi venga venduta (o usata come prestiti per short che è anche peggio).

Il "caso galaxy" poi è qualcosa di gigantesco: non so se vi rendete conto ma parliamo di 80kBTC messi all'improvviso sul mercato. Lo 0.4% dell'offerta emessa (molto di più se consideriamo anche quelli persi)

Per fare un paragone con il sasso giallo è come se qualcuno "dumpasse" 800 tonnellate d'oro  
Sul mercato aurifero non può succedere perchè quella quantità non la possiede nessuno a parte un pugno di banche centrali, che non farebbero mai una cosa del genere, soprattutto tutto in una volta.
Se accadesse probabilmente crollerebbe l'intera economia mondiale.

Poi c'è un effetto moltiplicatore: se qualcuno vende 80k bitcoin non è che rientrano subito in un nuovo hodl. Magari sono acquistati da trader che a loro volta li rivenderanno chissà quante volte. Una cifra del genere aumenta la velocità di circolazione di tutto lo stock emesso.

Immaginate cosa sarebbe successo sul mercato dell'oro se la FED si fosse svegliata un giorno vendendo 800 tonnellate delle sue riserve.

E bitcoin è passato attraverso un evento del genere facendo appena -5% sull'intero anno.

E' impossibile spiegare il 2025 se non si accetta l'idea che una enorme fetta di b. ferma da anni è stata messa in vendita. E non sappiamo al momento se questo trend finirà o meno quest'anno. E' probabile che rallenti ma NON è un fenomeno prevedibile:possiamo solo monitorarlo via via.

L'oro chiude il suo anno migliore di sempre, nel senso che a parte la quotazione da ATH, il rialzo percentuale in un solo anno è il più alto di sempre, precedente maggior rialzo in un solo anno, risale al 1979.


Ed è qualche millennio che si usa.

Ed è accettato universalmente in tutto il mondo, nel mercato bianco, grigio e nero; con una differenza storica importante,
se Bitcoin è stato lanciato da qualcuno e poi diffuso tramite passaparola ed altro; l'oro è nato come "invenzione" autonoma in più culture contemporaneamente,
non in contatto fra loro.
Quindi non origine unica, ma origine plurima, più o meno contemporanea, senza imposizioni; come altre tecnologie fondamentali per l'uomo:
il nodo, il fuoco, lo scalino, l'arco, la lancia, il sasso appuntito, cavalcare...

In un anno dove l'oro supera di molto bitcoin, qualche domanda... un po' più strutturata me la farei;
anche perché oltre le banche centrali, i famosi "istituzionali", quelli veri, quelli veramente istituzionali, 1 btc che sia 1 non lo hanno comprato.

Non mi tirate fuori BlackRock o simili; BlackRock li vende, non li compra e venderebbe anche piselli ripieni di piselli se ci fosse guadagno.


Ma oltre il prezzo, quel che mi fa pensare e l'utilizzo che se ne fa di Bitcoin;
al momento confezionato in prodotti di intermediari come BlackRock a scopo speculativo.


Bitcoin per l'uomo della strada ancora non ha un uso.

Ma ti dirò... l'uomo della strada non investe in nulla e non usa nulla consapevolmente, in nessuna cultura, in nessun paese.


Il mercato azionario ultimo, ma anche bticoin stesso, dimostra che investendo una certa cifra + ingrediente tempo; tempo in una dose sufficiente... si poteva addirittura cambiare la propria vita.
Quanti lo hanno fatto ?
quasi nessuno, molti di quelli che lo hanno fatto lo hanno fatto in modo sbagliato... "accontentandosi" di un +100% perendosi un +"x mila percento"; oppure peggio comprando a 10 e vendendo a 1.



Un concetto più sottile sta dietro allo scenario attuale, in un mondo di intelligenza artificiale, digitale, immateriale, sulla "nuvola", si sente il bisogno di qualcosa di ancestrale,
solido, tangibile, qualitativo, senza dubbi, con la certezza dello storico.

A livello azionario meglio Coca-Cola o NVIDIA addirittura o le Big Tech ormai più affidabili ed attendibili di governi interi; abbiamo cose come società spaziali più capaci ed attendibili della NASA,
obbligazioni corporate più affidabili ed attendibili dei titoli di Stato con rating "tripla A".

Un fenomeno simile alla ricerca di un cibo più sano, fuori dall'a produzione industriale di massa;
per molti secoli l'artigianato era la norma, poi con le varie rivoluzioni industriali è diventato l'eccezione, qualcosa di pregio.



Bisognerebbe tornare a coniare una moneta d'oro, contenente 0.1, 0.5, 1, 3, 5, 10, 25...  grammi d'oro;
forse anche una solo da 3 grammi.
Come nuovo standard mondiale, unico, riconosciuto; come fu la sterlina d'oro, il fiorino d'oro, le monete d'oro romane con il sigillo del volto dell'imperatore.

Coniare in una maniera tale da certificarne meglio l'origine e la bontà, come in antico, ma in maniera più standard, attuale e moderna, con sistema tipo KINEBAR e certificazione
per lingotti: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinebar
utilizzabile SENZA necessità di reti informatiche, SENZA dover utilizzare energia, né per la conservazione, né per trasmissione, scambio a mano.

Con la sparizione del contante potrebbe essere un PROTOCOLLO STANDARD di valore.
Su questo INDIA e/o CINA, potrebbero sorprenderci.

[Plutosky]

Bitcoin per l'uomo della strada ancora non ha un uso.

che ti devo dire è la tua opinione, più o meno immutata da 10 anni, nel frattempo Bitcoin mi sembra un tantinello  cambiato e cresciuto, non solo di prezzo.
Ma tu sei rimasto ancorato alla stessa visione che avevi nel 2017-2018. Sei un tipo coerente, con le proprie certezze.
Io di usi ne vedo eccome, non per sentito dire ma per esperienza personale di tutti i giorni.

Il mercato azionario ultimo, ma anche bticoin stesso, dimostra che investendo una certa cifra + ingrediente tempo; tempo in una dose sufficiente... si poteva addirittura cambiare la propria vita.
Quanti lo hanno fatto ?
quasi nessuno, molti di quelli che lo hanno fatto lo hanno fatto in modo sbagliato... "accontentandosi" di un +100% perendosi un +"x mila percento"; oppure peggio comprando a 10 e vendendo a 1.

In questo forum sei nel posto giusto se cerchi gente controcorrente, che ha ci ha messo soldi e tempo.

Bisognerebbe tornare a coniare una moneta d'oro, contenente 0.1, 0.5, 1, 3, 5, 10, 25...  grammi d'oro;
forse anche una solo da 3 grammi.
Come nuovo standard mondiale, unico, riconosciuto; come fu la sterlina d'oro, il fiorino d'oro, le monete d'oro romane con il sigillo del volto dell'imperatore.

Io ci sto, ma vallo a dire ai nostri politici e banchieri centrali.
Mi sa che non ti ricevono nemmeno.

Coniare in una maniera tale da certificarne meglio l'origine e la bontà, come in antico, ma in maniera più standard, attuale e moderna, con sistema tipo KINEBAR e certificazione
per lingotti: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinebar
utilizzabile SENZA necessità di reti informatiche, SENZA dover utilizzare energia, né per la conservazione, né per trasmissione, scambio a mano.

Con la sparizione del contante potrebbe essere un PROTOCOLLO STANDARD di valore.
Su questo INDIA e/o CINA, potrebbero sorprenderci.

Mettiamola così: tu non investirai mai in bitcoin, io non metterò mai nemmeno un soldo del monopoli in una pietra.
Se mi parli di azioni posso forse ascoltarti, ma l'oro non vedrà mai i miei risparmi potrebbe anche arrivare ad 1 milione di dollari, semplicemente non mi interessa.
Non utilizzerà energia ma vogliamo parlare dei costi di protezione, conservazione o trasporto?
Mi risponderai che non serve spostarlo o detenerlo fisicamente: ma se devo usarlo come IOU (come di fatto è usato) allora perde la sua funzione di riserva di valore.
E' riserva di chi lo possiede, non di chi ha un biglietto in mano con scritto che è suo.

[Paolo.Demidov]

Bitcoin per l'uomo della strada ancora non ha un uso.

che ti devo dire è la tua opinione, più o meno immutata da 10 anni, nel frattempo Bitcoin mi sembra un tantinello  cambiato e cresciuto, non solo di prezzo.
Ma tu sei rimasto ancorato alla stessa visione che avevi nel 2017-2018. Sei un tipo coerente, con le proprie certezze.
Io di usi ne vedo eccome, non per sentito dire ma per esperienza personale di tutti i giorni.

Il mercato azionario ultimo, ma anche bticoin stesso, dimostra che investendo una certa cifra + ingrediente tempo; tempo in una dose sufficiente... si poteva addirittura cambiare la propria vita.
Quanti lo hanno fatto ?
quasi nessuno, molti di quelli che lo hanno fatto lo hanno fatto in modo sbagliato... "accontentandosi" di un +100% perendosi un +"x mila percento"; oppure peggio comprando a 10 e vendendo a 1.

In questo forum sei nel posto giusto se cerchi gente controcorrente, che ha ci ha messo soldi e tempo.

Bisognerebbe tornare a coniare una moneta d'oro, contenente 0.1, 0.5, 1, 3, 5, 10, 25...  grammi d'oro;
forse anche una solo da 3 grammi.
Come nuovo standard mondiale, unico, riconosciuto; come fu la sterlina d'oro, il fiorino d'oro, le monete d'oro romane con il sigillo del volto dell'imperatore.

Io ci sto, ma vallo a dire ai nostri politici e banchieri centrali.
Mi sa che non ti ricevono nemmeno.

Coniare in una maniera tale da certificarne meglio l'origine e la bontà, come in antico, ma in maniera più standard, attuale e moderna, con sistema tipo KINEBAR e certificazione
per lingotti: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinebar
utilizzabile SENZA necessità di reti informatiche, SENZA dover utilizzare energia, né per la conservazione, né per trasmissione, scambio a mano.

Con la sparizione del contante potrebbe essere un PROTOCOLLO STANDARD di valore.
Su questo INDIA e/o CINA, potrebbero sorprenderci.

Mettiamola così: tu non investirai mai in bitcoin, io non metterò mai nemmeno un soldo del monopoli in una pietra.
Se mi parli di azioni posso forse ascoltarti, ma l'oro non vedrà mai i miei risparmi potrebbe anche arrivare ad 1 milione di dollari, semplicemente non mi interessa.
Non utilizzerà energia ma vogliamo parlare dei costi di protezione, conservazione o trasporto?
Mi risponderai che non serve spostarlo o detenerlo fisicamente: ma se devo usarlo come IOU (come di fatto è usato) allora perde la sua funzione di riserva di valore.
E' riserva di chi lo possiede, non di chi ha un biglietto in mano con scritto che è suo.

Negli ultimi 10 anni le opportunità di investimento non sono mancate,
con accelerazione a partire dal 2020 anno dei COVID in poi.
Ma Warren Buffett ed altri investitori storici, dimostrano che si poteva diventare investitori di successo molto prima di Bitcoin.

Forse la più grande NVDIA, più di TESLA; NVIDIA che da Ottobre 2020, ad Ottobre 2025 è passato da 300 miliardi di dollari marketcap
a quasi 5.000.
Come tempo/rendimento, un ritorno epico.
Utilizzo anche per mining di criptovalute, nel concetto della storiella che vede i venditori di picconi arricchirsi più dei cercatori di oro.


10 anni, sul percorso di un investimento serio, sono comunque nulla, sono nulla nemmeno per i passi socio-democrafici e scenari macroeconomici.



L'uomo della strada è rimasto uomo della strada.

Tranne poche eccezioni. Minoranze.

Sono minoranze chi investe seriamente sui mercati azionari, sono minoranze chi ha creduto in Bitcoin, fino in fondo,
parlo di persone che hanno comprato a max $ 3.000 ed hanno atteso di $ 100.000 e/o ancora non hanno realizzato quasi nulla.


Più di qualcuno, un quantitativo che non saprei definire, ma sicuramente MOLTO superiore alle minoranze;
è riuscito pure a perdere denaro, tanto, anche considerando i record di  Bitcoin,  record dei trend azionari e pure oro;
dalle meme stock alle azioni sulla cannabis, da certe "ICO" a settori mai emersi come le energie rinnovabili, in particolare l'eolico.


In riferimento agli usi io parlo di qualcosa di realmente diffuso, tutti i giorni, riguardante milioni e milioni di persone...
anche le auto elettriche sono aumentare di uso, ma non riguardando l'uomo della strada, per usi realmente diffusi parlo di:

smartphone,
circuiti di pagamento come PayPal, NFC,
home banking,
ma anche roba non finanziaria, tipo le APP che consentono il commercio di oggetti usati: eBay, Vinted, ecc.
la messaggistica istantanea
ricerche su Google

cose così.


Prendo lo smartphone che lo hanno in mano anche ragazzini delle elementari o anziani, poveri, in generale gente non particolarmente intelligente,
gente che non fa funzionare il cervello, la maggior parte delle persone che sono solo consumatori del loro stipendio, persone che non leggono nemmeno il volantino del supermercato;
perennemente distratte, perennemente inconsapevoli.
Nessuno di loro sa come funziona internamente o che con componenti è fatto, ma riescono ad usarlo.


Tutta questa gente non utilizza Bitcoin, probabilmente non sa nemmeno che esiste; così come non sa nemmeno che esistono dei mercati finanziari,
ma probabilmente non hanno nemmeno la capacità di approdare a questo forum o altri.
Gente che crede al Gratta&Vinci, alla fortuna, la luna nera, i pacchi giusti, la scaramanzia, i cornetti rossi, ecc.


La moneta fisica, sia oro o altro, è dura a morire, potrebbe avere un ritorno se si trova una società con coraggio come TETHER.
In questo senso la Cina, India, altri paesi; dovendo aggredire mercati come quelli dell'Africa, in particolare l'Africa nera... potrebbero tirare fuori qualcosa che non sia digitale.

Le monete si usano facilmente, senza infrastrutture, senza consumo di energia; nonostante sembra difficile, anche la gente più ignorante, stupida e distratta, sa distinguere le varie monete
e sa distinguerne i falsi.
Tranne eccezioni, qualcuno di voi sente il pericolo di usare/ricevere/usare una moneta da 1 euro falsa ?

Esperienti in senso contrario non sono andati bene, vedere El Salvador di cui non si parla più da tempo.


In ogni caso il business e le opportunità non aspettano né la politica, né i governi.

[bitbollo]

3 Jan 2026
Auguri a tutti i Bitcoiner per un altro anniversario tutti insieme.
Nota curiosa, l'anno scorso per la prima volta Bitcoin "non è mai morto," ovvero nessun giornale ha pubblicato epitaffi o necrologi vari.

@Plutosky
Le previsioni esagerate di Mow vanno sempre viste ... Quasi come se fossero delle paravole cattoliche e non un vero e proprio dato numerico...

Ora Bitcoin per diventare prodotto delle "banche e finanza classica" deve essere in qualche modo "spostato" dalle mani degli early adopters a questi grandi gruppi finanziari. Serve una motivazione, altrimenti chi cambierebbe qualche decina di centesimi per un giubbotto firmato ?!
Senza una "motivazione" è evidente che pochissimi venderebbero e per fortuna è questa la motivazione e non altre peggiori che stiamo vedendo in EU (vedi sequestri di persona in Francia o la tassazione sui generis in Italia...)

edit: probabile anche questa è una altra narrativa ... "L'uomo della strada non ha nessun vantaggio da usare Bitcoin"...

L'uomo della strada, grazie a Bitcoin, ci campa dalla notte dei tempi. Forse è il voler vedere un prodotto finanziario a tutti i costi che sposta sempre l'attenzione su cosa è , cosa fa, cosa serve Bitcoin.
È un sistema di pagamento che non necessita intermediari e non è censurabile.
Funziona 24 ore su 24 e costa zero per conservare o pochi centesimi di euro per spostarli.
Il resto lo lasciamo ai più esperti

[Paolo.Demidov]

3 Jan 2026
Auguri a tutti i Bitcoiner per un altro anniversario tutti insieme.
Nota curiosa, l'anno scorso per la prima volta Bitcoin "non è mai morto," ovvero nessun giornale ha pubblicato epitaffi o necrologi vari.

@Plutosky
Le previsioni esagerate di Mow vanno sempre viste ... Quasi come se fossero delle paravole cattoliche e non un vero e proprio dato numerico...

Ora Bitcoin per diventare prodotto delle "banche e finanza classica" deve essere in qualche modo "spostato" dalle mani degli early adopters a questi grandi gruppi finanziari. Serve una motivazione, altrimenti chi cambierebbe qualche decina di centesimi per un giubbotto firmato ?!
Senza una "motivazione" è evidente che pochissimi venderebbero e per fortuna è questa la motivazione e non altre peggiori che stiamo vedendo in EU (vedi sequestri di persona in Francia o la tassazione sui generis in Italia...)

edit: probabile anche questa è una altra narrativa ... "L'uomo della strada non ha nessun vantaggio da usare Bitcoin"...

L'uomo della strada, grazie a Bitcoin, ci campa dalla notte dei tempi. Forse è il voler vedere un prodotto finanziario a tutti i costi che sposta sempre l'attenzione su cosa è , cosa fa, cosa serve Bitcoin.
È un sistema di pagamento che non necessita intermediari e non è censurabile.
Funziona 24 ore su 24 e costa zero per conservare o pochi centesimi di euro per spostarli.
Il resto lo lasciamo ai più esperti

La frase finisce a vantaggio, perché l'uomo della strada appunto campa, non vive.

[bitbollo]

oh che bello, ogni nuovo anno Paolo Demidov inizia con il piede giusto.
Dopo i consigli di borsa dell' anno scorso adesso lezioni di semantica.
Lezioni di cucina, quando?!

Scherzo suvvia... Ma ti ostini a non capire il concetto o a farlo passare come una cosa secondaria.
Figurati come si campa bene con il sistema FIAT e tutto il corollario annesso ma dopo così tanto anni e altrettante evidenze....
Fammi citare Satoshi Nakamoto, in fondo lo siamo tutti, anche tu...

If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry

[Paolo.Demidov]

oh che bello, ogni nuovo anno Paolo Demidov inizia con il piede giusto.
Dopo i consigli di borsa dell' anno scorso adesso lezioni di semantica.
Lezioni di cucina, quando?!

Scherzo suvvia... Ma ti ostini a non capire il concetto o a farlo passare come una cosa secondaria.
Figurati come si campa bene con il sistema FIAT e tutto il corollario annesso ma dopo così tanto anni e altrettante evidenze....
Fammi citare Satoshi Nakamoto, in fondo lo siamo tutti, anche tu...

If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry

Suggerimento gratuito, perché te lo ricordo anche quest'anno:
non vendo corsi, non vendo manuali, non chiedo iscrizioni a canali,
non cerco follower, non faccio campagne firme, non ho sponsorizzazioni, ecc.

Lo scorso anno fra i primi due titoli su due liste da dieci titoli, ho riportato
titoli legati all'estrazione di oro, l'oro ha segnato il suo rialzo più grande in un anno solo.



Io esprimo la mia opinione ed il mio pensiero, non chiedo nulla, me lo voi forse impedire ?
non lo vuoi leggere ? non lo leggere.


Te hai sempre voglia di scherzare, beato te.
Io quel che devo dire, lo dico, lo scritto e lo firmo, non lancio il sasso e nascondo la mano.

Mi appari una persona rosa dalla rabbia, corroso fino alla radici, per tutti quello che non la pensano come te,
gli vorresti tagliare la testa a tutti, zittirli tutti, non riuscendoci, ti corrodi, ti esprimi sempre con parole velenose ed entrate a gamba tesa.
Poi per sicurezza scrivi "si scherza eeh...".


L'uomo della strada non è campato mai bene, in nessun sistema.
Ognuno di noi, facendo un giro mentale, fra amici, parenti, conoscenti, colleghi di lavoro...
può constatare che nonostante in queste pagine si siano visti occasioni clamorose di guadagno,
di tutti i tipi, nessuno ha cambiato significativamente tenore di vita.
1 Devasini, nuovo miliardario come nuovo intermediario; e 1.000.000 di persone dove erano prima.

Sì... c'è qualcuno che ha comprato la Ferrari in bitcoin o qualcuno che grazie a rivalutazioni
azionarie si è messo più tranquillo, ma sono minoranze, strette minoranze.

Negli USA, ma anche in altri paesi, ci sono interi quartieri, grandi da migliaia di persone,
dove non si fa nulla, ma lo si fa molto bene.
CityLife di Milano, all'ennesima potenza ma molto più estesi.

Dove c'erano beduini con i cammelli, si sono fondate nuove città, competitive a livello
mondiale: Dubai o città di poveri pescatori sono diventati hub finanziari mondiali: Hong Kong.

In Italia, si vive di ricordi, discorsi e scherzi.


Vedo in quei canali YouTube... e simili, grafici complicatissimi, con linee tracciate, considerazioni,
crollo ?
nuova bullrun ?
una serie infinita di ClickBait.

Gente che vive parlando di Bitcoin.


Il problema per Bitcoin del 2026 è semplice.

La ultima maggior corsa del prezzo è stata l'approvazione dei prodotti BlackRock e relativi.

Chi ha comprato questi ETP, fisici, derivati, ecc. è una persona che non usa Bitcoin e non ha intenzione di usarlo,
tant'è che ha comprato un prodotto pre-confezionato da un intermediario, distribuito da altri intermediari
sui mercati finaziari, tradizionali.
Molti di essi, non hanno capito il concetto della custodia in proprio dei propri averi ed anzi, lo vedono come un problema da aggirare e delegare
a nuovi intermediari.
C'è chi ha investito poco, sperando in un rialzo per qualche motivo che manco sa dire per comprarsi qualcosa che non avrebbe potuto permettersi.


Questo popolo se non gli dai rendimento... che si aspetta... due/tre anni sta lì, poi gente così si stufa presto; in particolare se altri asset: oro, asset, ecc.
non crollano, ma segnano nuovi massimi storici.


Ho visto portafogli con prodotti di 21Shares fatti da banche italiane e svizzere, anche a persone di 90 anni... si sono create forzature che dovranno essere stornate.
In particolare su Ethereum che dovrà crollare miseramente, anche perché non utilizzato realmente.

Mentre una valuta con protocollo utilizzabile da AI, sarà ancora da fondare totalmente e potrebbe essere un valuta come Tether, legata ad asset reali,
come aziende agricole o di trattamento acqua.

[bitbollo]

Ti giuro che scherzavo 😂 e apprezzo anche i tuoi post seppur ogni tanto noto un livore... Un tantinello esagerato.
Nessuno rosica di nulla. Questo è un altro concetto "base" che sfugge.
Leggere determinate cose dette come certezze mi lascia alquanto basito o non capisco perché non so dovrebbe rispondere.... tecnicamente.
Esempio sull'ultimo paragrafo parli di una AI che possa usare o meno una crypto come tether.... Se dopo tutti questi anni non hai capito che sarà Bitcoin o un suo surrogato tramite un L2 mi sa che dovresti pensare meno all'oro e più al mondo digitale.
Quello vero, non quello delle sigle etp etc etn etc etx... Bitcoin non è forte perché c'è la finanza....magari pompa il valore, mantiene determinate strutture, ma Bitcoin campa benissimo pure senza queste cose per quanto portino denaro.
A proposito di AI, lo stesso Ardoino ha più volte parlato dell'importanza di Bitcoin in un contesto del genere.
Perché viene fatta una distinzione tra Bitcoin e tutto il resto (letteralmente)?
Ecco, non penso che dobbiamo parlare di altro. Non è voler tagliare la testa a nessuno, ma semplicemente constatare un dato di fatto, oserei dire una superiorità intellegibile di Bitcoin che piano piano emerge.
È evidente che siamo ancora agli inizi di questa "rivoluzione" .
L'arrivo della società dei capitali, per definizione, non si pone limiti

[Paolo.Demidov]

Ti giuro che scherzavo 😂 e apprezzo anche i tuoi post seppur ogni tanto noto un livore... Un tantinello esagerato.
Nessuno rosica di nulla. Questo è un altro concetto "base" che sfugge.
Leggere determinate cose dette come certezze mi lascia alquanto basito o non capisco perché non so dovrebbe rispondere.... tecnicamente.
Esempio sull'ultimo paragrafo parli di una AI che possa usare o meno una crypto come tether.... Se dopo tutti questi anni non hai capito che sarà Bitcoin o un suo surrogato tramite un L2 mi sa che dovresti pensare meno all'oro e più al mondo digitale.
Quello vero, non quello delle sigle etp etc etn etc etx... Bitcoin non è forte perché c'è la finanza....magari pompa il valore, mantiene determinate strutture, ma Bitcoin campa benissimo pure senza queste cose per quanto portino denaro.
A proposito di AI, lo stesso Ardoino ha più volte parlato dell'importanza di Bitcoin in un contesto del genere.
Perché viene fatta una distinzione tra Bitcoin e tutto il resto (letteralmente)?
Ecco, non penso che dobbiamo parlare di altro. Non è voler tagliare la testa a nessuno, ma semplicemente constatare un dato di fatto, oserei dire una superiorità intellegibile di Bitcoin che piano piano emerge.
È evidente che siamo ancora agli inizi di questa "rivoluzione" .
L'arrivo della società dei capitali, per definizione, non si pone limiti

Non livore, puoi definirla fermezza da ex di molte cose ed anche ex contractor.


Sono una persona che ha molto tempo ed è questa la mia ricchezza,
oggi essere esentato da pensieri come fare il bucato, cambiare una lampadina,
andare la Domenica pranzo dai suoceri o passare a riprendere i bimbi dalla palestra...
è da considerarsi un privilegio.

Chi non può fare questo è già per metà fuori da un discorso di efficenza di gestione
finanziaria.
Il tempo è denaro è veramente una grande verità.

Ritengo di avere una visione privilegiata perché il mondo digitale lo hanno fatto le persone
come me; family office che allocano capitali privati in aziende e settori promettenti.

Capitale che serve come carburante per fare.
Senza carburante nessun mezzo si muove, nonostante la buona volontà delle persone.


Riguardo Bitcoin, posso solo dirti che non è fatto di aria, sostanzialmente
hardware + energia.

Chi è proprietario di società che producono hardware e forniscono energia guadagna di sicuro,
il resto... può fare molto di più, può fare molto meno.
Mi ripeto, durante la corsa all' oro chi vende picconi guadagna, chi cerca oro,
se lo trova.


Se ci fosse un L9 di bitcoin, o altra cripto, o altra moneta, gettone, sovranazionale, moneta fisica da scambiarsi in maniera anonima tutti i giorni, da usare per le transazione quotidiane... cambierebbe molto.
Perché sarebbe facilissima da utilizzare.

Tether ha dato qualche accenno; qualcuno è riuscito a fare qualche miliardo con qualcosa che dovrebbe essere una sovra struttura inutile.


La Cina e India, possono sorprendere, perché per esigenze commerciali hanno bisogno di introdurre uno standard monetario
per conquistare definitivamente l' Africa e la rete di espansione di commercio in altri paesi dove le valute locali non valgono nulla.

[Ale88]

Scherzo suvvia... Ma ti ostini a non capire il concetto o a farlo passare come una cosa secondaria.
Figurati come si campa bene con il sistema FIAT e tutto il corollario annesso ma dopo così tanto anni e altrettante evidenze....
Fammi citare Satoshi Nakamoto, in fondo lo siamo tutti, anche tu...

If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry

Paolo ha il suo modo di vedere le cose e non penso che cambierà la sua opinione su bitcoin, e da un lato posso capirlo: se riesce a vivere e guadagnare bene con quello che ha sempre fatto fino ad ora, perché cambiare? Non condivido svariati suoi pensieri riguardo BTC ma penso che le critiche facciano sempre bene, aiutano a crescere e si impara sempre qualcosa quando pone un dubbio e poi utenti esperti rispondono e chiariscono perché non la vedono in quel modo.

In ogni caso direi che questo è un punto importante:

L'uomo della strada è rimasto uomo della strada.

A volte si finisce OT, è vero, ma l'importante è che questo forum/sezione continui ad aprire la mente di chi legge. Al giorno d'oggi non si può pensare di vivere senza investire. Che sia in BTC, un ETF, oro (non sono un fan), qualcosa va fatto. Se qualcuno leggesse questi messaggi e iniziasse a farsi domande allora per me sarebbe da considerarsi comunque una vittoria perché viene spezzata quella mentalità tipica italiana del non fare nulla mentre ci si lamenta.

Sicuramente l'ho già scritto in passato ma i post di Paolo, per quanto a volte OT, sono comunque molto preziosi perché ci fanno vedere le cose da una prospettiva diversa. Nei forum serve chi fa il bastian contrario fatto bene, e Paolo è sempre preciso, spiega bene e non è mai offensivo. Comprendo in ogni caso che ci siano utenti che preferirebbero parlare solo di BTC, alla fine il forum nasce per quello ma io reputo la crescita personale e mentale più importante piuttosto che comprendere in dettaglio il complicatissimo mondo di BTC che, lo ammetto senza problemi, è un qualcosa che va oltre il mio livello di intelligenza.

[Paolo.Demidov]

Scherzo suvvia... Ma ti ostini a non capire il concetto o a farlo passare come una cosa secondaria.
Figurati come si campa bene con il sistema FIAT e tutto il corollario annesso ma dopo così tanto anni e altrettante evidenze....
Fammi citare Satoshi Nakamoto, in fondo lo siamo tutti, anche tu...

If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry

Paolo ha il suo modo di vedere le cose e non penso che cambierà la sua opinione su bitcoin, e da un lato posso capirlo: se riesce a vivere e guadagnare bene con quello che ha sempre fatto fino ad ora, perché cambiare? Non condivido svariati suoi pensieri riguardo BTC ma penso che le critiche facciano sempre bene, aiutano a crescere e si impara sempre qualcosa quando pone un dubbio e poi utenti esperti rispondono e chiariscono perché non la vedono in quel modo.

In ogni caso direi che questo è un punto importante:

L'uomo della strada è rimasto uomo della strada.

A volte si finisce OT, è vero, ma l'importante è che questo forum/sezione continui ad aprire la mente di chi legge. Al giorno d'oggi non si può pensare di vivere senza investire. Che sia in BTC, un ETF, oro (non sono un fan), qualcosa va fatto. Se qualcuno leggesse questi messaggi e iniziasse a farsi domande allora per me sarebbe da considerarsi comunque una vittoria perché viene spezzata quella mentalità tipica italiana del non fare nulla mentre ci si lamenta.

Sicuramente l'ho già scritto in passato ma i post di Paolo, per quanto a volte OT, sono comunque molto preziosi perché ci fanno vedere le cose da una prospettiva diversa. Nei forum serve chi fa il bastian contrario fatto bene, e Paolo è sempre preciso, spiega bene e non è mai offensivo. Comprendo in ogni caso che ci siano utenti che preferirebbero parlare solo di BTC, alla fine il forum nasce per quello ma io reputo la crescita personale e mentale più importante piuttosto che comprendere in dettaglio il complicatissimo mondo di BTC che, lo ammetto senza problemi, è un qualcosa che va oltre il mio livello di intelligenza.

Il mondo è diviso in due:

investitori
consumatori


Posso fare solo una variante:

investitori

consumatori, persone singole, spesa privata

consumatori, grandi consumatori, stati e oggi come oggi anche le BigTech che influiscono come la spesa goverantiva
entrambi queste entità si appoggiano indirettamente sui consumatori; indirettamente essendo che i consumatori ripagheranno i debiti,
o più direttamente, vedere investimenti miliardari in AI che poi si sostiene con abbonamenti, rivendita servizi e dati.

[bitbollo]

nessuno ha bisogno di "investire" in bitcoin.
men che meno usando questi prodotti che NUOVAMENTE spostano l'attenzione sul concetto di denaro/moneta fiat e sull'affidare la fiducia su un ente terzo.
usare bitcoin non vuol dire comprare un ETF... per quanto siano "opinioni fuori dal coro" sono chiaramente senza senso.
Questo forum è nato e prosperato senza parlare di prodotti di finanza tradizionale... non cambiamo le carte in tavola.
bitcoin non ha bisogno della finanza. dovete farvene una ragione... ed è dalla notte dei tempi cosi.
chiunque può usare questa tecnologia e ottenere quello che vuole. il sistema tradizionale non offre questa tipologia di servizi (a meno che usiate prestanomi e fate cose illegali).

Siamo su un forum ognuno può dire quello che vuole. Non fate però passare le vostre cazzate (annuali o quotidiane che siano) come "pseudo verità".
Non penso che Hall Finney abbia fatto la prima transazione scambiando un ETF con Satoshi, ma è bene ricordarlo, non si sa mai

su questo concetto potremo discutere quanto volete, ma è realmente cosi!
Non diffondiamo finta propaganda. Chiunque può trarre vantaggio da bitcoin SENZA investire e fondamentalmente senza avere chissa che conoscenze.
NON serve nessun layer-qualcosa. basta un minimo di buona volontà (e per assurdo bitcoin è molto piu lineare del classico sistema finanziario a meno a norme burocratiche).

Investitori e consumatori? brrrr
Con bitcoin io non vedo questa differenza, vedo solo bitcoiners.
Se continui a vedere una dicotomia (l'ennesima) ben venga. Mi sorprenderebbe altrimenti...

Capisco che la lezione di semantica non è stata sufficiente, ma è inutile rimarcare il concetto.
bitcoin offre un'alternativa decisamente migliore più invitante rispetto al sistema fiat (al meno per l'uomo comune, colui che non millanta ricchezze, conoscenze, ed esperienze).

[Paolo.Demidov]

nessuno ha bisogno di "investire" in bitcoin.
men che meno usando questi prodotti che NUOVAMENTE spostano l'attenzione sul concetto di denaro/moneta fiat e sull'affidare la fiducia su un ente terzo.
usare bitcoin non vuol dire comprare un ETF... per quanto siano "opinioni fuori dal coro" sono chiaramente senza senso.
Questo forum è nato e prosperato senza parlare di prodotti di finanza tradizionale... non cambiamo le carte in tavola.
bitcoin non ha bisogno della finanza. dovete farvene una ragione... ed è dalla notte dei tempi cosi.
chiunque può usare questa tecnologia e ottenere quello che vuole. il sistema tradizionale non offre questa tipologia di servizi (a meno che usiate prestanomi e fate cose illegali).

Siamo su un forum ognuno può dire quello che vuole. Non fate però passare le vostre cazzate (annuali o quotidiane che siano) come "pseudo verità".
Non penso che Hall Finney abbia fatto la prima transazione scambiando un ETF con Satoshi, ma è bene ricordarlo, non si sa mai

su questo concetto potremo discutere quanto volete, ma è realmente cosi!
Non diffondiamo finta propaganda. Chiunque può trarre vantaggio da bitcoin SENZA investire e fondamentalmente senza avere chissa che conoscenze.
NON serve nessun layer-qualcosa. basta un minimo di buona volontà (e per assurdo bitcoin è molto piu lineare del classico sistema finanziario a meno a norme burocratiche).

Investitori e consumatori? brrrr
Con bitcoin io non vedo questa differenza, vedo solo bitcoiners.
Se continui a vedere una dicotomia (l'ennesima) ben venga. Mi sorprenderebbe altrimenti...

Capisco che la lezione di semantica non è stata sufficiente, ma è inutile rimarcare il concetto.
bitcoin offre un'alternativa decisamente migliore più invitante rispetto al sistema fiat (al meno per l'uomo comune, colui che non millanta ricchezze, conoscenze, ed esperienze).

Lo dico anch'io che usare Bitcoin non significa comprare un ETF, ma nell'ultimo anno si è parlato solo di questo, il maggior driver del prezzo è stato questo.

Spesso viene detto, il prezzo è l'ultima cosa da guardare...
Teoricamente Bitcoin può funzionare anche se $ 1 btc = $ 1.000; con un problema pratico... la remunerazione dei miners, il costo dell'hardware , dell'energia, delle connessioni e tutti quelli che hanno comprato quote di ETF.


Io non millanto, guardo i risultati e la realtà dei fatti.

La mia verità è uguale alla tua verità, verità che si basa su... ? tu sei una voce anonima come tante,
nessuno ha la verità, nessuno può prevedere il futuro; MA ci sono dei MA... a livello macroeconomico ci sono scenari più probabili di altri.
Ci sono letture di dati, oggettivi che possono portare solo ad alcune direzioni.
Tipo i dati demografici di un paese.


A me sembra che gente come te prende Bitcoin come una sorta di religione,
Bitcoin perfettissimo; c'è solo Bitcoin, in terra in cielo ed in ogni luogo;
Bitcoin invincibile, inattaccabile, inevitabile, senza difetti, senza problemi, highlander.
Penso che non sia proprio così facile.

Milioni di persone vivono non conoscendo Bitcoin, si sono persi anche delle rivalutazioni economiche, ed anche i vantaggi.
Ma pensa te... non so... un dipendente che lavora in un bar, prende lo stipendio, glielo accreditano in banca,
paga un mutuo, un finanziamento per l'auto...
che vantaggi ha, anche indiretti da Bitcoin ?
nessuno.
Ma nemmeno delle quotazioni dell'oro o di altro, è ad un livello talmente base che non ha influenza.



Quando il discorso si fa lungo e complicato, bisogna tornare ai conti della cuoca, cose semplici.
L'altro giorno, si parlava di APPLE, bilanci, prospettive, investimenti, ... tutto vero;
ma nonostante la complessità di una multinazionale che muove miliardi;
conti della cuoca, questi iPhone, si vendono o non si vendono ?

Bitcoin, conti della cuora.
Basta fare un ragionamento logico.

I miliardi confluiti negli ETF e simili sperano, scommettono, che 1 btc sarà = "x" mila...
se però le quotazione degli ETF vanno indietro o galleggiano e altri tipi d'investimento viaggiano forte, tipo i record dell'oro e delle BigTech degli ultimi anni... ... ...
... ... ...
quanto dura la pazienza di chi si aspetta un ritorno economico che poi non vede realizzarsi ?



I bitcoiners non sono tutti uguali, è un dato oggettivo, considerando le sproporzioni di ricchezza attuali;
a $ 89.900 a btc, la persona e l'uomo della strada che in passato influiva in qualche modo su Bitcoin quando 1 btc = $ 100;
oggi non ha più influenza; mi sembra talmente evidente. Mero fatto dimensionale.
Ma nemmeno se ne metti insieme 1.000.000 di queste persone. Influenzabili con i media, sia in positivo che in negativo.

Con un problema aggiuntivo, qualcuno, non tutti; qualcuno di quelli che ha avuto rivalutazioni stellari passa un po' all'incasso.
Consideriamo anche che nessun bitcoiners è eterno, le convinzioni personali non si trasmettono per quote ereditarie.

Il valore dell'oro e di altri beni, hanno passato già la morte di generazioni e generazioni, vengono da una storia lunga,
altri sistemi... bisogna fare attenzione il valore che ha bitcoin per una persona, non è detto che si rinnovi nelle generazioni successive.

Questa è una prova di cui sappiamo poco e di cui sapremo poco noi, per ragioni temporali.


Una cosa è sicuramente certa, l'uomo della strada era uomo della strada ai tempi dei tempi, boh...
all'epoca dell'Impero Romano... sesterzi, fiorini, zecchini, lira, dollaro, btc...
l'uomo della strada non evolve finanziariamente.

[Plutosky]

si vede come sempre quello che si vuole vedere.

Bitcoin religione senza difetti? No, per me ne ha diversi (la mancanza di fungibilità e la trasparenza della blockchain sono i più gravi)

Bitcoin senza usi e di nicchia? Si stima che, compreso l'uso indiretto, i bitcoiner siano 2-300 milioni. La soglia per il mass market sono mezzo miliardo. Gli usi monetari sono in aumento (https://x.com/lopp/status/2006794552829415709)

Bitcoin centalizzato, usato solo via ETF e tramite intermediari? è il migliore strumento al mondo per essere posseduto senza intermediari. Per importi rilevanti l'oro è posseduto SOLO tramite intermediari: gli ETF ne detengono 4k tonnellate. Il suo prezzo è deciso da un manipolo di banche centrali. Ma lì va tutto bene

Bitcoin non in mano a veri istituzionali? Non è del tutto vero. Lo Stato del Texas ad esempio (https://x.com/lee_bratcher/status/1993374557617479942) ma ci sarà di sicuro qualche cosa che non va bene (non è abbastanza istituzionale, IBIT non è bitcoin, 10 milioni non sono nulla....sicuramente scordo qualcuna delle obiezioni ever green). In realtà dopo appena 17 anni dalla nascita, senza sponsor, senza marketing, senza nulla alle spalle se non le sue qualità, in un' "industria" conservativa e corporativa come quella finanziaria.... è un risultato straordinario

Bitcoin non ha la storia e la credibilità dell'oro? Grazie tante, non ha nemmeno gli stessi rendimenti né le stesse potenzialità. Tutti ad osannare il sasso per le performance 2025 ma se era dal '79 che non aveva un anno del genere, c'è un motivo. Passeranno altri 40-50 anni prima di rivedere un' altra roba simile.  Se va bene passerà anni a fare qualcosina in più dell'inflazione, come sempre. 

La gente si stufa se non va su? Ad eccezione dell'ultimo anno, chiuso in quasi pareggio, bitcoin se la gioca in termini di CAGR con chiunque, qualsiasi sia il timeframe considerato.

La gente della strada è apatica e non investe? Sicuramente vero. Almeno qui si offre uno strumento  accessibile a tutti, se poi non lo fà problemi suoi. Non possiamo salvare tutti. Ma qualche risultato ce l'abbiamo: in rapporto alla popolazione il Kenya ha più bitcoiner del Giappone. E' di gran lunga, insieme alla yellow rock, lo strumento finanziario più diffuso nel Sud del Mondo. La ciambella di salvataggio è a disposizione di tutti. Siccome non siamo tutti uguali, solo i più furbi e più capaci hanno la lungimiranza di allungare il braccio e prenderla. Su questo non possiamo farci nulla.

[bitbollo]

non vedo assolutamente bitcoin come una religione, ed è ovvio che come tutte le cose "ma ha anche dei difetti"
insisto sul concetto che anche senza "fiat" bitcoin ha un suo valore ben definito e chiaro.
posso avere anche zero ritorno, ma gli utilizzi che puoi avere, sono davvero infiniti, e in alcune situazioni sono gli unici servizi possibili
che poi ci vorrano secoli per avere "un sistema definito su bitcoin" posso essere assolutamente d'accordo con chiunque lo sostiene, ma attenzione... questa superiorità è innegabile. questo effetto è più simile ad un buco nero... più assorbe risorse e più cresce.
gli early adopters del mondo finanziario sono arrivati praticamente adesso...al di la della pura speculazione numerica / finanziaria /etc etc etc... bitcoin è SUPERIORE! PUNTO. Questo è un dato di fatto.
Lasciami citare Hall Finney

"Every day that goes by and Bitcoin hasn't collapsed... increases the chance of Bitcoin's eventual success and justifies a higher price"

[Paolo.Demidov]

si vede come sempre quello che si vuole vedere.

Bitcoin religione senza difetti? No, per me ne ha diversi (la mancanza di fungibilità e la trasparenza della blockchain sono i più gravi)

Bitcoin senza usi e di nicchia? Si stima che, compreso l'uso indiretto, i bitcoiner siano 2-300 milioni. La soglia per il mass market sono mezzo miliardo. Gli usi monetari sono in aumento (https://x.com/lopp/status/2006794552829415709)

Bitcoin centalizzato, usato solo via ETF e tramite intermediari? è il migliore strumento al mondo per essere posseduto senza intermediari. Per importi rilevanti l'oro è posseduto SOLO tramite intermediari: gli ETF ne detengono 4k tonnellate. Il suo prezzo è deciso da un manipolo di banche centrali. Ma lì va tutto bene

Bitcoin non in mano a veri istituzionali? Non è del tutto vero. Lo Stato del Texas ad esempio (https://x.com/lee_bratcher/status/1993374557617479942) ma ci sarà di sicuro qualche cosa che non va bene (non è abbastanza istituzionale, IBIT non è bitcoin, 10 milioni non sono nulla....sicuramente scordo qualcuna delle obiezioni ever green). In realtà dopo appena 17 anni dalla nascita, senza sponsor, senza marketing, senza nulla alle spalle se non le sue qualità, in un' "industria" conservativa e corporativa come quella finanziaria.... è un risultato straordinario

Bitcoin non ha la storia e la credibilità dell'oro? Grazie tante, non ha nemmeno gli stessi rendimenti né le stesse potenzialità. Tutti ad osannare il sasso per le performance 2025 ma se era dal '79 che non aveva un anno del genere, c'è un motivo. Passeranno altri 40-50 anni prima di rivedere un' altra roba simile.  Se va bene passerà anni a fare qualcosina in più dell'inflazione, come sempre. 

La gente si stufa se non va su? Ad eccezione dell'ultimo anno, chiuso in quasi pareggio, bitcoin se la gioca in termini di CAGR con chiunque, qualsiasi sia il timeframe considerato.

La gente della strada è apatica e non investe? Sicuramente vero. Almeno qui si offre uno strumento  accessibile a tutti, se poi non lo fà problemi suoi. Non possiamo salvare tutti. Ma qualche risultato ce l'abbiamo: in rapporto alla popolazione il Kenya ha più bitcoiner del Giappone. E' di gran lunga, insieme alla yellow rock, lo strumento finanziario più diffuso nel Sud del Mondo. La ciambella di salvataggio è a disposizione di tutti. Siccome non siamo tutti uguali, solo i più furbi e più capaci hanno la lungimiranza di allungare il braccio e prenderla. Su questo non possiamo farci nulla.

La prima frase concordo,
ma non c'era bisogno che mi rispondessi punto per punto.


La maggior parte delle persone non è apatica, è povera;
ed è totalmente succube di marketing e convenzioni sociali.
La materia prima più abbondante da sfruttare è sempre la stupidità, l'ignoranza,
l' inconsapevolezza, la credulità.

Pensa a quelli che hanno guadagnato miliardi e guadagnano miliardi,
facendosi fare da terzi borse che pagano € 15/25 e che vendono € 5.000/€10.000.

Con gli orologi va anche peggio.

Doppio sfruttamento, di manodopera e di credulità, primi intermediari della stupidità,
sulla mera base dello sfruttamento del concetto di "brand"/"moda".

Prestigio e lusso non dato da qualità dei materiali o qualità di manodopera;
ma solo sulla base di un nome.

Concetto di convenzione sociale, da tenere presente quando ci si deve
affidare ad adozioni di massa.



Oro 1979 / 2025;
per ricordare i rendimenti alla soglia della diffusione della moneta unica,
l'oro era a 5/6 al grammo ora 120/125.
Non penso sia una questione di reggere appena appena l'inflazione.

Non so se hai notato, il maggior investimento per noi non è stato in oro,
ma in aziende che estraggono oro.
Qui nel forum ci sono persone che hanno seguito l'acquisto di azioni NEWMONT,
un giorno che scesero sui $ 29 dollari ad azione.
Non secoli fa.

Se si fa un conteggio la spesa per esplorazione e avvii di nuove miniere
è superiore a qualsiasi altro elemento delle cosiddette terre rare.
Anche perché di terre rare non v'è né bisogno di migliaia di tonnellate, al limite
qualche tonnellata.

Un dato che si può richiamare, pesare e valutare:
investimenti per estrazione di oro, in confronto a spesa per centri si mining e hardware di criptovalute.



Ma riporto un dato, l'oro in mano privata dei cittadini indiani, è superiore a quello di diverse banche centrali messe insieme.

La mia affermazione più sottovalutata di sempre è che l'oro viaggia, per grandi quantità, viaggia su rete criptata da oltre 30 anni.
Immaginate di inviare una tonnellata di oro come inviare in miliardo di dollari in Tether.



C'è un fattore principale che vorrei sottolineare
btc = $ 1
btc = $ 1.000
btc = $ 1.000.000
btc = $ 1.000.000.000.000

Per me stesso, è uguale. Non cambia assolutamente nulla.


Ma non cambia nulla, per chi era già più che benestante, in un paese che non sia instabile come il Venezuela, l' Iran, il Kenya.