Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Murza13]

Я думаю не особо то они сейчас и нужны , очень много кто хочет подчинить себе криптовалюту и использовать её в своих целях , я думаю регулировать можно только рынок ieo ico

Вы правы в том, что сейчас регуляторы особо и не нужны в криптовалюте, пусть рынок ещё некоторое время побудит таким, а в будущем я считаю, что регуляторы необходимы

[Star Warrior]

Я думаю не особо то они сейчас и нужны , очень много кто хочет подчинить себе криптовалюту и использовать её в своих целях , я думаю регулировать можно только рынок ieo ico

Вы правы в том, что сейчас регуляторы особо и не нужны в криптовалюте, пусть рынок ещё некоторое время побудит таким, а в будущем я считаю, что регуляторы необходимы

Как ьы там кто ни хотел а регулирование это объективный процесс и он займет свое место со временем в криптовалютном пространстве. Без этого развитие сложно себе представить. А раз так - значит это будет развертываться и постепенно состоится как явление.

[jokers10]

10 лет крипта развивалась вне правового поля и все было нормально так как развитие держалось на энтузиазме.
Единственный плюс от того что крипта попала бы в правовое поле это то что крипта пошла бы в массы, но законы которые регулируют оборот, выпуск и.т.д. крипты должно вырабатывать криптосообщество а не депутаты которые ничего не понимают в крипте.

О! Когда разрабатывался закон об Интернете, который гораздо дольше десяти лет к тому времени прекрасно существовал без персонального закона, представителей интернет-сообщества даже приглашали на встречи с парламентариями, ответственными за написание закона. Не знаю, может, что-то там они и услышали, но сделали в итоге совсем не так, как хотелось бы интернет-сообществу. Такова реальность: даже если нас и спросят, сделают всё равно не так....

[Akond]

Представителей криптовалютного сообщества тоже приглашали и в Думу и в правительство на слушания, в итоге чиновники так и не смогли определиться, что делать с криптой, а если когда и определятся,то ничего хорошего от этого ждать не придётся.
Потому как любая власть в любой стране делает всё, в первую очередь, с точки зрения контроля над процессами, как и кто будет контролировать.

[bitcoinst]

Криптовалюта не обойдется без регулирования, пока мы имеем крайне маленький охват, но уже видно как Ньюйоркская прокуратура щекочет нервы Битфайнексу и Тезеру. Чем закончится вся эта история не понятно, однако все те данные которые всплывают о Тезер не могут не настораживать.

[Sollaes]

Криптовалюта не обойдется без регулирования, пока мы имеем крайне маленький охват, но уже видно как Ньюйоркская прокуратура щекочет нервы Битфайнексу и Тезеру. Чем закончится вся эта история не понятно, однако все те данные которые всплывают о Тезер не могут не настораживать.

По Тезеру уже продолжительное время вбрасываются негативные новости, причем имеющие основание. Также можно сказать и о бирже Битфайнекс. Тем не менее биржа закрыла IEO на миллиард! Информауцию конечно не удастся проверить на правдивость, но всё же в затухающие проекты вряд ли вкладывали бы такие деньги.

[Bitcoin+Fi]

Все как бы хотят анонимность, но при этом и защиту в случае обмана. Такого не бывает и быть не может. Если хотите регуляции - будьте готовы тоже попадать под этот колпак, не хотите - будьте готовы нести убытки. Иначе это не работает.

Криптовалюту сложно представить под полным контролем, но так же хочет, чтобы крипта частично начала регулироваться, чтобы мошенников стало меньше

[Marama]

Я думаю не особо то они сейчас и нужны , очень много кто хочет подчинить себе криптовалюту и использовать её в своих целях , я думаю регулировать можно только рынок ieo ico

Вы правы в том, что сейчас регуляторы особо и не нужны в криптовалюте, пусть рынок ещё некоторое время побудит таким, а в будущем я считаю, что регуляторы необходимы

Как ьы там кто ни хотел а регулирование это объективный процесс и он займет свое место со временем в криптовалютном пространстве. Без этого развитие сложно себе представить. А раз так - значит это будет развертываться и постепенно состоится как явление.

Вы на каком форуме находитесь, дорогой? Регултрование это процесс смертельный для идеи биткоина. Может Вы против этой идеи? Я думаю все таки за, но тогда надо повнимательней смотреть что пишите. Наша же задача не допуститть этих регуляторов в криптосферу, не подчиняться, использовать миксеры м др. подобные ресурсы. Подбные посты изменяют общественное мнение....

[bashaka]

Все как бы хотят анонимность, но при этом и защиту в случае обмана. Такого не бывает и быть не может. Если хотите регуляции - будьте готовы тоже попадать под этот колпак, не хотите - будьте готовы нести убытки. Иначе это не работает.

Мошенники и скам проекты будут присутствовать на рынке в любом случае, с регулированием или без. Такого не бывает, пришли регуляторы и сразу любая инвестиция на этом рынке станет без рисковой, в этом регуляторы точно не помогут.

[-ATHEIST-]

Все как бы хотят анонимность, но при этом и защиту в случае обмана. Такого не бывает и быть не может. Если хотите регуляции - будьте готовы тоже попадать под этот колпак, не хотите - будьте готовы нести убытки. Иначе это не работает.

Абсолютно соглашусь с вашим мнением , регуляторы нужны , мошенничество в крипте перешло уже все границы , каждый кто что хочет тот и делает , биржи при взломе могут не отдать крипту пользователям даже если акк остался не тронутым , короче песпредел полнейший ...

[chimk]

Представителей криптовалютного сообщества тоже приглашали и в Думу и в правительство на слушания, в итоге чиновники так и не смогли определиться, что делать с криптой, а если когда и определятся,то ничего хорошего от этого ждать не придётся.
Потому как любая власть в любой стране делает всё, в первую очередь, с точки зрения контроля над процессами, как и кто будет контролировать.

не знаю где такое было в какой локации, телевизор не смотрю, да это и не важно. вы представляете, что должен был сказать криптоэнтузиаст? даже тщательно подбирая слова, это была бы критика существующей модели практически любой страны)) и призыв к перезагрузке. это еще больше способно запутать неповоротливые механизмы управления.

[Myraidcoins]

Сложно сказать да или нет.С одной стороны для роста рынку нужна регуляция а с другой стороны крипта создавалась для обхода регуляции.

[Ximoandali]

Сложно сказать да или нет.С одной стороны для роста рынку нужна регуляция а с другой стороны крипта создавалась для обхода регуляции.

ну мне кажется если и регулировать только для рынка ico , который впринципе уже пропал на совсем , я думаю только для централизованных бирж нужны регуляторы а так криптовалюте не нужен регулятор

[Retinol]

Регуляторы нужны только с одной целью - оградить инвесторов от  мошеннических действий некоторых проектов и проводимых ими ICO, а так же других незаконных действий с криптовоалютой. К сожалению, получится как всегда, создадут новый инструмент для контроля и надзора за держателями крипты

[jokers10]

Представителей криптовалютного сообщества тоже приглашали и в Думу и в правительство на слушания, в итоге чиновники так и не смогли определиться, что делать с криптой, а если когда и определятся,то ничего хорошего от этого ждать не придётся.
Потому как любая власть в любой стране делает всё, в первую очередь, с точки зрения контроля над процессами, как и кто будет контролировать.

Из тех, кто регулярно посещает криптовалютные форумы, добирается хотя бы одним глазком до технических разделов малая толика участников, из них малая толика понимает принципы функционирования криптовалют и блокчейна, из них ещё малая толика способна простыми словами объяснить хотя бы поверхностные принципы. Плюс малая толика людей, которым они это будут объяснять, способна понять то, что они будут объяснять. При запретительной модели работы государства вероятность борьбы, к сожалению, выше, чем вероятность интеграции. По-моему, так...

[Murza13]

Сложно сказать да или нет.С одной стороны для роста рынку нужна регуляция а с другой стороны крипта создавалась для обхода регуляции.

регуляторы в ICO бы не помешали бы, но вот для бирж регулирования, как по мне на данный момент будут лишними, везде нужны и не нужны регуляторы

[revizorro]

Сложно сказать да или нет.С одной стороны для роста рынку нужна регуляция а с другой стороны крипта создавалась для обхода регуляции.

регуляторы в ICO бы не помешали бы, но вот для бирж регулирования, как по мне на данный момент будут лишними, везде нужны и не нужны регуляторы

На биржах мохинации тоже проводят не редко и сами биржи тоже грешат этим. Для бирж регуляторы нужны, но биржи не должны требовать документы у своих клиентов.

[MaiQwaN]

Каждое государство стремится полностью контролировать любые процессы, происходящие на его территории. Ошибочно думать, что для крипты сделают исключение. Просто, в настоящее время, вырабатываются принципы такого контроля.

[Murza13]

Каждое государство стремится полностью контролировать любые процессы, происходящие на его территории. Ошибочно думать, что для крипты сделают исключение. Просто, в настоящее время, вырабатываются принципы такого контроля.

Лично я считаю, что никакое государство не сможет полностью контролировать криптовалюту, контроль конечно же будет, но его можно будет обойти

[FontSeli]

Сложно сказать да или нет.С одной стороны для роста рынку нужна регуляция а с другой стороны крипта создавалась для обхода регуляции.

регуляторы в ICO бы не помешали бы, но вот для бирж регулирования, как по мне на данный момент будут лишними, везде нужны и не нужны регуляторы

А в чем польза от регуляторов в ИСО? В том что они будут сбривать часть прибыли у ИСО проектов к себе в карман? Сейчас ИЕО - это аналог ИСО, где регулятором выступает биржа. Разве стало лучше? Биржи в большинстве своем не смотрят что там за проект и есть ли у него перспективы на развитие. Их интересует только малая каппа (чтобы было легче пампить) и согласие проекта поделиться прибылью.
Далее, проводится ИЕО, куда попадают далеко не все желающие инвестировать, далее происходит непродолжительный памп, кто из инвесторов успел слиться - тот заработал, кто не успел слиться - тот споймал лося. При этом и те и те инвесторы почти всегда ловят лося на токенах биржи, которые они вынуждены покупать для участия в ИЕО.
ИЕО лучше ИСО только в том, что там нет мошенников, которые полностью воруют деньги инвесторов, в том же, что там заработать удается далеко не всем - они абсолютно одинаковы.