Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Kate.WS]

Фейсбук со своей Либрой сейчас нам покажет яркий пример, к чему может привести крипта как денежное средство, под полным контролем всех заинтересованных органов. Регуляция во всей красе.

[1714924616]

1714924616

[Veles shalet]

Фейсбук со своей Либрой сейчас нам покажет яркий пример, к чему может привести крипта как денежное средство, под полным контролем всех заинтересованных органов. Регуляция во всей красе.

Причем Цукерберг прямо заявил что они со своей либрой будут сотрудничать с правительственными органами и сливать информацию о финансовых тратах заинтересованным органам. Вот так вот с порога.

[Akond]

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

[Pucielex]

Если воспринимать криптовалюты, как деньги и как важное или основное средство обмена и платежа за товары и услуги, то ни одно государство не оставит это без контроля и регулирования. Сейчас регулирования нет потому, что это еще не приняло массовый характер.

Когда регуляторы будут введены, тогда и массы начнут как узнавать, так и заниматься криптовалютой, ведь многих пугает нестабильность криптовалюты

[Novita]

Конечно, чтобы проанализировать цену или посчитать, что всем нужен крипторегулятор. потому что в зависимости от того, нет ли этого, мы не прогнозируем и не анализируем, когда цена биткойна возрастает и сколько она стоит.

[FontSeli]

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится.

[Askynet]

Наверно рынок интересней будет без регуляторов, больше возможностей. Но тогда будет больше мошенников и различных хайп проектов которые вскоре исчезают.

[Fanyace]

Наверно рынок интересней будет без регуляторов, больше возможностей. Но тогда будет больше мошенников и различных хайп проектов которые вскоре исчезают.

В каких-то сферах нужны регуляторы, в каких-то очень спорно, например в ICO, IEO нужны регуляторы, на рынке вроде бы и нужно, но с другой стороны можно и без них

[PeterI]

Наверно рынок интересней будет без регуляторов, больше возможностей. Но тогда будет больше мошенников и различных хайп проектов которые вскоре исчезают.

В каких-то сферах нужны регуляторы, в каких-то очень спорно, например в ICO, IEO нужны регуляторы, на рынке вроде бы и нужно, но с другой стороны можно и без них

Если не будет регуляторов, то вы офигеете от скамов и мошенников и потом в скором времени будете плеваться в сторону криптовалюты. Одно вы подметили точно, что как раз в сфере ICO они как никогда нужны.

[haronov]

По регуляторами сразу ассоциируются гос органы, а не очень то хотелось что бы они вели жесткий контроль за свободной валютой, разве что в плане порядка. Но тогда идея децентрализации может быть убита.

[jokers10]

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится.

Я бы сказал, что проблема не только в том, что взгляды в G20 слишком разные, но больше в том, что их объединяет: в G20 больше тех, для кого тема криптовалют глубоко периферийна, поэтому может вовсе не рассматриваться на встречах или рассматриваться поверхностно. Это же не криптовстреча... поэтому согласен, возлагать особые надежды на G20 — даже если анонсировано, что будет внимание уделено вопросам криптовалют — не стоит, потому что вряд ли среди встречающихся есть криптоэнтузиасты...

[FontSeli]

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится.

Я бы сказал, что проблема не только в том, что взгляды в G20 слишком разные, но больше в том, что их объединяет: в G20 больше тех, для кого тема криптовалют глубоко периферийна, поэтому может вовсе не рассматриваться на встречах или рассматриваться поверхностно. Это же не криптовстреча... поэтому согласен, возлагать особые надежды на G20 — даже если анонсировано, что будет внимание уделено вопросам криптовалют — не стоит, потому что вряд ли среди встречающихся есть криптоэнтузиасты...

Я бы уж не сказал что для G20 тема криптовалют достаточно периферийна, там большинство составляют западные страны, в числе которых явно выделяются Япония, Ю. Корея, США, Канада, Германия и др. сраны евросоюза, где криптовалютам не просто дан зеленый свет, но и уже существует в разной мере проработанное законодательство.

Да и в мире насущных проблем конечно тоже хватает, среди которых тема криптовалют, к счастью, не является проблемой №1.

[Myraidcoins]

Криптовалюта стремиться к массовому применению и принятию.По этому криптовалютному миру нужны регуляторы. Без них будет сложно добиться целей.

[Akond]

Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.

Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится.

Я и не писал про то, что именно на ближайшей встрече G20 будет решаться вопрос с криптовалютами. Я писал, что это рано или поздно произойдёт.
И так или иначе двадцатке придётся этот вопрос решать, игнорировать этот вопрос в будущем они уже не смогут, а к общему знаменатель всем придётся приходить, поскольку экономики большинства стран взаимосвязаны друг с другом.

[Dzhavid Asadov]

Криптовалюта стремиться к массовому применению и принятию.По этому криптовалютному миру нужны регуляторы. Без них будет сложно добиться целей.

А мне кажется, что и без регуляторов можно добиться принятия и применение криптовалюты массами, только без регуляторов это будет намного дольше

[bitcoinst]

Причем, если криптовалюта по идее должна быть децентрализованной, то и орган регулирования не может принадлежать одной стране, например Америке, Китаю и уж точно не России. Или в идеале, вообще энтузиастам, но этого точно не будет.

Вряд ли мы можем говорить о децентрализации в рамках обсуждения будущего регулирования. Регулирование само по себе является ни чем иным как централизацией в чистом виде, и принадлежать она будет какой либо стороне либо группе состоящей из нескольких сторон, в лбом случае единому центру.

[FontSeli]

Я и не писал про то, что именно на ближайшей встрече G20 будет решаться вопрос с криптовалютами. Я писал, что это рано или поздно произойдёт.
И так или иначе двадцатке придётся этот вопрос решать, игнорировать этот вопрос в будущем они уже не смогут, а к общему знаменатель всем придётся приходить, поскольку экономики большинства стран взаимосвязаны друг с другом.

Поживем увидим. Мне думается, что со временем криптовалюты хоть "не мытьем так катанием" войдут в жизнь остальных государств, а их противоборство только упрочнит стремления людей владеть криптовалютами.

[simak84]

По регуляторами сразу ассоциируются гос органы, а не очень то хотелось что бы они вели жесткий контроль за свободной валютой, разве что в плане порядка. Но тогда идея децентрализации может быть убита.

А так оно скорее всего и будет. Наврятли какие-либо регуляторы будут не подконтрольны гос.органам. Это ведь во-первых контроль над огромными финансовыми передвижениями, а во-вторых кому-то лишняя кормушка для отмыва и махинаций, которыми эти же "органы" у нас и славятся.

[1chempion123]

все верно, очень хотелось бы видеть  в роли регулятора какую- нибудь одну программу которая была бы неподкупна независима и ода на весь мир , возможно тогда и будет порядок в криптомире

[casperer12]

регуляторы возможно нужны криптомиру, но это уже не будет анонимная валюта. ведь крипто для того и была создана, чтобы обеспечить анонимность