hromos
Member

Offline
Activity: 756
Merit: 10
|
 |
July 16, 2019, 08:55:06 PM |
|
Это понятно, Но все же я считаю, что звонить в банк и каждый раз просить провести операцию связанную с криптой - это слишком.
А что так можно было?  Я думал сначала блокируют, а потом ты звонишь и оправдываешься, мол разблокируйте пожалуйста, это не то что вы подумали. Если сумма большая то это оправдано, позвонить, но из за двух тысяч рублей каких нибудь это слишком, тут я согласен с вами. дума что со временем придумают другие способы подтверждеия операции ведь звонки не всегда возможны
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
Hottaby4
Jr. Member
Offline
Activity: 140
Merit: 1
|
 |
July 16, 2019, 09:02:54 PM |
|
Это понятно, Но все же я считаю, что звонить в банк и каждый раз просить провести операцию связанную с криптой - это слишком.
А что так можно было?  Я думал сначала блокируют, а потом ты звонишь и оправдываешься, мол разблокируйте пожалуйста, это не то что вы подумали. Если сумма большая то это оправдано, позвонить, но из за двух тысяч рублей каких нибудь это слишком, тут я согласен с вами. дума что со временем придумают другие способы подтверждеия операции ведь звонки не всегда возможны Так их уже хз когда придумали, те же СМС подтверждения, просто некоторые банки слегка офигевшие, это относиться не только к банкам на постсоветском пространстве. Зарубежные еще большие геморойщики, по крайней мере с Райфайзеном и венгерским OTP проблем было предостаточно, причем были они по вине банка и никто даже не потрудился извиниться 
|
MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ https://www.minter.networ
|
|
|
chimk
|
 |
July 16, 2019, 09:42:28 PM |
|
не хватает нашим людям здоровой паранойи...)Это я по поводу заботы банков о переводах своих клиентов. В Одной стране, за семью горами и морями, которая осталась после развала одной империи, жил был один банк. Он был чуть крупнее, чем все остальные банки и славился своей дружбой с законотворцами. Однажды в этой стране, законотворцы, сотворили закон, суть новый сбор налогов. Этот закон, касался большой части подданых этого царства государства. Однажды на очередном пиру, где бояре обсуждали дела государственные, представитель этого банка, отведав царской горилки, промолвил, что этот банк, намерен " с осторожностью подкрадываться к нарушителям нашумевшего закона", дав понять, что идет повальный сбор информации. Если в кратце, это все что надо знать о банках и их заботе 
|
|
|
|
zxcskont1
Jr. Member
Offline
Activity: 33
Merit: 1
|
 |
July 16, 2019, 10:36:59 PM |
|
регуляторы противоречат идее децентрализованности и анонимности крипты. любые вмешательства гос.органов и банков ведут к негативным последствиям
|
|
|
|
Akond
|
 |
July 17, 2019, 09:21:39 AM |
|
регуляторы противоречат идее децентрализованности и анонимности крипты. любые вмешательства гос.органов и банков ведут к негативным последствиям
Кэп Это понятно, Но все же я считаю, что звонить в банк и каждый раз просить провести операцию связанную с криптой - это слишком.
Вчера завёл со сбера 100 тыр одной транзакцией, чтобы прикупить немного подешевевшего битка, операция прошла сразу, без звонка с подтверждением в банк. Сам удивился 
|
|
|
|
FontSeli
|
 |
July 17, 2019, 11:02:10 AM |
|
Это понятно, Но все же я считаю, что звонить в банк и каждый раз просить провести операцию связанную с криптой - это слишком.
А что так можно было?  Я думал сначала блокируют, а потом ты звонишь и оправдываешься, мол разблокируйте пожалуйста, это не то что вы подумали. Если сумма большая то это оправдано, позвонить, но из за двух тысяч рублей каких нибудь это слишком, тут я согласен с вами. Ну так, когда заблокировали тогда и звонят обычно люди и интересуются в чем причина блокировки и просят не блокировать.
Если в кратце, это все что надо знать о банках и их заботе  Окончательно о независимости банков и надежном хранении ваших средств можно было убедиться, когда несколько Швейцарских банков пошли на сотрудничество с американскими правоохранителями и предоставили им необходимую информацию о своих клиентах и их счетах. Тем самым разрушив миф о надежности банков этой страны.
Вчера завёл со сбера 100 тыр одной транзакцией, чтобы прикупить немного подешевевшего битка, операция прошла сразу, без звонка с подтверждением в банк. Сам удивился  Походу представители Сбера читают Биткоинталк)
|
|
|
|
jokers10
|
 |
July 17, 2019, 01:06:33 PM |
|
Окончательно о независимости банков и надежном хранении ваших средств можно было убедиться, когда несколько Швейцарских банков пошли на сотрудничество с американскими правоохранителями и предоставили им необходимую информацию о своих клиентах и их счетах. Тем самым разрушив миф о надежности банков этой страны.
Я бы сказал, что это очевидная и, наверное, ключевая проблема в общении с банками, но не единственная. Подход к обслуживанию клиентов тоже вполне характерен. При наличии средств в банке банк может по собственному усмотрению приостановить или прекратить обслуживание, заморозить средства или действовать аналогичным образом, а заодно безакцептно списывать деньги по требованиям третьей стороны. В результате получается не только полная прозрачность для третьих лиц (в виде той же стороны американских правоохранителей), но и значительная утрата права распоряжаться своими собственными средствами. Для того же Биткойна даже регулятор при его вводе фактически не может безакцептно списать ваши биткойны или запретить их тратить, а банк это может делать запросто! В результате из-за такой политики банков возникают дополнительные риски: например, в некоторых странах уже разрешено торговым предприятиям отказывать в приёме наличных. Если банк заморозил счёт, а требуется срочно купить жизненно необходимое лекарство... останется только либо надеяться на сострадание окружающих, либо умирать у кассы в аптеке. И, как известно, замораживает счета банк по своим подозрениям быстро, а вот доказывать потом, что ты не верблюд, и твой счёт заблокирован неправомерно, может прийтись довольно долго.
|
|
|
|
Hottaby4
Jr. Member
Offline
Activity: 140
Merit: 1
|
 |
July 17, 2019, 07:06:29 PM |
|
Походу представители Сбера читают Биткоинталк)
Вот прям охота в это верить, может когда то и повернуться лицом к людям.
|
MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ https://www.minter.networ
|
|
|
FontSeli
|
 |
July 17, 2019, 10:21:55 PM |
|
Окончательно о независимости банков и надежном хранении ваших средств можно было убедиться, когда несколько Швейцарских банков пошли на сотрудничество с американскими правоохранителями и предоставили им необходимую информацию о своих клиентах и их счетах. Тем самым разрушив миф о надежности банков этой страны.
Я бы сказал, что это очевидная и, наверное, ключевая проблема в общении с банками, но не единственная. Подход к обслуживанию клиентов тоже вполне характерен. При наличии средств в банке банк может по собственному усмотрению приостановить или прекратить обслуживание, заморозить средства или действовать аналогичным образом, а заодно безакцептно списывать деньги по требованиям третьей стороны. В результате получается не только полная прозрачность для третьих лиц (в виде той же стороны американских правоохранителей), но и значительная утрата права распоряжаться своими собственными средствами. Для того же Биткойна даже регулятор при его вводе фактически не может безакцептно списать ваши биткойны или запретить их тратить, а банк это может делать запросто! В результате из-за такой политики банков возникают дополнительные риски: например, в некоторых странах уже разрешено торговым предприятиям отказывать в приёме наличных. Если банк заморозил счёт, а требуется срочно купить жизненно необходимое лекарство... останется только либо надеяться на сострадание окружающих, либо умирать у кассы в аптеке. И, как известно, замораживает счета банк по своим подозрениям быстро, а вот доказывать потом, что ты не верблюд, и твой счёт заблокирован неправомерно, может прийтись довольно долго. Так это и есть одно из самых главных преимуществ Биткоина перед банками. Добавьте сюда еще, зачастую большие комиссии за переводы между различными счетами, особенно находящимися в банках различных странах, что в Биткоине реализовано гораздо дешевле. Также операции в сети Биткоин вы можете проводить 24/7, что доступно не во всех банках и не со всякими счетами. Надеюсь, что все больше людей будут понимать выгоду.
|
|
|
|
1chempion123
Member

Offline
Activity: 602
Merit: 10
|
 |
July 19, 2019, 07:31:24 PM |
|
регулирование криптовалютного рынка возможно необходимо но не во всех сферах ,ведь никто не хочет терять свою анонимность особенно при выводе денег на карту, вот сферу ИСО конечно стоит чтоб мошенников меньше было
|
|
|
|
btcdemon
Sr. Member
  
Offline
Activity: 456
Merit: 250
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
|
 |
July 20, 2019, 08:02:20 AM |
|
регулирование криптовалютного рынка возможно необходимо но не во всех сферах ,ведь никто не хочет терять свою анонимность особенно при выводе денег на карту, вот сферу ИСО конечно стоит чтоб мошенников меньше было
одно без другого к сожалению никак. невозможно регулировать лишь какую-то часть крипты. либо всю целиком либо вообще не контроллировать.
|
|
|
|
Vladok
Jr. Member
Offline
Activity: 1092
Merit: 1
|
 |
July 20, 2019, 10:52:12 AM |
|
регулирование криптовалютного рынка возможно необходимо но не во всех сферах ,ведь никто не хочет терять свою анонимность особенно при выводе денег на карту, вот сферу ИСО конечно стоит чтоб мошенников меньше было
одно без другого к сожалению никак. невозможно регулировать лишь какую-то часть крипты. либо всю целиком либо вообще не контроллировать. Это да,что-то одно контролировать не получится,из-за этого контролировать будут все,если конечно будет вообще этот контроль,так как пока вообще ничего не понятно,одобрят они крипту или нет,остается только ждать
|
|
|
|
Bitcoin+Fi
Member

Offline
Activity: 378
Merit: 10
Erotic Industry on the Blockchain! RachelX
|
 |
July 20, 2019, 11:41:06 AM |
|
регулирование криптовалютного рынка возможно необходимо но не во всех сферах ,ведь никто не хочет терять свою анонимность особенно при выводе денег на карту, вот сферу ИСО конечно стоит чтоб мошенников меньше было
одно без другого к сожалению никак. невозможно регулировать лишь какую-то часть крипты. либо всю целиком либо вообще не контроллировать. Это да,что-то одно контролировать не получится,из-за этого контролировать будут все,если конечно будет вообще этот контроль,так как пока вообще ничего не понятно,одобрят они крипту или нет,остается только ждать Думаю не смогут контролировать всю криптовалюту, те же анонимные монеты они не как не смогут регулировать, пока что все очень темно и не ясно, со временем все будет проясняться
|
|
|
|
abs350
|
 |
July 21, 2019, 09:17:27 PM |
|
нам нужно больше регуляторов на рынке криптовалюты. Я очень надеюсь что будет скоро разработана система страхования криптовалютных активов.
|
|
|
|
jokers10
|
 |
July 22, 2019, 07:27:00 AM |
|
нам нужно больше регуляторов на рынке криптовалюты. Я очень надеюсь что будет скоро разработана система страхования криптовалютных активов.
Насколько я помню про страховые компании, тут вопрос только в готовности их работать именно с Вами и Вашими активами, для конкретной страховой. Если речь идёт о незначительных суммах, им может быть просто неинтересно рассчитывать вероятности, а так... они ведь страхуют что угодно, если хотя бы теоретически возможно рассчитать для этого вероятности, типа страховки от утери ручки или её неработоспособности во время подписания важного договора — запросто! Так что просто стоит поискать повнимательнее, если это так уж важно, обязательно должны найтись страховщики, которые с удовольствием поработают и по направлении криптовалют. Вот, например, Яху Финанс публикует заметку ( https://finance.yahoo.com/news/crypto-news-coinbase-seeks-protection-111600277.html) про то, что криптобиржи перетирают с AON вопрос о целевой работе страховщика на крипторынке, потому что в обычном порядке им страховаться слишком дорого. А если просто слишком дорого, значит, всё равно возможно уже сейчас.
|
|
|
|
brr22
Member

Offline
Activity: 504
Merit: 13
|
 |
July 22, 2019, 01:37:39 PM |
|
нам нужно больше регуляторов на рынке криптовалюты. Я очень надеюсь что будет скоро разработана система страхования криптовалютных активов.
тогда теряется весь смысл что было задумано изначально(посредники и тд),стоило ли тогда все это затевать?
|
|
|
|
narking
|
 |
July 22, 2019, 03:27:25 PM |
|
Регуляторы нужны но только в ограниченном варианте чтобы убрать откровенных скамеров с рынка. Именно они привели к тому что даже хорошие проекты не набирают денег.
|
|
|
|
haronov
|
 |
July 22, 2019, 03:40:37 PM |
|
Нужны регулирующие органы при запуске проекта и создании нового токена, что бы не было такого как сейчас из 100% проектов, реально живые 10% и всего лишь 5% которые работаю и дают другим что-то заработать.
|
|
|
|
Murza13
Full Member
 
Offline
Activity: 896
Merit: 154
Chromia - Relational Blockchain
|
 |
July 22, 2019, 04:09:44 PM |
|
Регуляторы нужны но только в ограниченном варианте чтобы убрать откровенных скамеров с рынка. Именно они привели к тому что даже хорошие проекты не набирают денег.
Мне кажется, что такое невозможно, либо регуляторы будут пытаться регулировать криптовалюту полностью, либо не регулировать её вообще
|
|
|
|
hugolp
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
|
 |
July 23, 2019, 04:03:36 PM |
|
Регуляторы нужны но только в ограниченном варианте чтобы убрать откровенных скамеров с рынка. Именно они привели к тому что даже хорошие проекты не набирают денег.
Мне кажется, что такое невозможно, либо регуляторы будут пытаться регулировать криптовалюту полностью, либо не регулировать её вообще тоже согласен, что полумер в регуляции криптовалют быть не может. либо будут регулировать полностью - либо никак. притом второй вариант. менее вероятен.
|
|
|
|
|