Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Hottaby4]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

[1714903364]

1714903364

[1714903364]

1714903364

[1714903364]

1714903364

[Yortervir]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

Я тоже думаю, что банки могут регулировать рынок, потому что в моем понимании, чтобы регулировать рынок, нужные очень большие деньги, которые есть у банков

[2Kool4Skewl]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

Я тоже думаю, что банки могут регулировать рынок, потому что в моем понимании, чтобы регулировать рынок, нужные очень большие деньги, которые есть у банков

Может ты перепутал "регулирование" с манипулированием рынка криптовалюты? Это же разные вещи, думаю что банки могут влиять на рынок, манипулировать цену.

[hugolp]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

Я тоже думаю, что банки могут регулировать рынок, потому что в моем понимании, чтобы регулировать рынок, нужные очень большие деньги, которые есть у банков

Может ты перепутал "регулирование" с манипулированием рынка криптовалюты? Это же разные вещи, думаю что банки могут влиять на рынок, манипулировать цену.

извиняюсь что вклиниваюсь но банки могут как манипулировать так и регулировать крипторынок - коалиция банков вполне себе способна влиять на регулирующие органы и заставлять их работать в своих интересах

[Hottaby4]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

Я тоже думаю, что банки могут регулировать рынок, потому что в моем понимании, чтобы регулировать рынок, нужные очень большие деньги, которые есть у банков

Может ты перепутал "регулирование" с манипулированием рынка криптовалюты? Это же разные вещи, думаю что банки могут влиять на рынок, манипулировать цену.

извиняюсь что вклиниваюсь но банки могут как манипулировать так и регулировать крипторынок - коалиция банков вполне себе способна влиять на регулирующие органы и заставлять их работать в своих интересах

Что мы сейчас и наблюдаем во всей красоте, блокировки карт людей связанных с криптой, блокировки счетов бирж и тому подобные прелести

[zhdanov.alescha]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

Я тоже думаю, что банки могут регулировать рынок, потому что в моем понимании, чтобы регулировать рынок, нужные очень большие деньги, которые есть у банков

Может ты перепутал "регулирование" с манипулированием рынка криптовалюты? Это же разные вещи, думаю что банки могут влиять на рынок, манипулировать цену.

извиняюсь что вклиниваюсь но банки могут как манипулировать так и регулировать крипторынок - коалиция банков вполне себе способна влиять на регулирующие органы и заставлять их работать в своих интересах

Что мы сейчас и наблюдаем во всей красоте, блокировки карт людей связанных с криптой, блокировки счетов бирж и тому подобные прелести

думаю что со временем регуляторы уйдут от таких методов и найдут  выход коорый будет устраивать всех , например  введут налог и пользуйся картой сколько влезет без лишних вопросов

[Dzhavid Asadov]

Регуляторы в первую очередь нужны для того, чтобы показать простому люду не знакомому с криптой, что сюда можно заходить и здесь можно хранить сбережения а не в банке под подушкой. В таком случае, люди понесут деньги, начнутся иксы, можно будет расплачиваться криптой и прочие прелести 

Такой расклад вообще не устроит тех, кто управляет банками и прочими финансовыми организациями, так что тут не все так просто.

Они же и управляют криптой, глупо полагать, что большие деньги могут в крипте веселиться без участия банков

Возможно сами банки и будут вводить регуляторы, вообще кто будет вводить регуляторы, никто не знает и будут ли их вообще вводить, слишком много загадок и подводных камней

Банки в роли регуляторов, вот это будет реальный ад. Тем кто этого хочет наверное ни разу карты не блокировали по надуманными предлогами.

Я тоже думаю, что банки могут регулировать рынок, потому что в моем понимании, чтобы регулировать рынок, нужные очень большие деньги, которые есть у банков

Может ты перепутал "регулирование" с манипулированием рынка криптовалюты? Это же разные вещи, думаю что банки могут влиять на рынок, манипулировать цену.

извиняюсь что вклиниваюсь но банки могут как манипулировать так и регулировать крипторынок - коалиция банков вполне себе способна влиять на регулирующие органы и заставлять их работать в своих интересах

Что мы сейчас и наблюдаем во всей красоте, блокировки карт людей связанных с криптой, блокировки счетов бирж и тому подобные прелести

думаю что со временем регуляторы уйдут от таких методов и найдут  выход коорый будет устраивать всех , например  введут налог и пользуйся картой сколько влезет без лишних вопросов

Чтобы так было, на самом деле никто не будет искать способ, чтобы угодить всем или хотя бы большинству, будут делать так, чтобы им было выгодно, а не людям

[Cryptogon999]

Проблема в том, что мы все живём в странах с централизованной властью и эта власть регулирует различные аспекты жизни своих подданных, с помощью свода законов и правил. Крипта не исключение... однозначно, этот мощный финансовый инструмент не оставят без надлежащего надзора.

[Denton]

Регуляторы безусловно нужны. И не только для борьбы с мошенниками, а для того чтобы дать зеленый свет частникам для ввода инвестиций, ведь без свежих денег невозможен дальнейший рост, которого все так жаждут.

[fumblingperch]

Регулирование крипто все равно начнется рано или поздно. Если мы говорим о том, что в будущем она будет масштабироваться и использоваться для оплаты наравне с фиатом, то в таком случае должны быть приняты законы, которые как то будут обозначать статус криптовалюты. Власти стран не смогут долго сопротивляться и я считаю что всем им в любом случае придется начать регулировать оборот крипто в своем государстве.

[rtm125]

Я думаю, нет, я даже уверен что регуляторы нужны крипто миру. Вот допустим скаманул SONM и что дальше. Управу кто будет находить на руководство проекта? А так, будет такая организация, что заранее всё про всех будет знать и если что, не убежишь.

[Pyr3x]

Регуляция все таки должна присутствовать на крипто рынке. Хотя я думаю, что уже есть такие люди, которые имеют власть над рынком. Думаю, что именно такой контроль (в разумной степени) позволяет биткоину и всей крипте продолжать развиваться и удерживать свои позиции против национальных денег.

[minhlee95]

Конечно, определенный контроль должен быть. Но главное, чтобы он не уходил за рамки общественных интересов и продолжал оставаться независимой валютой. Иначе этот контроль все испортит.

[Fatuste]

в этом направлении и нужен регулятор в первую очередь, как бы хорошо было и инвесторам и участникам баунти, но мир так устроен хорошо только избранным в данном плане, ворюгам, и жуликам)

[Slark]

Конечно, определенный контроль должен быть. Но главное, чтобы он не уходил за рамки общественных интересов и продолжал оставаться независимой валютой. Иначе этот контроль все испортит.

Это точно не в интересах регуляторов, максимум на что можно будет рассчитывать на небольшую стабильную прибыль на уровне банков, им ведь важно получать с нас прибыль и при этом сохранить банковскую систему.

[xaker74]

Поддерживаю, регуляторы нужны однозначно, вся проблема на данный момент что контролировать хреново получается.... Хотя с другой стороны крипта вроде бы и задумывалось быть независимой

[defyance]

Пока не совсем понятно, как будет осуществляться контроль в децентрализованной системе, где большинство хочет оставаться анонимами. А при вводе-выводе в фиат контроль и сейчас есть.

[CoinCollect]

Пока не совсем понятно, как будет осуществляться контроль в децентрализованной системе, где большинство хочет оставаться анонимами. А при вводе-выводе в фиат контроль и сейчас есть.

Будут отслеживать ваш траффик, ваши движения. Не уплатите налог - штраф, либо тюрьма. Как только придумают как обложить, наказание придумают быстро и будет неповадно оставаться анонимом. Потом еще начнут подкидывать криптовалюту.

[hugolp]

Если мы хотим чтобы рынок криптовалют котировался во всем мире и все люди использовали криптовалюту то нужно регулирования. Я против регулирования. Лично мне не нужно что бы все в мире использовали крипто.

при регулировании рынка мы лишимся свободы действий. региляторы будут диктовать нам что делать а что нет. это неприемлим для самого духа криптовалют

[clipman77]

при регулировании рынка мы лишимся свободы действий. региляторы будут диктовать нам что делать а что нет. это неприемлим для самого духа криптовалют

Если не регулировать то и заработать на крипте смогут только те кто создаёт гору бесполезных токенов и впаривает их верующим в  туземун,рассказывая о больших перспективах новой монеты.