AmaZix Team пытаются изменить правила игры!!!

[torai]

На мой взгляд расписаны только минусы. Отменив FB и TW они лишь потеряют часть баунтистов и заказчиков, KYC очень хорошо для заказчика, но плохо для баунтиста. Награда и раньше не зависела от итога ICO и уж тем более баунти-кампании, то что баунти прошла плохо - вина исполнителя заказа в данном случае Amazix. Даже учитывая все это, многое зависит так-же от заказчика он может заплатить баунтистам а может и нет, никаких бумаг никто не подписывает, уж поверьте.
 Напоследок лишь добавлю, что уж лучше 10 ICO каких попало, чем 1 от какой-либо проверенной компании, как баунтист я играю на вероятность, а не на честное слово.

Да не будем мы вам верить С чего вы взяли что документы не подписывают? Свечку держали? Попробуйте пообщаться, узнать какие требование к проведению баунти кампании если вы ICO будете проводить.

[gaek686]

напоминает ситауцию с битталком когда ввели мериты что бы отсеить кучу спамеров. согласен социалки толковой рекламы не дают и лучше потратиться компании больше но и получить результат лучше

[TonyLukarelly87]

   Может они что-то знают чего не знаем мы, поэтому и отказались от социалок. Хотя если брать именно социалки, то у того же Нидмани в твиттер набивается минимум пару тысяч, для баунтиста от этого толку мало, как тот же Хайв, где только вышла новая кампания и сразу сайт упал, не попасть, боты занимают свои места. За час в твитере и социалках нет свободных мест.
  Здесь нужно по социалкам либо правила новые вводить, которые будут регулировать правила участия в них или ограничивать количество участников в баунти кампании и усовершенствовать правила для участников.

[Michael Carrington]

напоминает ситауцию с битталком когда ввели мериты что бы отсеить кучу спамеров. согласен социалки толковой рекламы не дают и лучше потратиться компании больше но и получить результат лучше

Да но это опять же таки означает то что подписные теперь попадётся очень много народа, так как большая часть сидела именно в социальных сетях, естественно прибыль уменьшится в разы.

[oleksii777]

Добрый день. Очень много негатива в последнее время льется в сторону Amazix, я надеюсь что они пересмотрят свое отношение к партнерам и сделают выводы. Всем желаю удачи.

Да последнее время они вообще оборзели мало того что платят копейки да еще и правила постоянно ужесточают!Да ну их я с ними уже давно не работаю!Пусть сами все вытягивают!

[nichebrod]

Полная чушь, менеджеры баунти будут гарантировать кому-то выплаты? Не смешите мои "подковы", хозяева ICO не всегда регистрируют свои проекты в своих странах, а баунтистам гарантии предлагать тем более. Где и как проводить рекламу проекта, опять же не баунтистам решать, по мне социалка намного информативнее медиаконтента и к примеру встречаются проекты проводящие баунти прямо с сайта (и только соцсети!!!). В общем не вооруженным взглядом просматривается грубая попытка монополизировать краник баунти-пулов, только вот господа, болт вам ржавый, не пойдут к вам за инвесторами если у вас VIP в количестве 1-2 тыс., а рядом 10-20. В рекламе количество имеет значение.

[IndeecV]

Думаю фиксированный баунти имеется ввиду, что платить будут токенами, а не эфиром, но количество будет не зависеть от процента сборов.

С социалками вроде бы разумно отчасти, но с другой стороны наличие комьюнити у проекта это очень важно, если бы я зашел в твиттер проекта а он мертв и там 100 человек фолловеров, ну не знаю, я бы решил, что проект никому не интересен.
А если учитывать, что баунтисты это и потенциальные инвесторы и могут знать потенциальных инвесторов и за пару месяцев ведения баунти неплохо начинают понимать, что проект собой представляет.

Ну будет у них 1000 вип создателей контента, которые напишут пару статей и забудут, что такой проект вообще существовал.
Я думаю Амазиксы недооценивают значимость ежедневного контакта с аудиторией.

Скорее всего весь их этот план создан по простой причине, что народу слишком много и им лень столько стеков считать.

[km4700ruda]

Идея конечно хорошая, но обычным пользователям туда трудно будет попасть, будут брать проверенных своих людей.

[Ducky1]

Идея конечно хорошая, но обычным пользователям туда трудно будет попасть, будут брать проверенных своих людей.

ну тогда у амазиксов должно быть как минимум пару тысяч проверенных людей, думаю будут брать всех, кто проходит по их критериям

[Panda357]

Скептически отношусь к KYC,с одной стороны их можно понять,но он может отпугнуть большое количество участников.

[Urtaev]

Идентификация личности должна быть для соблюдения правил форума, где сказано, что введение нескольких аккаунтов в одну подписную не разрешается.

[vikpresnyakov]

На мой взгляд расписаны только минусы. Отменив FB и TW они лишь потеряют часть баунтистов и заказчиков, KYC очень хорошо для заказчика, но плохо для баунтиста. Награда и раньше не зависела от итога ICO и уж тем более баунти-кампании, то что баунти прошла плохо - вина исполнителя заказа в данном случае Amazix. Даже учитывая все это, многое зависит так-же от заказчика он может заплатить баунтистам а может и нет, никаких бумаг никто не подписывает, уж поверьте.
 Напоследок лишь добавлю, что уж лучше 10 ICO каких попало, чем 1 от какой-либо проверенной компании, как баунтист я играю на вероятность, а не на честное слово.

Согласен на счет договоров, никто ничего не подписывает. Более того, Amazix не ставит реальных имен в проектах, не говоря уже об аватарах. О каких тут договорах может идти речь ?

[vikpresnyakov]

Идея конечно хорошая, но обычным пользователям туда трудно будет попасть, будут брать проверенных своих людей.

ну тогда у амазиксов должно быть как минимум пару тысяч проверенных людей, думаю будут брать всех, кто проходит по их критериям

Убрать фейсбук и твиттер, это значит уменьшить баунти  капитал, что в таком случае получат эти 2 тысячи участников ?
 Имхо, любая правильная кампания должна делать не исключения, а правильные ограничения.

[block41]

Время покажет насколько удачные будут нововведения, если в целом рассматривать то нововведения довольно здраво выглядят. Будем надеятся что с новыми нововведениями выплаты у баунтистов увеличатся.

Я думаю нововведения будут удачные для тех людей кто ищет более стабильность нежели большую прибыль, плюс то что исключат компании в социальных сетях я думаю может сказаться не совсем позитивно.

Мне кажется отсутствие социалок наоборот пойдет на пользу баунтистам, не будет этого распыления на мелочевку. И все сконцентрируются на качественных подписных. Плюс и сами амазиксы наконец то смогут быстрее считать стеки. И не будет такой неразберихи.

[Dimosscolorist]

И что многие ли исо компании согласились на такие условия? мне кажеться не согласяться им не выгодно платить эфиром неизвестно ли закончаться сборы удачно.

Многие. Амазигсы , уже достаточно хайпавая организация, для обеспечения маркетинга на должном уровне. Но баунтистам там не позавидуешь. Пул такой же, а количество участников ростет, и в результате как поделят, то хоть плачь.
А гредущие изменения, это обычное реформирование в соответствии с обстоятельствами, и не более. Я думаю, что те кто давно в крипто, уже привык к постоянным изменениям.

[Andy2009]

Идея конечно хорошая, но обычным пользователям туда трудно будет попасть, будут брать проверенных своих людей.

ну тогда у амазиксов должно быть как минимум пару тысяч проверенных людей, думаю будут брать всех, кто проходит по их критериям

Убрать фейсбук и твиттер, это значит уменьшить баунти  капитал, что в таком случае получат эти 2 тысячи участников ?
 Имхо, любая правильная кампания должна делать не исключения, а правильные ограничения.

Баунти фонд убирать как раз не будут, его собираются сделать фиксированным. Для 2 тысяч людей вознаграждение как раз вырастет.

[kam8bit]

кто что думает по поводу того, что пойдут ли по данному пути другие баунти-менеджер-команды? можно ли сказать что это один из звоночков заката эры баунти кампаний в соц сетях?

[johhnyUA]

Баунти фонд убирать как раз не будут, его собираются сделать фиксированным. Для 2 тысяч людей вознаграждение как раз вырастет.

Ух ты! У одних амазиксов баунтистов тысячи две наберется. Мда, товарищи, катимся мы в жопу по всем пунктам, не иначе   Наверное каждый третий еще по 50 баунти компаний ведет, засирая флудом и репортами и так больной форум.

[Lyudmila93]

"repux скам но амазиксы не виноваты" ну ок предположим что это так, что амазиксы не виноваты,
представим что я решил организовать баблосбор скам естественно и в поисках менеджера и кого я буду искать ? ну конечно же амазикс ибо когда придет время кидка ни кто ни кого искать не будет, амазиксам по хуй и кинутые баунтисты\инвестора будут обращаться к амазиксам а они будут отфутболивать их типа они не виноваты и концы в воду
так что ли?
амазиксы не виноваты? конечно это касается всех менеджеров но речь тут именно о данной команде

возможно они виноваты, спорить не буду, но мы же не знаем точно что происходило по ту сторону
может это запланированный кидок, а может просто напросто так сложились карты
все-равно были у них неплохие баунти, где участники смогли заработать нормальные деньги в итоге, особенно на статьях

все-равно большая часть форума не сможит у них принять участие, в связи с изменениями правил участия

[alterego087]

cкоро 20-50 баксов за месяц-другой участия в баунти станут даже хорошим показателем. пора уже забывать о десятках тысяч баксов