|
ervalvola
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 01:43:42 PM |
|
Aggiottaggio? Turbativa di mercato? E chi lo dice? Le stesse persone che lodano la deregolamentazione
Ferracoin, +1 per la coerenza: io infatti penso che la deregolamentazione sia una chimera e che il libero mercato, come tutte le cose umane, abbia i suoi pro e i suoi contro. Certo è anche legittima la posizione di chi pensa che "i fessi" che hanno venduto a 100$ abbiano meritato di perdere dei soldi per aver abboccato alla truffa di mtgox.
|
|
|
|
TulipBit
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 01:47:06 PM |
|
Aggiottaggio? Turbativa di mercato? E chi lo dice? Le stesse persone che lodano la deregolamentazione che sfruttano per pump selvaggi sulle alt? (non mi riferisco a te Tulip, parlo in generale).
Decidiamoci, vogliamo un mercato selvaggio perchè ci fa comodo, ma se arriva un predatore più grosso di noi a fare lo stesso gridiamo al complotto richiedendo interventi (una sorta di regolamentazione).
Sono assolutamente d'accordo sulla necessità di presa di posizione da parte della BitCoin Fundation, ancora più forte se come citato da gbianchi il comportamento di Gox stia venendo meno a tutti i principi della fondazione stessa. Anzi, prima ancora dello scoppio finale di questo casino di Gox avevo esortato varie volte qui sul forum perchè, nel suo piccolo, la fondazione italiana diramasse un comunicato riguardo ai rischi di quell'exchange.
Detto questo non condivido moltissime analisi sulle dinamiche di questo ribasso (non solo odierno, intendo dagli 800 dollari e spicci) letti qui sul forum, su facebook o sulla chat di skype. Ma di questo magari parleremo poi...
Beh perfettamente d'accordo sul fatto che le regole del gioco della speculazione sono queste ed io per primo da non ipocrita dico apertamente che cerco di adattarmici, tuttavia un conto è che lo facciano i "nemici" dei btc mentre tutta un'altra storia è che la minaccia arrivi dall'interno... questo è un triste precedente ed un gioco altamente pericoloso che rischia di far finire tutto cari amici miei. Se domani mattina si sveglia il signor huobi, il signor bitstamp o il signor btc-e e fa lo stesso nessuno dovrebbe dire nulla quindi? Tra l'altro questi altri exchange non sono né gold member né nulla, se gox ha preso soldi da qualche governo, da qualche banca o semplicemente vuole salvare la baracca lo dica pubblicamente ed esca fuori dal ca...
|
|
|
|
Booooooo
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 107
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 01:51:04 PM |
|
ciao ragazzi ho letto in un articolo che quelli di mtgox asseriscono che sono bloccati solo i trasferimenti di btc verso indirizzi esterni e non il ritiro di soldi presenti sul conto By "bitcoin withdrawal" we are referring to transactions from a MtGox bitcoin wallet to an external bitcoin address. Bitcoin transactions to any MtGox bitcoin address, and currency withdrawals (Yen, Euro, etc) are not affected by this issue.
Temo sia la classica cazz. vero?
|
|
|
|
davvo
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 01:52:32 PM |
|
ciao ragazzi ho letto in un articolo che quelli di mtgox asseriscono che sono bloccati solo i trasferimenti di btc verso indirizzi esterni e non il ritiro di soldi presenti sul conto By "bitcoin withdrawal" we are referring to transactions from a MtGox bitcoin wallet to an external bitcoin address. Bitcoin transactions to any MtGox bitcoin address, and currency withdrawals (Yen, Euro, etc) are not affected by this issue.
Temo sia la classica cazz. vero?
Da quel che so io, i prelievi un po grossi prima arrivavano con qualche mese di ritardo... se non sono bloccati ma ti arrivano tra 2 mesi, sinceramente, credo abbia piu speranze ad aspettare riaprano BTC e svuotare.
|
|
|
|
Br1
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 01:53:12 PM Last edit: February 10, 2014, 02:09:42 PM by Br1 |
|
Da quello che posso capire con la traduzione di google hanno trovato una soluzione al bug e l'hanno proposta agli sviluppatori, dicono che una volta approvata e "standardizzata" la soluzione consentiranno i prelievi in btc ... pero' faccio fatica a crederlo .... sto aspettando un bonifico sepa dal 2 gennaio ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif) Il testo a cui mi riferisco e' questo : We believe this can be addressed by using a different hash for transaction tracking purposes. While the network will continue to use the current hash for the purpose of inclusion in each block's Merkle Tree, the new hash's purpose will be to track a given transaction and can be computed and indexed by hashing the exact signed string via SHA256 (in the same way transactions are currently hashed).
This new transaction hash will allow signing parties to keep track of any transaction they have signed and can easily be computed, even for past transactions.
We have discussed this solution with the Bitcoin core developers and will allow Bitcoin withdrawals again once it has been approved and standardized.
|
|
|
|
FerraCoin
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:04:17 PM |
|
Aggiottaggio? Turbativa di mercato? E chi lo dice? Le stesse persone che lodano la deregolamentazione che sfruttano per pump selvaggi sulle alt? (non mi riferisco a te Tulip, parlo in generale).
Decidiamoci, vogliamo un mercato selvaggio perchè ci fa comodo, ma se arriva un predatore più grosso di noi a fare lo stesso gridiamo al complotto richiedendo interventi (una sorta di regolamentazione).
Sono assolutamente d'accordo sulla necessità di presa di posizione da parte della BitCoin Fundation, ancora più forte se come citato da gbianchi il comportamento di Gox stia venendo meno a tutti i principi della fondazione stessa. Anzi, prima ancora dello scoppio finale di questo casino di Gox avevo esortato varie volte qui sul forum perchè, nel suo piccolo, la fondazione italiana diramasse un comunicato riguardo ai rischi di quell'exchange.
Detto questo non condivido moltissime analisi sulle dinamiche di questo ribasso (non solo odierno, intendo dagli 800 dollari e spicci) letti qui sul forum, su facebook o sulla chat di skype. Ma di questo magari parleremo poi...
Beh perfettamente d'accordo sul fatto che le regole del gioco della speculazione sono queste ed io per primo da non ipocrita dico apertamente che cerco di adattarmici, tuttavia un conto è che lo facciano i "nemici" dei btc mentre tutta un'altra storia è che la minaccia arrivi dall'interno... questo è un triste precedente ed un gioco altamente pericoloso che rischia di far finire tutto cari amici miei. Se domani mattina si sveglia il signor huobi, il signor bitstamp o il signor btc-e e fa lo stesso nessuno dovrebbe dire nulla quindi? Tra l'altro questi altri exchange non sono né gold member né nulla, se gox ha preso soldi da qualche governo, da qualche banca o semplicemente vuole salvare la baracca lo dica pubblicamente ed esca fuori dal ca... Certo Tulip, il tuo pensiero è condivisibile, e a me spesso piace fare l'avvocato del diavolo. Il mio commento era anche per suggerire una più attenta riflessione a tutti quelli che si ostinano a dire che non debba esserci regolmanetazione, a tutti quelli che fanno i ganzi saltando da un'alt all'altra cercando e pubblicizzando i vari pump, ecc. Tutte queste persone devono capire che non possono appellarsi a nessun intervento quando arriva qualcuno a rompergli le uova nel paniere. Che il "predatore più grosso" sia interno o esterno è solo una differenza sottile (anche se eticamente molto importante, non lo nego). Non avere regolamentazioni di alcun tipo porta anche a queste cose, e se si vuole pranzare al banchetto così stanno le cose. Decidersi signori.
|
|
|
|
LeoCikky
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 75
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:04:43 PM |
|
Ragazzi sono un membro relativamente nuovo di questa comunità e quindi sicuramente ne saprò molto meno rispetto a tanti.
Assodati i problemi che Gox ha sempre avuto!!
Nella mia testa però sta prendendo piede un'altra ipotesi e cercherò di illustrarvela:
MtGox sta cercando semplicemente di tutelare se stesso, o meglio di rafforzare la sua posizione. Non vi risulta strano che contemporaneamente la Cina sta attirando enormi flussi di BitCoin? Ergo= probabilmente in Cina si sta preparando l'apertura di un nuovo exchanger?
Gox ha chiuso i rubinetti molto probabilmente perchè vuole tutelarsi da questo enorme e massiccio spostamento di Bitcoin che sta avvenendo verso la Cina. Così nel frattempo saranno gli altri exchanger a cedere Bitcoin (tra l'altro a prezzi molto bassi vista la stessa situazione).
Tra qualche giorno magari spunterà un nuovo exchanger in Cina, MtGox riaprirà i battenti ma la sua posizione ne uscirà rafforzata.
La mia ovviamente è solo una ipotesi, cosa ne pensate?
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2735
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:23:01 PM |
|
Certo Tulip, il tuo pensiero è condivisibile, e a me spesso piace fare l'avvocato del diavolo. Il mio commento era anche per suggerire una più attenta riflessione a tutti quelli che si ostinano a dire che non debba esserci regolmanetazione, a tutti quelli che fanno i ganzi saltando da un'alt all'altra cercando e pubblicizzando i vari pump, ecc. Tutte queste persone devono capire che non possono appellarsi a nessun intervento quando arriva qualcuno a rompergli le uova nel paniere. Che il "predatore più grosso" sia interno o esterno è solo una differenza sottile (anche se eticamente molto importante, non lo nego). Non avere regolamentazioni di alcun tipo porta anche a queste cose, e se si vuole pranzare al banchetto così stanno le cose. Decidersi signori.
A mio avviso non si tratta di etica ( di questi concetti altisonanti parlo sempre e solo in termini ironici) Molto piu' semplicemente, si tratta di mettere le carte in tavola, e questa e' un'ottima occasione. Bitcoin Foundation ha davvero gli obiettivi che dichiara ? deve prendere posizione verso questo attacco frontale e sporchissimo. GLi interessano solo le quote degli iscritti ? allora non dice nulla e aspetta di vedere che succede. e magari corregge gli obiettivi in: obiettivo: riscuotere piu' quote possibili da piu' gente possibile.
|
|
|
|
Br1
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:24:27 PM |
|
Grazie del link, ora e' chiaro gli sviluppatori dicono che il bug e' noto ma non compromette nulla..... il problema e' causato dal pessimo software di gestione di mtgox
|
|
|
|
davvo
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:32:08 PM |
|
Grazie del link, ora e' chiaro gli sviluppatori dicono che il bug e' noto ma non compromette nulla..... il problema e' causato dal pessimo software di gestione di mtgox Si la cosa che non ha senso però è che dicono che aggiornare tutti i wallet richiederebbe anni. Hanno già fatto aggiornamenti alla sicurezza in cui o aggiornavi il wallet o non ti funzionava piu... per cui perchè anni? Basta obbligare tutti a cambiare wallet pena il vecchio non funziona piu, e in pochissimo tempo tutto è aggiornato. Quindi anche sta dichiarazione ha di per se poco senso, poi magari mi sfugge qualcosa... ma magari come mi hanno fatto notare altri è un modo come un altro per trovare una piccola popolarità per qualche minuto sull'onda di un cambiamento nei BTC.
|
|
|
|
androz
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:35:02 PM |
|
Molto piu' semplicemente, si tratta di mettere le carte in tavola, e questa e' un'ottima occasione.
Bitcoin Foundation ha davvero gli obiettivi che dichiara ?
i gold member gox - like credo abbiano i deretani ben coperti. La BF potrebbe anche dire che grazie alle cautele di gox l'ecosistema btc sarà più sicuro ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 02:45:03 PM |
|
E andiamo col panic BUY![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2F6QVt1.png&t=665&c=vI7SuNvff0yIYQ)
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2735
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 03:01:57 PM |
|
Molto piu' semplicemente, si tratta di mettere le carte in tavola, e questa e' un'ottima occasione.
Bitcoin Foundation ha davvero gli obiettivi che dichiara ?
i gold member gox - like credo abbiano i deretani ben coperti. La BF potrebbe anche dire che grazie alle cautele di gox l'ecosistema btc sarà più sicuro ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) verissimo, tutti possono dire tutto ... pero' io sono abituato a trarre conclusioni dai fatti, non da cio' che la gente dice.
|
|
|
|
toke
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 03:24:18 PM |
|
vogliono fare crollare il prezzo così poi dovranno risarcire meno denaro agli investirori proabilmente hanno subito un furto colossale e non lo vogliono dire
|
|
|
|
diego1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 03:50:22 PM |
|
vogliono fare crollare il prezzo così poi dovranno risarcire meno denaro agli investirori proabilmente hanno subito un furto colossale e non lo vogliono dire
che droghe usate?
|
sto per lanciare i lovecoin impossibili da comprare con i soldi e da minare con la corrente.
|
|
|
asdosoasd
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 92
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 04:12:48 PM |
|
Inoltre ho l'impressione che la maggior parte dei bitcoin che ora si stanno vendendo, finiscano in oriente: http://fiatleak.com/oh cacchio sto sito prende troppo!! l'aspirapolvere cinese ne sa!!! cosa dovremmo aspettarci?!
|
|
|
|
marcus951
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 04:17:36 PM |
|
Inoltre ho l'impressione che la maggior parte dei bitcoin che ora si stanno vendendo, finiscano in oriente: http://fiatleak.com/oh cacchio sto sito prende troppo!! l'aspirapolvere cinese ne sa!!! cosa dovremmo aspettarci?! Ma siamo sicuri che quel sito non sia una trollata?
|
|
|
|
TulipBit
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 04:19:42 PM |
|
chi seguiva fiatleak già dal passato sa che è da mesi che si vedono solo monetone gigantesche che entrano verso la cina senza sosta... cerchiamo di mantenere la razionalità per quanto possibile: è semplicemente huobi in particolare (ma anche okcoin e btcchina) che con i suoi enormi volumi crea questo effetto e non è un caso che molta gente tempo fa sollevava il dubbio che i volumi di huobi fossero truccati.
|
|
|
|
Trigun
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2014, 04:56:03 PM |
|
secondo me semplicemente c'è il check solo per il mercato cinese e non gli altri
|
Donate me :-) BTC: 1NAZYVrf4tUagVxQhBkBkpntkZPgLuB5vJ
|
|
|
|