Репутация в Русском локальном разделе

[reddish111]

у биржи сегодня 5 лет, по этой ссылке они раздают 400 рублей и 700 догкоинов

[оффтоп]
Насколько я помню, там вывод стоит 500 догов, так что фактически они рублей по 100 всем раздали ))
[/оффтоп]

Это тест на сообразительность в тему кооперации и поиск мультов одновременно  как и тгбот и форум и что они там ещё продвинули за последнее время. Надо отдать должное несмотря на торчащие из всех щелей yobit ру корни они не действуют так бездарно как лайва или эксма не требуют kyc не грабят по мелочи эксплуатируют играманию как один из "честных" способов получить средства... 
Они продержались 5 лет  но для казино это вапще ни о чём 
интересно сколько нынче азино раздаёт 

[Balthazar]

Если чемпион в будущем вдруг умудрится обзавестись женой, подчёркиваю если, то однажды, когда ее будет драть во все дыры очередной ебрь, подчеркиваю когда, чемпион не ворвётся неистово покромсать охальников, не не не! Он все «заархивит» через замочную скважину, потирая потные ладошки в предвкушении «подходящего момента» для использования пруфов.

Сразу видно, что предвкушаешь, как всё это будешь делать. 

Интересно, почему у безаватарных идиотов все и всегда сводится к сованию члена куда-то и ни к чему более?

[Smartprofit]

Если вдруг, неожиданно, зайти на форум посреди ночи, а именно в репутацию, то можно 100 % увидеть срач.

Приятного срача, господа. А я пошёл спать.

Это, Ratimov, не позиция лидера - просто сунуть голову в песок и самоустраниться.

Вещи обсуждаются очень серьезные. Последствия этого тоже могут быть серьезными для всех нас.

А еще иронизируешь над Лордами.

Но кто-то то должен взять на себя ответственность за решения сложных вопросов, возникающих в русскоязычной локали форума?

Иначе завтра уже тебя придется выручать из липких обьятий этого психопата с запятнанной репутацией.

[witcher_sense]

Но кто-то то должен взять на себя ответственность за решения сложных вопросов, возникающих в русскоязычной локали форума?

Иначе завтра уже тебя придется выручать из липких обьятий этого психопата с запятнанной репутацией.

Часть сложных вопросов, возникающих в русской локали возникает по вине тех, кто собирается их решать. Получается, это работа бесполезна, создавать самим себе трудности, чтобы потом начать их решать. Пока это выглядит именно так.

Хотите обсуждать биткойн и делать аналитику? Пожалуйста, здесь никто не мешает это делать, пока вы придерживаетесь правил форума или не пытаетесь кого-то обмануть.

[johhnyUA]

Кстати, шампиньон... Ты реально напоминаешь надзирателя из зелёной мили, который человека на электрическом стуле спалил... Такой же ублюдок повёрнутый!

Кстати да, того который еще сошел с ума в конце и ссался в штаны.

Я бы дал мерит, Но..... Ратимов, арбузер поганный, ГДЕ МОИ МЕРИТЫ БЛЯ, кому ты уже отдал мой меритный паек, аааа??1 Щас нахуй тоже в мету побегу, доказывать твой абуз!1!

[MoxnatyShmel]

Если чемпион в будущем вдруг умудрится обзавестись женой, подчёркиваю если, то однажды, когда ее будет драть во все дыры очередной ебрь, подчеркиваю когда, чемпион не ворвётся неистово покромсать охальников, не не не! Он все «заархивит» через замочную скважину, потирая потные ладошки в предвкушении «подходящего момента» для использования пруфов.

Сразу видно, что предвкушаешь, как всё это будешь делать.  

Интересно, почему у безаватарных идиотов все и всегда сводится к сованию члена куда-то и ни к чему более?

Тебя покоробило отсутствие мужских задниц в моем сообщении, понимаю, но держи себя в руках  .

Жаль, что даже наличие аватара не позволило тебе догадаться, что речь не о членах, а о маньяке-собирателе «пруфов», который будет «архивить» все и вся в любой ситуации.

[Smartprofit]

Но кто-то то должен взять на себя ответственность за решения сложных вопросов, возникающих в русскоязычной локали форума?

Иначе завтра уже тебя придется выручать из липких обьятий этого психопата с запятнанной репутацией.

Часть сложных вопросов, возникающих в русской локали возникает по вине тех, кто собирается их решать. Получается, это работа бесполезна, создавать самим себе трудности, чтобы потом начать их решать. Пока это выглядит именно так.

Хотите обсуждать биткойн и делать аналитику? Пожалуйста, здесь никто не мешает это делать, пока вы придерживаетесь правил форума или не пытаетесь кого-то обмануть.

У форума нет правил, kzv уже показывал тебе пруфы.

Это вообще криптанский форум, где большинство вопросов решает сообщество.

Есть некоторые неформальные правила, соблюдение которых контролируются модераторами.

И есть репутационные вопросы, решениями которых занимается все сообщество.

И есть недоумок - неадекват, который на хую вертит, например, решения того же Ratimov (IeSua) или kzv (rocku12345), поддержанные всем сообществом.

Так мы порядка в русскоязычной локали не добьемся.

Об этом мы и пишем.

* * *

А обсуждать Биткоин и Аналитику, да я сообственно и планировал это делать.

[witcher_sense]

И есть недоумок - неадекват, который на хую вертит, например, решения того же Ratimov (IeSua) или kzv (rocku12345), поддержанные всем сообществом.

Так мы порядка в русскоязычной локали не добьемся.

Об этом мы и пишем.

* * *

А обсуждать Биткоин и Аналитику, да я сообственно и планировал это делать.

Всегда есть решение добавить человека в свой дистраст-список и больше не видеть его отзывов. Это будет более правильным решением проблемы, вместо того, чтобы обзывать кого-то и пытаться принизить в глазах сообщества. Такое поведение не красит никого, к оскорблениям приходят когда у оппонента не остается адекватных аргументов.

[Smartprofit]

на хую вертит, например, решения того же Ratimov (IeSua) или kzv (rocku12345), поддержанные всем сообществом.
Так мы порядка в русскоязычной локали не добьемся.
Об этом мы и пишем.

Моё решение - это моё решение, решение kzv - это его решение. То, что кто-то кому-то стал или перестал доверять - это не означает, что теперь все должны верить или не верить какому то пользователю.

Я уже устал повторять это. Повторю еще.

Трастовый отзыв от члена DT  означает, что DT2 не доверяет тому, кому он отзыв влепил. Это его личное отношение к пользователю, которому он поставил отзыв. ЛИЧНОЕ, понимаешь?

Отзыв от DT2 - это НЕ ГЛАС НАРОДА. Вроде, ну если DT посчитал так, значит и все так должны считать.

Когда придёт осознание этого, то "почемучек" в голове станет намного меньше.

Да, но на практике это работает не так.

Вот, например, менеджеры Подписных очень часто не допускают до участия в Подписных людей с отрицательным отзывом от DT 1 или DT 2.

Почему? Неужели потому что один участник форума из десятков тысяч не доверяет другому?

Ну разумеется нет !

Подразумевается, что DT 1 и DT 2 это больше, чем простые участники форума. Это депутаты. Представители сообщества. Рупоры народного мнения, налагающие печать мнения сообщества.

"Глас народа". Который, как известно, и Божий глас тоже.

И KTChampions разумеется эти тонкости осознает.

Поэтому, зная что отзыв kzv - это как бы мнение русскоязычного сообщества (при этом понимая, что через месяц этот отзыв будет снят) он, теряя штаны, бежит к Яху и опять таки со ссылкой на этот отзыв просит отстранить rocku12345 от участия в Подписной.

Или другая ситуация. Его покрасил Джонни (абсолютно справедливо, на мой взгляд).

Но он не воспринимает это, как мнение одного форумчанина из десятков тысяч.

Он бежит в Meta и просит более авторитетных товарищей (тоже народных депутатов) из DT 1 снять с него этот отзыв (чтобы не горел красным)

*  *  *

В отношение добавления KTChampions в дистраст - сейчас у меня нет никого в дистрасте и я никому не ставил отрицательных отзывов.

Вообще скоро Новый Год и у меня хорошее настроение.

KTChampions никогда ничего не предпринимал лично против меня, у меня нет с ним никаких личных счетов, - я только выступаю в защиту ценных членов нашей русскоязычной локали, которых хочу видеть на форуме и в следующем году.

 

[johhnyUA]

Или другая ситуация. Его покрасил Джонни (абсолютно справедливо, на мой взгляд).

Но он не воспринимает это, как мнение одного форумчанина из десятков тысяч.

Он бежит в Meta и просит более авторитетных товарищей (тоже народных депутатов) из DT 1 снять с него этот отзыв (чтобы не горел красным)

А потом, как я заметил, пишет что-то вроде "Да мне так то пофиг на отзыв", ну тоесть типичное НЕБОМБИТ  

Любой может оставить отзыв любому, потому что ему так хочется. И даже без ссылки. Вопрос лишь в том, не отразятся ли его отзывы на доверии среди других участников DT

Ну не прямо так. Тоесть, фактически - да, но за полные глупости последствия вполне могут быть. А как писал Теймос:

You should give these ratings for anything which you think would impact someone's willingness to trade with the person, but you should not use trust ratings to attack a person's opinions or otherwise talk about things which would not be relevant to reasonable prospective traders.

Тоесть, здесь на самом деле немного сложный момент. Смотри. Баунти читтеры и проданные аккаунты по умолчанию считаются "не безопасными" в смысле деловых отношений. Хотя на самом деле, это ведь далеко не так. К примеру, я сомневаюсь что be.open, несмотря на наличие "сына" и "друга хакера" был бы опасен в торговых отношениях. В противовес некоторым людям здесь, с которыми бы я без эскроу даже не заключил сделку на 0.001 битка.

[Smartprofit]

Да, но на практике это работает не так.
Вот, например, менеджеры Подписных очень часто не допускают до участия в Подписных людей с отрицательным отзывом от DT 1 или DT 2.
Почему? Неужели потому что один участник форума из десятков тысяч не доверяет другому?
Ну разумеется нет !

Не надо сравнивать условия для подписной и эту ситуацию.

Отзыв для менеджера говорит только о том, что пользователь не проходит для участия в какой-то подписной и то, не для всех это является приоритетом.

А ты просишь чемпиона снять отзыв IeSua просто потому, что кто - то другой считает иначе?

И тем более, его отзыв антрастед. У меня вон тоже куча антрастед отзывов в трасте написано. И то, что там написано, не все поддерживают. И что теперь, мне тоже начать везде писать про ГЛАС НАРОДА, что если меня DT не покрасил, то значит и остальные должны свои отзывы убрать?

Это так не работает и не будет работать.

Любой может оставить отзыв любому, потому что ему так хочется. И даже без ссылки. Вопрос лишь в том, не отразятся ли его отзывы на доверии среди других участников DT

Ratimov, ты меня не понимаешь.

Во-первых, я не о чем не прошу KTChampions, я обращаюсь к сообществу.

Во-вторых, речь идет не о его отзыве IeSua. Что мне до его отзывов? Он же не DT 2.

В-третьих, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Речь идет не об отзыве, а об этой теме, которую апнул KTChampions.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5202657.msg53117478#msg53117478

Где он призывает удалить (вероятно забанить) IeSua с форума. При этом, дело IeSua уже было рассмотрено нашим сообществом (и в частности тобой, как DT 2) и он даже понес определенное наказание.

А это касается всего русскоязычного локала.

И Змеек (в настоящее время, DT 1) обратил на это внимание сообщества.

[madnessteat]

Во-вторых, речь идет не о его отзыве IeSua. Что мне до его отзывов? Он же не DT 2.

В-третьих, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Речь идет не об отзыве, а об этой теме, которую апнул KTChampions.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5202657.msg53117478#msg53117478

Где он призывает удалить (вероятно забанить) IeSua с форума. При этом, дело IeSua уже было рассмотрено нашим сообществом (и в частности тобой, как DT 2) и он даже понес определенное наказание.

А это касается всего русскоязычного локала.

И Змеек (в настоящее время, DT 1) обратил на это внимание сообщества.

Вопросами банов занимаются модераторы/глобальные модераторы. Сообщество тут повлиять никак не может, кроме как выступить в поддержку апелляции.
На мой взгляд, забанить IeSua на основе представленных доказательств KTChampions просто не выйдет. Такое расследование подходит для негативного отзыва, а для бана требуется немного больше информации, опубликованной именно на форуме. Прошу поправить меня, если кто-то встречал баны на основе подобных кейсов.

[KTChampions]

Вопросами банов занимаются модераторы/глобальные модераторы. Сообщество тут повлиять никак не может, кроме как выступить в поддержку апелляции.
На мой взгляд, забанить IeSua на основе представленных доказательств KTChampions просто не выйдет. Такое расследование подходит для негативного отзыва, а для бана требуется немного больше информации, опубликованной именно на форуме. Прошу поправить меня, если кто-то встречал баны на основе подобных кейсов.

Еще и не за такое банили. Вся фишка в том, что модеры видят больше чем обычные юзеры 

[johhnyUA]

Ну а про заветы теймоса по поводу отражения негативного доверия, связанного с риском для трейда, я уже вчера освещал.

Вкратце: Почти все забили на это.

Да не совсем. Ты не прав здесь, а не прав, потому что много чего не понял. Отзывы за троллинг и биткоин хейтинг на биткоин форуме на самом деле как раз таки очень хорошо вписываются в парадигму "опасен для взаимодействия"

Особенно когда помимо ненависти к биткоину идет еще и оскорбление комьюнити, например наше любимое "лохчейноголовые" за авторством fxpc. Почему? Очень просто - это часть "дегуманизации" кого то, ну тоесть как на войне, когда для врагов придумываются клички и прозвища, чтобы потом их спокойнее убивать можно было.

так и здесь. Равного себе обмануть сложно, совесть может замучить от осознания своей никчемности. А вот "лохчейноголового", который вложился " в эту пирамиду крипты" - уже не так. Ну он и так деньги потеряет, не сегодня так завтра, так лучше уж мне их отдаст. Или же что-то типа "гы гы, научил жизни этого сектанта! Будет знать!"

Так что троллей вполне можно красить, так как у них повышена толерантность к скаму, относительно остальных членов комьюнити.

[taikuri13]

~
Тут еще есть различие в троллинге, есть тролли, которые троллят на общие темы: крипта-скам, PoS альты скам, обменник-скам, проекты-скам, то-скам, сё-скам, а есть тролли, которые сосредоточены на троллинге пользователей, с созданием топиков и прочими приколами.
~

Вот здесь соглашусь, потому что это будет подходить под "притеснения":

~
Недопустимое поведение, которое может привести к покраске аккаунта:

Эти вопросы субъективны и требуют обсуждения в сообществе.

Крайние притеснения (угнетения) *субъективно
Деловая активность, которая привела к потере средств другими лицами *субъективно
Просить кредит без залога *субъективно это должно применяться только в том случае, если у пользователя мало репутации / просит сумму, которая слишком необоснованна по сравнению с его репутацией
Дефолты по кредиту (только в случае неоплаты в течение необоснованного периода времени)
Сговор *субъективно
Оставлять ложные отрицательные отзывы пользователю *субъективно
~

~
И есть репутационные вопросы, решениями которых занимается все сообщество.
~

Нет, это так не работает, совета депутатов тут не было и вряд ли будет. Вопрос решается только с тем, кто поставил негативный фидбек, если решение достигнуто не было - можно вынести обсуждение (желательно) в отдельную тему (в ру-локали ее нет) и там высказывается сообщество. Но, если тот, кто написал отрицательный отзыв - не желает понимать или не считает приведенные аргументы и факты важными, он не снимет свой фидбек.

Но и сообщество, если считает, что позиция этого человека (по отзыву) неверна - может проголосовать "тильдами" в своих списках доверия.

~
Если это всё приемлемо для покраски, то почему столько противоречивых постов и мнений, причём, отнюдь не от новичков системы?

Потому что кейсы разные и участники разные. Взять недавний топик об абузе, да - многое подходит под "покраску", но в итоге человек осознал, что написал не верно. Вопрос решен.

А вот если преследование продолжается - об этом стоит говорить в сообществе, разбирая отдельно каждый случай.

[KTChampions]

Обращаем внимание, какие всё таки бывают совпадения по 3 аккаунтам, связь которых постоянно отрицалась.

Смотрим сюда:

http://loyce.club/trust/2019-12-28_Sat_06.13h/986242.html - be.open
http://loyce.club/trust/2019-12-28_Sat_06.13h/1018592.html - Sancho18
http://loyce.club/trust/2019-12-28_Sat_06.13h/1077612.html - sne.su
~
Снова проделки социального хакера.  Сам себя же выдал этими добавлениями.

Добавлять свои собственные аккаунты в траст это 100% траст абуз.

Кто-то докрасит эту ферму или опять все придется делать мне? 

[Balthazar]

Снова проделки социального хакера.  Сам себя же выдал этими добавлениями.

Слово "выдал" имеет смысл только в ситуациях, в которых речь идет о вменяемом и критично мыслящем адресате производимых действий. К примеру, подозреваемый может себя выдать, ляпнув не то. Шпион или осведомитель может себя выдать, сделав необдуманное действие.

В случаях же, когда зрители являются избирательно слепыми, нельзя себя как-то "выдать", поэтому применять это слово не имеет никакого смысла. Более уместен эпитет "ссать в уши". Он может там в списках этих хоть прямо написать, что все аккаунты - клоны, один фиг аудитория так же "не заметит". Или заметит, но совсем не то, сохранив свои типа "взгляды" и "мнения" неизменными, насрав на факты или их отсутствие.

[KOPHEP]

Ratimov. Я долго думал кто вы.И пришел к определенному выводу.

Ratimov, вы позволите поделиться своими мыслями, с вашего разрешения? Никакой критики и оскорблений не будет, просто гипотеза, а вы ответьте это правда или нет?

[KTChampions]

Снова проделки социального хакера.  Сам себя же выдал этими добавлениями.

Слово "выдал" имеет смысл только в ситуациях, в которых речь идет о вменяемом и критично мыслящем адресате производимых действий. К примеру, подозреваемый может себя выдать, ляпнув не то. Шпион или осведомитель может себя выдать, сделав необдуманное действие.

В случаях же, когда зрители являются избирательно слепыми, нельзя себя как-то "выдать", поэтому применять это слово не имеет никакого смысла. Более уместен эпитет "ссать в уши". Он может там в списках этих хоть прямо написать, что все аккаунты - клоны, один фиг аудитория так же "не заметит".

У sne.su в трасте прямым текстом написано:

Timelord2067   2019-10-19   Reference   be.open u=986242 and sne.su u=1077612 are alts
                                                                        sne.su "recently woke up from a long period of inactivity".

suchmoon   2019-10-17   Reference   Alt of be.open: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=986242

"Честных" ребят из психушки цитадели всё устраивает  

[Balthazar]

"Честных" ребят из психушки цитадели всё устраивает  

Своё говно никогда не завоняет, даже если будут кормить им с ложечки.

Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо.

(с) Оруэлл

Чтобы быть пригодным для посвящения лордом цитадели, надо регулярно практиковать умение забывать факты. Но не просто забывать, а забывать их обратимо, а также забывать о самом факте забывания и вспоминания, чтобы даже не было и мысли об имевшем место в прошлом изменении восприятия действительности.

Исходя из этого, весьма велика вероятность, что сам be.open забывает о существовании альтов, когда разлогинивается из них. И вспоминает каждый раз, когда приходит время вводить логин и пароль, скопипастить список доверия, почитать ЛСку или еще что. А в остальное время он совершенно искренне пишет, что никаких альтов у него нет.