Zum einen ist die deutsche Post doch relativ verlässlich --- über 95% der Sendungen kommen an, auch wenn es keine offiziellen Zahlen dazu gibt (oder?)...
ist Postident da nicht einfacher, sicherer und schneller?
|
|
|
Melde ein Gewerbe an, suche dir eine Versicherung die gegen Verlust/Hack der Börse absichert und ich bin dabei gut zu hören, dass schon interesse besteht, obwohl ich noch garnichts konkretes vorgestellt habe Naja, aber ob das so einfach ist.. angenommen ich mache das was du schreibst, kommt dann nicht die Bafin mit ihrer Erlaubnispflicht? Bei einem Gewerbe wird das bestimmt etwas tricky. Abgesehen davon wird das sicherlich auch einiges kosten und noch bezweifle ich, dass man solche Kosten wie für eine Versicherung mit monatlichen Beiträgen (angenommen ich finde eine, die gegen Hack absichert), durch die gewinne wieder reinbekommt. Noch dauerts 1-2 Monate, dann hab ich einen groben Überblick, wieviel sich rausholen lässt und kann abschätzen, was sich lohnt und was nicht. Ich denke aber je weniger Kosten dabei sind desto besser. Der eigentliche Plan war schon, dass ich selbst das Risiko für einen Verlust/Hack der Börse trage (weil ich das reelativ gering einschätze) und die Altcoinleiher lediglich das Risiko des Kursfalls/Sterbens des Altcoins (welches je nach Coin recht hoch ausfallen kann). Wenns aber tatsächlich eine günstige Versicherung gegen Hack geben sollte, wäre das natürlich genial, allerdings bezweifle ich, dass es sowas gibt.. wäre bei MtGox sicher teuer geworden für die Versicherung Gibts noch weitere Meinungen, wie ich das möglichst privat umsetzen kann, oder zumindest so, dass ich keine Erlaubnis der Bafin brauche?
|
|
|
okay... also ich gehe davon aus, dass jeder einzelne Altcoin unterschiedliche Gewinnpotentiale hat, deswegen der Gedanke nur an den Gewinnen zu beteiligen, damit ich keine Verluste mache.
Wäre dann eine mögliche Lösung die Coins erst zu beobachten und selbst abzuschätzen, was an Gewinnen möglich ist, und dann je nach Altcoin einen anderen festen Zinssatz anzubieten?
Achso und ich nehme mal an, wenn dann z.b eine Börse offline geht/gehackt wird und ich alles dort verliere, muss ich beim "leihen" das Geliehene trzd. zurückzahlen und beim "investment" trägt der Investor das Risiko, bzw. kann man sich da absprechen, wer was trägt, richtig?
|
|
|
Hey Leute,
vllt hat ja hier wer Ahnung, welche genauen Formulierungen es zu folgendem Problem gibt und wie die rechtliche Lage da aussieht.
Ich hab vor mir in Zukunft ein paar Altcoins von Usern zu leihen, um damit Arbitrage zu tätigen (da man dabei optimalerweise ja immer sowohl Geld als auch Coins auf jeder verwendeten Börse benötigt). Nun werden mir die wenigsten einfach so Coins leihen, ohne davon zu profitieren. Deswegen war mein sinnvollster Gedankengang bisher, dass der Verleiher am Gewinn des jeweiligen Coin beteiligt wird, anstatt feste Zinsen zu bekommen.
Nun darf man aber laut Bafin keine Coingeschäfte im Auftrag dritter bzw. mit dem Geld von anderen tätigen. Sich Geld leihen und dieses zu investieren, ist aber natürlich erlaubt. Wo ist da nun die genaue Grenze, wo man sagt: "das ist noch Geld leihen, also in Ordnung" und "das ist Investition von fremden Geld, also erlaubnispflichtig"?
So wie ich das aktuell sehe, könnte man theoretisch fast jede Investition von Fremdkapital als "Geld leihen" auslegen, weshalb so eine Abgrenzung sinnvoll wäre. Möglich ist aber natürlich auch, dass von der Bafin wirklich nur richtige Dienstleistungen wie Börsenbetrieb bzw. offizieller Ankauf/Verkauf von Bitcoins am eigenen Kiosk usw. gemeint sind...
was meint ihr?
|
|
|
Oder anders ausgedrueckt: ein Foto von Dir mit Personalausweis ist ein Selbstportrait, aber ein Selbstportrait von Dir ist nicht automatisch eine Abbildung von Dir und Deinem Personalausweis!
deswegen heißt es ja auch nicht nur "selfie" sondern "ID selfie" =P Edit: Lese gerade den Kommentar von Yunus und versuche dahinter zu steigen.
EditEdit: Dort steht leider nichts ueber Tier 2-Accounts mit Fidorkonto eroeffnet vor dem 31.03.2014. Yunus?
ich nehme mal an, dass nur Tier 3 Accounts vor dem 31.3 gelten, ansonsten würde es bei einigen von euch, vermutlich auch bei dir, keine Anwendung finden, was aes aber ja anscheinend tut. Aber sicherheitshalber warten wir da wirklich noch auf Yunus antwort.
|
|
|
Mit Fidorkonto auch das ganze Selfiegeraffel?
Dann wars das Kraken. Bye bye.
P.S.: "Selfie" ist ein dermassen daemlicher Begriff, aehnlich wie "App", aber seis drum
ja es ist ein dämlicher Begriff, haste einen besseren der nicht zu lang ist wie "foto von dir und deinem perso" ? Warum man bei nem Fidorkonto das mit dem Selfie auch machen muss, frage ich mich auch... Ich bin jedenfalls froh, dass ich schon länger bei Kraken Tier 3 bin (bzw. mittlerweile tier 4) und somit kein Selfie machen muss: gilt für alle Kunden, die ihr Kraken-Benutzerkonto nach dem 31.3.2014 eröffnet haben
|
|
|
wohl der einzige kostenlose zahlungsanbieter überhaupt.
BIPS hat auch 0% Gebühren. Und sie werben damit, daß man sie sofort benutzen kann ohne umständlichen Papierkram. Kannst sie ja mal testen. aber ob das vertrauenswürdig ist, ohne papierkram? Wenn ich selbst bitcoins kaufen/verkaufen will auf ner Börse, okay, kann man verstheen wenn manche da keine verifizierung wollen, weil sie anonym bleiben wollen. Aber wenn man durch kundenkontakt oderso bitcoins akzeptieren will, sollte Verifizierung und CO eigentlich an oberster stelle stehen, oder nicht? aber naja, jeder wie er möchte Zur Steuer: natürlich muss steuer gezahlt werden, sofern haltefrist kleiner als ein Jahr. Wäre ansonsten ja der perfekte Weg steuern zu umgehen, wenn man legal einfach die bitcoins ausgeben könnte und sich dann die steuern auf die kursgewinne spart. Das geht natürlich nicht legal, folglich muss man wohl oder übel alles dokumentieren. (find ich natürlich auch schwachsinn und bei kleineren ausgaben wie für einen kaffee oderso würde ichs vermutlich auch nicht machen, aber wenns sich häuft dann muss das wohl sein)
|
|
|
Das Problem hierbei ist, dass der Sendende vielleicht nicht die Absenderadresse kontrolliert, sondern selbst nur den Auftrag erteil hat. Dennoch währe man so die coins wieder los.
guter Plan, einfach die Geldmenge, die zu groß ist um sie anzunehmen, ins nichts schicken und somit vernichten dann lieber in Teilen an eine andere gute Organisation oderso (wobei, wenn das Geld z.b von einer Börse gesendet wurde, dann bekommt die Börse ja die bitcoins.. sofern sie diese dann für sich selbst verwenden, sind sie zumindest nicht verloren ^^)
|
|
|
Hast du das Foto mit Rechnung, Perso und den ganzen krams hingeschickt? Ohne Tier3 geht in Deutschland nixmehr...
Wtf?? Und wieso sagt einem das niemand? ich bin z.Z. nur Tier 2 verifiziert, was mach ich denn jetzt? (Außer mich demnächst für T3 zu verifizieren) lies einfach die letzten 2-3 seiten dieses Threads und ja, du verifizierst dich jetzt tier 3 und vergisst auch den Perso Selfie nicht, im Prinzip hat Queenvio da gerade eine gute anleitung geschrieben
|
|
|
Hallo,
ich kann leider von Kraken nun nur noch warnen. Der Support ist unterirdisch. Bisher lief alles super, ich war sehr zufrieden - solange man keinen Support braucht....
Die Geschichte mit dem Selfie wurde nicht angekündigt, somit hatte ich mein Geld wie immer überwiesen - das war ein Fehler. Seit über einer Woche ist es 'on hold', es gibt keine Reaktion mehr vom Support, es werden keine Mails mehr beantwortet, es herrscht absolute Stille.
Zunächst war der Kontakt sehr gut - bis er plötzlich abriss und nichts mehr passierte. Ich habe mittlerweile alle möglichen Dokumente übermittelt, sie wollen es nicht akzeptieren, bzw. ich weiß überhaupt nicht mehr, wie es nun weitergeht.
Somit liegt mein Geld dort herum, ich bekomme seit fast drei Tagen überhaupt keine Info, keine Nachricht, nichts.
Allein die Nichtankündigung der Tier 3 Pflicht war eine Frechheit, das Schweigen des Supports ist noch viel mehr als das. Wäre mein Geld nicht schon dort gelandet, hätte ich diesen Blödsinn mit dem Selfie sowieso nicht mitgemacht...
wende dich im folgenden Thread nochmal an Yunus (auch per PN) mit deiner Ticketnummer, dann wird das stark beschleunigt. https://bitcointalk.org/index.php?topic=340137.0Der support ist leider wirklich grottig, es geht erst voran, wenn man sich hier im Forum Hilfe von Mitarbeitern sucht. Das ist zwar gut, es sollte aber natürlich auch ohne das gehen. Dass diese ganzen Änderungen nicht angekündigt worden, habe ich auch schon im englischen Thread bemängelt, hier siehst du die antwort: https://bitcointalk.org/index.php?topic=290799.msg8070900#msg8070900
|
|
|
Bezahlt wird man monatlich. Ich sage im Prinzip nur, für wieviele Beiträge ich bezahlt werden will, nenne also eine Zahl. Bisher ziehe ich immer so 5-10% von allen Posts die ich in der Zeit gemacht habe ab. eintragen tust du dich hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=291387.0;topicseendu kannst aber noch nicht mitmachen, weil du dafür mindestens "Member" sein musst. Den Rang erreichst du, wenn deine Activity auf 60 ist. Alle 2 Wochen kann man bis zu 14 Punkte in der Activity steigen (dazu musst du mindestens 14 Posts in diesen 2 Wochen machen). Das heißt je nach dem, wann der nächste stichtag ist, dauert es bei dir noch 2-4 Wochen. Natürlich ist das vom Forenbetreiber erlaubt, sonst wäre es ja schon längt unterbunden worden Die Mods achten aber natürlich auch auf Spammer, also Leute die tausende sinnlose Posts machen. Also wenn du es übertreibst mit sinnlosen Posts, wirst du nicht nur aus der Signatur Kampgne geschmissen, sondern auch zeitweise im Forum gesperrt Wenn du aber ganz normal postest, passiert nichts. Das Angebot gilt nur für dieses bitcointalk Forum. Ob es solche Aktionen auch in anderen Foren gibt, musst du dort dann schauen.
|
|
|
oder einfach Signatur vermieten Wink 0,015BTC habe ich schon nach 15 konstruktiven Posts zusammen =) Aha... sowas gibts auch? Interessant. Wer entscheidet denn, was "konstruktive Posts" sind? Zählt der von Dir den ich zitiert habe dann schon dazu? nein der zählt eher nicht, genauso wie der jetzt Ist aber schon so ein mittelding, weil ich ja schon konstruktiv auf deine Frage antworte. Letzlich kann ich selbst bestimmen, was ich zähle und was nicht. Aber es gibt natürlich kleine Kontrollen, wo dann alle Posts mal überflogen werden. Und wenn da dann zuviele kurze oder nichtssagende Antworten sind, und ich diese mitgezählt habe, dann werde ich natürlich ausgeschlossen.
|
|
|
Da die Blockchain sämtliche BTC Bewegungen enthält, und die Vergangenheit nicht mehr manipuliert werden kann, gibt es da einiges was man ohne Mark herausfinden kann. Die Frage bleibt, ob die BTC Einzahler ihre Informationen (Adressen) herausgeben und ob der Insolvenzverwalter die Schweinerei weiterhin deckt.
gab es denn mal irgendeine Aktion dahingehend, dass diese Einzahlungsadressen gesammelt werden? Ich meine es bräuchte doch nur eine angesehene Person sowas auf reddit oderso posten und sehr viele würden da dann vermutlich mitmachen, oder etwa nicht?
|
|
|
ich bin mir nicht sicher, aber ich vermute mal, dass wenn du eine market order für 2014$ reinstellt, zahlst du 500$*0,5%+500$*0,48%+1000$*0,46%+14$*0,44% = 9,56$ Kannst es ja mal ausprobieren, und dann die praktischen Werte mit den theoretischen Werten vergleichen Hab ich deine Frage eig richtig verstanden? Oder verstehst du was anderes bei den Gebühren noch nicht ganz ?
|
|
|
Ne Freundin klickt nebenbei immer bei bitcoinvisitor.com Lässt 5 Minuten ne Seite im Hintergrund aufgerufen, dann next usw.
Auszahlung ist immer ab 0.0006 BTC. Wie ich das mitbekommen habe bekommt man wohl bei den ersten um die 0.00015 was aber von "next" zu "next" sinkt. Aber irgendwie bekommt Sie es hin pro Tag 2x ne Auszahlung dort zu generieren. Zum üben reichts ja. Sie macht da noch andere Seiten im Hintergrund und hat es irgendwie tatsächlich geschafft schon auf 0.015 BTC zu kommen. Mir persönlich wäre es aber zugegeben zu nervig.
Viel Erfolg!
oder einfach Signatur vermieten 0,015BTC habe ich schon nach 15 konstruktiven Posts zusammen =)
|
|
|
ich denke du bekommst dann maximal Coins für 2014$-8,86$=2005,14$
achso, und natürlich zahlst du erstmal mehr gebühren als 0,44%. Erst sobald dein 30 Tage umsatz die nächste stufe erreicht, zahlst du dann diese fees.
|
|
|
could you take a look at the deposits please?
the first two deposits today went fine (<10 Minutes Fidor-2-Fidor)
the third now lasts overn an hour (Fidor-2-Fidor).
take a look at your deposit history under "funding". There you can see the time, when the last deposits arrived. It was something like every hour, 10 seconds later(could bei 30 seconds, don't remeber the exact number). So if one deposit was credited on 3pm and you made a new deposit on 3:10pm, it will arrive at 4:00:10pm. But like I noticed yesterday, the deposit time could be 2 hours now. So in this case, it will arrive at 5:00:20pm.
|
|
|
Dargo, you should know that you break german law if you request and store a copy of german personal ID card. That's why german customers leave kraken.
really? There is a money laundering exception: http://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2008/__8.html (german link) I don't know if bitcoin exchanges are in this exception. But all exchanges do this ID card copy... of course I wish they would do different things, like the new online identification, possible with the new german ID card.
|
|
|
Danke schonmal für die Hilfe ...
Habe gelesen dass viele im Sommer ihre Miner abschalten wegen zu hohen Temperaturen ...
Wie wirkt sich das auf den Bitcoin Kurs aus ? oder spürt man das eher weniger ? Kann mir halt vorstellen dass er an wert gewinnt, weil im prinzip die gesamten Bitcoins etwas an rarität gewinnen über die Zeit in der weniger Leute minen....
Seh ich das richtig oder lieg ich komplett falsch ?
es ist völlig egal, wieviele Leute minen (sofern es nicht Null sind), die Menge an Bitcoins, die dadurch hinzukommt, bleibt immer gleich (zumindest bis zur nächsten Halbierung) Der Unterschied ist höchstens die Verteilung, aber ich würde vermuten, dass das keine Auswirkungen hat.
|
|
|
|