Hallo, alle bitcoin.de Trader

Ich würde euch bitten, wenn ihr ein Fidorkonto habt, mal hier abzustimmen und einen Daumen hoch zu geben:
https://community.fidor.de/wanted_products/umsatz-sortierungsmoeglichkeit

Es geht darum, dass ich mir mehr Sortierungs bzw. Filtermöglichkeiten bei der Umsatzanzeige des Fidorkontos wünschen würde.
Jeder aktive bitcoin.de Trader kennt das Problem sicherlich. Alles ist voll von irgendwelchen Ein- und Auszahlungen von irgendwelchen einzelnen Trades und man findet einzelne wichtige Zahlungen nicht wieder, ohne hunderte von Seiten zu durchstöbern.

Also bitte stimmt mit ab und schreibt wenn ihr etwas Zeit habt auch gleich nochmal so eine Anfrage an den Support, damit dieser sieht, dass so etwas von vielen Usern gewünscht wird

Auch würde ich Christoph Bergmann bitten, dies an bitcoin.de weiterzuleiten. Vielleicht kann bitcoin.de da mehr bewirken, als wir User es können.

Danke

schau doch mal, ob du formeln oder indikatoren für diese 1-2-3 strategie findest   Die war zb bei dem letzten starken anstieg sehr sehr zuverlässig   Immer wieder ein neues Hoch und die alten Tiefs wurden angetestet aber nicht unterschritten. Nach jedem neuen Hoch kam die erwartete Korrektur bis zum, oder kurz vor das letzte Tief, da konnte man also aufjedenfall recht sicher shorten. Und wenn das Tief nicht durchstoßen wurde, konnte man es auch mit long probieren, wobei das natürlich etwas risikoreicher ist, da es ja auch zum trendbruch kommen kann und das Tief doch noch unterschritten wird.

Ansonsten kannst du natürlich auch schlicht die Ping Pong Strategie nehmen. Ich halt nicht ganz so viel davon, wird aber schon seine Berechtigung haben.

bin kein experte und eher mäßig erfolgreich, was das daytrading angeht (bin eher für arbitrage),
aber spontan würde ich sagen, dass für den kurzfristigen Handel vorallem die 1-2-3 Strategie gut ist. Wie man dies jedoch in einen bot implementiert... keine ahnung.
Aber genau für solche Dinge wurden ja diese tausenden von Linien erfunden, die sich charttechniker malen Die Formeln dafür lassen sich bestimmt auch in einen Bot implementieren.
Ich weiß grad nicht mehr wie sie alle heißen... aber es gibt da so ne Linie, die anzeigt, ob ein markt über- oder unterverkauft ist und darauf reagiert der bitcoin meist.

Sry, ist vermutlich nicht soo hilfreich, aber vllt ja besser als nichts

Darf ich fragen warum du auf sonem broker tradest, ansteht einfach long/ short auf kraken.com oder bitfinex zu gehen? Habe jetzt keine Preise und Kurse verglichen, aber meine Erfahrung ist, dass Broker dich abziehen wo sie nur können. Falsche Kurse, großer Spread und hohe Gebühren.

I just want to inform you, that this answer was incorrect.
I used the same code and the result was, that some of my deposits were not credited to my account (I think if you use the same code and the same amount of money twice, the second will not be credited). I had to contact the support to get the money credited.
btw. because of this delay I missed a profit of some hundred euros...

ich lass mal einen Link zu einer guten Seite hier, wo auch ein Steuerberater empfohlen wird:
http://bitcoin-live.de/steuerberater-ruediger-quermann.php

wo genau liest du denn da pessimistisches gequatsche?
Er schreibt bloß "ich könnte mir vorstellen, dass aufgrund von [Fakt] , wie kurssprünge ausgesehen hat". Was hast du denn gelesen?
DDOS ist aufjedenfall korrekt laut Kraken und hält immernoch an und ist zu großen Preisbewegungszeiten am heftigsten.
Aber dem Post ist anzumerken, dass Bots natürlich die API von Kraken nehmen, nicht von chart-seiten. Und via API bekommt man trotz DDOS zumindest die Hälfte aller Calls durch, der bot weiß also was passiert und kann auch während des DDOS (wenn auch verlangsamt) handeln.
edit: ach und natürlich ist der DDOS nicht der Grund für den Crash

the DDOS starts exactly to the moment of the big price movement?? (right now)

während der DDOS zeiten ist die API auch nicht erreichbar Regelmäßig Timeout fehler, sodass mein Bot Kraken immer mal wieder rausnehmen muss aus der exchange liste.
aber ab und an klappt natürlich ein Call, sodass es sicherlich leichter via API ist, als manuell hundert jahre auf das Laden der Website oderso zu warten.

for fiat transfers they also require ID photo.

so:
no it is not safe to sent an ID photo (because exchanges can be hacked and so on), but unfortunately all exchanges (except bitcoin.de) do this unproffessional way of identification, because it is the easiest one. So there is no other choice..

Please try to find out via support, how it the hacker disabled 2FA at bitstamp and gmail. This would be important

I thougt all ripple users are forced to verificate their identity since some days... or is it just rippletrade ?

was ist hier denn los, dass mein hundert jahre alter Thread ausgebudelt wird?
Anscheinend wurde der Post, auf den ihr euch bezieht bereits gelöscht ^^  gut so

hey cex, what is wrong with your exchange?

all charts show a 0 volume the last ~12 hours and my bot placed hundreds of orders, because he thought the previous orders were filled (so obviously you returned an empty "open_orders" response)
So whats happening?

edit: it seams for some reason the setting of the charts was 1m, that's why the volume was 0. But it does not explain the api error.. i will write to support.

du musst nichts mit amazon machen. Du kannst auch einfach nur die bitcoins verkaufen und gut ist.
Einfach auf einer großen Börse wie z.b Kraken.com anmelden, verifizieren und schon kannst du deine bitcoins immer zum aktuellen Marktpreis verkaufen und dir die Euros auszahlen lassen. Direkt so eine Börse zu nutzen ist bei weitem günstiger für dich, als irgendeinen externen Anbieter, der das Wechseln für dich übernimmt.

kraken is hard to reach at the moment. loads very slow and I get alot of "read operation timed out" errors via API ( a time of 30 seconds)

edit: now ~ 30 minutes later it seems to work again

ah ,gut zu wissen, danke dir.
hoffentlich wird das dann trotzdem auch übersichtlich im kontoauszug dargestllt, um halt die gewinnrechnug übersichtlich zu halten...

@C. Bergmann:
Weißt du noch ein wenig was genaueres? Habe eben mal einen Expresshandel via API angenommen (gekauft), aber in den trade details steht weiterhin 0.4% und angeblich wurden mir auch nur bitcoins abzüglich von 0.4% gutgeschrieben (um wieviel die Menge vorher und nach dem Trade tatsächlich angestiegen ist, hab ich nicht drauf geachtet)
Dass ich ja nun eigentlich 0.3% gezahlt habe (haben sollte) sollte in den tradedetails noch irgendwie vermekrt werden und auch unbedingt in den Kontoauszügen drin stehen, die man ja evlt für automaitsche Auswertung der Gewinne usw verwenden will. Da ist es also wichtig, dass ich nur 0.3 und nicht 0.4% gezahlt habe.

edit:
da du das ja vermutlich eh an die technik weiterleiten musst, schreib ich auch mal direkt dem Support und frage dort nach

edit2:
ich hab definitv nur die menge-0.4% bekommen, also zuviele gebühren gezahlt. Bin ja gespannt worans liegt und falls es ein fehler ist, ob ich die restlichen bitcoins erstattet bekomme...

deine folgerung wer wie viel gebühren zahlt sind nicht richtig, hatte ich aber auch zuerst so verstanden  deswegen hatte ich im coinforum schon einen Thread dazu gemacht:
https://www.coinforum.de/topic/4364-bis-zu-03-geb%C3%BChren-auf-bitcoinde-via-api/

-> du als Marketmaker zahlst (mit bot + express) immer 0.36% gebühren (nie 0.3%). Es bleibt also bei 0.36% Gebühren anstelle von 0.4% Gebühren für einen Marketmaker (wie es die meisten bitcointrader die sich hier gemeldet haben ja sind). (ist im link von C.Bergmann aber auch gut an einem Beispiel erklärt )
Ich finds auch ein wenig unfair gegenüber den manuellen Tradern. Auch wenn ich mittlerweile Botuser bin, weiß ich jedoch nur zu gut, wie anstrengend und zeitfressend es ist, sowas manuell zu betreiben.  Aber wie gesagt, die differenz sind immerhin nur diese 0.04 (bzw. bei "nicht-Expresstrades sind es 0.05)... also ist es glaube ich noch im rahmen (auch wenn ich es fairer fände, wenn beide einfach gleich viel zahlen)

Dass die Gebühren evlt sogar auf 0.3% runtergehen können (nur für Taker! möglich), dürfte den Marketmakern, egal ob Bot oder manuell, beiden zugute kommen. Denn dadurch werden ihre Orders gegebenenfalls häufiger angenommen und somit mehr umsatz generiert

Für manuelle Trader, die eher als Taker auftreten, ist der Vorteil eines Bots natürlich größer, aber diese müssen auch nicht annährend soviel Zeit investieren, wie ein Maker.

ich glaube das argument klappt so nicht. Denn beim expresshandel hat weder der manuelle noch der Bot Trader das "Wann bekomme ich meine bitcoins???" Problem Und beim "nicht expresshandel" muss soweit ich weiß auch der bot trader sich mit solchen Anfragen abrackern und glaube auch selbst die geldeingänge prüfen. (außer man schreibt sich noch so ein automatisches Antwortskript und etwas, das auch automatisch alle geldeingänge prüft, wie der 61er bot ^^)

Do I have to use for each SEPA deposit a new payment description code, or can I use the same again and again ?

I think the best example for a very good newcomer is Kraken.com.
They did everything right. They are very professional and have a very good support. So it is no suprise, that they are that big now and will grow.

So the biggest problems I think are:
- be really professional
- get a bank account that you can use for deposits/withdrawals for your customers (alot of exchanges do not get a bank account, that's why justcoin or Yacuna failed)
- get some market makers (without orders in your orderbook, no one will register)

ich denke nicht, dass sie die coins in euro umwandeln, sondern du direkt die doge- usw coins auszahlen kannst auf eine andere Adresse.
Kraken ist aufjedenfall eine seriöse und vergleichsweise sichere Wahl (am sichersten ist natürlich ein coldwallet).