Coinbase hat doch laut dem ein oder anderen Thread im internationalen Bereich den Leuten Accounts gesperrt auf denen noch Coins waren und deren Auszahlung verweigert nur weil die Leute ihre Bitcoins für Glücksspiel eingesetzt hatten. Ich kann Coinbase daher nicht empfehlen, ganz besonders nicht als web wallet.
ok. mich interessieren die nur als Exchange nehmen die überhaupt sepa an? Ich dachte die wären nur für us-bürger. meld dich doch einfach an und berichte Um die fees usw. einsehen zu können, musste ja noch keine verifizierung machen (normalerweise zumindest) edit: okay, habs mal versucht... auf coinbase selbst kann man sich erstmal anmelden ohne verifizieren, aber auf den coinbase exchange kommt man nicht ohne vorherige verifizierung mit ID usw... ziemlich dumm gemacht, nichtmal ein eventuelles ordersbook oder sonstiges kann ich vorher einsehen ?! Aber an die FAQ kommt man ran: https://support.coinbase.com/customer/portal/topics/748969-coinbase-exchange/articlesZur Frage Gebühren SEPA: ganz unten steht hier, keine Gebühren: https://support.coinbase.com/customer/en/portal/articles/1826637-how-do-i-transfer-funds-for-trading-on-coinbase-exchange-
|
|
|
wo lagerst du deine bitcoins denn? Z.b die mycelium app zeigt dir den gegenwert der bitcoins an, die auch in deiner mycelium app liegen. Willst du also eine art wallet, mit wertanzeige? Oder hast du deine bitcoins hier und dort, und du willst lediglich eine app, bei der du eine zahl eintippst, zb. 3 bitcoin und du dann den aktuellen wert von 3 bitcoins in euro erhälst? (zwar keine app (weiß garnicht, obs dafür auch ne app gibt oder daran gearbeitet wird), aber kannst dir ja mal cointracking in meiner signatur anschauen )
|
|
|
Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe!
falls das nicht das problem war, neue User müssen den Expresshandel zurzeit auch über den Support freischalten lassen. (ist bei dir glaub ich nicht der Fall, aber nur mal so zur info ) zusätzlich muss man bei einzustellenden Käufen anders vorgehen als bei Verkäufen. Man muss nämlich in den mein bitcoinde/Einstellungen/Express-Handel Einstellungen einstellen, wie Kaufangebote eingestellt werden sollen (geht also nicht für jeden Kauf einzeln entscheidbar, wie es bei Verkäufen der Fall ist... weiß einer warum? ) Hallo Serpens,
danke für die Info und den Screenshot. Das sieht m.E. so aus, als würde das css nicht geladen werden. Ich gebe es weiter an unsere Techniker.
Viele Grüße
Edit: Die Entwickler schauen sich das jetzt genauer an.
Christoph
Problem war nur an diesem abend für ca. 2-4 stunden. Jetzt ists es wieder weg, also alles in Ordnung.
|
|
|
Hat noch jemand das problem, dass die bitcoin.de website leer bleibt? Also wenn ich irgendeinen teil von bitcoin.de aufrufe, ist diese in ca. 60% der Fälle leer. In 20 % der Fälle ist es eine halb geladene Seite, und nur in 20% der Fälle ist alles richtig. Das macht es aktuell unmöglich was sinnvolles zu machen, da auch nur in diesen 20% die eingegebenen Daten übertragen werden Ist das nur bei mir so, oder auch bei euch? Habe schon cookies gelöscht und den browser neu gestartet, hat aber nicht geholfen. edit: mit teilweise geladen meine ich sowas: http://www2.pic-upload.de/img/28963079/btcdeladen.jpg
|
|
|
on an account I pay my fee Sell in Fiat, on another in BTC. how can I change that, that I will pay only in FIAT?
in the trade/new order tab you can choose the fee currency at Intermediate and Advanced mode
|
|
|
@FlensGold: there is also a button to close all orders at once, Trade/Positions Close all or part of these positions with an opposite leverage order.
At the Trade/Overview website from kraken, it still happens very often, that I get a long loading screen (10+ seconds) and then This data is not currently available. Please try again later.
|
|
|
I placed to buy about 10 BTC at 298€ a few days ago then the price go down up to 295 (so my order should be completely processed) but it is not. I don't know why, I just see that only around 1.5 BTC are bought.
I contacted the support and they said that there was a kraken error and they are fixing it and they said me to wait until developers response. Now I'm still waiting for my 10 BTC from kraken and they don't answer my emails anymore.. What to do?
I guess you have the rest of your euros in your account? place a new buy order at 298€. No exchange reimburse losses due to website problems or simular... so I doubt you will get your bitcoins =/
|
|
|
Das Kennzeichnen würde mir insofern helfen, dass ich - bei manuellen Trades - die Bot-Trades ganz oben skippe. Einfach, um mich nicht durch den ganzen Weg zu klicken, den (Teil)betrag des Orders einzugeben, es abzuschicken nur um dann herauszufinden, dass das Order nicht mehr existiert. Beim Automatisierten Traden sieht das wiederum anders aus.
Na da passt doch das neue Feature von bitcoinde wunderbar Es gibt jetzt den " Express-Kauf-Kompakt". Gehen zwar nur Expresskäufe mit, aber damit kann ein Käufer sich nun den Aufwand sparen, viele einzelne Orders durchzugehen. Einfach Menge eintippen und bestätigen Wobei mich noch interessieren würde, was passiert, wenn eine Order davon kurz vor annahme dann doch nicht mehr verfügbar ist, ob dann gleich ein Ausgleichsangebot genommen wird... und ob das dann nochmal bestätigt werden muss.. edit:Schlittengott hat rausgefunden, was passiert, wenn was nicht mehr verfügbar ist: https://www.coinforum.de/topic/4440-kaufrausch-oder-gehackter-account/?p=72396Es wird dann einfach die komplette Liste der Angebote neu geladen, sollte also okay sein Was allerdings nicht so sinnvoll ist, ist die Begrenzung auf 5 Bitcoins maximal. Christoph, du könntest ja mal als Feedback übergeben, dass es da keine Begrenzung geben sollte. Denn bei 5 bitcoins ist der manuelle Aufwand alles einzeln anzunehmen in der Regel noch ziemlich klein, da kann man sich die kompakt funktion dann auch sparen Wenn man unbedingt eine Art "Selbstschutz" einbauen will, dass einer nicht ausversehen 100 bitcoins damit annimmt, dann kann man ja bei beträgen größer 5 btc noch eine extra sicherheitsabfrage einbauen (wobei man ja eh auch genug Geld reserviert haben muss)
|
|
|
You all should forget about cex as a cloud mining service. It is an average bitcoin exchange now.
|
|
|
Again problems reaching kraken. The website is avaible, but often the trading page or the orderbook is empty =/
|
|
|
auf der marktplatzseite tippst du deine gewünschten Werte ein (Anzahl bitcoins und kaufs/Verkaufpreis). Dann wird der Marktplatz ja nach angeboten die passen sortiert. Nur wenn kein Angebot passt, erhälst du stattdessen einen Button, mit dem du die Order dann erstellen kannst.
Ist ein wenig dämlich gemacht, wenn es ein passendes angebot gibt, welches du aber nicht annehmen willst... dann musst du erst Werte eintragen, damit kein Ergebnis mehr passt, damit dieser doofe Button erscheint ^^ Nach dem Klick auf dem Button kannst du nochmal genauer deine Ordereinstellungen machen, also auch den Preis/menge nochmal korrigieren.
|
|
|
Bin ich jetzt besoffen? Ich hab da ein wesentlich längeres Post in Erinnerung, welches ich hier vor Tagen gelesen habe. ^^ Hatte bisher noch keine Gelegenheit zu antworten, was ich jetzt nachholen wollte. Fand das alte Post eigentlich ziemlich gelungen und informativ, und war jetzt vorbereitet, eine ausführliche Antwort zu geben. Aber gut. Das Kennzeichnen würde mir insofern helfen, dass ich - bei manuellen Trades - die Bot-Trades ganz oben skippe. Einfach, um mich nicht durch den ganzen Weg zu klicken, den (Teil)betrag des Orders einzugeben, es abzuschicken nur um dann herauszufinden, dass das Order nicht mehr existiert. Beim Automatisierten Traden sieht das wiederum anders aus. Wenn ich mich richtig erinnere, hattest Du geschrieben, dass die Orders oft nur für ca. 1 Sekunde sichtbar sind, weil es auch ne Weile dauert, bis bitcoin.de die automatisiert generierten Orders auch im Frontend anzeigt. Vielleicht würde es helfen, die Orders einfach etwas länger drinzulassen? Wobei sowas immer schwierig ist, wenn andere Bots am Markt teilnehmen. Normalerweise ist das Ziel eines Bots (wenn genügend auf dem Markt sind), die anderen Bots auszuperformen. Da Rücksicht auf menschliche Trader zu nehmen, ist sicher nicht einfach, wenn der Bot performant arbeiten soll. Long story short: ich habe auch keine Patentlösung. Wenn ich aber sehen könnte, welche Orders von Bots kommen, kann ich noch entscheiden, ob das Angebot so gut ist, dass ich es probiere oder ob ich es gleich lasse. Wenn aber andere Bots ihre Orders nicht über die TAPI erstellen, ist das wohl hinfällig. hab den Post stark verkürzt, weil ich dadrin doch ein wenig zuviel geschrieben hatte, wie mein Bot so funktioniert und ich das Gefühl hatte, dass Bots eher ungern auf bitcoinde gesehen werden und, wie du ja nun auch bestätigst, eher gemieden werden, wenn man manuell was annehmen will. Dh. wenn ich hier weiter rumposaune, dass ich auf bitcoinde nen Bot habe, schrumpft eventuell mein Umsatz... (da ihr ja nun drauf geantwortet habt, hat sich der kleine Versuch es etwas weniger zu verbreiten auch erledigt, also kann ich jetzt auch wieder ein wenig ausführlicher werden ) Um beim Thema zu bleiben: Genau aus diesem Grund werde ich mich dann aber eben gegen eine Kennzeichnung aussprechen Da ich dann vermutlich weniger Umsatz mache, während z.b der 61er Bot dieses Problem nicht hat, da er nicht über die TAPI tradet. "Vielleicht würde es helfen, die Orders einfach etwas länger drinzulassen?" das hatte ich im ursprünglichen Post ja schon beschrieben, dass das für mich leider keine echte option mehr ist. Ich habe die Parameter schon so eingestellt, dass die Orders wirklich an meiner "Schmerz"-Grenze liegen, was die Dauer angeht. Denn die Dauer hängt ja von den Gewinnen ab, die ich zu dem eingestellten Preis machen kann. Wenn woanders viel bewegung ist, kann ich die Order nicht einfach so drin lassen, ohne in die Verlustzone, oder aber viel zuweit unten ins Orderbook zu rutschen. Was helfen würde, wäre natürlich, wenn bitcoinde einmal die angezeigte Zeit optimieren würde und 2tens möglicherweise die manuelle Annahme optimiert, sodass dies schneller gehen kann (zb über standardeinstellungen die man selbst festlegt). Serpens sein Bot auf Bitcoin.de ist angenehm und nicht so agressiv, da er sich nicht nach dem "best-offer" richtet. Seine Trades bleiben bei normaler Marktbewegung recht lange stehen. Viel mehr geht mir der 0,1775-Bot von Bitcoinde775 und ein 0,1 Bot von auf die nerven, die sofort um 5 Cent unterbieten.. Gestern war wieder so ein Tag, wo man einfach kein bock mehr hatte manuelle Trades zu erstellen.. Ich hab ne gefühlte menschliche DDOS Attacke auf Bitcoin.de gestartet.. mit Order Erstellen -> Cancel -> Marktplatz -> Order Erstellen -> Cancel -> rage quit Freut mich, dass mein Bot da besser ankommt War mir auch sehr wichtig, dass sich mein Bot nicht drum schert, wie das Orderbook um ihn herum aussieht, da 1) ich selbst weiß wie nervig sowas ist und 2.) Die Orderbook abfrage bei bitcoin.de zurzeit noch viel zu teuer ist und viel zu lange dauert, sodass ich dieses sowieso nur selten abfrage
|
|
|
manche banken fragen bei dir nach, ob du wirklich Geld zu einem Konto schicken willst, welches bekanntermaßen einem Bitcoinexchange gehört und schicken es halt so lange nicht los, bis du es bestätigt hast. Aber sonst sollte nichts passieren.
|
|
|
so eine anfrage gab es vor ein paar monaten doch schonmal? Hat noch jemand im Kopf wie der thread hieß bzw. findet ihn wieder? Naja, wie dem auch sei:
@lieferfrosch: das ist eine simple betrugsmasche. Dein Auftraggeber ist an zahlreiche Zugangsdaten zu Online Konten gekommen. Da die Banken das Geld zurückverfolgen und auch zurückbuchen können, sobald eine ungerechtfertige Überweisung vom Inhaber bemerkt wird, kann er das Geld nicht einfach auf das eigene Konto überweisen. Hier kommst du ins Spiel. Das Geld geht an dich und die Bitcoins an den Auftraggeber. Dieser ist nun fein raus und hat sich 80% der Beute sichern können. Kurz darauf wird sich die Bank und sicher auch die Polizei bei dir melden und das Geld zurückfordern. Du wirst also sowohl deinen Bankaccount, als auch das gesamte Geld verlieren, auch die 80% die du eigentlich garnicht mehr hast.
Also falls du es dennoch ausprobieren willst, behalte 100% selbst und schick sie nicht weiter. Dann kannst du das Geld wenigstens sobald die Bank sich meldet zurückzahlen und machst keinen Verlust.. abgesehen von der Kündigung deines Bankkontos.
Am besten meldest du das aber direkt der Polizei, ohne selbst darauf einzugehen. Gib denen die Kontaktdaten zu dem Typen, vllt schaffen sie es ja ihn irgendwie zu enttarnen.
|
|
|
falls yunus nicht zeitig antwortet (zuletzt aktiv 6. november), sollteste die anfrage vllt besser in den englischen Thread schreiben Da sieht Dargo es aufjedenfall sofort. Ist natürlich nur die Frage, wie die fee berechnung dann stattfinden soll. Volumen aus beiden Accounts zusammenrechnen? Dann könnte man durch Selbsthandel die fee schön runtertreiben ... gut nächste frage, ob das einem einen vorteil verschafft
|
|
|
Teilt man auch die variable Fee mit dem ZweitAccount?
ne, jeder account hat seine eigenen fees.
|
|
|
Kann man Orders, die von Bots kommen, irgendwie kennzeichnen? In letzter Zeit habe ich es mehrmals gehabt, dass ich ein Order annehmen wollte und kurz bevor ich mit der Prozedur durch war, kam die Meldung, dass das Angebot nicht mehr verfügbar ist. Im Marktplatz ist es dann woanders hin gewandert. Ärgerlich. Ich bin nicht 100% sicher, ob es jeweils ein Bot war, aber es erscheint mir logisch. Auf anderen Handelsplattformen funktioniert das vielleicht ganz gut, weil da der Kauf-/Verkaufsprozess instant ist und man nicht ein einzelnes Order "auswählen" muss (man gibt einfach den Preis ein und gut ist). Auf Bitcoin.de macht das allerdings wenig Sinn, wenn sich Bots über-/unterbieten, einfach weil es für manuelle Trader dann kaum noch möglich ist, die Orders ganz oben zu erwischen. Inwiefern würde ein Kennzeichnen der Bots helfen? (abgesehen davon würde der 61er bot garnicht gekennzeichnet werden können, da er nicht die TAPI nutzt)
|
|
|
Bei mir steht im Log folgendes: {15.11.15, 09:11:24} [BLEUTRADE] Could not get private API reply for Method: /account/getbalances // Parameter: Array() // Operation timed out after 10000 milliseconds with 0 bytes received // Exchange calls suspended until 15.11.2015, 09:11:27
Kann ich hier irgendetwas machen?
vg
du kannst den timeout hochsetzen, z.b auf 30 sekunden, wenn du Bleutrade mehr Zeit zum antworten geben willst. Aber vermutlich ändert das auch nicht viel, außer dass du zusätzliche 20 sekunden verschwendest ^^
|
|
|
Es ist zwar erfreulich, dass unsere Partnerbank so beliebt ist (wobei ich in den Details auch Serpens zustimme, beim Telefonsupport könnte noch mehr gehen), aber ich wollte mal darauf hinweisen, dass der Thread "Bitcoin.de - Erster deutscher Marktplatz für Bitcoins" heißt.
Wie sind denn eure Erfahrungen mit der TAPI und dem Kickback? Gibt es Fragen dazu? Anregungen?
bezüglich Trading-API bin ich im regen "austauch" mit dem Support... Ich glaube ich gehe den schon mächtig auf den Zeiger. Bekomme in der REgel nur zu der Hälfte meiner Anfragen überhaupt eine Antwort und zu den anderen bekomme ich sie erst nach ca einer woche^^ Dabei sind natürlich viele Fragen, aber auch Verbesserungsvorschläge. Während die Fragen in der Regel zufriedenstellend beantwortet werden, wird auf Verbesserungsvorschläge wenig eingegangen... daher mache ich mir zurzeit keine Hoffnung, dass die TAPI besser wird... zurzeit ist sie jedenfalls noch nicht wirklich für "echte" bots ausgelegt, also alles ist zu langsam, die Daten nicht konsistent und und und... Man kann mit der TAPI arbeiten, aber es ist schon nicht leicht und man ist eingeschränkt. (also schon schön dass es die TAPI gibt, danke , aber es muss noch viel getan werden ) Aktuelles Thema zwischen mir und dem Support ist das Reservieren von Guthaben via API. Dort hatte ich vorgeschlagen, dass man manuell, wie bisher auch, eine Reservierung einleitet, die nun aber anders arbeitet. Beispiel: Ich hätte zum Beispiel gerne, dass, sofern genug Geld auf dem Fidorkonto liegt, immer 3000€ reserviert sind. Damit das Sicherheitstechnisch hinhaut, wäre folgende Konstelation denkbar: Ich habe auf dem Konto z.b 3000€. Nun stelle ich manuell mit allen sicherheitsvorkehrungen ein, dass bis zu 90.000€ innerhalb von x Stunden via API reserviert werden dürfen. Damit wäre das sicherheitsproblem gelöst und mein Bot könnte nun, 3000€ reservieren. Wird dies verbraucht und trudelt im Laufe des Tages neues Geld auf dem Fidorkonto ein, dann darf der Bot wieder via API neue 3000€ reservieren. Darauf wurde bisher nicht eingeganen, nur genatwortet, dass eine manuelle reservierung mit sms tan nötig ist. Habe nochmal nachgehakt, warum mein Beispiel nicht gehen sollte, mal gucken was kommt... mache mir aber wenig hoffnung. Das Kickback programm ist aufjedenfall ganz nett, wenn auch etwas umständlich umgesetzt (man bekommt die Ersparnis halt erst ein paar Tage später gutgeschrieben... macht das Tracken der Trades usw natürlich schön kompliziert... naja, zum glück muss sich Dario (von cointracking) darum kümmern, aber er war auch nicht gerade erfreut ) Was ich mich jetzt gerade im moment frage:Bei Fidor gibt es (mal wieder) Probleme. Man kann zurzeit keine Überweisungen tätigen. Dies betrifft auch die Überweisungen via API. Nun können aber weiterhin expresstrades abgewickelt werden. Ich habe jetzt also einen Verkauf getätigt, von dem ich noch kein Geld erhalten habe. Jetzt frage ich mich, ob ich meine ORders erstmal wieder rausnehmen sollte, oder ob so ein problem vorhergesehen wurde und diese ganzen Überweisungen später nachgeholt werden. edit: geht wieder und zahlungen wurden nachgeholt, alles gut
|
|
|
Mal als Frage an die User hier: was haltet ihr davon? Ich habe bei der Fidor insgesamt ein gutes Gefühl. Dieses "ja, das könnte bestimmt was werden"-Gefühl, welches ich auch damals bei Google hatte, als die noch recht neu waren. Da ich mich aber nicht nur auf ein Bauchgefühl verlassen möchte, frage ich hier. Auch unabhängig von Bitcoin finde ich zum Beispiel die Website, Community etc spannend. Wenn ich das mit den Websites anderer Banken vergleiche... da du nach der meinung fragst: Die ideen usw sind natürlich gut und auch die kooperation mit bitcoinde hat ihnen viele viele kunden gebracht. Aber mir missfallen dennoch einige Sachen, z.b wie in der Community miteinander umgegangen wird (meist eher weniger freundlich). Auch der Aufbau der Community ist mist. Man kann niemanden eine Nachricht schreiben, außer man ist befreundet. Es ist verdammt schwer bestimmte Geldfragen oder Wunschprodukte wiederzufinden. Die Antworten unter Geldfragen haben keine Absätze, sodass es sowohl das lesen, als auch schreiben erschwert. Es gibt viel zuviele Ausfälle was insbesondere Kartenzahlungen und dergleichen angeht. Und zu guter letzt zweifle ich sehr ernsthaft daran, dass diese Umsatz-Filter Idee umgesetzt wird, außer bitcoinde schafft es da ordentlich überzeugungsarbeit zu leisten. Soweit ich weiß gibt es zum Beispiel noch immer keine Email Benachrichtigung bei einem normalen Geldeingang (also nicht über "geld senden"). Dies hatte ich schon vor 2 Jahren vorgeschlagen und ich verstehe nicht, warum dies nicht umgesetzt wird. Stattdessen gibts eine Alarm-App die einen wohl informiert, aber die Email-benachrichtigung gibts nicht und auch kann man die benachrichtigungen für "Geld senden" nicht abschalten... (wenn ich mir irre bitte korrigieren ) Alles in allem denke ich, dass es gut ist, dass es Fidor und deren Ansätze gibt. Aber sie setzen vieles nicht so gut um. Daher würde ich definitiv kein Geld auf Fidor verwetten (Aktien bzw. diese anderen Dinge die Fidor anbietet... mit iwie 6% pro jahr oderso, aber mit dem risiko dass alles weg ist, wenn Fidor weg ist)
|
|
|
|