— С точки зрения электроэнергетических компаний основная проблема теневой добычи заключается в том, что пользователи оплачивают электроэнергию по низким тарифам для населения. При этом потребление электричества теневых криптоферм значительно повышает расходование среднего домохозяйства, а ресурс фактически используется для коммерческой деятельности. Рост якобы бытового потребления невыгоден для промышленных предприятий, которые по механизму перекрестного субсидирования теперь компенсируют электроэнергетическим компаниям пониженные тарифы не только населения, но и теневых майнеров, — отметил аналитик ФГ «Финам» Гордей Смирнов.
И всё-таки мне любопытна техническая сторона вопроса: а как в бытовые сети можно незаметно включить столько криптоферм, чтобы это серьёзно сказалось на общем потреблении? Это при том-то, что нередко в одну розетку нельзя одновременно включить электрочайник и микроволновку, уже не потянет розеточка, а в иных домах и по сей день даже один электрочайник на розетку будет уже много. Т.е. проводка изначально не предназначена для большого потребления. Т.е. нельзя в одной квартире сразу поставить большую ферму, сеть не потянет. Значит, таких потребителей должна быть тьма тьмущая, и у каждой бабушки в курятнике по асику, но это не имеет смысла. Так, может, проблема всё-таки не столько в теневых криптофермах самих по себе, сколько в системе, которая позволяет их как-то организовывать так, что это якобы никому не видно? |
|
|
|
Открываются перспективы свободного времени и внедрения новых предметов.
И тут цифровой мир намекает, что криптовалюты, искусственный интеллект и прочие технологии на острие знания неплохо бы как раз и добавлять в высвобождающееся время. Потому что многочисленные языки всё равно, хотя и полезны, в итоге преимущественно забываются из-за неиспользования. Я сейчас по-немецки могу с трудом несколько фраз связать, да и то с помощью словарей и онлайн-переводчиков, а когда-то довольно сносно мог прямо из головы говорить.  |
|
|
|
Доступ к ни м потерян навсегда.
Навсегда это очень сильно сказано. Во-первых, для разных первых адресов то для одной группы, то для другой находятся какие-то не выявленные сразу уязвимости, поэтому, по-хорошему, надо бы время от времени актуализировать хранение монеток. Во-вторых, технологии не стоят на месте, и через несколько десятилетий (или раньше, или позже) ожидается, что квантовые компьютеры всё-таки смогут противостоять современной защите криптовалют. Соответственно, биткойн-то перейдёт на защищённый от квантового компьютера код, но очевидно, что пользователям понадобится для этого того или иного рода своп, а старые адреса так или иначе будут взломаны квантовым компьютером, и потерянное вернётся... правда, к другим пользователям... |
|
|
|
Посмотрел в очередной раз предварительную статистику локала. Ну должен отметить, друзья, господа, товарищи, уважаемые что активность ваша немного снизилась. Может лето впереди, расслабились все или может ничего особо интересного в крипте не происходит. Так, все по мелочам как то ?  Грядущее лето это, конечно, тоже важный аспект, но я бы больше грешил на снижение числа подписных. От этого отложенный эффект по снижению постинга практически неизбежен был: когда нет дополнительной мотивации, то начинаешь пропускать темы чаще, а при наличии мотивации скорее ответишь. Т.е. подпись стимулирует написать там, где иной раз и подумал бы, что без моего особо ценного мнения можно было бы обойтись. И, я думаю, такое же ощущение не только у меня одного возникает. |
|
|
|
Ну почему же не получится элитарной ? Если предположить что к 30-му году биткоин будет стоить мильон $, то получается, что комиссии будут еще и какие элитарные. Но, согласен, система до определенной степени саморегулируемая, хотя для гарантированного пользования с точки зрения скорости транзакции, не очень удобная. С одной стороны, да, рост курса может привести к дальнейшему росту комиссий, но есть и такой аспект, как развитие технологий. В принципе, есть вероятность достаточно широкого построения 5G-сетей, и тогда сообщество может решить, что увеличение блока больше не настолько сильно угрожает уровню децентрализации. Плюс сейчас имплементируется дополнительное решение, которое должно снизить централизующее влияние пулов. В общем, развитие технологий может помочь увеличить размер блока, а это разгрузит мемпул и снизит транзакции. Ну, при оптимистичном прогнозе. |
|
|
|
А вот интересно, могут ли они видеть что намайнены именно там или в других не дружественных для них странах. Я не майнер, но вроде бы не могут, разве что с помощью аналитических платформ кошельки пометить типа это иранский. Им бы пришлось половину битков намайненых в мире как-то помечать или еще что...кароче ну их в баню, это уже использование чисто в своих интересах битка, не для такой хрени биток появился) Если считать биток небольшой, но частью экономики, то без политики никуда, все-таки это вещи которые не могут существовать друг без друга.
Помимо того, что отчасти можно и знать, кто и что намайнил, всегда можно сказать так, как это будет выгодно, поскольку это всё политический вопрос, а сейчас они играют откровенно против крипты в целом. Так что тут пока ИМХО в значительной мере именно политика, а не реальная попытка отслеживания транзакций преступников. Интересно, как они делают такие битки кристально чистыми, когда их история с ними навсегда запечатлела участие в творчестве Росса Ульбрихта? Кто ж в здравом уме их прикупит?
Потом с ними возиться придётся, отмывать "стиральный порошком", и что, если вдруг очередной раз правительства поменяются.
«Грязность» это в принципе конструкт, придуманный под давлением государств. К реальной истории биткойнов он отношения не имеет. Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична.  |
|
|
|
И как долго такое будет продолжаться? До избрания нового президента, который радикально поменяет вектор развития? Думаете, что такое невозможно? Да как бы не так... Банды ведь никуда не делись и они затаили обиду. Все настолько зыбко и шатко на данный момент, что не верится мне прям в такое благополучие и прекрасное будущее страны. Нет, тут нужно что-то иное. Совсем иной подход к делу. Какой? А кто-то занимается перевоспитанием этих самых уголовничков? Если нет, то через несколько лет следует ждать беды.
Всё и всегда может меняться. Достаточно посмотреть историю, и видно, что бывают у разных стран как истории развития из очень плачевного положения (вспомнить хотя бы тот же Сингапур), так и откат в варварство и дикость от достигнутых высоких рубежей (тут Римская Империя пока, наверное, один из самых топовых примеров). Но от того, что не любые усилия приведут к желаемому результату, не значит же, что не нужно пытаться. Так можно и просто лапки сложить и потонуть в молоке. Будем надеяться, что у Сальвадора выйдет переход к более развитой экономике, и что всё у них будет хорошо. Это и им хорошо, и нам хорошо, если биткойн-ориентированная страна будет преуспевать. |
|
|
|
Формально биток уже обновил свой ATH на отметке 73к, но другой вопрос что с прошлого ATH прошло почти 3 года и вырос он относительно прошлого ATH всего на 5% намекает нам на то, что это не очень хорошие цифры для привлечения инвесторов. Чтобы люди шли в крипту должна быть жесткая мотивация, нужно точно знать, что перед покупкой рискового актива (которым является биток) перепробовали все и такой прибыльности как на рисковом активе/битке уже не заработать, но пока получается что на той же фонде есть более интересные истории, даже из топ-10, например контора из дании, что препарат для похудения выпустили, элли лилли кажется или та же нвидиа, которая сделала иксов больше чем биток, торгуется легально, а продукция нужна всем практически.
Поэтому да, если в этот раз не будет альтсезона и хотя бы сотки по битку, потенциал рынка вообще подвиснет, ибо помимо рисков связанных с законодательством и законом, есть еще скамы, взлома, банкротства бирж. Тут должны быть такие иксы, чтобы все это окупалось и чтобы ждать нового АТХ не по 3-5 лет приходилось.
Формально да, но это выглядит как реакция на ETF, а не полноценный отыгрыш четырёхлетнего большого цикла, поэтому я и говорю об обновлении ATH, уже текущего. Если цикл повторится, то будет ещё одно обновление в течение года. Насколько высоко прыгнем, сказать сложно. При этом есть и вероятность того, что цикл уже изменился, и тогда все ожидания окажутся просто написанными вилами по воде. Я при этом надеюсь, что пока циклы работать продолжат, и тогда мы ещё увидим рост, ракету и ATH. |
|
|
|
по американским компаниям есть отчеты о хешрейте и количестве асиков. могу только предположить что старое оборудование распродавалось для освобождения мест под новое, которое уже давно поступает партиями. а хешрейт только растет, если более длительные сроки смотреть.
Это логично. Только кто-нибудь с условно бесплатной розеткой может себе позволять майнить на старых асиках, для крупных компаний постоянное обновление парка до новейших моделей это вопрос выживания на конкурентном рынке. Тогда странно, что у них такое резкое падение добычи за месяц, когда большая его часть пришлась на период до халвинга. Ладно, не буду пока себе этим голову забивать, потом посмотрим на отчёты последующих месяцев, куда будет разворачиваться тренд дальше. |
|
|
|
Ну может через десятилетие мир осознает, что проплаты в биткоине должны быть только реально большими с большими комиссиями и можно сказать аналогом платежей золотыми слитками.
Большие комиссии могут быть только при конкуренции за свободное место в мемпуле, т.е. нужно много заинтересованных в отправке монет в сети. Если стоимость транзакции становится настолько большой, что мало кто хочет отправлять монетки, то снижается очередь в мемпуле и падает комиссия. Всё-таки устройство сети биткойна сложнее, и поэтому не получится просто сделать сеть элитарной только для очень крупных и редких транзакций. Но вот этой гибкостью всякие ординалсы и прочие ребята пользуются для различного рода манипулирования. |
|
|
|
Как весьма заметный форумчанин, безусловно, Julien_Olynpic сможет добраться и до более крутых вершин, а пока поздравляем его с достижением трёхкратной легенды! С одной стороны, цифра впечатляющая, а, с другой стороны, неудивительно, что он смог её достичь. Так держать! Мои поздравления! |
|
|
|
однако известно что к этому все плавно движется
К сожалению, да. И, к сожалению, нашего слабого сопротивления негативным тенденциям вряд ли хватит на то, чтобы преодолеть стремление властей продвинуть всё в этом направлении. Но стараться использовать имеющиеся шансы, пока это хоть как-то возможно, ИМХО всё-таки стоит. Новый биткойн в ближайшее время ещё раз вряд ли будет изобретён, так что лучше использовать то, что пока ещё есть, чего-то другого ждать это можно и не дождаться... |
|
|
|
Вот подобный потенциальный бред я бы и заменил на академические часы изучения криптовалюты.
Понятно, что, вероятно, подобные перекосы бывают в большинстве школ. Главная проблема в том, что перекосы носят локальный характер: т.е. в одной школе это учитель музыки с синдромом вахтёра, в другой это будет учитель рисования, а в третьей преподаватель по химии или ещё чему-то. По-хорошему, конечно, лучше выстроить более здоровые отношения в образовании, но трудно систематизировать требования так, чтобы под криптовалюты выделить именно подобные проблемные часы. Если бы они были во всех школах одинаковые, тогда да, а так... странные требования всё равно останутся, в каждой отдельной школе свои. |
|
|
|
И вот встает вопрос, а надо ли вообще прикручивать эти костыли, пыхтеть над такими прогами, или лучше оставить биткоин в покое, как оно пойдет, так и пойдет.
Предсказать заранее всё равно не выйдет, многое из перспективного так и не реализовалось, а что-то проходное сделало рывок (можем вспомнить тех же собакенов, которых разработчик сделал по приколу, а они стали одной из самых заметных криптовалют). Поэтому пыхтеть, в общем, надо, но переживать за судьбу каждого отдельного проекта не стоит. Возможно, какое-то из разработанных совсем для других целей решение со временем сможет быть использовано и для разгрузки мемпула или других необходимых задач. |
|
|
|
Даже можно позавидовать садьвадорцам.
В целом, если смотреть со стороны, то да, всё видится довольно оптимистичным, особенно если не ждать всё и сразу, потому что общая цифровая направленность развития, привлечение айтишных компаний в страну, борьба с организованной преступностью, что тоже повышает привлекательность Сальвадора для бизнеса. Неудивительно, что в страну, которая заявляет о своей направленности в будущее и которая повышает уровень безопасности, чаще едут заметные спикеры. Пусть страна и небольшая, но она в самом тренде. |
|
|
|
happycoin не все правильно перевели. выходит что после халвинга добыча по его причине снизилась в среднем на 10%, что при таких ценах не должно сильно влиять на профит компаний.
По-моему, я тоже чего-то недопонял. Получается, они пишут, что топовые майнеры в преддверии халвинга распродавали оборудование, а в новости в это время большей частью поступали данные наоборот, о дополнительных покупках оборудования и о вложении в различные энергодобывающие мощности. Теперь ещё бы понять, что из этого окажется более приближенным к правде, а что нет, потому что выводы, соответственно, принципиально разные будут для двух подобных несовподающих сценариев.  |
|
|
|
Именно такие страны с девальвациями и нестабильным курсом любят крипту, потому как всем известно что в ней видят небольшое, но спасение для сохранения своих средств. И крипта пренадлежит именно владельцам, более того биткоин и не только имеют дефляционную природу, а это просто подарок свыше для людей из таких стран. Благодаря битку люди могут быть уверены что не поменяют мешок мукалатуры на качан капусты. Уверен всё это вы итак знаете. Кстати по поводу изменений...недвольные будут всегда...
Всё верно, только здесь надо отметить, что подобные страны любят крипту на уровне населения, а не на уровне властей, для которых конкуренция их финансовой системе мешает получать максимальный эффект от девальвации валюты и прочих манипуляций. Поэтому я и говорю, что, будь я аргентинцем, я бы трижды подумал, прежде чего декларировать свои криптосбережения, если бы они у меня при этом были. В странах, где крипта среди народа популярна, вопрос сбережения накоплений обычно стоит довольно остро. |
|
|
|
Всестороннее развитие это хорошо, но нужно ли по всем предметам делать его детальным? Ведь вместо детализации можно изучить что-то другое.
У меня школьные уроки по музыке были весьма далеки от заучивания произведений. Мы даже ноты очень поверхностно проходили. Так что это, видимо, очень сильно зависит от конкретной школы и учителя. Хотя, как по мне, знать нотную грамоту было бы не так плохо, хотя я так и не сподобился её выучить. Детальное образование в большей части предметов и не предусматривается. Даже такие предметы, как язык и математика обычно хотя и преподаются глубже, чем большая часть других предметов, но они и базовые, на их основе развиваются другие направления обучения. Как верно отметила Etranger, без хотя бы среднего понимания математики, на текущем этапе с криптой было бы совсем непросто. И крипту, понятное дело, не нужно в основную программу включать на уровне кодирования и тому подобного, достаточно общих знаний. |
|
|
|
Что касается вопроса, когда будет расти Биткоин после халвинга, а если он вообще не будет расти до 2028 года? Этот вариант обсуждается? Ну, предположим 72 000 долларов США это и был новый ATH? Общественность к этому готова, или в конце 2024 года или в 2025 году паника начнется?
Хотя то, что люди не хотят закупаться Биткоином и ждут альтсезон внушает определенный оптимизм...
Если биткойн не обновит ATH в течение года, то тогда теряется весь смысл в прогнозах на 2028 год, потому что это кардинальным образом меняет весь рисунок длинных циклов, и тогда циклы могут измениться в принципе. Поэтому предположить, что бычки к концу 2024 — началу 2025 не будет, можно, но тогда гораздо сложнее прогнозировать вообще дальнейшее движение курса на долгосрок. А так, ждём летнего затишья и потом постепенный выход на быков, ракету и обновление ATH с осени по весну. |
|
|
|
Я думаю он на каждого произвел впечатление. И книгу про Богатого Папу и Бедного Папу ругают только те, кто поленился ее прочитать (почему-то в пабликах соц сетей это даже стало модно). Можно доустить то, что там много "воды", и обьясняется всё как для детей, тем не менее ее эффект для ума, открытого для информации, подобен взрыву. И на деньги смотреть так, как смотрел до этого - вряд ли кто-то сможет.
И пусть Кийосаки советовал инвестировать в недвижку, а спустя несколько лет случился кризис, но он все равно сделал свой большой вклад в развитие фин грамотности.
Критика во многом связана с тем, что мы имеем сапожника без сапог: весь его финансовый успех связан с собственно книгами, в которых он рассказывает про финансы. Соответственно, ему самому его знание не позволило добиться чего-то большего, и ожидать, что то же знание поможет другим... всяко может быть, но если эффект и будет, то, скорее, у тех, кто прочитает книги по-своему, а не так, как писал автор. И, соответственно, ожидать при этом, что финансовые советы Кийосаки стоят особого внимания, не стоит. Несмотря на то, что он сейчас и топит за биткойн. |
|
|
|
|
Show Posts
